Vector Optics Arbiter 1-4x24IR и Millett 1-4x24 DMS Tactical
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2820
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:20
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Предлагаю Вашему вниманию обзор братьев-близнецов:
1. Vector Optics Arbiter 1-4x24IR
2. Millett 1-4x24 DMS Tactical
Общие характеристики для обоих прицелов:
Увеличение: 1-4x
Диаметр линзы объектива: 24 мм
Диаметр линзы окуляра: 38 мм
Выходной зрачокl: 5.9-16 мм
Длина: 280 мм
Вес: 500 г
Расстояние от глаза до окуляра: 89-104 мм
Поде зрения (м/100м): 35(1х)-8.7(4х)
Прицельная марка: Гравирована на линзе, подсветка 11 уровней
Монолитная труба 30 мм
Цена клика 1/2 M.O.A
Быстрая фокусировка на окуляре
Расход поправок - один оборот 60 кликов = 30 минут
У вектора насчитал 15 оборотов = 450 минут
У миллета 13 оборотов = 390 минут
Вектор мне показался светлее, чем Миллет.
фото, кликабельные. щелкните для увеличения.
вид сверху:
вид снизу:
барабаны, совершенно одинаковые:
у вектора крышки на резинках, у миллета флипы.
качество крышек оставляет желать и у того и у другого. у миллета получше немного.
Прицельная марка, слева - Миллет, справа - Вектор
Подсветка выключена
Подсветка на минимуме. У вектора уже диапазон регулировки. т.е. на минимуме у вектора подсветка ярче
Подсветка на максимуме. Практически разницы никакой.
Ну и напоследок. Упаковка. Здесь Миллет на голову выше
такой красивый мешочек
1. Vector Optics Arbiter 1-4x24IR
2. Millett 1-4x24 DMS Tactical
Общие характеристики для обоих прицелов:
Увеличение: 1-4x
Диаметр линзы объектива: 24 мм
Диаметр линзы окуляра: 38 мм
Выходной зрачокl: 5.9-16 мм
Длина: 280 мм
Вес: 500 г
Расстояние от глаза до окуляра: 89-104 мм
Поде зрения (м/100м): 35(1х)-8.7(4х)
Прицельная марка: Гравирована на линзе, подсветка 11 уровней
Монолитная труба 30 мм
Цена клика 1/2 M.O.A
Быстрая фокусировка на окуляре
Расход поправок - один оборот 60 кликов = 30 минут
У вектора насчитал 15 оборотов = 450 минут
У миллета 13 оборотов = 390 минут
Вектор мне показался светлее, чем Миллет.
фото, кликабельные. щелкните для увеличения.
вид сверху:
вид снизу:
барабаны, совершенно одинаковые:
у вектора крышки на резинках, у миллета флипы.
качество крышек оставляет желать и у того и у другого. у миллета получше немного.
Прицельная марка, слева - Миллет, справа - Вектор
Подсветка выключена
Подсветка на минимуме. У вектора уже диапазон регулировки. т.е. на минимуме у вектора подсветка ярче
Подсветка на максимуме. Практически разницы никакой.
Ну и напоследок. Упаковка. Здесь Миллет на голову выше
такой красивый мешочек
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9016
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 16:01
Владимир, доброго.
Сколько у тебя оба прицела стоить будут ?
Сколько у тебя оба прицела стоить будут ?
толку с этого обзора, если они при первом же выстреле к примеру развалятся
где обзор стрельбы?
где обзор стрельбы?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2820
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:20
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
м.б. владельцы что-нить напишут.gekz-akm писал(а): толку с этого обзора, если они при первом же выстреле к примеру развалятся
где обзор стрельбы?
пока ни один не развалился. правда продано не так много их, штук 20 где-то
ничего не имею против
тем более сам рассматриваю их в качестве покупки
как бюджетный загонник
тем более сам рассматриваю их в качестве покупки
как бюджетный загонник
На полноценный обзор мой отзыв не потянет, но скажу-юзал оба, милле брал сам , арбитр у Володи.Пристреливал и использовал на Реме 308 и Моссберг 100АТР 30-06, последнюю хрюшку ударил неделю назад. Вывод-пристрелку держат,год отработали под 50-60 выстрелов каждый,не развалились, решил арбитр оставить на постоянку на Моссберге.Володя, какое расстояние от обреза трубки до линзы обьектива на Милле? У меня мм 35.Еще-там был в каталоге прицел чуть сильней Арбитра, забыл название.Есть или...?олку с этого обзора, если они при первом же выстреле к примеру развалятся
где обзор стрельбы?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2820
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:20
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
линза глубоко посажена на обоих, получается бленда своеобразная. да, расстояние похоже.nicol писал(а): какое расстояние от обреза трубки до линзы обьектива на Милле?
этот?nicol писал(а): был в каталоге прицел чуть сильней Арбитра, забыл название.Есть или...?
http://www.scvector.biz/english/productmore.asp?id=3421
или мб этот...
http://www.scvector.biz/english/productmore.asp?id=3331
оба можно заказать
Name.:VO Grimlock 1.75-6x32IR
Item No.:SCOC-13
Условия сбрось на мыло пожалуйста, полноценно в инет заходить не получается, почту вижу с телефона.И вообще, если эти прицелы ( у меня еще один китаец от Володи служит, брал на тест)выдержат еще хоть год, уже добро. Я за 2-3 года по любому потеряю или разобью, или надоест. Я уже разбил Люп Марк4 и Хакко хороший-жалко было...
Item No.:SCOC-13
Условия сбрось на мыло пожалуйста, полноценно в инет заходить не получается, почту вижу с телефона.И вообще, если эти прицелы ( у меня еще один китаец от Володи служит, брал на тест)выдержат еще хоть год, уже добро. Я за 2-3 года по любому потеряю или разобью, или надоест. Я уже разбил Люп Марк4 и Хакко хороший-жалко было...
В свое время тоже думал о бюджетном загоннике.
Остановил выбор на Миллете, но VLPP предложил аналогичный Вектор-Арбитр.
Купил. Доставка как всегда быстрая и четкая.
Поставил на Сайгу МК-223.
Настрел небольшой, но за 300-400 выстрелов СТП после пристрелки не ушла, подсветка не потухла, прицел жив-здоров. Конечно это не ресурсные испытания и не краш-тест, но внушает определенные надежды живучести.
Широкое поле зрения на 1х
Очень удобная для скоростной стрельбы прицельная марка с подсветкой, яркость которой правда не дотягивает до яркости коллиматора.
При выключенной подсветке точкой в центре круга удобно выцеливать малоразмерные цели.
Качество оптики конечно похуже чем у люпольда, но для своей цены очень даже.
Недостатки: Большой, тяжелый. Требует кронштейна с выносом вперед.
Остановил выбор на Миллете, но VLPP предложил аналогичный Вектор-Арбитр.
Купил. Доставка как всегда быстрая и четкая.
Поставил на Сайгу МК-223.
Настрел небольшой, но за 300-400 выстрелов СТП после пристрелки не ушла, подсветка не потухла, прицел жив-здоров. Конечно это не ресурсные испытания и не краш-тест, но внушает определенные надежды живучести.
Широкое поле зрения на 1х
Очень удобная для скоростной стрельбы прицельная марка с подсветкой, яркость которой правда не дотягивает до яркости коллиматора.
При выключенной подсветке точкой в центре круга удобно выцеливать малоразмерные цели.
Качество оптики конечно похуже чем у люпольда, но для своей цены очень даже.
Недостатки: Большой, тяжелый. Требует кронштейна с выносом вперед.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2820
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:20
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
брендовые прицелы имеют фактически те же размеры и весVadDm писал(а): Недостатки: Большой, тяжелый.
нипример никон монарх африкан, цена в штатах около $900:
вес 480г, длина 267 мм
http://www.nikonhunting.com/products/ri ... Green/8447
Да, есть такая засада с ними.VlPP писал(а): брендовые прицелы имеют фактически те же размеры и вес
Подскажите, если кто в курсе. А кто Миллеты делает? Наверняка тот же Китай. К сезону собрался загонником обзавестись. Время на раздумья есть. Но все больше и больше склоняюсь к VO. Кал 30-06, сейчас пользую коллиматор VO, брал у VIPP. Два сезона, около 100 выстр. не рассыпался, но далее 150 м. марка кабасика закрывает. Вот и решил, что нужно загонник. Для коллиматора уже другой карабин выбирается .
С уважением, Владислав.
С уважением, Владислав.
Тогда какой смысл платить за него в два раза дороже?да, тоже китай.
Очень хорошо, когда перед покупкой можно подержать в руках и разумеется поглазеть в оба прицела. А когда этой возможности нет, приходится полагаться на объективную оценку реальных пользователей. А чужая оценка не всегда совпадает с собственной .некоторым из моих покупателей он больше понравился
Арбитр уже купил, теперь с кольцами маюсь. Люминь ставить не хочется, а стальных нет даже у Вас .
И где же они есть? Льюпы НЕбыстросъемы низкие на Вивер 30-е.есть, люпольды.
А на счет люминя, имел в виду те, которые к Арбитру в комплекте идут. Что то мне подсказывает, что вряд ли они составят конкуренцию тактическим найтам и льюпам.
Так они, судя по внешности, не стальные.есть буррисы тактические низкие
Товарищ зреет на продажу, если не решится, возьму Льюпы БЫстросъемы, пока производятся .
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
а качество картинки Миллета с какой маркой сравнить можно по изображению?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
ну т.е. уровень липерс - младший бушнелл, но попрочнее?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2820
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:20
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
да, где-то так...Михаил HORNET писал(а): ну т.е. уровень липерс - младший бушнелл, но попрочнее?
на уровне младших фирменных прицелов.
только у вышеозначенных производителей нет прицелов с подобными характеристиками. поэтому впрямую сравнивать не с чем.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
ну стоит пожертвовать подсветкой, стоит и взять младший 1-4х20
а лучше еще подкопить и сразу взять старший 1.1-4х24 с подсветкой
а лучше еще подкопить и сразу взять старший 1.1-4х24 с подсветкой
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей