Minox ZA 3 3-9 x 40 BDC

Обзоры, описания оптики ее владельцами
Диксон65
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 25 дек 2010, 20:08

Сообщение Диксон65 » .

с подсветкой конечно хорошо иногда ее не хвотает, но хорошая оптика с подсветкой стоит дороже.
Mix78
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 12 июл 2012, 19:13

Сообщение Mix78 » .

а из Европы как можно привезти никто не в курсе? сам не поеду, друзья отдыхать собрались...их на границе за хобот не возьмут?
Диксон65
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 25 дек 2010, 20:08

Сообщение Диксон65 » .

Mix78 писал(а):а из Европы как можно привезти никто не в курсе? сам не поеду, друзья отдыхать собрались...их на границе за хобот не возьмут?
Доброго времени суток
определился с прицелом ?
TamerL@n
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 19 авг 2012, 16:09

Сообщение TamerL@n » .

Ищу себе оптику на мелкокалиберную винтовочку. В основном для стрельбы по бумаге.Был вчера в магазине.Увидел Minox ZA 3 3-9 x 40 BDC.Сравнил его с Redfield Revolution/TACT 3-9x40.По моему мнению В Реде более светлая картинка.По резкости одинаковы. Вот в раздумьях.НО Минох стоит 13 с копейками,а ред почти 17 тыщ.
pohodnik61v
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 15:01

Сообщение pohodnik61v » .

цитата:
Изначально написано TamerL@n:
Ищу себе оптику на мелкокалиберную винтовочку. В основном для стрельбы по бумаге.Был вчера в магазине.Увидел Minox ZA 3 3-9 x 40 BDC.Сравнил его с Redfield Revolution/TACT 3-9x40.По моему мнению В Реде более светлая картинка.По резкости одинаковы. Вот в раздумьях.НО Минох стоит 13 с копейками,а ред почти 17 тыщ.
Всем привет.
Тема не большая и прочитать не сложно, но ... как я был в восторге от своего О.П., так же рьяно сейчас буду отговаривать от всей линейки этого "Минокса". Не знаю как работают другие бюджетники, но "Мина" не рекомендую ни кому.
Подробно рассказывать долго, захотите узнать - отвечу...
TamerL@n
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 19 авг 2012, 16:09

Сообщение TamerL@n » .

Спасибо за совет.Все таки редфилд лучше будет.
pohodnik61v
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 15:01

Сообщение pohodnik61v » .

цитата:
Все таки редфилд лучше будет.
Может и лучше, но где Вы нашли его за 17 т.р. Он везде около 12 - 13 т.р. стОит...
TamerL@n
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 19 авг 2012, 16:09

Сообщение TamerL@n » .

цитата:
Originally posted by pohodnik61v:

Может и лучше, но где Вы нашли его за 17 т.р. Он везде около 12 - 13 т.р. стОит...


Не может,а лучше.У нас в Курске и такое бывает. Обнаглели в край барыги. Я буду тут заказывать http://glavcom.net/index.php?r...&product_id=643
pohodnik61v
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 15:01

Сообщение pohodnik61v » .

А я решил вместо своего "Мина" ZA5 2-10x40 BDC, прикупить REDFIELD Revolution 4-12x40 Accu-Range. Поставлю на тот же ствол в калибре 30-06 sprg.
Диксон65
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 25 дек 2010, 20:08

Сообщение Диксон65 » .

доброго времени суток.
а какая проблема в миноксе ?
pohodnik61v
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 15:01

Сообщение pohodnik61v » .

Очень хорошие - светлые стёкла. Качественное покрытие трубы. Удобные барабанчики ввода поправок, да и крутятся они гораздо информативнее, чем у того же Люпа (одной ценовой категории с Мином).
Проблемма на обоих моих "Миноксах" была в том месте, где выкручивается оккуляр для наведения резкости под зрение. Пока оккуляр закручен до упора - всё нормально, но мне не подходило под зрение. Как только начинаешь настраивать диоптрии и настраиваешь резкость, оккуляр выкручивается и появляется шат, вследствии чего меняется точка прицеливания, ну и соответственно СТП...
Притом от выстрела к выстрелу совершено не предсказуемо...
Верхнее фото старое.
Изображение
ИзображениеСейчас подшаманил прицел и поставил на "Соболь" - 22LR. На фото хорошо видно стопорное кольцо. Оно такой ширины при которой оккуляр выдвинут и затянут, но настроен под моё зрение. Шата нет (правда и отдачи нет - мелкан всё-таки).
Не знаю понятно ли объяснил, но как-то так...
Диксон65
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 25 дек 2010, 20:08

Сообщение Диксон65 » .

да, конечно понятно. надо у себя на это обратить внимание, я стреляю редко и как то не замечал.
сильно стп уходило на 100м ?
pohodnik61v
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 15:01

Сообщение pohodnik61v » .

По листу А-4 сеяло. Короче 25 - 30 см. Пипец...
Сейчас, с поджатием втулки, на мелкане вообще не сбивается. Во всяком случае минутку с сотни - собираю...
Диксон65
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 25 дек 2010, 20:08

Сообщение Диксон65 » .

тоже бывало сеяло не понятно почему, ну у меня и оптика тогда была не правильно установленная.
надо обратить на это внимание. но я не замечал ни какого штата, он у меня вроде как туго выкручивается . винтовка не сомной как доберусь так проверю
pohodnik61v
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 15:01

Сообщение pohodnik61v » .

цитата:
винтовка не сомной как доберусь так проверю
Выкручиваете, к примеру, на половину диоптр оккуляра и целитесь. Правой рукой попробуйте шатнуть диоптр вверх - вниз, вправо - влево, при этом глядя на марку прицела. Если шатается - хорошего мало.
Ну и не особо прикладывайтесь...
Диксон65
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 25 дек 2010, 20:08

Сообщение Диксон65 » .

цитата:
Изначально написано pohodnik61v:

Выкручиваете, к примеру, на половину диоптр оккуляра и целитесь. Правой рукой попробуйте шатнуть диоптр вверх - вниз, вправо - влево, при этом глядя на марку прицела. Если шатается - хорошего мало.
Ну и не особо прикладывайтесь...

добрался до винтовки и разочаровался в увиденном, у меня такая же проблема с прицелом.
это можно как нибудь исправить ?
я думаю что если закрутить до конца и обматать изолентой или чем нибудь подобным может что нибудь и получится. возможности менять прицел нет никакой а этот меня прям расстроил.
pohodnik61v
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 15:01

Сообщение pohodnik61v » .

цитата:
Изначально написано Диксон65:
... такая же проблема с прицелом.
это можно как нибудь исправить ?
я думаю что если закрутить до конца и обматать изолентой или чем нибудь подобным может что нибудь и получится...

Сейчас, после ремонта своего "Мина", пожалуй я бы смог исправить такой дефект, но на расстоянии "лечить" невозможно...
Если Вас устраивают диоптрии для зрения, с полностью вкрученным оккуляром, то так и сделайте. В этом случае шАта не должно быть. Опять же это только в том случае, если сама направляющая, по которой "ходит" оккуляр - не имеет шАта и сидит жёстко...
Диксон65
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 25 дек 2010, 20:08

Сообщение Диксон65 » .

а я не испорчю герметичность так
pohodnik61v
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 15:01

Сообщение pohodnik61v » .

цитата:
Изначально написано Диксон65:
а я не испорчю герметичность так
Нет. Аргон закачен в основную трубу.
Только если будете полностью снимать направляющую оккуляра, имейте ввиду что потом надо будет замазывать силиконом для герметизации от пыли, а перед этим хорошенько продуть и почистить от всякой пыли, волосинок и т.д...
И ещё, очень аккуратно надо обходиться с прицельной маркой. Она в виде тонкой проволочки вставлена, её увидите когда снимите направляющую оккуляра.
Направляющей оккуляра я называю - см. пост #47 указано пальцем...
Я бы на Вашем месте, вообще не откручивал полностью... Но сделать - реально. Говорю же, очень тяжело "лечить болячку" не держА прицел в руках.
Что будет не понятно - пишите. Удачи.
Петрович81
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 28 мар 2014, 04:39

Сообщение Петрович81 » .

Привез себе minox 3-15X56 ZA5i HD - новая серия, качество - на высоте! проблем на текущий момент нет
pohodnik61v
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 15:01

Сообщение pohodnik61v » .

цитата:
Изначально написано Петрович81:
Привез себе minox 3-15X56 ZA5i HD - новая серия, качество - на высоте! проблем на текущий момент нет
Сам привёз? Откуда? Есть мнение что у нас торгуют - собраными на месте. Так дешевле в "бизнесе" - привёз за копейки "полуфабрикат", а продаёшь "бренд"...
И ещё вопрос. "Текущий момент" это сколько приблизительно выстрелов и калибр?
RadLovkiy
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 22:10

Сообщение RadLovkiy » .

как владелец, говорю - на калибре 308 win 3-й год - полет нормальный
минокс красивый крепкий прицел, очень светлые стекла
pohodnik61v
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 15:01

Сообщение pohodnik61v » .

цитата:
Изначально написано RadLovkiy:
как владелец, говорю - на калибре 308 win 3-й год - полет нормальный
минокс красивый крепкий прицел, очень светлые стекла

Завидую...
Как владелец двух Минов ZA 5 2-10x40 с маркой BDC, притом один по замене - по гарантии. Хватило их на 4 года не очень интенсивного пользования. Калибр 30-06 sprg.
Хотя повторяюсь. Всё уже говорил...
RadLovkiy
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 22:10

Сообщение RadLovkiy » .

цитата:
Изначально написано RadLovkiy:
Завидую...
Как владелец двух Минов ZA 5 2-10x40 с маркой BDC, притом один по замене - по гарантии. Хватило их на 4 года не очень интенсивного пользования. Калибр 30-06 sprg.
Хотя повторяюсь. Всё уже говорил...

У минокса 3 центра сборки, насколько я знаю: Китай, США и Германия
Возможно попался Китай? Т.к. у меня проблемы, описаной Вами, нет..
textet
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 20 сен 2011, 01:02

Сообщение textet » .

Приветствую сообщество.Как то в былые времена купил прицельчик,у которого выявился шат окуляра в резьбовом соединении,вылечил это таким способом-настроил по диоптриям,замерил зазор между корпусом и окуляром,выточили необходимое кольцо-проставку из фторопласта,можно люминия.Вкрутил окуляр через это кольцо до упора и беда исчезла,правда если прицелом будет пользоваться другой человек,с другим зрением,то нужно будет рассчитать другое по размерам кольцо.
Rover-07
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 31 окт 2016, 10:31

Сообщение Rover-07 » .

Приветствую всех.Владею миноксом 3-15х42 xr bdc с января 13года.Были подозрения,но недавно убедился, что сетка начала ходить то вправо,то влево.По высоте вроде норма.На пристрелке очередного патрона сетка ушла влево на 6-7см.на 100м.Как можно вылечить не нарушая герметичности?Кто сталкивался? Стоит на 308w.
roman230600
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 07:38

Сообщение roman230600 » .

Мой прицел Минокс сломался, 5 лет жестких условий на 308 калибре пережил, осыпалась сетка прицела, место соединения трубы и окуляра (Где изменения кратности) стало болтаться.... и еще замечания- края сетки мылит прицел на максималках.... больше я не стану связываться с этой фирмой прицелов... ИМХО
ОХОТНИК Сережа
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 924
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 19:06

Сообщение ОХОТНИК Сережа » .

Друзья, приветствую! Подскажите, как обнулить барабанчики? Что то не могу разобраться
R-on-D
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 23:30

Сообщение R-on-D » .

Всех приветствую! Посоветуйте заморочиться на минокс 2-10х40 или на вортекс 3-12х40. Стоять будет на болте в 308ом. А то так хотел минокс из-за его сетки, тему дочитываю и в ауте... Выбираю только из этих двух!
Rover-07
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 31 окт 2016, 10:31

Сообщение Rover-07 » .

Кто смотрел внутрь Миноксов? Сразу поймете,что не стоит связываться с этой маркой.А жаль.Стекла шикарные,светлые Вот и вся фишка этих прицелов.
А по части механики - вся она гуляет,нет стабильности!Гуляет окуляр,гуляет поджимная пружина барабанчиков.Эту пружину,блин,можно было закрепить по-надежней.Изначально в конструкцию прицела не заложена надежность.От отдачи рано или поздно она соскакивает с крепежа и все-начинаются гуляния сетки.В общем не советую.
Ответить

Вернуться в «Оптика глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя