Изначально написано андрейстрелок:
Изначально не понятен был смысл этого сравнения.
Я сам считаю что сваровски, карл цейсы которые стоят 220000 рублей за трубу 85 мм. это не стоит таких денег. Это просто Бренд, старое доброе имя и репутация с высококачественной оптикой и ВСЁ! Есть Вортекс вайпер или рейзор и др. подобные которые возможно немного уступают именитым брендам, а может и приравниваются по качеству к карлам и лейкам. Но при этом стоят в 2-3 раза дешевле.
Я за такой выбор!!!! Я сам жду 3 трубы, скоро должны подойти, 2 из них 80 мм. http://www.meade.ru/ser/produc...97133566008.htm
http://celestron.ru/products/u...-spotting-scope
которые я хочу сравнить ко картинке и третья труба
http://celestron.ru/products/s...ilseeker-100-45 последний наворот фирмы целестрон. Потестирую и продам по качеству картинки а не по тем ценам что магазины продают.
Труба 100 мм. Не будет показывать хуже именитых брендов со стеклом 85 мм.
Сам 'космонавт 78' имел или имеет целестрон ультима 100 мм. Он в восторге и видит попадания из нее на 1 км. Новая труба явно лучше.
Единственный минус перед именитыми брендами в 85 мм. Это масса и габариты больше!!
Для меня это не критично. Разница в цене в 5 раз, ежесекундно приносит удовольствие.
шел второй год, а о результатах теста так никто и не узнал....