ВОМЗ Пилад 8х56 LF
Пацаны, разобрал, хотя реально 5 штук мог просрать. Просто бы руки оборвать сборщикам прицела. Тыльную линзу вставили с перекосом на герметик, а переднюю нормально. После 4-х десятков выстрелов с д48 задняя линза села нормально в своё гнездо, вследствии чего она стала слегка брякать при встряхивании. Я придавил переднюю линзу через салфетку и протянул кольцо резьбовое. Получилось примерно еще 2 оборота уплотнительного кольца с резьбой!
А жопная часть оправы с линзами выглядит так:
Прицел устроен гениально просто, нет трубочной системы поправок наведение, а значит прицел не "поплывет", болтанки линз не может быть. Но вот почему умеют говено собирать то, что в принципе трудно говено собрать. Прицел прост в разборке. Липерс разбирал, в нем так намудрено, почему липерсы мрут на магнумах. Наверное на второй винт тоже ВОМЗА ЛФ куплю.
Еще замечание, пружина поджатия оправ с линзами смазана слишком обильно, поэтому несколько микрочастиц смазки оторвались и сели на тыльную линзу, это похоже, будто вспузырилось лаковое покрытие тыльной линзы(об этом писал кто-то в теме) Я их вытер мягкой салфеткой.
После сборки стала врать шкала расстояний(закрепил ее один в один, ПО МЕТКАМ КАРАНДАША) и не удивительно -заводская разметка похерилась из-за того, что крепилась шкала на заводе по косячно собранным объективным линзам и после моих манипуляций с ними надо по- новой самому перезакреплять шкалу расстояний.
Пострелял с ремонтированным прицелом-охрененный результат, на 38 метров в 2 рубля, а то и меньше. Разметка тонкая, целиться очень удобно, 3 выстрела и три мишени в центр(вернее одну в центр, две почти в центр)
И еще один минус этого прицела, крупные клики, тоесть на 50 метров, куда не шло, а вот если на 100 и свыше, то цель будет трудно посадить в центр прицельной марки.
А жопная часть оправы с линзами выглядит так:
Прицел устроен гениально просто, нет трубочной системы поправок наведение, а значит прицел не "поплывет", болтанки линз не может быть. Но вот почему умеют говено собирать то, что в принципе трудно говено собрать. Прицел прост в разборке. Липерс разбирал, в нем так намудрено, почему липерсы мрут на магнумах. Наверное на второй винт тоже ВОМЗА ЛФ куплю.
Еще замечание, пружина поджатия оправ с линзами смазана слишком обильно, поэтому несколько микрочастиц смазки оторвались и сели на тыльную линзу, это похоже, будто вспузырилось лаковое покрытие тыльной линзы(об этом писал кто-то в теме) Я их вытер мягкой салфеткой.
После сборки стала врать шкала расстояний(закрепил ее один в один, ПО МЕТКАМ КАРАНДАША) и не удивительно -заводская разметка похерилась из-за того, что крепилась шкала на заводе по косячно собранным объективным линзам и после моих манипуляций с ними надо по- новой самому перезакреплять шкалу расстояний.
Пострелял с ремонтированным прицелом-охрененный результат, на 38 метров в 2 рубля, а то и меньше. Разметка тонкая, целиться очень удобно, 3 выстрела и три мишени в центр(вернее одну в центр, две почти в центр)
И еще один минус этого прицела, крупные клики, тоесть на 50 метров, куда не шло, а вот если на 100 и свыше, то цель будет трудно посадить в центр прицельной марки.
Уважаемые, подскажите, какие прицельные марки бывают на этом прицеле. Дело в том, что на сайте ВОМЗа в описании прицела фигурирует только ПАРАБОЛА. Получается, что других марок на нем не бывает?
Да по-моему есть любые прицельные марки, в том числе и пресловутый милдот
Это основное, что не устраивает. У меня он стоит на мелкане стрелять на 100 метров можно, видны отверстия от пуль, подстройка диоптрий хорошая-большой диапазон наверно + - 4.Но вот настроить в яблочко из-за кликов не возможно слишком велики, особенно если у Вас куча 11-15мм на 50метров, проскакиваешь. Купил вебер китай, но с сертификатом, что испытан на патрон 7,62х54, поставил его с кратностью как всегда врут, не 24 а в лучшем случаи 20, но клики хорошие сетка крест и милдот- милдот не понравился, слишком крупный- крест нормально. Хотя если бы была парабола, было бы еще лучше -очень мне она нравиться.И еще один минус этого прицела, крупные клики, т
Приветствую коллег!
Прислали и мне сей аппарат. Обнаружены такие косяки:
- заводской номер в паспорте не соответствует номеру на прицеле (у кого-нибудь такое было?);
- мусора много на обратных сторонах линз как объектива так и окуляра;
- при вращении барабанчика влево сетка смещается вправо и наоборот, то же самое и с вертикальными поправками;
Стоит ли менять?
Зав. номер 10А265 это примерно какой год сборки?
Прислали и мне сей аппарат. Обнаружены такие косяки:
- заводской номер в паспорте не соответствует номеру на прицеле (у кого-нибудь такое было?);
- мусора много на обратных сторонах линз как объектива так и окуляра;
- при вращении барабанчика влево сетка смещается вправо и наоборот, то же самое и с вертикальными поправками;
Стоит ли менять?
Зав. номер 10А265 это примерно какой год сборки?
После проклейки объектива эпоксидкой прицел вдет себя устойчиво на Диане48. Я понял одно-этот прицел сновья без всяких мастерских надо проклеивать. Разбирается просто. Заостреной спичкой наносим эпоксидку на посадочное место в оправе для тыльной линзы, а у передней линзы слегка проклеиваем бок и наносим немного клея на поверхность оправы, чтобы наверняка. Стопорное кольцо зафиксировал после затяжки - нанес спичкой чуть-чуть клея в трех местах. Удалил излишнюю смазку на пружине. Главное - не занести соринок во внутрь объектива прицела, это осядет на прицельную марку и испортит картинку.
Кстати:
кто-нибудь пробовал ставить этот прицел на кронштейн-моноблок Leapers с выносом? Вот на такой:
http://leapers.com/production/prod_deta ... H4&status=
кто-нибудь пробовал ставить этот прицел на кронштейн-моноблок Leapers с выносом? Вот на такой:
http://leapers.com/production/prod_deta ... H4&status=
Мое мнение по 56Л-очень неудачный прицел. Во всяком случае мне удалось после всех настроек четко видеть прицельную сетки и саму цель только от 100 метров. Во первых пневму на такое расстояние не всегда пользую, во вторых на таком расстоянии клики прицела крупные. Вывод-этот прицел скорее для огнестрела(опять же клики помельче бы), а еще точнее, я бы просто забросил эту чечку в дальний грязный угол.
После установки ВОМЗ-8x56Lf на Варю95 и небольшого настрела, на тыльной стороне линзы появилось множество пятнышек. Выше уже кто-то про это высказывался (это капли смазки), так что я только вот картинку выложу:
Добавлю "впечатления":
- куча мусора внутри прицела осела на линзе;
- по краям картинки резкости нет;
- галочки сетки выгравированы криво;
- микровинтики постоянно выкручиваются, а после закручивания этих винтиков блок отстройки параллакса вращается с трудом и слышен хруст.
такой вот он - один из "100 лучших товаров России"(написано на коробке), если и остальные 99 "лучших товаров" сопоставимы ему по качеству, то становится горько..., эх, Россея ...
Добавлю "впечатления":
- куча мусора внутри прицела осела на линзе;
- по краям картинки резкости нет;
- галочки сетки выгравированы криво;
- микровинтики постоянно выкручиваются, а после закручивания этих винтиков блок отстройки параллакса вращается с трудом и слышен хруст.
такой вот он - один из "100 лучших товаров России"(написано на коробке), если и остальные 99 "лучших товаров" сопоставимы ему по качеству, то становится горько..., эх, Россея ...
Первое-разбери объектив-3 микровинта и стопорный винт. Протри линзу с тыльной стороны, убери с пружины поджима линз лишний жир(прицел держи вниз объективом, иначе осядет чтонибудь на прицельной марке).
Я настроил пилад по параллакусу до 45 метров, после чего замотал черной пластиковой изолентой объективное коническое колечко с микровинтами, потому что прицел -не подзорная труба-настроил и закрепил объектив, да и стреляю в основном с рук до 30 метров. Прицелом пока доволен, не плывет держит цель без проблем. Если разбирал оправу, то линзы правилоно собрал?
Если сложил хотяб одну линзу не той стороной-будет какая нибудь хрень с резкостью. Кстати я заметил, если при сборке объектив вкрутил не теми витками, то шкала расстояний будет привирать значительно. Дело в том, что в объективе нарезано сразу несколько витков, тоесть резьба состоит не из одной спирали.
Я настроил пилад по параллакусу до 45 метров, после чего замотал черной пластиковой изолентой объективное коническое колечко с микровинтами, потому что прицел -не подзорная труба-настроил и закрепил объектив, да и стреляю в основном с рук до 30 метров. Прицелом пока доволен, не плывет держит цель без проблем. Если разбирал оправу, то линзы правилоно собрал?
Если сложил хотяб одну линзу не той стороной-будет какая нибудь хрень с резкостью. Кстати я заметил, если при сборке объектив вкрутил не теми витками, то шкала расстояний будет привирать значительно. Дело в том, что в объективе нарезано сразу несколько витков, тоесть резьба состоит не из одной спирали.
))))))))) Я такие отвертки заточил и ими разбирал)))))))))))))))))))
Приветствую всех!
Недавно купил себе Р8х56LF (до этого пользовался Р8х48), очень понравился!
Светосила очень хорошая (в сумерках, объекты кажутся даже контрастнее чем без прицела), подсветка очень приятная (регулировок хватает на весь диапазон освещённостей, до полной темноты, глаз не раздражает). Был у меня Bushnell 3-9х40ЕЕ, так у него при самой малой яркости подсветки, происходила "засветка цели", что затрудняло стрельбу, особенно по маленьким целям.
Вобщем прицелом пока доволен!
Надеюсь, что не разочаруюсь.
Недавно купил себе Р8х56LF (до этого пользовался Р8х48), очень понравился!
Светосила очень хорошая (в сумерках, объекты кажутся даже контрастнее чем без прицела), подсветка очень приятная (регулировок хватает на весь диапазон освещённостей, до полной темноты, глаз не раздражает). Был у меня Bushnell 3-9х40ЕЕ, так у него при самой малой яркости подсветки, происходила "засветка цели", что затрудняло стрельбу, особенно по маленьким целям.
Вобщем прицелом пока доволен!
Надеюсь, что не разочаруюсь.
Все бы ничего, но клики гигантские.
Согласен по кликам, я думаю, что до 50 метров еще терпимо(хотя чертьего знает), но вот как ставить прицел допустим свыше 50-ти метров, явно будет обнос цели.
У меня был на мелкашке, потом на вепре, потом на тигре теперь думаю как избавиться, он разве что к гладкому подойдет, хотя сетка супер - мне очень нравиться, но беда на всех хороших прицелах один милдот или вообще крест.
Вот казалось бы производителю только уменьшить размер кликов, как на Липерсе например.
Наш производитель, особенно если главный акционер государство, начнет чесаться только, когда его продукцию перестанут покупать и у директора будет перспектива увольнения.
Отписался на завод с пожеланиями, но это наверное как прокричать в дремучем лесу. Парни, я покупал 8*56л, правда прицел не понравился тем, что у меня получилось целить с него на расстоянии от 100 метров, а для пневмы это не реально, сами понимаете. 8*56ЛФ другое дело, я его настроил под свою винтовку успешно. А вот интересно, у прицелов без отстройки объектива и меньшей светосилы(например типа 4*42 или типа того) в каком метраже параллакс меньше всего себя проявляет и с какого расстояния в резкости видно и цель и прицельную марку?
Если не обращать внимание на деления шкалы паралакса, то можно подстроить под любую дистанцию используя диоптрийную и паралаксную настройку одновременно.
Уважаемый КА, я спрашиваю не по ЛФ, я спросил по 4*42 кажется тАК, тоесть которые без подстройки.
Извините не понял ВОМЗ постоянник 4 кратный кажется метров с 7 четко видно и на сколько помню, там как то паралакс не особо мешает, он у меня на мелкашке стоял изначально, как купил ружо, метка только толстая, с сеткой ПСО как то приятнее, особенно если учесть стрельбу по малоразмерной цели.
Стрелял на природе с Дианы и Вомз 56ЛФ на 42 метра. Получилось близко к центру пятирублевого донышка баллончика из под аэрозолей. Прицел пристрелян на 48 метров.
Тоесть три выстрела сделали в донышке отверстие размером с фасолину.
Тоесть три выстрела сделали в донышке отверстие размером с фасолину.
владею ВОМЗами 4х32L и 8х56Lf.
У четверки четкая картинка метров с 10 где-то начинается, даже с 12. По качеству сборки и картинки кстати намного лучше моей Lf-ки. Собрано качественно и на совесть. У меня такое впечатление, что первый был собран на заводе, а второй кустарно из съеб...тых с завода деталей (кстати, и серийник на корпусе не совпадает с паспортным)...
У четверки четкая картинка метров с 10 где-то начинается, даже с 12. По качеству сборки и картинки кстати намного лучше моей Lf-ки. Собрано качественно и на совесть. У меня такое впечатление, что первый был собран на заводе, а второй кустарно из съеб...тых с завода деталей (кстати, и серийник на корпусе не совпадает с паспортным)...
А могет быть это, как водка с одного завода, по разной цене. Просто на одной есть акцизы, а другую клепали и тихонько реализовали без документов?
поэтому при покупке прицела НАСТОЯТЕЛЬНО СОВЕТУЮ ПРОВЕРЯТЬ СООТВЕТСТВИЕ ДОКУМЕНТОВ ТОВАРУ
Я уже писал про свой 56ЛФ. После проклейки эпоксидкой(настрел за 1000-чу уже на Диане 48). Да, есть у него такая шняга-если криво смотришь в окуляр, то не вся прицельная марка в четкости. Но уж если смотришь правильно, то все нормально. Радует прицел, не плывет. Перед пострелушками делаю выстрел контрольный в мишень и все. Придерживаюсь такого правила- прицел, это не бинокль. Настроил его на 50 метров, законтрил окуляр штатной затяжкой, а объектив затянул черной пластиковой изолентой. Всё.
Но вот если куплю КИТ на ИЖ60, то куплю какой-нибудь дешевенький Бушнелл. Да, хорош ЛФ, но для стрельбы свыше 50 метров не годится-клики велики. Да что говорить об одном и том же....
Но вот если куплю КИТ на ИЖ60, то куплю какой-нибудь дешевенький Бушнелл. Да, хорош ЛФ, но для стрельбы свыше 50 метров не годится-клики велики. Да что говорить об одном и том же....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей