Страница 4 из 4
СообщениеДобавлено: 14 июл 2016, 22:45
Guns-75
Изначально написано fedos868:
[B]Фото колпачков можете выложить? Никогда не встречал колпачков на этот прицел, кроме как кожаных от ПУ.

имел ввиду на барабаны а не линзы....прошу простить..если не так поняли

СообщениеДобавлено: 15 июл 2016, 07:26
fedos868
:-) С колпачками на барабанах -это ВОМЗ 3,5х20 (без С)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2016, 16:16
B_E_R_K_U_T_31
Вид из прицела ВОМЗ 3,5х20с,
расстояние до окошка 108 метров,
размер окошка 30 на 40 см.
Прошу оценить!!!!!
Изображение

СообщениеДобавлено: 16 июл 2016, 16:27
sergeylev_79
тоже интересует такой прицел хочу поставить на скс у кого какие отзывы по этому прицелу

СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 15:49
GOMER
Гавно полное. Глянте для начала любой брендовый и плохо спать будете.

СообщениеДобавлено: 18 июл 2016, 07:27
fedos868
После сравнения цен сон полностью восстанавливается, не переживайте.

СообщениеДобавлено: 18 июл 2016, 12:07
GOMER
Кроилово ведет к попадалову. Скупой платит дважды, покупающий нашу оптику-трижды и более.

СообщениеДобавлено: 18 июл 2016, 18:00
fedos868
Мы ведь не киллеры, которые себе на жизнь стрельбой зарабатывают (по крайней мере я). Я мог бы поскрести, и купить Таску СС, но решил, что для развлекательной стрельбы такая покупка нецелесообразна и обошелся ВОМЗом. Мне он нравится вполне. Так что это "личное дело каждого красноармейца" :-)

СообщениеДобавлено: 20 июл 2016, 16:15
Сибиряк1978
Изначально написано Ub:
[B]Который для сайги идёт штатно не берите останетесь без глаза, выкинул после нескольких выстрелов. После взял для сайги-12к " не родной"крон В111-1д.С ним всё нормально.

Крон подошёл без проблем? Он же вроде как для Тигра, а там планки немного разные?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2016, 11:28
artmel
Изначально написано igorinych:
[B]Стою перед выбором: пилад, нпз, пу. Прицел нужен на ,366 калибр. Что посоветуете?
Пока в приоритете пилад, из-за веса и стандартного посадочного.

ну как себя показал?
сегодня буду ставить такой.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2016, 20:07
SESV
Колпачки идеально подходят кожаные с родного ПУ, как и указывалось ранее.Поставил прицел на планку Weaver на REMINGTON 870 Turkey.До этого ставился аналог ПУ от НПЗ. Особой разницы в качестве прицелов я не заметил. НПЗ-й вариант ПУ перешел на карабин. НПЗ-й прицел стоит уже за 10 тыс. руб. Честно, я не понимаю почему за этот прицел столько нужно платить.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2016, 20:47
Сибиряк1978
Изначально написано SESV:
[B]Колпачки идеально подходят кожаные с родного ПУ, как и указывалось ранее.Поставил прицел на планку Weaver на REMINGTON 870 Turkey.До этого ставился аналог ПУ от НПЗ. Особой разницы в качестве прицелов я не заметил. НПЗ-й вариант ПУ перешел на карабин. НПЗ-й прицел стоит уже за 10 тыс. руб. Честно, я не понимаю почему за этот прицел столько нужно платить.

Согласен! У НПЗ вообще цены пипец, был не так давно в выставочном зале, стало грустно...

СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 11:42
artmel
а мне прицел понравился.
на пневму врядли есть смыслставить, так как нет поправочной сетки. а вот на огнестрел до 100 метров, вообще красота.
плюс легкий.

СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 13:18
S-D
Изначально написано GOMER:
[B]Гавно полное. Глянте для начала любой брендовый и плохо спать будете.

Отчего же говно? Для охоты до 150м вполне.И где Вы в лесу большее расстояние найдете? А вот тонкие сетки на брендовых прицелах сливаются с ветками. И не надо про подсветку,её пока включишь,дичь хвост покажет.

СообщениеДобавлено: 12 дек 2016, 16:42
NoNoName
Кто-н будь имеет в пользовании этот прицел и закрытый калиматор?

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 22:55
Санёк62
А как ВОМЗовский прицел будет жить на 12-м калибре?

СообщениеДобавлено: 13 фев 2017, 22:27
Sobol'
Подниму тему.
Поставил на сайгу5.45 ВОМЗик, который с диоптрийной подстройкой.
Использовал реплику кронштейна м1 и низкие кольца.
О веселом:
Картинка меня с моим хреновым зрением устраивает. Конечно, не как у люпа, но и не самая плохая.
Когда первый раз посмотрел в прицел, ужаснулся: какая же толстющщая сетка! Но треугольник позволяет выцелить черный квадратик 2х2 см на белом листе бумаги на 100м.
Прицел легкий, компактный, дешевый.
Теперь о грустном:
1 Механизм ввода поправок без кликов с огромной ценой деления шкалы барабана. Грубо говоря, нужно ввести поправку на две минуты, крутишь этот тугой барабан примерно на половину комариного писюна, стреляешь и понимаешь, что крутить надо было ровно в два раза меньше - примерно на четверть комариного писюна. Мне это напоминает китайский смеситель, захотел сделать воду чуть похолоднее, и устроил себе контрастный душ, хе-хе.
2 Что интересно: все же видели стрелочки на барабанах ОП с отметками типа вверх-вниз, да? Вот я всегда считал, что на прицеле эти отметки означают направления перемещения СТП. Т.е. обычно, если попадаешь правее точки прицеливания, барабан крутить надо влево. На ВОМЗе все с точностью до наоборот. Т.е. двигаем мы ТП вместо СТП. Интересно, на ПУ также?
3 Стрелять с поправкой выносом по прицельной сетке очень затруднительно.
4 Когда крутишь барабаны, крест очень заметно ползает относительно области видимости. Т.е. после пристрелки крест может оказаться сильно в стороне.
Где ему не место:
1 На мелкашках, воздушках и прочих минометах. Для этих вещей нужна либо развитая сетка, либо барабаны с кликами. Хотя, для стрельбы в тире сойдет - дистанция не меняется, ветра нет, раз пристрелял и норм.
2 На хреновом боковом кроне. Боковой крон на АК-подобном оружии приходится снимать для чистки. Если крон хреновый, то придется каждый раз пристреливать заново, что по вышесказанным причинам затруднительно.
3 на оружии, с которого планируется стрелять на далеко. Не только и не столько по причине малой кратности, сколько, опять-таки, из-за неудобства поправок.
Мой скромный вывод:
Прицел подойдет для стрельбы на расстояния прямого выстрела с рук.
Почему с рук? Во-первых по причине малой кратности и малого веса. Во-вторых - чтобы не задумываться о том, кто виноват в промахе. Т.е. я поставил дешманский прицел на дешманский крон, зарядил дешманский патрон и на фоне собственного тремора вся эта "дешманскость" абсолютно нивелируется. Поставил я его на сайгу 5.45 чтобы убивать гонги на дисстанциях до 150 метров. Там ему и место.
Я его купил с рук за 2500 руб вместе с кольцами. За эти деньги вполне себе нормальная стекляшка.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2017, 09:50
Ober
Стоял подобный, с диоптрической отстройкой и крышками на акмоиде. Именно на боковом кроне. При чистке снимать не требовалось. Понял, что надо было брать БЕЗ отстройки, крышки роли не играли изза тугих барабанов. Провернуть случайно ее получится. Продал. Но жалею. Если буду брать, то версию без крышек. Лучший компактный прицел для леса, ящетаю
Опять же


СообщениеДобавлено: 31 авг 2017, 10:36
мздрычь
Скажите пожалуйста, при холостом спуске дергается прицельная марка (пенек). Это нормально? Оружие неподвижно т.к. в станке.

СообщениеДобавлено: 29 сен 2017, 09:12
мастер-з
Гавно полное.

Полностью поддержу.
На 20-м калибре выдержал около 50 выстрелов, заменил по гарантии, та же история.
Для охоты ну очень плохо подходит, поле зрения и светлость - ужас.

СообщениеДобавлено: 16 окт 2017, 17:52
mr.GreyPhoenix
может кому будет интересно,запилил настольный обзор пилада 3-9х42л
https://www.youtube.com/watch?v=-eD7zyQToMI&t=113s