По рекомендации экспертов, для свой PCP пневматики - Logun Axsor 5.5, выбрал прицел Leupold 4.5-14x40 Mark 4 PR 30mm Mil-Dot, о чем ничуть не жалею. На мой скромный взгляд это один из нескольких прицелов в серии марк4, который находится по соотношению цена/качество - действительно на высоте., а именно переменная кратность, тактические барабаны, боковая отстройка от параллакса (объект видно четко на 14 кратах на расстоянии от 20 метров, соответственно отстрой параллакса ~ c 20 метров, вместо заявленных 50)
Должен заметить, что сетка мил дот - удорожает данную модель ~ на 100$(цена прицела в штатах около 700 - 800$)
В общем ИМХО - если встал вопрос какой прицел себе взять по деньгам в пределах 600-800$, Leupold 4.5-14x40 Mark 4 будет отличным выбором*.
*(хотя опять же под свои цели и задачи)
Желаю Вам удачных выстрелов
Я себе тоже такой заказывал и тоже на Аксор,привезли правда 14х50,доволен как слон.Картнка чёткая,всё работает.
С оказией везут 6,5-20х56(который с "обгрызенной" линзой)получу-поделюсь впечатлениями
Прицел достойнейший.Спору нет.
Автор стартового топика при перечислений достоинств этого прицела не отметил небольшой вес прицела , что может оказаться не лишним .
Но,лично мне не нравиццо в Марках 4-х (в свете применении на РСР пневматике ) заточенное под "лягающийся снайперский огнестрел(а чего вы хотели - все Марки 4-е,правильные снайперские прицелы)" ,непривычно большое расстояние от окуляра до глаза.Нафига для РСР так далеко удалять окуляр от глаза?У неё же нету отдачи!
Имхо - сильное удаление окуляра от глаза НЕ ВСЕГДА УДОБНО,особенно - если стрелять с рук ,или - из неудобного/нестандартного положения . Особенно,если стрелок ,как я - дрянновастый.
Да, и есть у этого замечательного прицела не упомянутая автором топика особенность - с изменением кратности расстояние от окуляра до глаза ИЗМЕНЯЕТСЯ, следовательно - изменяется прикладка.Следовательно,наиболее удобно использовать прицел на какой то одной кратности(наиболее целесообразно - на максимальной,под которую "заточен " мил-дот на этом прицеле(на всех прочих Марках 4-х мил-дот заточен тоже на максималку). Исходя из вышеизложенных наблюдений , пришёл к тому же,к чему и большинствО экспертов - что на РСР предпочтителен качественный постоянник 10Х,12Х,14Х,16Х крат.
Тем более,что у постоянника есть одно серьёзное преимущество перед переменниками : у ЛЮБОГО (даже самого дрянного) постоянника ВСЕГДА будет угол обзора(поле зрения) значительно шире,чем у САМОГО КАЧЕСТВЕННОГО переменника на той же кратности.
Имхо - прицел отличный,но,на РСР - не совсем то.А вот при использования на калибре .308 вин. и мощнее ,это прицел
покажет свои лучшие качества.
Так,что, иногда бывает целесообразно лучшему,предпочесть просто хорошее.
