Помощь в определении разницы шлемов

Ответить
surras
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 23:06

Сообщение surras » .

перемещено из защитная экипировка купля-продажа
здравствуйте! не первый год на форумах, не один шлемчик держал в руках...
но никак не могу дознаться.
по бумажкам - одинаковые ЗШ-1.
но зеленый как монолит, а черный тоньше и уши гнутся.
я полагаю, что черный это противоударный вариант зш-1.
Так ли это? по выкладываемым в сети фото истину не найду.
есть в сети аналогичные зеленому с квадратным кантом, а есть зеленые с кантом более скругленным.
но такой же этот скругленный как на моем черном? то есть, все ли зш-1 где скругленный кант с гнущимися ушами? это первый класс? или все таки противоударный, как мне подсказывают ощупывания?
surras
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 23:06

Сообщение surras » .

1421707
surras
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 23:06

Сообщение surras » .

48329443
surras
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 23:06

Сообщение surras » .

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Karden
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 15 авг 2008, 12:57

Сообщение Karden » .

- они оба противопульные по 1 классу. У нас были одинаковой расцветки зеленой.
surras
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 23:06

Сообщение surras » .

Karden писал(а): - они оба противопульные по 1 классу. У нас были одинаковой расцветки зеленой.
а почему же черный тоньше? и уши гнуться у него
surras
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 23:06

Сообщение surras » .

маркировки на фото - это с черного более тонкого шлема. там и кант скругленный...
Karden
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 15 авг 2008, 12:57

Сообщение Karden » .

surras писал(а): тоньше
У них одинаковый класс защиты. Может за счет увеличения слоев применяемого волокна добивались сохранения уровня защиты. Например нормальный арамид закончился и использовали ткань свойствами похуже.
surras
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 23:06

Сообщение surras » .

Karden писал(а): У них одинаковый класс защиты. Может за счет увеличения слоев применяемого волокна добивались сохранения уровня защиты. Например нормальный арамид закончился и использовали ткань свойствами похуже.
понял, спс. по весу зеленый толстостенный как зш-1-2. 2150 грамм. а черный 1 480. смущает подобное. вы этот вопрос изучали детально? или проверяли отстрелом?
Sevensins
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 20 окт 2012, 23:55

Сообщение Sevensins » .

Karden писал(а): У них одинаковый класс защиты.
Так же имею 2 вида этого шлема, тонкий весит 1,3кг как и должен 1 размер по паспорту, толстый весит 2,2кг Думаю разница слишком существенна, это уже новая модель получается, хотя у нас все возможно.
surras
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 23:06

Сообщение surras » .

012 035 03 маркировки под куполом зеленого
023 013 04 маркировки под куполом черного
surras
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 23:06

Сообщение surras » .

Karden писал(а): У них одинаковый класс защиты. Может за счет увеличения слоев применяемого волокна добивались сохранения уровня защиты. Например нормальный арамид закончился и использовали ткань свойствами похуже.
ни в коем разе не оспариваю, тем более сам ничего точного не знаю. известно лишь что по складскому учету оба варианта значатся как зш-1. это единственное документальное, хоть и сомнительное, подтверждение (сомнение обусловлено возможностью сокращения записей ленивыми кладовщиками)). но есть ли еще что то объективное?
Ответить

Вернуться в «Обмундирование, экипировка, амуниция»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MailRu [bot] и 3 гостя