Вопрос про кевларовый шлем типа 6б7-1м

[Garry_01]

вот наверно сейчас задам глупый вопрос, но все таки.
Какая разница между кевларовыми шлемами типа 6б26 и например 6б7-1м? (с 6б47 - понятно)
6б26 - вес 0,950 кг (1-й класс защиты). Противоосколочная защита (V50 = 580-680 м/с)
6б7-1м - вес не более 1,25кг. и тоже самое.
Зачем создавали одно и тоже? Я так понимаю разница в ремнях и что то с материалов улучшили.
А вот цена реально разная. Самый дешевый 6б26 стоит - 1500р. Самый дешевый 6б7-1м - от 3000 р по АВИТО.
И вообще непонятно почему производители не делают например для тех кто не доверяет кевлару - возможность крепления снаружи керамики на ЛОБНУЮ часть например. Чехол можно перешить на побольше.
Или с внутренней стороны шлема чтоб можно было прикрепить лист арамида или полиэтилена UD/СВМПЭ (сейчас популярен же). Ну керамика сильно утяжелит)
заодно и оно и смягчит удар.
такое где то обсуждалось?
------------------
миру мир, войне -
пиписька!

[Priklad]

Изначально написано Garry_01:

И вообще непонятно почему производители не делают например для тех кто не доверяет кевлару - возможность крепления снаружи керамики на ЛОБНУЮ часть например.

Рожки на немецких касках помните? На них усиливающие бронепластины ставились.
Но их никто не носил. Почему? Яндекс поможет узнать.

[Garry_01]

ну я не говорю за повышение класса до 3-6го)) само собой это и утяжеление и это уже другой тип шлемов.
Суть вопроса в другом:
1е - в чем принципиальная разница 6б26 (27) и 6б7-1м или аналогов? ( 6б47 - ладно - крепления добавили, вес меньше и плавает)
почему такая разница в ценах на них на рынке? Получется если верить цене - то лучше брать 6б7-1 чем 6б26. Но они реально ж одно и тоже*?
2е. Почему не предусмотрено для "недоверчивых" возможности дополнительного крепления изнутри или снаружи шлема Ну я 1 раз видел чехол у 6б26 наверно - был карман в котором какое то наполнение - вероятно тварон или свмпэ вложен на лобной части.
Я б например тоже так хотел бы сделать - вес увеличится на грамм до 200. Но во лбу я б был уверен ( в принципе так и хочу сделать - надо чехол сделать новый)

[fkr]

Изначально написано Garry_01:
ну я не говорю за повышение класса до 3-6го)) само собой это и утяжеление и это уже другой тип шлемов.
Суть вопроса в другом:
1е - в чем принципиальная разница 6б26 (27) и 6б7-1м или аналогов? ( 6б47 - ладно - крепления добавили, вес меньше и плавает)
почему такая разница в ценах на них на рынке? Получется если верить цене - то лучше брать 6б7-1 чем 6б26. Но они реально ж одно и тоже*?
2е. Почему не предусмотрено для "недоверчивых" возможности дополнительного крепления изнутри или снаружи шлема Ну я 1 раз видел чехол у 6б26 наверно - был карман в котором какое то наполнение - вероятно тварон или свмпэ вложен на лобной части.
Я б например тоже так хотел бы сделать - вес увеличится на грамм до 200. Но во лбу я б был уверен ( в принципе так и хочу сделать - надо чехол сделать новый)

1) 6Б26/6Б27 поздние арамидные шлема НИИ Стали, классического конструктива - арамидный композит, спекаемый под давлением в купол шлема, отличаются уровнем стойкости - 6Б26 это облегченный шлем с уровнем стойкости, если память не подводит, 580 м/с, 6Б27 - 650 м/с.
6Б7-1М это армакомовский шлем выполненный по их дискретно-тканевой технологии, когда особым образом обработанный мягкий арамидный пакет заключается в жесткую скорлупу-оболочку, стойкость аналогична 6Б27. По сути, два одинаковых по характеристикам шлема от различных производителей.
2) Это массовые армейские шлема, кто в них будет предусматривать какие-либо особые возможности для "недоверчивых"?

[Garry_01]

ну а по поводу "кармана"?
какие мысли? Берем лист свмпэ эдак 10х15 см толщина там его 8-10 мм (ну надо по размеру глянуть чтоб аккуратно было по закруглению шлема) , обстроченный по краю и ложим на лоб. Ну или клеим на универсальный резиновый клей прям на шлем изнутри или в специальный карман под размер НА чехле шлема (ну швейная мастерская сделает что угодно))

ну пример нашел сети, там карманы не этого назначения. Немного убого, можно я думаю пришить "пафоснее")

[Garry_01]

или фуфел это?ничего не даст?
Или в практике это ничего не даст? как то на ютуб не так много испытаний

[fkr]

Изначально написано Garry_01:
ну а по поводу "кармана"?
какие мысли? Берем лист свмпэ эдак 10х15 см толщина там его 8-10 мм (ну надо по размеру глянуть чтоб аккуратно было по закруглению шлема) , обстроченный по краю и ложим на лоб. Ну или клеим на универсальный резиновый клей прям на шлем изнутри или в специальный карман под размер НА чехле шлема (ну швейная мастерская сделает что угодно))
ну пример нашел сети, там карманы не этого назначения. Немного убого, можно я думаю пришить "пафоснее")

А что вы хотите получить путем таких манипуляций? Можно наклеивать, можно колхозить чехлы с карманами под усилители, но для чего? Пули из длинноствольного оно все равно держать не будет, получится просто, условно, 2й класс и больше осколочная стойкость по площади усиления. А зачем? От того, от чего не сможет защитить собственно шлем, с большой вероятностью не помогут и эти усилители. Просто купите нормальный шлем с хорошей стойкостью, от 650 м/с, или вообще тяжелый горшок по 2 классу.

[Garry_01]

ну не знаю... Как по мне - нормальная идея сделать кармашки и вложить в них тварон какой то. Лоб и макушка. В теории вес +150-200 грамм и уже есть самоуверенность какая то) В идеале конечно керамику какую то б. но это дорого и не найти.

[ЧебурашкО]

2е. Почему не предусмотрено для "недоверчивых" возможности дополнительного крепления изнутри или снаружи шлема Ну я 1 раз видел чехол у 6б26 наверно - был карман в котором какое то наполнение - вероятно тварон или свмпэ вложен на лобной части.
Я б например тоже так хотел бы сделать - вес увеличится на грамм до 200. Но во лбу я б был уверен ( в принципе так и хочу сделать - надо чехол сделать новый)
ну не знаю... Как по мне - нормальная идея сделать кармашки и вложить в них тварон какой то. Лоб и макушка. В теории вес +150-200 грамм и уже есть самоуверенность какая то) В идеале конечно керамику какую то б. но это дорого и не найти.

Всё давно предусмотрено!И лоб и макушка! И никаких кармашков к чехлу пришивать не надо!
Хочешь к шлему привязывай,хочешь просто на лбу в качестве локальной дифференцированной защиты носи. И таки к стати,внутри предусмотрен небольшой отсек,в котором можно керамический или стальной брусочек разместить и таки поднять уровень до 6А класса.

[ЧебурашкО]

Внешний вид отсека для установки керамического бронеэлемента и инструкция по правильному размещению "тактического броненалобника" на голове.

[Werewolf_Zarin]

Смеялся 10 минут, потом живот заболел, немного прошел и опять улыбает.

[ЧебурашкО]

Краткий перевод описания.
Компания - "Filin-Tactical" представляет.
Тактический налобник T-Filin. Инновационное изобретение израильских инженеров в области защитных средств и тактического снаряжения.Основанное на 2000 летнем боевом опыте и новейших технологиях и материалах 21 века.
Налобник имеет специальное внутреннее отделение,для размещения в нём керамической броневставки.Которое так же может использоваться для хранения НАЗ,4х батареек CR123(для подствольного фонаря или ПНВ),драгоценностей и таки даже стопочки шекелей...Расширенная версия тактического налобника,имеет встроенный многорежимный фонарь с интеллектуальным управлением.
Выпускается только в версии Black.
Расцветки Desert и Tan по предварительному заказу.

[betment1]

Давно на просторах встретил вот такие фотки. Сохранил видно не зря. Кастом из пластин от сферы. А последнее фото ни как не смог определить из чего.

[Helekopter]

Ответ на все ваши вопросы по усилению защиты шлема - компрессионный перелом позвоночника.

[betment1]

На счёт компрессионного перелома согласен, хотя на сколько увеличить уровень защиты. Если противоосколочный или 1 увеличить за счёт пластины до второго во фронтальной проекции.

[Kosta_g]

А последнее фото ни как не смог определить из чего.

это фото выкладывал участник нашего форума YgorVM https://forum.guns.ru/forummis...username=YgorVM , всяко он сможет ответить по существу.