Обзор армейской поясной сумки Eagle ind. molle 2 butt/waist pack.

[Sunsetpeople]

Сумка molle2 Waist Pack используется на данный момент армией США и Корпусом Морской Пехоты.
Спецификация:
-Материал 1000D corduraR Invista
-Молнии YKKR
-Фурнитура ITW NexusR
-Расцветка UCP
-Вес 400 грамм
-Объем 5,8 л;
-Размеры: 38 см x 15 см
Контрактный номер NSN# 8465-01-524-7263
Изготавливается в следующих паттернах: Woodland, 3CD, ACUpat, Coyote Brown и Tan.

Сумка однообъемная, никаких внутренних перегородок нет.

Имеется поясной ремень, а также стропы для крепления на pals рюкзака:



Ремень пришит к сумке:


Сумка закрывается на молнию и два фастекса, которые также замыкают компрессионные ремни:


Дренажное отверстие:


Сумка раскрывается достаточно широко, чтобы в нее положить что-то габаритное:

Бирка с контрактным номером:

Носить данную сумку можно на родном ремне:

Но мне эта идея совсем не нужна, поэтому перед заказом я знал что уберу ремень. Аккуратно отпорол ремень от сумки:

И ремень мне нужен для поясной коробки для приманок (родной был - полная лажа)
Новый ремень очень плотный, а фастекс удобный и открывается нажатием пальца на защелку:

Запихнем в нее куртку:


Крепление на pals мне не очень понравилось, сумка топорщится и болтается:

Лучше так:


Insum.
Сумка замечательная, отличное дополнение к рюкзаку. Качество - тут без сомнений. Ее, кстати, можно также крепить с помощью компрессионных строп на бока рюкзака. А если купить вторую - то общий объем увеличится на 10 литров.

[GoBliNuke]

-Объем 9,2 л;

MOLLE II waist pack - volume of approximately 350 cubic inches.
Это даже близко не 9,2 л.
------------------
http://ironboundconcepts.wordpress.com/

[Sunsetpeople]

Изначально написано GoBliNuke:

MOLLE II waist pack - volume of approximately 350 cubic inches.
Это даже близко не 9,2 л.

Согласен, ошибка вышла. Информацию брал с интернета. Да и не тянет она на 10 литров. Исправил

[kit1974]

Хороший обзор на абсолютно бестолковую вещь. За 1,5-2 т. руб. неудобная набедренная сумка или странный допкарман на рюкзак. Я понимаю, солдатам её бесплатно выдают...но свои отдавать смысла не вижу.

[Sunsetpeople]

Изначально написано kit1974:
Хороший обзор на абсолютно бестолковую вещь. За 1,5-2 т. руб. неудобная набедренная сумка или странный допкарман на рюкзак. Я понимаю, солдатам её бесплатно выдают...но свои отдавать смысла не вижу.

Каждая вещь найдет свое применение) сумка неплохо продается, судя по продажам на ebay

[kit1974]

Изначально написано Sunsetpeople:

сумка неплохо продается, судя по продажам на ebay

так верно, избавляются от нее))

[Sunsetpeople]

Изначально написано kit1974:

так верно, избавляются от нее))

Там же не авито, продают продавцы имеющие N количество. Спрос рождает предложение

[kit1974]

Изначально написано Sunsetpeople:

Там же не авито, продают продавцы имеющие N количество. Спрос рождает предложение

По ганзе так не скажешь

[Sunsetpeople]

Изначально написано kit1974:

По ганзе так не скажешь

Ганза это малая часть людей, а там можно купить по всему миру.
Тут и рюкзаки Eagle трудно продаются, а на ебэй как пирожки расходятся

[kit1974]

Изначально написано Sunsetpeople:

Ганза это малая часть людей, а там можно купить по всему миру.
Тут и рюкзаки Eagle трудно продаются, а на ебэй как пирожки расходятся

Странно рассуждаете. В таком случае ваш обзор нужно на ебей разместить что ли?
Ганза - отличная выборка по России, хотя в масштабах нашей страны небольшая. Ебей ваш в масштабах мира тоже ничтоже. Так что судить по продажам тут и там о нежности вещи сложно.

[STEPAN1983]

Этот подсумок/сумка на реальных бойцах практически никогда не видел. Т.е. вообще никогда не видел, никто не использует. По исполнению - типичная казенщина, как и всё остальное в комплекте. Внутри сумки срезы ткани не окантованы - в моем мире это варварство

[STEPAN1983]

+ Его похоже производят и в ОСиПи (Мультикаме)

[Sunsetpeople]

Изначально написано kit1974:

Странно рассуждаете. В таком случае ваш обзор нужно на ебей разместить что ли?
Ганза - отличная выборка по России, хотя в масштабах нашей страны небольшая. Ебей ваш в масштабах мира тоже ничтоже. Так что судить по продажам тут и там о нежности вещи сложно.

Какая связь обзора с продажами? Я не рекламирую товар, мне было нужно- я себе купил сумку. А нужно или не нужно кому то- рассуждать в узких рамках данного форума глупо. Голая статистика- хотя бы количество просмотров темы, очень маленькое.

[Sunsetpeople]

Изначально написано STEPAN1983:
Этот подсумок/сумка на реальных бойцах практически никогда не видел. Т.е. вообще никогда не видел, никто не использует. По исполнению - типичная казенщина, как и всё остальное в комплекте. Внутри сумки срезы ткани не окантованы - в моем мире это варварство

Трудно тут что-то сказать нужна ли тесьма внутри, там грубо говоря пара боковых швов да и отделение одно, которое подразумевает размещение только какой то одежды или летнего легкого спальника. Меня больше волнует качество материала и швов, а здесь это реализовано на отлично. Да и в принципе, любые женские руки могут пришить тесьму при желании. Это же не коммерческая вещь, кондовая армейская.
Зы. Вы же вроде от Сплава, вам -то не знать об истинном варварстве)

[kit1974]

Зы. Вы же вроде от Сплава, вам -то не знать об истинном варварстве)

мелкое хамство вас не украшает
ваша резкая реакция на критику описанного вами предмета (не обзора,а предмета!!) настораживает
скорее всего вы понимаете, что купили бесполезный предмет снаряжения, но боитесь сознаться себе в этом. удачи вам в его использовании.

[Sunsetpeople]

Изначально написано kit1974:

мелкое хамство вас не украшает
ваша резкая реакция на критику описанного вами предмета (не обзора,а предмета!!) настораживает
скорее всего вы понимаете, что купили бесполезный предмет снаряжения, но боитесь сознаться себе в этом. удачи вам в его использовании.

Абсолютно никакого хамства, удивительно слышать критику по поводу мелких недочетов армейского товара от человека,который представляет интересы той компании, чья коммерческая продукция имеет куда более серьезные недостатки. А по поводу "бесполезный предмет снаряжения", это уж не вам судить, у вас ведь его нет.

[Sunsetpeople]

Дополнение к обзору.
После небольшой эксплуатации принято решение что удобнее сумку на рюкзаке крепить таким образом, то есть защелкивать на фастексы к верхней части рюкзака (родные крепежные стропы рюкзака). Во-первых, таким образом ее можно не снимая с рюкзака расстегнуть, а также получить доступ к главному отделению рюкзака, а во-вторых сумка не болтается, так как закреплена в 4х точках по краям.

[kit1974]

А по поводу "бесполезный предмет снаряжения", это уж не вам судить, у вас ведь его нет.
Человеку разум для этого и дан, что бы судить о отвлеченных вещах. У меня и сифилиса нет, что же, я не могу судить о его ненужного?
Сама кол-во комментариев в вашей теме говорит о полезности этого предмета. И кстати ваш обзор, судя по фото рюкзака - донельзя паркетный.

[Sunsetpeople]

Изначально написано kit1974:
А по поводу "бесполезный предмет снаряжения", это уж не вам судить, у вас ведь его нет.
Человеку разум для этого и дан, что бы судить о отвлеченных вещах. У меня и сифилиса нет, что же, я не могу судить о его ненужного?
Сама кол-во комментариев в вашей теме говорит о полезности этого предмета. И кстати ваш обзор, судя по фото рюкзака - донельзя паркетный.

Складывается ощущение, что я кому то навязываю эту сумку
Если бы был полевой обзор, вам бы легче стало?) Подробнее обзора чем у меня вы не найдете, так что наслаждайтесь
Ну и конечно, специально для вас я сделаю кучу фотографий за лето конкретно с этим рюкзаком и сумкой. Что уж там, и видео сниму
По поводу сифилиса- сравнение некорректное, но удовольствие требует жертв)

[kit1974]

Ну и конечно, специально для вас я сделаю кучу фотографий за лето конкретно с этим рюкзаком и сумкой.

да уж пожалуйста, в полях то у вас энтузиазма поубавиться)))

[Ulliss]

Позвольте высказаться: Я бы назвал эту сумку не "бесполезный предмет снаряжения", "узконаправленный". Для себя я ее вижу для единственной задачи - перепаковать палатку из чехла с пенкой в этот. Но тогда мне надо подумать что я положу взамен внутрь тубуса из каремата. Давно у меня была мысль увеличить чехол под пенку для размещения там еще и спальника, но осталось на уровне задумок. Не вижу в этом эффективности.

[Priklad]

А при чем тут Eagle ind.? На бирке совсем другой производитель написан.

[Sunsetpeople]

Изначально написано Priklad:
А при чем тут Eagle ind.? На бирке совсем другой производитель написан.

Ага, все забываю исправить, думал что игл а оказался Michael-Bianco

[North Wind]

Изначально написано Ulliss:
Позвольте высказаться: Я бы назвал эту сумку не "бесполезный предмет снаряжения", "узконаправленный". Для себя я ее вижу для единственной задачи - перепаковать палатку из чехла с пенкой в этот. Но тогда мне надо подумать что я положу взамен внутрь тубуса из каремата. Давно у меня была мысль увеличить чехол под пенку для размещения там еще и спальника, но осталось на уровне задумок. Не вижу в этом эффективности.

Лис, а куда такой здоровый чехол потом? Под низ рюкзака?

[kit1974]

Позвольте высказаться: Я бы назвал эту сумку не "бесполезный предмет снаряжения", "узконаправленный".

ну хорошо, это тупая армейская копия поясной сумки. какому то умнику в пентагоне стало грустно, что у солдата жопа, т.е. пардоньте поясница, ничем не занята, и он решил приспособить туда это убожество, а заодно срубить бабла на производителях за лоббизм.

[Ulliss]

Изначально написано North Wind:

Лис, а куда такой здоровый чехол потом? Под низ рюкзака?

поэтому и оставил эту мысль в виде только мысли без реализации.
а так, пенку в чехле ношу и на 3-х дневнике под низ ранца пристегиваю.

[DELAGARZA]

Вообще то штатно этот баттпак пристегивается снизу, у трехдневника там точно стропы для него нашиты. В таком варианте очень удобная вещь.

[Ulliss]

так вопрос к ТС не куда пристегивать этот мешок, а что в нем держать? Куртку? так даже на фото при той набивке рюкзака она бы вполне поместилась и во внутрь. Комплект белья (или запасной одежды)? этой сумки хватит лишь на комплект 2ого слоя плюс носки и шапочка. Я запасную одежду храню в основном отделении в компрессионном влагозащищенном мешке.
а держать его пристегнутым снизу и пустым для возможного складирования куртки? вообще смысла не вижу. поэтому и сомнения в его (мешка) целесообразности и удобстве.

[DELAGARZA]

А что держать дело сугубо личное. Я например когда в командировку, туда грязные кроссовки рабочие и тапки для душа пихаю, чтобы основной рюкзак не пачкать. Не нужен - снимаю, ибо пристегивается и отстегивается на раз-два.

[Sunsetpeople]

Изначально написано DELAGARZA:
А что держать дело сугубо личное. Я например когда в командировку, туда грязные кроссовки рабочие и тапки для душа пихаю, чтобы основной рюкзак не пачкать. Не нужен - снимаю, ибо пристегивается и отстегивается на раз-два.

Вот это хорошая мысль. На рыбалку или в лес вторая пара легкой обуви не помешает