Обзоры армейских ботинок разных стран

sorlag · Сообщение **sorlag** » 23 мар 2018, 13:53.

Да, крем Киви самый кошерный. Но у ТС тапки глаз радуют. Красотиша. Выставочная просто.

clgrover · Сообщение **clgrover** » 23 мар 2018, 17:03.

Всем привет, начал понемногу разнашивать боты. Очень дубовые. На выходных постараюсь записать видеообзор небольшой.

clgrover · Сообщение **clgrover** » 24 мар 2018, 12:22.

Buceador,
на удивление это первые "берцы", которые мне не натирают пятку, даже не смотря на их дубовость. Есть небольшой дискомфорт в других местах, но я уже принял меры по их размягчению. Уже несколько раз промасливал их восками/жирами. Впитывают только так. Кожа очень толстая и сухая всё равно.

Donnie Kerabatsos

Buceador писал(а): На всякий случай поделюсь семейным советом от старшего поколения, ветерана ВОВ, старшего матроса Краснознаменного Балтийского флота, место службы во время войны - г. Кронштадт.
Если сзади ботинки будут сильно натирать, и пропитка не поможет, точки натирания нужно отстучать завернутым в тряпицу молотком, подложив с внутренней стороны деревянную дощечку.

Есть ещё один метод бережного разнашивая новой и задубевшей обуви, практиковавшийся в своё время офицерами СА и ВМФ СССР.
Всё предельно просто: смачиваем носки водкой или спиртом (во времена генсека Горбачёва допускалась замена одеколоном, но запах, сами понимаете), надеваем ботинки и ходим в них до полного просыханиая хоть весь день.
После этой процедуры обувь точно подгоняется по ноге и не натирает.
Проверено на себе - работает - ни одно животное не пострадало.

clgrover · Сообщение **clgrover** » 24 мар 2018, 12:45.

Помогите определить боты:
На ебее у товара было такое описание: SUPERB PAIR OF DUTCH MILITARY (ROYAL AIR FORCE) PATTERN SAFETY BOOTS. В тоже время в другом месте стояло Netherlands, а размещено объявление было в разделе армия Великобритании.

Взял за какие-то 200 рублей их https://goo.gl/HDJvXR

Buceador · Сообщение **Buceador** » 24 мар 2018, 13:19.

sorlag[/B]:
Да, крем Киви самый кошерный. Но у ТС тапки глаз радуют. Красотиша. Выставочная просто.

Гран мерси, мадемуазель! На добром слове.
Справедливости ради нужно признать, что моей заслуги в этом совсем немного - обеспечить правильное обращение (уход) , ну и попался удачный ракурс и освещение для фото.
Основная часть "шикарного вида", как сказал бы Мишка Япончик, в том, что сами ботинки очень добротно и качественно сделаны.
Кстати, несмотря на 1978 год производства, я не переклеивал подошву - все до сих пор держится на родном клее.
Наверное, они хранились на бундес-складе с толковым каптерщиком и благоприятным микроклиматом.

Buceador · Сообщение **Buceador** » 24 мар 2018, 13:26.

clgrover:
... начал понемногу разнашивать боты. Очень дубовые. =..

По второму, да и третьему, фото видно, что ботинки пока жесткие и на ногу пока не "легли" (над косточкой, сбоку и сзади пока не прилегают плотно).
На всякий случай поделюсь семейным советом от старшего поколения, ветерана ВОВ, старшего матроса Краснознаменного Балтийского флота, место службы во время войны - г. Кронштадт.
Если сзади ботинки будут сильно натирать, и пропитка не поможет, точки натирания нужно отстучать завернутым в тряпицу молотком, подложив с внутренней стороны деревянную дощечку.
Постучать очень легонько, без чрезмерного усердия, такой эластичный натуральный материал, как кожа, станет мягче.
Можно и пальцами разминать, если хватает сил, очень аккуратно.

Kirk Barnes

Изначально написано Donnie Kerabatsos:

Есть ещё один метод бережного разнашивая новой и задубевшей обуви, практиковавшийся в своё время офицерами СА и ВМФ СССР.
Всё предельно просто: смачиваем носки водкой или спиртом (во времена генсека Горбачёва допускалась замена одеколоном, но запах, сами понимаете), надеваем ботинки и ходим в них до полного просыханиая хоть весь день.
После этой процедуры обувь точно подгоняется по ноге и не натирает.
Проверено на себе - работает - ни одно животное не пострадало.

Знаем-знаем)

Buceador · Сообщение **Buceador** » 24 мар 2018, 17:50.

clgrover:
Помогите определить боты:
На ебее у товара было такое описание: SUPERB PAIR OF DUTCH MILITARY (ROYAL AIR FORCE) PATTERN SAFETY BOOTS. В тоже время в другом месте стояло Netherlands, а размещено объявление было в разделе армия Великобритании.

Это военные ботинки Нидерландов, модель М90 (М400):
http://cartalana.org/035war-058.php#0040ba
Рисунок протектора подошвы - как на нижнем фото слева:
http://cartalana.org/035war-062.php#0042ba
"В" в маркировке - это "BREED" ("широкие" по-голландски).
У таких ботинок - нитрил-каучуковая подошва, и со временем она может покрываться сетью трещинок, которые расширяются.
Советую посмотреть на подошву при хорошем освещении, слегка сгибая ее, если такие трещинки есть, они будут видны (между грунтозацепами, у их оснований).
Если трещинок - нет, значит повезло. подошву не пересушили.
Подошва с бороздкой на каблуке и рисунком протектора попроще, но похожем (в обзоре голландских пустынных - внизу справа) - надежнее и прочнее, там просто плотная резина на подошве.
Шнурки на фото, похоже, сняли с пустынных, и это не "safety boots", а просто армейские.

Buceador · Сообщение **Buceador** » 24 мар 2018, 18:03.

Donnie Kerabatsos:

Есть ещё один метод бережного разнашивая новой и задубевшей обуви...: смачиваем носки водкой или спиртом (во времена генсека Горбачёва допускалась замена одеколоном, но запах, сами понимаете), надеваем ботинки и ходим в них до полного просыханиая хоть весь день.

Знакомый ветеран бундесвера из Ганновера, служивший в конце 1950-х (когда они носили не ботинки, а сапоги) говорил, что старослужащие советовали новичкам, для ускорения разнашивания жестких сапог-"кнобельбехеров" ("кубков для игры в кости") старый способ - помочиться внутрь и ходить весь день, потом вымыть и высушить.
Способ малоэстетичный, как и прусский солдатский юмор, но, говорил, что это давало нужный эффект - быстрая разноска без кровавых мозолей.

clgrover · Сообщение **clgrover** » 24 мар 2018, 20:09.

Запилил небольшой обзорчик, прям по-быстрому

Buceador · Сообщение **Buceador** » 24 мар 2018, 23:02.

clgrover,
благодарю за обзор - на видео ботинки всегда видно лучше, чем на статичном фото.
У меня есть пара комментариев и вопрос.
1. Да, еще раз подтверждаю, что "KU" - это контрактный производитель ботинок "Biltrite".
То, что подошва (каблук) маркирована "Тафтекс" ("Tuftex"), это не опровергает, так как довольно часто производители ботинок заказывали подметки у субконтракторов. Если пересмотреть фото ботинок тех времен, можно заметить различие маркировок на подошве и на коже верха.
2. С этим и связан мой вопрос - нет ли внутри ботинка. в верхней части голенища, штампа-надписи или тиснение на внешней части размера, кода и даты - это все что указано?
3. "Коркораны", парашютные ботинки, появились в 1941 году, следовательно, они не были сделаны на основе ботинок модели 1956 года.

clgrover · Сообщение **clgrover** » 24 мар 2018, 23:05.

Buceador, завтра сфотаю что есть внутри на голенище, но видно там очень хреново, не разобрать...
3-пункт, да, сказанул лишнего

Buceador · Сообщение **Buceador** » 24 мар 2018, 23:18.

Ага, то есть все-таки внутри есть надписи, предположение подтверидлось.
В ботинках тех лет штампы часто встречаются.
Насчет фото - если не получится, ничего страшного, четкая надпись встречается редко.
У меня есть способ, который иногда помогает прочитать плохую надпись в таких случаях, или если этикетка на форме сильно застирана, и прочитать нельзя - ультрафиолетовая лампа.
Когда-то приобрел в качестве средства проверки купюр и идентичности старой формы (у новоделов сильно отсвечивают волокна. у реально старых вещей цвет тусклый, так как они изготавливались без современных химических волокон и красителей).
При помощи УФ-лампы мне удалось прочитать надписи на совершенно белой застиранной этикетке итальянских камуфляжных штанов дивизии морской пехоты "Сан-Марко". Я сомневался - настоящие или нет, цена была очень доступной - что-то около 15 евро, и в УФ-свете маркировка оказалась правильной.
Так что рекомендую УФ-лампу, в хозяйстве сгодится.

clgrover · Сообщение **clgrover** » 25 мар 2018, 12:56.

clgrover · Сообщение **clgrover** » 25 мар 2018, 13:04.

Причём надписи различаются, на одном ботинке чётко видно 11 R 4 54, вторую строчку не разобрать. На другом 11 R 63

Buceador · Сообщение **Buceador** » 25 мар 2018, 14:55.

Скажу честно, я по фото не могу разобрать надписи.
Но если на одном внутреннем штампе вы видите 54, а на другом 63, то годы выпуска различные, так выходит?
А на внешней стороне - одинаковые штампы?
Если все так, то может быть для производства ботинок в 1963 была использована более старая часть, 1954 года... Но, ...черного цвета?
И тогда непонятен принцип маркировки - разве "запчасти" маркируются?

clgrover · Сообщение **clgrover** » 25 мар 2018, 15:11.

На внешке и там и там 63 год, маркировка одинаковая.

Buceador · Сообщение **Buceador** » 25 мар 2018, 16:37.

Это хорошо, что внешняя маркировка совпадает.
Похоже, ботинки не из разных пар.

clgrover · Сообщение **clgrover** » 02 апр 2018, 17:02.

Добрый день, есть такое видео https://www.youtube.com/watch?v=BD_5_G3fucU
Одному мне кажется что чувак не понимает, что у него оригиналы - это рассеты? Почему то сравнивает их с коркоранами, как будто слева - прыжковые боты тех лет...
Или всё так?

Buceador · Сообщение **Buceador** » 03 апр 2018, 23:57.

Жаль, что видео неважного качества... Автор, подготовивший ролик не очень уважает своих зрителей, если выставляет такое нечеткое видео...
Но даже на нем можно рассмотреть детали, которые говорят, что слева, более старые, все-таки Коркораны.
Мои аргументы в пользу этой версии такие:
1) У "Коркоранов" кожаная накладка на носок пришита двойными, более широко отстоящими стежками, между которыми перфорация (это видно с третьей минуты видео и на ботинках слева), а на фото "russet"- просто прошивка, без перфорации,двойне стежки очень плотно прилегают друг к другу;
2) У "Коркоранов" имеется прошивка по бокам - напротив третьего и пятого снизу люверса шнуровки, у "russet"- такой прошивки нет;
3) У "Коркоранов" 12 пар люверсов шнуровки, а на фото "russet", которые имеются у меня - 10 пар, возможно, у очень больших размеров на "russet" и люверсов тоже более 10;
4) У ботинок на видео, которые автор позиционирует как старые "Коркораны" - видна часть кожаной подошвы между резиновым каблуком и резиновой профилактикой-протектором, у "russet"- целиком резиновый протектор;
5) На "Коркоранах" задняя накладка отдельная, поверх тыльной полоски кожи, а на "Russet boots" - это единый элемент. сплошная накладка сверху до низу, как на других, более поздних моделях;
6) Внутри ботинок слева виден белый штамп с маркировкой, неразборчивый для зрителя, но автор-то явно прочел надписи, и он настаивает, что это старые "Коркораны".
Если подержать эти ботинки в руках и хорошо осмотреть, то, конечно же, можно было бы сказать точнее.
"Коркораны"

"Russet boots"

clgrover · Сообщение **clgrover** » 04 апр 2018, 13:43.

Всё верно...

ИгорьНиноров

Всем здравствовать.
Размягчать еще можно ланолиновым кремом. Он и от воды неплохо защищает, т.к. в составе и воск имеется. Кстати, покупал новые австрийские берцы с хранения, покрытые воском, немного жали, усохли видать. Поверхностность не трогал, внутрь касторового масла, затем пшикал средство для растяжки кожи, потом старым методом - на толстый носок водки обильно и походить. Отличный метод.

Igor74ru · Сообщение **Igor74ru** » 13 апр 2018, 10:53.

Камрады, подскажите - как лучше убрать старый крем с бундесберцев 2009(?) года? Бензин, растворитель 646 или что-то ещё? После мытья с мылом всё равно в швах да и на самих берцах старый крем кусками ещё остался, скрести ножом - не вариант, уже запарился. Какую доступную химию посоветуете?
------------------
С уважением, Игорь

STEPAN1983 · Сообщение **STEPAN1983** » 13 апр 2018, 13:50.

Восковое средство, фен и мягкая щетка. Все смешается, пропитается, а излишки вы снимете.

sorlag · Сообщение **sorlag** » 14 апр 2018, 07:28.

Вон та убитая уже Силиконовая двусторонняя щётка для нубуков и вывороток. Французов рука не поднимается чем-то капитально обрабатывать. Естественные условия.

sorlag · Сообщение **sorlag** » 15 апр 2018, 01:44.

Носились мало. Пробег дом-работа. Того моего периода, когда работы была рядом. 10 минут неспешной ходьбы. А на работе - машина под попой. И работа - все в жилых и адмиеистративных зданиях. По говнам не экспериментировала. Считайте-офисные. Туговаты в лодыжке.

sorlag · Сообщение **sorlag** » 15 апр 2018, 01:50.

У меня такого ж вида немецкие "шмуллеры" офицерские, ГДР, хром, кожа - на женских модельных бывает стремнее...те просто сменкой в кабинете были. Только по кожаной подошве можно понять, что ею слегка шоркали по кафельной поверхности и ламинату. На улицу ни-ни. Для улиц,вулканов, щебенки, асфальта, грунта есть другие тапки. Благо, до фига....

sorlag · Сообщение **sorlag** » 15 апр 2018, 02:55.

Выпили море крови. Особенно в районе ахиллова. Место, куда бы шпору цепляла по бокам. Англичане снаружи гламурные, с подляной внутри. Но вроде разносила. Эти полигон с гравийно-щебеночным покрытием видели))

sorlag · Сообщение **sorlag** » 15 апр 2018, 02:58.

Эти по вулканам гуляли. Шлак, лава, стланник. Меховые носки - я без них выпадаю)) узкая стопа, узкий подъём...беда просто. Но в этих ортопедах комфортно.

Обзоры армейских ботинок разных стран

Кто сейчас на конференции