Продукция TAD Gear
Рубаха нечего так, у патагонии такая есть
Изначально написано ANDY ONE:
Тоже не понимаю смысла этой куртки, как внешнего слоя, так и внутреннего. Зачем делать переднюю часть из "нейлона" водонепронецаемой, а заднюю из вафли. Как внешний слой куртка негодится так как спина будет продуваться и промокать, внутренний слой тоже негодится так водонепроницаемый нейлон там нафиг не нужен.
А мне Javelin показался интересным - по крайней мере необычным для тактической одежды.
Создатели видимо вдохновлялись спортивными гибридными куртками - налицо разница в ветрозащите и износе частей, при близкой теплоизоляции (как у части, моделей, к примеру, для мультипорта).
В сравнении с классическим хайлофт L3 Javelin явно с меньшей теплоизоляцией - причем существенно.
Зато удобно должно быть использовать его как верхний слой для активного движения с рюкзаком - эдакий еще один почти софтшелл.
Из явных перекосов - пожалуй только тяжеловатая подкладка.
- ANDY ONE
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 505
- Зарегистрирован: 15 янв 2010, 15:00
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Калининград
Вы рюкзак пробовали использовать с "вафлей"? Она от простого непродолжительного ношения покрывается катышками, а от рюкзака будет еще хуже.Зато удобно должно быть использовать его как верхний слой для активного движения с рюкзаком - эдакий еще один почти софтшелл.
Новые брюки в эту пятницу https://www.youtube.com/watch?v=Rqktgg3pEMA и новый рюк https://www.youtube.com/watch?v=hIYqCQIQFCc
Изначально написано ANDY ONE:
Вы рюкзак пробовали использовать с "вафлей"? Она от простого непродолжительного ношения покрывается катышками, а от рюкзака будет еще хуже.
У меня нет опыта использования Джавелина или других моделей TAD с гридом, в качестве верхнего ходового слоя.
Но:
- есть опыт использования с адекватным тур рюкзаком гибрида от моей конторы с другим гридом, (и опыт позитивный)
- есть понимание, что TAD не первый бренд в мире, применивший грид на слое, который может оказаться используемым без дополнительного защитного (в спорте повторюсь решение свежее, но совсем не новое)
При этом однозначно согласен, что рюкзак с жестким аэрмехом все раздерет. В пределе такие рюкзаки вообще или будут убивать вещи или будут потихоньку умирать об них.
В пятницу новый Spectre 34L Backpack
Камрады, подскажите, плиз, насколько Ranger hoodie плотнее чем она же в LT? Плюс LT типа идёт специально под Stealh Hoodie LT, обычный Ranger под неё размер в размер подойдёт?
Взвесил Ranger hoodie (зелёная, надевал всего несколько раз) и Ranger hoodie LT (черная, довольно поношенная) в размерах L и удивился: Ranger hoodie LT 798, a обычная 844 грамм. Обычная длиннее на пару сантиметров, в плечах совпадает с LT.
Носить Ranger hoodie вместе Stealh Hoodie LT того же размера можно без всяких сомнений.
Носить Ranger hoodie вместе Stealh Hoodie LT того же размера можно без всяких сомнений.
Спасибо большое. Можно замеры рэнжера?
Флис внушает уверенность в тепле и уюте;-)))
Не соглашусь с мнением камрада - LT да, залазит под Стелз ЛТ, всё комфортно (за исключением того, что он длиннее Стелза и низ выглядывает из него примерно на 1 см), а обычный Ренджер и толще и чуть более объемнее чем LT (все куртки в размере Large) - лично мне не комфортно, слишком плотно такой бутерброд сидит на тушке. На фото сверху черный Рейнджер LT, под ним обычный серый Рейнджер 2013го выпуска:Носить Ranger hoodie вместе Stealh Hoodie LT того же размера можно без всяких сомнений.
Вы, наверное, достаточно плотного телосложения.and2011 писал(а): - лично мне не комфортно, слишком плотно такой бутерброд сидит на тушке.
Я мерил Stealh Hoodie LT как раз на Ranger hoodie и мне показалось, что сидит такой комплект вполне удобно. Моя тушка тощая и длинная:-).
А вот и нет как разВы, наверное, достаточно плотного телосложения.
тощая и длинная
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 14 окт 2014, 23:45
- Страна: Российская Федерация
Мне кажется, просто зависит от носимого, предпочитаемого размера, у кого-то сабжи посвободнее, у кого-то поплотнее сидят сами по себе. Ну и Стелсы разных генераций разные, не слежу уже за ними, у меня вроде предыдущая и пред-предыдущая, рейнджеры вообще хз какие, есть и худи разные и жакет, сидят по разному, с натяжкой можно сказать, что пофигу на генерации и "полноценность" и LT - все можно напялить с более-менее схожим комфортом.плотного телосложения тощая и длинная
Так что соглашусь с
Носить Ranger hoodie вместе Stealh Hoodie LT того же размера можно без всяких сомнений
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 899
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 03:19
А какой примерно объём основного отделения TAD FAST Pack?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 899
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 03:19
Спасибо!
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 10 окт 2013, 15:43
Изначально написано Indesitv2:
Все, ТАД терерь не моя любимая фирма. Творческий гений, породивший Рейнджер и Стелс, сдулся. И вообще они больше не тактикал.
Давно уткнулся в арктерикс лиф. Тада больше нет. Эпидерсия сплошная.
К старому таду стал бережнее относится, а leaf и в хвост и в гриву
Изначально написано Rainy:
"А я говорил!" - сразу как они кофту сделали полиэстром внутрь, шерстью наружу )
Да, мне такие вещи тоже кажутся странными.
Но плюсы тоже имеют место быть - во первых дополнительно работает влагоотвод по градиенту гидрофильности (от полиестера к шерсти), во вторых вероятно немного выше устойчивость к пламени.
В новую американскую боевую форму вроде тоже собираются шерсть добавлять. Для умеренной автономности неплохое решение.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 14 окт 2014, 23:45
- Страна: Российская Федерация
Ну, единственным плюсом олдскульных рюкзаков FAST было качество, логики в конструкции всегда было не особо много, насовать всего побольше да понадежнее - далеко не лучшее решение. ИМО, конечно. У меня Litespeed не прижился, хоть и грел он мне душу качеством пошива, идеальным единообразием цвета всех элементов, фурнитурой. После него немного грустно было смотреть на зеленючие фастексы у фолиажного Camelbak`а. Или, например, Mystery Ranch - на голову выше подвесная, конструкция в целом логичная и подчинена задаче, но, блин, разная фурнитура в одном изделии, топорность всего, что касается эстетической составляющей (ввиду ценника, хочется не только функционал) - достаточно посмотреть, как MR пришивают грудную стяжку, некрасивенько`c.xe1149 писал(а): Ну за Олдскулл
Для меня рюкзаки FAST = "гламурный макспед".
Макспед - глупо, кондово, фичи ради фич, сделано из говна.
ТАД - все то же самое, но красиво и не из говна.
Новые метания ТАДа в рюкзакостроении пока не находят отклика в душе вообще.
Для города, работы, Лайтспид для меня идеален. Логично и соглашусь про Макспед.
Про новые идеи команды ТАДа.. так и хочется спросить:
- чего они там курят?
Про новые идеи команды ТАДа.. так и хочется спросить:
- чего они там курят?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1261
- Зарегистрирован: 24 мар 2015, 04:08
Изначально написано xe1149:
Ну за Олдскулл
Прошу прощения, это только на фотографии лайтспиды по размеру отличаются или это действительно какие-то разные версии/генерации?
По поводу фич и задач у TAD на примере лайтспида в городе - он же не заточен под что-то конкретное, наоборот максимально универсален:
- небольшие габариты удобны для общественного транспорта
- даже без допов бобровый хвост очень выручает - сунуть ветровку или ещё какой скраб, если забито основное отделение, пару раз таскал в нём какие то длинные куски мебели небольшого веса - довольно удобно
- если есть подсумки (ну или задушена жаба и докуплены оригинальные допники) можно серьёзно увеличить объём, благо строп хватает
из этих моментов следуют и минусы - для ноутбука нужно докупать чехол, да и больше 14ти дюймов уже проблематично переносить, тяжелый, ну и у меня сомнения в удобстве подвеса, но внешний вид уж очень по душе
- небольшие габариты удобны для общественного транспорта
- даже без допов бобровый хвост очень выручает - сунуть ветровку или ещё какой скраб, если забито основное отделение, пару раз таскал в нём какие то длинные куски мебели небольшого веса - довольно удобно
- если есть подсумки (ну или задушена жаба и докуплены оригинальные допники) можно серьёзно увеличить объём, благо строп хватает
из этих моментов следуют и минусы - для ноутбука нужно докупать чехол, да и больше 14ти дюймов уже проблематично переносить, тяжелый, ну и у меня сомнения в удобстве подвеса, но внешний вид уж очень по душе
Кому интересно. Шорты от Патрика идут в размер с Тадом
Изначально написано Greentroll:
Прошу прощения, это только на фотографии лайтспиды по размеру отличаются или это действительно какие-то разные версии/генерации?
Лайтспиды одинаковые
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1261
- Зарегистрирован: 24 мар 2015, 04:08
Спасибо!
А то заказал лайтспид вроде как последнего поколения (как же долго он едет...!), а потом вычитал, что он вроде как короче старого на 5 см.
Кстати, а за что новую версию не любят приверженцы классики? Про лямки я понял, согласен, а что-то еще есть?
А то заказал лайтспид вроде как последнего поколения (как же долго он едет...!), а потом вычитал, что он вроде как короче старого на 5 см.
Кстати, а за что новую версию не любят приверженцы классики? Про лямки я понял, согласен, а что-то еще есть?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей