Какой-то ебанутый напросился на пиздюля к Уайлдеру...
https://www.youtube.com/watch?v=Xjc0Vg6XHPo
Это давненько было. Уже эпическая ё...я личность, этот Зеленофф.
Унылое как раз ваше непонятное "жаль".Почему жаль?
и дальше идёт унылое Г....
Какой-то ебанутый напросился на пиздюля к Уайлдеру...
https://www.youtube.com/watch?v=Xjc0Vg6XHPo
Унылое как раз ваше непонятное "жаль".Почему жаль?
и дальше идёт унылое Г....
Ошибаетесь.Ярослав (если не ошибаюсь),
Я бы сказал, не из-за недостаточно эффективных приёмов, а плохой обученности.Я считаю, что современный бокс "упростился" именно из-за:
а) отсеивания второстепенных (недостаточно эффективных) приёмов;
б) увеличения скорости и силы ударов.
А я вам про что? Уж в 19 веке и начале 20-го точно "игрового" не было.Понимаете, одно дело - "игровой бокс".
Лучше его иметь, согласитесь? Дело не в том, что вы всё должны использовать непременно в данном бою-если можете победить просто, то вы мастер,-а в том, что вы должны уметь всё(в идеале) и применить при удобном случае то, что лучше к этому случаю. Как это, сбив джеба правой бесполезен?? Резкий сбив, особенно в область локтя противника поведёт и он не сможет быстро ответить справа, а вы сможете ударить слева свингом, боковым. Джо Луис постоянно джеб так сбивал.Можно иметь сколь угодно широкий защитный арсенал, но в плане атаки он бесполезен (обрисованная ранее ситуация с накладкой правой руки на левый джеб), а значит бесполезен в плане как нокаута, так и набора очков [развожу руками]
Ой, не факт. Вы видели вчера бой Поветкина с Хаммером? Вот эти,что ли, уделали бы? Кто-то уделал бы, а кто-то и нет.но я всё-таки считаю, что при прочих равных современный боксёр уделал бы боксёра столетней давности просто в одни ворота. По любым правилам в любых перчатках и т.д. и т.п.
может "отклоны"? Вполне себе приём особенно с одновременным апперкотом или хуком.даже оттяги назад
Бой Формен-Лайл, "парирование" хорошо показано в исполнении Джорджа. И ничего игрового сами понимаете.Понимаете, одно дело - "игровой бокс
Может быть, скорости другие.при прочих равных современный боксёр уделал бы боксёра столетней давности просто
Серьёзно? Бодание двух протеиновых пеньков.Многие уверены, что бой Джошуа - Кличко - 'один из лучших и самых жёстких боёв в супертяжёлом весе' - сразу же стал 'современной классикой' бокса.
Изначально написано TIIL-59:
А. Поветкину такой ход боя не приснится даже.Там всё может закончится гораздо раньше.
Возраст,нехватка воздуха и усталость = будет не в пользу АП...Увы.
И мы увидим грустное избиение,одностороннее.
Изначально написано Conquistador777:
Поветкин бил Хаммера на протяжении всего боя - 12 раундов, не свалил - это да, но с выносливостью все в порядке.
Удары на этот раз были не такие сильные, но может и мотивации нокаутировать не было.
Изначально написано Рус-с:
По мне, так Поветкин на любительской базе выезжал. И недостатки той базы видны, такие как шаг назад после своей атаки, зависание перед противником, неумение сблизится с более высоким противником. Потому диагноз тот же - крепкий середняк в проффи, не более.
Изначально написано Mr.Pterodaktel:
Так дело не пойдёт. С таким "багажом" выходить против Джошуи - категорически нельзя ...
Изначально написано TIIL-59:
А. Поветкин и сам это прекрасно понимает.Но куда ж он денется с подводной лодки.???????
В него вложены огромные бабки.Коллектив не должен простаивать.Все при деле.
Ну не знаю...... в бою с Чемберсом было видно что Санёк необучаем. Тренер говорил дельные вещи, пассивный противник позволял пробовать/ошибаться. Но Саня пёр как пёр, лупил в блок и всё. С Хуком тоже "интересно" было, прятаться в трусах от правого прямого.......... "высокое искусство".пошла эта "чехорда" с тренерами
Изначально написано Страшила Мудрый 2:
Поветкин - человек порядочный и дисциплинированный, вне всяких сомнений. Людей, которые с ним работают, он не кинет. Скажут против Джошуа - выйдет против Джошуа. Скажут против гориллы - выйдет против гориллы.
Но есть в нём какая-то - нет, не мягкотелость, не заторможенность - а скорее отсутствие инициативы, какая-то ведомость что ли. Не может он послать всех к чёрту и сказать: против этого не выйду, и всё - сейчас я НЕ ГОТОВ!!! Дайте время, смените тренера - сейчас не смогу, не потяну, а позорно проигрывать не хочу.
Я не знаю, много ли есть боксёров, которые вот так скажут - но они точно есть. Саша - не из их числа.
Изначально написано Mr.Pterodaktel:
Я так думаю: если Поветкин выйдет против Джошуи, то это будет для него лучше, чем выход против Уайлдера. Джошуа - он перекачанный, удар у него тяжёлый, но относительно медленный. Уайлдер - тот бьёт очень быстро и резко - и его удары парировать значительно труднее, чем удары Джошуи.
Поветкин - при правильной подготовке - будет иметь шанс на победу. Ему надо провести один бой - "последний и решительный". Поветкин дрался с Кличком, а тот, тем более - в то время - был посильнее, чем Джошуя...
Ещё надо учесть, что Кличок - постоянно нарушал правила ведения поединка - вязал Поветкина, и давил его сверху своей тушей...
Может Поветкин победить Джошую, может. Только надо - вовремя выйти на "пик формы", и работать надо по-легче, по-разнообразнее.
В конце концов - Джошуя - он не Бог, и, даже - не Кличко ...
Должен, но не сможет-он так не умеет. Он ходит, как заторможенный, набычившись, и прицеливается, но удара-то настоящего нет. Нет у него ни удара настоящего, чтобы разок зацепить, ни скорости в ударах, ни быстрого темпа ударов. Всё, время Поветкина ушло. Ему уже не переделаться. По идее, лет в 30 ему надо было переделывать себя-тогда ещё время было,-а сейчас уже поздно.В зарубу он должен идти, навязать плотный бой в высоком темпе
Не сможет. Кличко это показал.Другое дело сможет ли он прорваться на ближнюю дистанцию
Нет. Доказано Кличко.Сможет ли он нейтрализовать клинчи противника?
Изначально написано yarik:
Нет. Доказано Кличко.
"Ни один", с учётом того, что ни Такам, ни Перес с Кличко не дрались, Рахман проиграл Владимиру Кличко техническим нокаутом, а Чарр встретился со старшим Кличко, когда тому уже был 41 год и вообще он собирался уходить и ушёл после боя с ним. Так что, не у меня короткая память, мистер, а у вас. "Нет удара"-это, конечно, относительно и что не означает автоматически невозможность победить нокаутом. Он же не ребёнок, а тяж и если попадёт в подбородок чисто, то свалит, конечно, но удара такого, который может потрясти, будучи даже и не очень точным, у него нет. Это всё относительно, но самая большая проблема, что он не подвижный, замедленный какой-то, ручной скорости нет, когда можно и лёгкими ударами в единицу времени кучу ударов набросать, и нет даже и выносливости, чтобы так сделать.Про то, что у "Поветкина нет удара" - Вы, уважаемый товарищ Yarik, лучше спросите: у Хасима Рахмана, у Мануэля Чарра, У Такама, у Переса, у ... Короче - у всех, кого Поветкин "урыл" - спросите.
Кстати, ни один из перечисленных мной боксёров - не проиграл нокаутом Кличкам
Изначально написано yarik:
"Ни один", с учётом того, что ни Такам, ни Перес с Кличко не дрались, Рахман проиграл Владимиру Кличко техническим нокаутом, а Чарр встретился со старшим Кличко, когда тому уже был 41 год и вообще он собирался уходить и ушёл после боя с ним. Так что, не у меня короткая память, мистер, а у вас. "Нет удара"-это, конечно, относительно и что не означает автоматически невозможность победить нокаутом. Он же не ребёнок, а тяж и если попадёт в подбородок чисто, то свалит, конечно, но удара такого, который может потрясти, будучи даже и не очень точным, у него нет. Это всё относительно, но самая большая проблема, что он не подвижный, замедленный какой-то, ручной скорости нет, кода можно и лёгкими ударами в единицу времени кучу ударов набросать, и нет даже и выносливости, чтобы так сделать.
что боксёр не может продолжать бой."технический нокаут" - ни о чём не говорит.
или рефери спас его от тяжелейшего нокаута. Так и так, проиграл.или - слегка "поплыл", или подвернул ногу, или просто сдался, или
А если у него черепушка из дерева? Его бьют, он плывёт, не отвечает и не падает - по мне остановка боя правомерна. А если на ногах пропустил счёт? Как Мэлдрик Тейлор например - после удара Чавеса встал, вроде крепко стоит а в глазах мутотень. До сих пор многие считают ошибкой рефери остановку боя, Тейлор по очкам в одну калитку выигрывал."Победа нокаутом засчитывается только в том случае, когда боксёр упал и "пропустил" счёт".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей