Какие характеристики нужны для ПК дизайнера?
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 26 мар 2018, 16:29
Как Вы считаете какие характеристики нормального ПК нужны для дизайнера?
например
- Процессор Intel Core i3-8100 3.6GHz/8GT/s/6MB (BX80684I38100) s1151 BOX
- Материнская плата MSI Z370 Gaming Plus (s1151, Intel Z370, PCI-Ex16)
- Оперативная память Kingston DDR4-2400 4096MB PC4-19200 HyperX Fury Black (HX424C15FB/4) х 2 шт.
- + винчестер на пару терабайт
Основной вопрос
- Процессор АМД хуже? Например Процессор AMD Godavari A10-7890K 4.1GHz/4MB (AD789KXDJCHBX) sFM2+ BOX
- То что у материнки название Gaming Plus - не говорит ли о том, что это заточено под геймеров? М.б. для дизайна лучше что-то другое?
например
- Процессор Intel Core i3-8100 3.6GHz/8GT/s/6MB (BX80684I38100) s1151 BOX
- Материнская плата MSI Z370 Gaming Plus (s1151, Intel Z370, PCI-Ex16)
- Оперативная память Kingston DDR4-2400 4096MB PC4-19200 HyperX Fury Black (HX424C15FB/4) х 2 шт.
- + винчестер на пару терабайт
Основной вопрос
- Процессор АМД хуже? Например Процессор AMD Godavari A10-7890K 4.1GHz/4MB (AD789KXDJCHBX) sFM2+ BOX
- То что у материнки название Gaming Plus - не говорит ли о том, что это заточено под геймеров? М.б. для дизайна лучше что-то другое?
ИМХО лучше i5 для дизайнера взять и памяти гигов 16, с мамкой все ок, она не только для геймеров
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14319
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
Дизайнера чего? Визиток или плакатов 10х15 метров?
В зависимости от размера обрабатываемых файлов сильно пляшут требуемые характеристики.
Если не для визиток, то я бы таки брал i5 или даже i7 (если бюджет позволяет) и однозначно памяти больше 8гиг. Учитывая аппетиты современных программ - потребуется наверняка.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
В зависимости от размера обрабатываемых файлов сильно пляшут требуемые характеристики.
Если не для визиток, то я бы таки брал i5 или даже i7 (если бюджет позволяет) и однозначно памяти больше 8гиг. Учитывая аппетиты современных программ - потребуется наверняка.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
винт лучше ССД под систему и проги - гигов на 250 и второй под файлы уже обычный.
Изначально написано Vertikal_nik:
Процессор АМД хуже?
Не знаю, насколько это оправдано, но знакомый старый и мудрый админ, когда выбирал "железо" для серверов, всегда старался брать процессор той же фирмы, что и чипсет на материнке.
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14319
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
Не лишено смысла, но и не панацея.badydoc писал(а): винт лучше ССД под систему и проги - гигов на 250 и второй под файлы уже обычный.
Если мне память не врёт, где-то находил тесты на скорость обработки фото, вроде лайтрум и фотошоп в связке.
И вывод там был прост: лучше проц помощнее и памяти оперативной побольше, но с классическим HDD, нежели проц и память подохлее, но винт SSD.
А так да, при прочих равных SSD штука приятная.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Изначально написано Ignat:
И вывод там был прост: лучше проц помощнее и памяти оперативной побольше, но с классическим HDD, нежели проц и память подохлее, но винт SSD.
ага ... а на эту мать лучше поставить классический HDD и Intel Optane ... ну это так ... мысли вслух "в порядке бреда" ибо бюджет неизвестен ...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1987
- Зарегистрирован: 02 окт 2007, 13:39
Странно. Насколько я понимаю, работа дизайнера заточена под использование графических приложений. А о видеркарте - ни слова. Или я чего - то не понимаю?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3461
- Зарегистрирован: 13 янв 2004, 13:29
Да, работа дизайнера заточена под графику, иногда - видео. Все современные видеокарты уже способны аппаратно проводить соответствующие вычисления в помощь процессору, но основной вектор развития видео ныне - игры и 3D рендеринг в реальном времени. Поэтому под графику нет смысла брать супер-пупер навороченную карточку (но и дешёвку тоже не стоит), можно взять среднего класса и цены (ИМХО, лучше всего ASUS с фирменным охлаждением - у них лучше всего получается почти пассивно охлаждать видяху: работает шустро и не шумит аки вертолёт).
А вот процессор - если денег нет, то брать i5, если есть - брать i7. И памяти НЕ НИЖЕ 16 Гигов (пока она недорогая можно и все 32 Гига впендюрить, ценник не сильно увеличит). Фотошоп, например, ОЧЕНЬ требователен к памяти, к тому же в оперативке можно выделить виртуальный диск и всю директорию TEMP (Фотошоп без неё не может) назначить туда вместо SSD - будет шустро, и ресурсы SSD не будут расходоваться безумными темпами.
А вот процессор - если денег нет, то брать i5, если есть - брать i7. И памяти НЕ НИЖЕ 16 Гигов (пока она недорогая можно и все 32 Гига впендюрить, ценник не сильно увеличит). Фотошоп, например, ОЧЕНЬ требователен к памяти, к тому же в оперативке можно выделить виртуальный диск и всю директорию TEMP (Фотошоп без неё не может) назначить туда вместо SSD - будет шустро, и ресурсы SSD не будут расходоваться безумными темпами.
Изначально написано Vertikal_nik:
Как Вы считаете какие характеристики нормального ПК нужны для дизайнера?
Дизайнер - понятие настолько растяжимое, и решаемые ими задачи бывают настолько разные, что нет никакого смысла обсуждать сферические характеристики в вакууме.
Тем не менее:
- AMD A10 практически при любом раскладе брать не стоит. Если брать AMD, то какой-нибудь Ryzen.
- Вместо 2х4 Гб скорее всего лучше взять 1х8 Гб, с прицелом на дальнейшее расширение
- Gaming - может иметь некоторые не сильно нужные навороты типа подсветки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей