В процессорах Intel выявили критическую уязвимость.

[Миномётчик]

Эксперты обнаружили критическую уязвимость в процессорах Intel, выпущенных с 1995 года, которая позволяет получить доступ к паролям и файлам в памяти ядра. Опасность заключается в том, что злоумышленники могут похитить конфиденциальную информацию через обычный код в браузере.
Известия вчера в 13:54

[Sleepyman]

все пропало, где теперь хранить конфиденциальную информацию
раньше хоть ядро спасало

[wolfo]

1 вариант - переходим на Intel486 и первые Пентиумы
2 вариант - ставим патчи на операционки (уже есть в наличии) и тормозим на 10-30%
3 вариант - храним деньги в трёхлитровой банке

[rc]

Эксперты обнаружили критическую уязвимость в процессорах Intel, выпущенных с 1995 года,

Изначально новость была о багах на процах начиная с Ивиков, а это ну никак не с 1995 года. В сети пользователи писали, что их системы на Сандиках по результатам сканирования этому багу не подвержены.
Кроме того, баг нашли и в ARM и в AMD булыжниках. Красные этого пока не признают, но латки устанавливаются и на системы с камнями от красных.

ставим патчи на операционки (уже есть в наличии) и тормозим на 10-30%

Теоретически-да.На практике в тех же играх снижение производительности на уровне погрешности измерений.Выдыхаем.

[TIR]

1 вариант - переходим на Intel486 и первые Пентиумы

Pentium MX, Intel Itanium and Intel Atom до 2013.

ставим патчи на операционки (уже есть в наличии) и тормозим на 10-30%

Не сильно поможет. Закроет 1ну из 3х уязвимостей.

3 вариант - храним деньги в трёхлитровой банке

Или в 3х банках по литру.
Отключаем JavaScript в браузере и наслаждаемся Ганза работает.

ну никак не с 1995 года.

Если я всё верно понимаю и под раздачу пошли вторые пни то с 1993го...

На практике в тех же играх снижение производительности на уровне погрешности измерений.Выдыхаем.

А на серваках в 1,5-2 раза. Набираем воздух, как говорил Задорнов, мир его праху. Дело не только в падении пр-ти но и повышении потребления энергии.
В общем проигрывают от этого все, кроме ...кроме ВИНОВНИКОВ. А именно производителей процессоров. Парадоксально! Но они выпустив гамно лишь заработают на продаже процов новых поколений. Ориентировочно это будет ОЧЕНЬ не скоро (через несколько лет).

[rc]

А на серваках в 1,5-2 раза

У вас сервак на NVMe(именно на нем), гоняющий синтетику, чтобы заметить 40%(максимально возможное) падение производительности?Нет? ну тогда и не набираем воздух.

повышении потребления энергии

С хрена ли?

они выпустив гамно

Гамно-это когда известно о закладке?А пока не известно-золото, так?

Отключаем jаvаsсriрt в браузере и наслаждаемся

Да

[TIR]

Гамно-это когда известно о закладке?

Гамно это когда гамно. Известно это или нет.
Но вообще я думаю производителям всё было прекрасно известно. Дыры в безопасности часто делаются и в угоду производительности (читай конкурентоспособности, что и сделал интел) и в намеренно в качестве закладок.

С хрена ли?

А с хрена ли производительность падает не подумали? С того что возрастает нагрузка на процессор, а с ней и энергопотребление. Падение производительности в данном случае связано не с отключением каких-то ф-ций процессора, а с лишними операциями.

У вас сервак на NVMe(именно на нем), гоняющий синтетику, чтобы заметить 40%(максимально возможное) падение производительности?

"Has anyone tested the impact on VirtualBox performance? I installed KB4056892 on the host system (Win10 Host and Linux guest) and got terrible results. I ran several CPU-intensive Python scripts on the guest and performance dropped on 40-60%! Then I disabled the fix by setting registry key and performance was recovered.
Also, the patch on the guest system did not have a significant impact on performance."

[rc]

Гамно это когда гамно. Известно это или нет.

Ну по такой логике ВСЕ процессоры гамно.Ну может "родимый" Эльбрус не гамно, хотя нет-чтобы наши чекисты закладку не сделали это фантастика.

С того что возрастает нагрузка на процессор, а с ней и энергопотребление

У моего проца ТДП 55Вт.Ну поднимется энергопотребление ватт на 10 максимум, в режиме 24/7 я за это заплачу за месяц потолок 20 рублей.Или сделаю подсветку дисплея чуть менее яркой и вообще не переплачу.

Has anyone tested the impact on VirtualBox performance? I installed KB4056892 on the host system (Win10 Host and Linux guest) and got terrible results. I ran several CPU-intensive Python scripts on the guest and performance dropped on 40-60%!

Безусловно, каждый из нас с утра и до вечера на виртуалке запускает скрипты на Питоне