Блокировка рекламы

[ayf]

Прошу совета. Уже работает адблок+ и гостери.. Но, когда читаешь новости на мейлру, есть явление: текст вдруг раздвитгается и запускается видеоролик с рекламой (бла-бла-кар и т.п.) Вот чем прибить эту гадость?
Комп с вин10, браузер едж

[TIR]

попробуйте другой браузер. идж не лучший, не смотря на все усилия майкрософт

[Миномётчик]

Оперу поставить и забыть о рекламе.
------------------
Опасного оружия нет. Есть только опасные люди.

[Аристотель]

Opera, либо Firefox с расширением Adguard. Использую последнее. Проблем - никаких.

[Ver6itel]

No script вам в помощь или ее аналоги.
Кстати это на 99% решит проблему и со всякими зловредами которые лезут через страницу.

[emir39]

Я рекомендую AdBlock.
100% защита от рекламы на любом браузере.

[Ver6itel]

Попробовал adnauseam очень прикольная штука оказалась, правда нужно немного с бубном поплясать.
Прикол софтинки в том что она не только режет рекламу, но и кликает ее в фоновом режиме в песочнице. Прокликивание всего подряд - не дает возможности сформировать рекламный профиль и паралельно тратит бюджет рекламодателя.

[werty654]

Я рекомендую AdBlock.
100% защита от рекламы на любом браузере.

Спасибо за рекомендацию. Установил. Буду ждать результата.

[Електроник]

Существует Яндекс с расширением Adguard.Этот браузер бывает,предупреждает (спрашивает согласие) на загрузку ненадёжных сайтов.

[Skunk]

Изначально написано Ver6itel:
No script ... на 99% решит проблему и со всякими зловредами

Не ради спора, но из действительного любопытства: почему только на "99"?

[Filin737]

новости на мейлру

"Я Вас умоляю - ну не читайте Вы советских газет!" (почти Преображенский). На мой взгляд, мейлру вообще надо использовать в крайнем случае, отключив от интернета! Прошу прощения...
Попробуйте вычистить все упоминания о mail.ru в перечне программ (Панель управления-Программы и компоненты-Удаление программ), типа, Спутник.мейлру, обновления мейлру, Амиго и прочая-прочая. Уверен, что найдёте там много нового, не Вами установленного.

[Ver6itel]

Изначально написано Skunk:

Не ради спора, но из действительного любопытства: почему только на "99"?

Не все получается заблокировать, некоторые сайты не дают воспроизводить видео без рекламного блока. Так же он не защитить от рекламы встроенной в контекст статьи/фильма или ранее не внесенным блокам/скриптам на сайтах.
С другой стороны для постоянных сайтом можно настроить полную блокировку если постараться)

[Ignat]

Попробовал adnauseam очень прикольная штука оказалась, правда нужно немного с бубном поплясать.
Прикол софтинки в том что она не только режет рекламу, но и кликает ее в фоновом режиме в песочнице. Прокликивание всего подряд - не дает возможности сформировать рекламный профиль и паралельно тратит бюджет рекламодателя.

Не подскажете, на странице mail.ru как ей рекламу задавить?
Именно в постоянном режиме.
Скрыть локально блок после загрузки страницы - да, не проблема. Но поскольку имя у него рандомное, то после перезагрузки страницы - снова вылезает.

А вот как на постоянку выделенное красным скрыть, а в идеале пустить кликаться в фоне?!
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[Ver6itel]

Изначально написано Ignat:

Не подскажете, на странице mail.ru как ей рекламу задавить?
Именно в постоянном режиме.
Скрыть локально блок после загрузки страницы - да, не проблема. Но поскольку имя у него рандомное, то после перезагрузки страницы - снова вылезает.

А вот как на постоянку выделенное красным скрыть, а в идеале пустить кликаться в фоне?!

Судя по тому что пишут на форумах там идет постоянная борьба с програмерами mail. Разработчики листов регурярно вносят новые скрипты, разработчики мейла регулярно их обходят) https://github.com/gorhill/uBl...mment-281381110
Пока предлагают чистить куки, так как после накопления сторонних кук верстка на сайте становится рандомной. Так же можно использовать RU AdList JS Fixes.
https://forums.lanik.us/viewto...39655&start=240

[Ignat]

Судя по тому что пишут на форумах там идет постоянная борьба с програмерами mail.

Блин. Надо будет покопаться, почему дома не вижу их рекламы вообще
Правда, там адблок стоит и файрвол дополнительный...

Пока предлагают чистить куки, так как после накопления сторонних кук верстка на сайте становится рандомной. Так же можно использовать RU AdList JS Fixes.
https://forums.lanik.us/viewto...39655&start=240

Хм. Так это должно быть легко проверить в приватном режиме - там вроде куки не копятся.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[Ver6itel]

Изначально написано Ignat:

Хм. Так это должно быть легко проверить в приватном режиме - там вроде куки не копятся.

Ага, главное блокировщику доступ включить к привату/инкогнито

[Ignat]

Проверил. В натуре из приватного режима внутри мейла рекламу режет исправно. Вовне, правда, так и остаётся часть, но там вообще почти пофик - вход-выход осуществляется весьма нечасто...
И после зачистки кукисов на штатном режиме тоже полегчало, спасибо!
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[Skunk]

Изначально написано Ver6itel:
Не все получается заблокировать, некоторые сайты не дают...

Но тем не менее пока я где-то эти скрипты не разрешу явно, я в безопасности, так?

[Ignat]

Но тем не менее пока я где-то эти скрипты не разрешу явно, я в безопасности, так?

Насколько я в курсе, "пробить" защиту можно не только непосредственно через браузер, но и, например, через незакрытые уязвимости операционной системы...
А что касаемо браузера - то да, если не разрешать выполнять ни один скрипт, ни одно активное содержимое, только хардкор, только статический html - да, огрести что-либо с таким уровнем закрытия будет сложно. Только вот большинство современных сайтов работать в таком режиме не будут. Вот и получается, что скрипты разрешать придётся. И разрешаете же Вы не каждый скрипт в отдельности, а для сайта. Т.е. если сайт содержит ВНУТРИ зловредный скрипт - то разрешив выполнение скриптов с этого сайта Вы разрешите и его в том числе...
В общем, не парьтесь - 100% гарантии Noscript не даёт, но ежели по совсем мутным сайтам не лазить и не раздавать разрешения направо и налево, шансы на проблемы крайне низки...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[Skunk]

Ignat, спасибо!

Изначально написано Ignat:
"пробить" защиту можно ... через незакрытые уязвимости операционной системы

А что можно сделать по этому поводу? Аппаратный фаeрволл спасает?

[Ignat]

А что можно сделать по этому поводу? Аппаратный фаeрволл спасает?

Практически 100% гарантию даёт только подход, который используется в сетях для работы с гостайной:
1. всё оборудование и софт сертифицированы соответствующими организациями
2. контакта с другими сетями ФИЗИЧЕСКИ нет. ВООБЩЕ!
Аппаратный файрвол тоже вещь хорошая и тоже существенно может поднять безопасность. Вопрос только стоит ли оно того?! Программный файрвол проигрывает несильно, а вот по цене разница заметная.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[Ver6itel]

Изначально написано Skunk:
Ignat, спасибо!

А что можно сделать по этому поводу? Аппаратный фаeрволл спасает?

Ну если заморачиваться)))
1) Можно поставить какой линух и работать на нем.
2) Можно сидеть через созданную виртуальную машину с правами как в песочнице. В этом случае даже нахватав все возможные зловреды, вы одной кнопкой удаляете виртуалку, создаете новую и радуетесь жизни.
Но это несколько другой уровень паранои.

[Skunk]

Изначально написано Ignat:
1. всё оборудование и софт сертифицированы соответствующими организациями
2. контакта с другими сетями ФИЗИЧЕСКИ нет. ВООБЩЕ!

Ну, к реальным условиям это как-то не совсем применимо
И не совсем понятно, зачем пункт 1 при наличии пункта 2
Аппаратный файрвол тоже вещь хорошая ... а вот по цене разница заметная.
Вы меня напугали
Под "аппаратным" понимался какой-нибудь домашний раутер, перепрошитый на какую-нибудь DD-WRT

[Skunk]

Изначально написано Ver6itel:
Можно сидеть через созданную виртуальную машину

Совершенно солидарен: "виртуалка" - вещь чудеснейшая, причем и не только с одной только точки зрения паранойи
Тут и создать новую среду для экспериментов, и откатиться к предыдущему состоянию, и на новое железо беспроблемно переехать

[OCTAGON]

Изначально написано Filin737:

"Я Вас умоляю - ну не читайте Вы советских газет!" (почти Преображенский). На мой взгляд, мейлру вообще надо использовать в крайнем случае, отключив от интернета! Прошу прощения...
Попробуйте вычистить все упоминания о mail.ru в перечне программ (Панель управления-Программы и компоненты-Удаление программ), типа, Спутник.мейлру, обновления мейлру, Амиго и прочая-прочая. Уверен, что найдёте там много нового, не Вами установленного.

Это было одной из причин ухода на mail.com

[Ignat]

Ну, к реальным условиям это как-то не совсем применимо

Согласен полностью.
Это уже для полных параноиков, либо таки для серьёзных данных уровня гостайны и т.п.

И не совсем понятно, зачем пункт 1 при наличии пункта 2

А это уже немного другой аспект - не столько в части сетевой утечки, сколько в части отсутствия недокументированных возможностей в софте и харде, дабы в момент Ч чего-либо не случилось внезапного.

Под "аппаратным" понимался какой-нибудь домашний раутер, перепрошитый на какую-нибудь DD-WRT

Ну я думал про варианты более суровые, но даже так - роутер с прошивкой явно дороже честно скачанного с торрента софтового файрвола
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[Северный Воин]

Изначально написано Ver6itel:

Не все получается заблокировать, некоторые сайты не дают воспроизводить видео без рекламного блока. Так же он не защитить от рекламы встроенной в контекст статьи/фильма или ранее не внесенным блокам/скриптам на сайтах.
С другой стороны для постоянных сайтом можно настроить полную блокировку если постараться)

Poper blocker поппробуйте. Использую в связке с Ублоком на мозилле-ничего не всплывает вообще.

[Skunk]

Изначально написано Ignat:
Ну я думал про варианты более суровые, но даже так - роутер с прошивкой...

(Только из любопытства и для поддержки разговора ): - а что за более "суровые варианты"? Насколько понимаю, даже считающиеся крутейшими "Циски" (кстати, а так ли это сейчас? Или только репутация и традиция, а по надежности и функциональности Linux с iptables не уступит, а по последнему может даже и переплюнет?) используют тот же принцип, что и простейшие домашние раутеры: по сути, какой-то компьютер с какой-то прошивкой. Или есть какие-то неведомые исключительно аппаратные устройства?

[Ignat]

а что за более "суровые варианты"? Насколько понимаю, даже считающиеся крутейшими "Циски" (кстати, а так ли это сейчас? Или только репутация и традиция, а по надежности и функциональности Linux с iptables не уступит, а по последнему может даже и переплюнет?) используют тот же принцип, что и простейшие домашние раутеры: по сути, какой-то компьютер с какой-то прошивкой. Или есть какие-то неведомые исключительно аппаратные устройства?

Ну найти конструкцию файрвола без компьютера внутри - я ХЕЗ можно или нет вообще. Специально не искал, случайно не натыкался.
А так да, что роутер, что циски, что большинство других систем - один хрен, внутри какой-то комп стоит. Просто роутер это относительно маломощна и примитивная конструкция, а те же циски посложней и понавороченней. Чем более мощная конструкция внутри - тем более сложный и продвинутый алгоритм можно туда запихнуть, собственно, коммент про "более суровые варианты" именно к этому относился
В условиях типового пользователя ИМХО даже роутер со спецпрошивкой уже оверкилл.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[Nick Brake]

мейлру вообще надо использовать в крайнем случае, отключив от интернета! Прошу прощения...
Попробуйте вычистить все упоминания о mail.ru в перечне программ (Панель управления-Программы и компоненты-Удаление программ), типа, Спутник.мейлру, обновления мейлру, Амиго и прочая-прочая. Уверен, что найдёте там много нового, не Вами установленного.

Присоединяюсь. Мэйлру - это один гигантский троян.