Посоветуйте какой бесплатный антивирус лучше, пожалуйста
За несколько лет работы с большим количеством пользователей, не слышал нареканий на авиру. А вот аваст, напротив, после проверки недельным cureit и даже при нахождении заразы продолжал упорно молчать. Насчет каспера, неизвестно какие правила ему задал пользователь до вас, список исключений смотрели перед проверкой?
И потом, я сильно сомневаюсь, что Вы стали удалять каспера с актуальной подпиской, чтобы поставить аваст, вывод хотите?
И потом, я сильно сомневаюсь, что Вы стали удалять каспера с актуальной подпиской, чтобы поставить аваст, вывод хотите?
На Аваст перешли, т.к. снесли Каспера, пожелав вернуться на Др. Веб, от которого отказались 2 года назад. С установкой Др. Веб что-то не заладилось, о чем я написал здесь: Касперский или ДрВеб
Никаких, в общем-то, правил для Каспера не задавали. Он просто стоял на компе.
Никаких, в общем-то, правил для Каспера не задавали. Он просто стоял на компе.
Не видел той темы, там действительно все сошло на юмор (о чем написал "Касперский"), а посему более нет смысла там задавать серьезный вопрос.
Но по последнему посту как-то туманно все выглядит, многочисленными переустановками антивирусов, есть вероятность, что "живые" следы остались от какого-нибудь из них, отсюда и жуткие тормоза (равносильно двум работающим), почти на всех сайтах реализующих антивирусы, есть специальные мини программки, которые удаляют свои творения начисто, причем и те, которые обычным путем удаляться не желают.
Вообще, конечно, сложно судить по одному посту, но скорее всего до установки чего либо, следовало почистить реестр и прогнать пару программ по удалению следов антивируса из тех, что вы точно помните были установлены, далее из под avz4 в режиме atguard запустить сканер cureit и только после устанавливать свежий антивирус.
Но по последнему посту как-то туманно все выглядит, многочисленными переустановками антивирусов, есть вероятность, что "живые" следы остались от какого-нибудь из них, отсюда и жуткие тормоза (равносильно двум работающим), почти на всех сайтах реализующих антивирусы, есть специальные мини программки, которые удаляют свои творения начисто, причем и те, которые обычным путем удаляться не желают.
Вообще, конечно, сложно судить по одному посту, но скорее всего до установки чего либо, следовало почистить реестр и прогнать пару программ по удалению следов антивируса из тех, что вы точно помните были установлены, далее из под avz4 в режиме atguard запустить сканер cureit и только после устанавливать свежий антивирус.
Скорее всего, остался Др. Веб, пользоваться которым мы прекратили в 2013г. Тогда лицензия уже просрочилась и он не удалился полностью. Пытались вывести его- не получается.nazemka писал(а): Но по последнему посту как-то туманно все выглядит, многочисленными переустановками антивирусов, есть вероятность, что "живые" следы остались от какого-нибудь из них, отсюда и жуткие тормоза (равносильно двум работающим)
Про Др. Веб такого не знаю и не слышал, честно.nazemka писал(а): почти на всех сайтах реализующих антивирусы, есть специальные мини программки, которые удаляют свои творения начисто, причем и те, которые обычным путем удаляться не желают.
Спасибо за совет, на самом деле! Попробую.nazemka писал(а): Вообще, конечно, сложно судить по одному посту, но скорее всего до установки чего либо, следовало почистить реестр и прогнать пару программ по удалению следов антивируса из тех, что вы точно помните были установлены, далее из под avz4 в режиме atguard запустить сканер cureit и только после устанавливать свежий антивирус.
Здесь: http://download.geo.drweb.com/...drw_remover.exe
Лучше использовать после полной чистки и до танцев с avz
И не прибегать к ней "для" или "до" стандартного процесса удаления.
Лучше использовать после полной чистки и до танцев с avz
И не прибегать к ней "для" или "до" стандартного процесса удаления.
Благодарю!nazemka писал(а): Здесь: http://download.geo.drweb.com/...drw_remover.exe
А вот тут не очень понятно: т.е. эту программу не стоит использовать для удаления старого Др. Веб (2-летней давности, следы которого, возможно, остались где-то в компе)?nazemka писал(а): Лучше использовать после полной чистки и до танцев с avz
И не прибегать к ней "для" или "до" стандартного процесса удаления.
Для чего служит эта программа?
Именно для этого она и служит, если стандартный способ не работает.
Изначально написано nazemka:
Именно для этого она и служит, если стандартный способ не работает.
То есть, если я верно понял, следует отключить нынешний антивирус, и запустить указанную Вами программу? В результате чего должен будет удалиться старый (2-летней давности) Др. Веб?
Изначально написано Cyberia:
То есть, если я верно понял, следует отключить нынешний антивирус, и запустить указанную Вами программу? В результате чего должен будет удалиться старый (2-летней давности) Др. Веб?
Утилиту надо запускать из безопасного режима. Там ваш антивирус ей никак не помешает.
Спасибо, попробую.badydoc
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53030
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано Bizon413:
Уже 3 года на 4-х домашних стоит , полёт отличный правда песочницу отключил.
Что есть песочница?
Хочу поблагодарить участников nazemka и badydoc за советы по поводу удаления следов Др. Веб (2-летней давности, о чем я писал).
Сейчас снова загрузили Др. Веб (новый)- все нормально работает.
Сейчас снова загрузили Др. Веб (новый)- все нормально работает.
Видео на тему "какой бесплатный антивирус- лучший".
Пришел к ESET NOD32, спустя много лет метаний по разным антивирусникам, все имели свои недостатки. Правда, НОД тоже не идеален, но его минусы не меняют общего впечатления о нем. Главное, что он знает свою работу, легко устанавливается и подстраивается под меня, имеет полный комплект нужных примочек (для меня был очень важен 'антивор'), ноут не тормозит с ним (наконец-то!).
Только есть один маленький нюанс, который немного портит картину ESET-у - он не бесплатный, потому не соответствует названию темы. А антивирус вполне хороший.
Ну если "чоб надежно", тогда для тебя китайский антивирус Qihoo 360. Его уже перевели "чоб" не было языковых барьеров Ну если возникнут какие либо сложности, тогда походи по этому сайту. Я думаю там все доступный языком разжевано, что и для чегоlambda писал(а):Чоб надежно. спс
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1987
- Зарегистрирован: 02 окт 2007, 13:39
Лаборатория Касперского выпустила бесплатный антивирусник. Типа аваста. Сейчас пробую. Ноут, вроде, не тормозит. Для подстраховки чищу ноут разовыми сканерами от того же Каспера и Веба.
да, в фейсбуке видел новость про это. Если будет возможность, сообщите как оно на деле, думаю многим будет интересен бесплатный каспер.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1987
- Зарегистрирован: 02 окт 2007, 13:39
Использую бесплатный Каспер в связке с бесплатным фаером PC Tools Firewall Plus. После регистрации - годичная лицензия. Функционал - сравним с бесплатным авастом. Базы потяжелее будут, что не айс для пользователей с мобильным флешечным интернетом, у которого лимитированный трафик. После установки в фаерфоксе автоматом появилось дополнение от каспера. Сразу после установки требуется настройка "ручками", иначе можно оказаться без софта (пиратского) с кейгенами. То есть, настройка с исключениями. В настройках есть пункт приоритетности загрузки. Либо каспера, либо системных приложений при запуске системы. На моем слабеньком Lenovo G 50-30 с 2 Гб оперативы и оптимизированной виндой особых тормозов не замечено. Есть одно НО! Как - то он излишне лояльно относится с заведомо зараженным сайтам. Если аваст сразу делает стойку и вопит об обнаруженной угрозе, то каспер скромно помалкивает. Ну, тут думаю, я пока еще не до конца разобрался.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1987
- Зарегистрирован: 02 окт 2007, 13:39
Скачайте с сайта Касперского Reskue CDПодскажите что делать с этими блохами?
http://support.kaspersky.ru/4162
Запишите на болванку. Загрузитесь с диска и просканьте. Каспер все сам сделает.
Кстати, элементарный способ проверить, на несли ли вирусы реальный вред: если заблокирован редактор реестра и диспетчер задач - реальное поражение налицо. Лечится с того же касперовского диска утилитой WindowsUnlocer.
Благодарю!Правда есть проблемы:Нет чистого ПК,и чесно говоря боюсь я Каспера.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1987
- Зарегистрирован: 02 окт 2007, 13:39
С сайта скачивается образ диска. Даже в случае зараженного ПК - на болванку запишется без вирусни. Перед сканированием можно настроить порядок действия, как именно каспер будет поступать в том или ином случае. Опять же, Вы ведь устанавливать его не будете, а загрузитесь с диска. Для полного спокойствия скачайте утилиту avz и ей дополнительно просканируйте, обновив предварительно базы. Она тоже не требует установки. Кстати, образ каспера можно и на флешку записать при отсутвии болванок. И работает он корректно. Проверено неоднократно.Благодарю!Правда есть проблемы:Нет чистого ПК,и чесно говоря боюсь я Каспера.
Творится что то непонятное.АВАСТ матерится без остановки.ВЕБ нашел 15 блох из них 5 зараженных контейнеров. Прям как будто над компом повесили приглашение.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1987
- Зарегистрирован: 02 окт 2007, 13:39
Успокойтесь и не нервиничайте. Все решаемо.. Сделайте, как я сказал. Скачайте с сайта каспера образ диска. Запишите его на болванку. загрузитесь с болванки. Если не знаете, как это делать - объясню. Это называется сканирование "с чистой среды". Чистая среда - диск, с которого Вы загрузились. Чем отличается сканирование обычным антивирем от сканирования с лив - сиди. Когда Вы грузитесь с диска, то основная рабочая система - та, что есть на болванке. Все вирусы, находящиеся на жестком диске, пребывают в состоянии покоя и не сопротивляются уничтожению. Это основное отличие сканирования с диска восстановления (тот, что я Вам рекомендовал).
Оромное вам спасибо камрад за наводку на Каспера.Им в итоге всё и закончилось.АВАСТ был тупо снесён,и на его место скачен Каспер.Он спокойно отловил всех блох,а на контейнерах обозначил уязвимость оболочек.Удалить их смог только унлокер,тк они просто так не удалялись.
Гм по теме, никто не пробовал Microsoft Security Essentials (MSE)? Вроде как народ неплохо отзывался о нем, в 8 и 10 он встроенный, 7 предлагает скачать, но там нужно при установке снять галочку на проверку и чтобы в сеть сама не лезла, плюс какой-то нюанс со службами, увы не понял какой именно. Вот это собственно http://windows.microsoft.com/r...ntials-download есть ли у кого опыт. Я пока только начал пробовать ничего покамест сказать не могу.
MSE на мой взгляд полное барахло, защищает очень слабо.
У меня были многочисленные инциденты с ним, когда вообще непонятно ловит эта хрень хоть что нибудь или нет.
Можно поставить Аваст, а еще лучше нового бесплатного Касперского - ловит вещи, которые аваст впритык не замечает.
У меня были многочисленные инциденты с ним, когда вообще непонятно ловит эта хрень хоть что нибудь или нет.
Можно поставить Аваст, а еще лучше нового бесплатного Касперского - ловит вещи, которые аваст впритык не замечает.
ставил его раньше на слабые компы. Вроде чего-то ловит, но и пропускает много. однозначно хуже того-же аваста.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1987
- Зарегистрирован: 02 окт 2007, 13:39
Использую бесплатный каспер два месяца. Особых косяков не замечено. После того, как настроил его "ручками", опасные сайты блокирует. Сканирование альтернативными сканерами от других фирм - производителей заражений не выявило. В последнее время гораздо чаще начали обновлять программные модули, что вызывает необходимость перезагрузки. В общем, доволен. Тормозов системы не замечено - Windows 7 Ultimate X86 на ноуте Lenovo G 50-30 2Гб оперативы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя