Специалист по системам безопасности

Технические средства охраны и спецсредства
SpecSB
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 07:46

Сообщение SpecSB » .

Данная тема для тех кто желает получить кваллифицированную информацию по подбору,установке и настройки систем охранно-пожарной сигнализации,видеонаблюдения,СКУД,дымоудаления,оповещения и пожаротушения из первых рук.А так же тех кто компетентен в данном вопросе и в особенности своих коллег.
SpecSB
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 07:46

Сообщение SpecSB » .

Поделюсь профессиональным секретом.Те решения что в основном предлагают различные компании,специализирующиеся на монтаже ОПС,далеко не идеальны.За те же и даже меньшие средства можно установить более эффективные системы.Как покупка компа,комплектующие по отдельности стоят на порядок меньше чем готовая модель той же конфигурации.Ассортимент оборудования достаточно широк,и как правило заказчик полагается на компетентность специалистов.Но особых знаний чтобы элементарно защитить свою квартиру,дом,гараж,не требуется.Пишите,я и может мои коллеги постараемся вам помочь.
SSDD
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13132
Зарегистрирован: 07 апр 2008, 17:01

Сообщение SSDD » .

Те решения что в основном предлагают различные компании,специализирующиеся на монтаже ОПС,далеко не идеальны.
не говорите глупостей. "Пожарка" уже давно занятие неблагодарное, ввиду того, что кто ей только не занимается. Оборудование и монтажи обходятся в копейки, всё это зачастую отбивается только потом, абонентской платой за обслуживание.
Чем, например, можно заменить "Сигнал-20"? Ага, только появившейся относительно недавно на рынке "десяткой", если количество шлейфов позволяет))
Касаемо "охранки" - то там иногда "борзеют" только ОВОшники. Но, помимо вопроса о ценах на оборудование, есть ещё вопрос сертификации. Покажи им точнотакуюже (по эффективности) систему, но подешевле, и вот тогда встает вопрос сертификации. "Несертифицированное оборудование нам не подходит" гордо заявляют они и удаляются в закат, оставляя заказчика с ворохом разноцветных коробочек в недоумении и немым вопросом "WTF?" в глазах.
Единственный приемлемый вариант тут - получить спецификацию на руки и пробежаться по магазинам, подбирая оборудование самостоятельно. Будет дешевле, но не забудьте про потраченное на поиски комплекта ВАШЕ время.
Плюс открытым остается вопрос гарантии - приготовьтесь к тому, что всеми правдами и неправдами ОВОшники будут сваливать на "ВАШЕ(!!!) оборудование, купленное хз где" все возможные косяки с системой. В особо тяжёлых случаях (да фигли в особо, во всех практически) вам придётся ещё и платить каждый раз за вызов мастера для замены того или иного элемента системы. Хотя этого можно избежать, платя абонентку за обслуживание не после окончания "гарантии" на систему, а сразу после монтажа.
В общем, как не крутись, везде поимеют, ога))
Воттака ситуация с безопасностью в моем регионе.
SpecSB
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 07:46

Сообщение SpecSB » .

О "пожарке" речь и не идет,она должна монтироваться соответствующей организацией имеющее на это лицензию,по грамотному проекту,квалифицированными спецами.В противном случае чревато.Но это по предписанию на предприятии.А вот у СЕБЯ и для СЕБЯ,вам ничего не мешает,если есть хотя бы элементарные навыки обращения с инструментом.И оборудовать можно так что ни какое ОВО не потребуется.А вневедомственная далеко не гарант сохранности вашего имущества.Недавний реальный случай.Сработала сигналка в кабинете директора какой-то конторы,не суть.Ребятки приехали через 3 мин.,только сейф уже дернули и увезли в неизвестном направлении.В чем причина?ОВОшники приехали оперативно-молодцы!Система отработала на ура-зачёт!А сейф все равно сп;"*?ли!А в том и проблема,что системы сертифицированные ОВО и устанавливаемые на объектах по их требованиям в прошлом веке ещё как устарели.Современная система безопасности должна быть комплексной и способной не только оповещать но и защитить объект,дабы свести к минимуму чел.фактор,который является порой самым слабым звеном.И я хочу здесь помочь тем,кто решил своими силами обезопасить себя и свое имущество и не хочет что бы его "везде имели"))
А ситтуацатака везде ИМХО,но менять нужно
А_Дмитрий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 09:48

Сообщение А_Дмитрий » .

не только оповещать но и защитить объект
это что ж за система такая? та что задымление устраивает? или током бъет? :)
max-ase
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 05 авг 2009, 18:05

Сообщение max-ase » .

.
Аватара пользователя
Radko
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 17:42
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Radko » .

Если надо,могу что и подсказать по Системам Теленаблюдения (опыт имею-12 лет занимаюсь теленаблюдением в Метро)
А_Дмитрий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 09:48

Сообщение А_Дмитрий » .

опыт имею-12 лет занимаюсь теленаблюдением в Метро
что скажете про объективы день-ночь?
Аватара пользователя
Radko
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 17:42
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Radko » .

Т.е. обективы с ИК-подсветкой. По моему скромному мнению,назначение их ограничено-можно определить что обьект появился в зоне видимости,но качество картинки-черно-белое и от шума никуда не денешься не даст достаточной визуализаци. По мне уж лучше цвет,высокое разрешение и прожектор (постоянный, либо по датчику)
max-ase
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 05 авг 2009, 18:05

Сообщение max-ase » .

такие камеры могут служить подобием сигнализации, если на объекте установленно дежурство в ночное время. охрана не только констатирует факт проникновения, но и видит кто, сколько, в какую сторону и т.д.
А_Дмитрий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 09:48

Сообщение А_Дмитрий » .

вообще то я спрашивал про ОБЪЕКТИВЫ ДЕНЬ-НОЧЬ, а не про камеры с ИК-подсветкой :(
насчет прожектора согласен
основное назначение СОТ - запись, визуальное наблюдение приоритетно только в редких случаях
Ivank69
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 13:45

Сообщение Ivank69 » .

Если самому закупать оборудование ОПС по спецификации, выданной ОВО, то потом может вылезти косяк в том , что купленные не у ОВОшников приборы ОПС перед началом монтажа придется сдавать в мастерскую при ОВО для осуществления входного контроля приборов в их мастерской. Естественно за денюжку. Иначе не возьмут эти приборы в монтаж.
SSDD
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13132
Зарегистрирован: 07 апр 2008, 17:01

Сообщение SSDD » .

ОБЪЕКТИВЫ ДЕНЬ-НОЧЬ
WTF??? Что-то новенькое... Как это? Надеюсь, что теперь от так модно не ик-коррекция называется...
основное назначение СОТ - запись
Тссс. Только никому не говорите. Как в том анекдоте - "Нуф-нуф всё видел", да? :P
Если самому закупать оборудование ОПС по спецификации, выданной ОВО, то потом может вылезти косяк в том , что купленные не у ОВОшников приборы ОПС перед началом монтажа придется сдавать в мастерскую при ОВО для осуществления входного контроля приборов в их мастерской
хренассе злыдни. Серьёзно. В моём регионе, насколько мну осведомлён, до подобного ещё пока не додумались. Посмотреть бы на процесс...
Kirpich86
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 11 янв 2010, 21:55

Сообщение Kirpich86 » .

подскажите по видео домофонам визит. нужно на одну панель запаралелить 3 трубки с мониторами это возможно ?
А_Дмитрий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 09:48

Сообщение А_Дмитрий » .

WTF??? Что-то новенькое... Как это? Надеюсь, что теперь от так модно не ик-коррекция называется...
тсс... это ж не все знають :P
Or
Капитан
Капитан
Сообщения: 12542
Зарегистрирован: 23 май 2002, 04:33

Сообщение Or » .

А_Дмитрий писал(а): основное назначение СОТ - запись, визуальное наблюдение приоритетно только в редких случаях
Вообще то основное назначение СОТ - именно наблюдение. СОТ - система ОХРАННОГО телевидения. Она исполняет ОХРАННУЮ функцию, а именно немедленного извещения диспетчера об изменении визуальной обстановки или визуального подтверждения изменения обстановки (если в комплексе с СОС, например), но опять же намедленного.(а вовсе не складирования записи с тревогой, это как раз вспомогательный функционал)
А то что ориентировано на запись обычно называется ТСНР - теливизионная система наблюдения и РЕГИСТРАЦИИ. И ТСНР выполняет прежде всего административную функцию, т.е. разбор полетов после случившегося.... через месяцок.
А_Дмитрий писал(а): ОБЪЕКТИВЫ ДЕНЬ-НОЧЬ
А чего вас интересует в объективах день-ночь? И что вы под этим подразумеваете?(Именно ОБЪЕКТИВЫ день-ночь вас интересуют, или объективы для КАМЕР день-ночь).
SSDD
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13132
Зарегистрирован: 07 апр 2008, 17:01

Сообщение SSDD » .

СОТ - именно наблюдение
во-во.
Or, приветствую.
Or
Капитан
Капитан
Сообщения: 12542
Зарегистрирован: 23 май 2002, 04:33

Сообщение Or » .

SSDD писал(а): Or, приветствую.
Симметрично :)
Давненько сюда не заглядывал. Как-то не активно у нас тут. Замутить мож какой холивар типа "сетевые телевизионные системы против аналоговых" или "какой охранный датчик лучше"... порезвиться? Или ну его.
apollo330
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 31 авг 2008, 18:24

Сообщение apollo330 » .

Or писал(а): "сетевые телевизионные системы против аналоговых"
Зависит от конкретной задачи, характера объекта и состава установленного на нём оборудования, буде таковое наличествует =)
Or писал(а): "какой охранный датчик лучше"
Зависит от конкретной задачи, особенностей объекта, бюджета проекта и (о чём часто забывают) дальнейшего сопровождения ТСО на объекте :)
Вот и нету холивара... :D
Or
Капитан
Капитан
Сообщения: 12542
Зарегистрирован: 23 май 2002, 04:33

Сообщение Or » .

apollo330 писал(а): Вот и нету холивара...
холивар он ведь не от темы зависит а от упертости в мозгах (от ФГМ короче). Можно и у вас нащупать точку по которой по холиварить можно :)
apollo330
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 31 авг 2008, 18:24

Сообщение apollo330 » .

"Можно и у вас нащупать точку по которой по холиварить можно"
Скучно что-то :)
Ну вот, например: болидовское оборудование, по-вашему, годное или так, ерунда? :)
Or
Капитан
Капитан
Сообщения: 12542
Зарегистрирован: 23 май 2002, 04:33

Сообщение Or » .

apollo330 писал(а): Ну вот, например: болидовское оборудование, по-вашему, годное или так, ерунда?
Бюджетное. Со всеми вытекающими. Но концепт в своё время был весьма оригинален... для России.
apollo330
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 31 авг 2008, 18:24

Сообщение apollo330 » .

"Бюджетное. Со всеми вытекающими."
Ну да. С одной стороны - потенциально огромные возможности расширения, протокол, обеспечивающий работу ветки устройств на гнилой ТПП-хе, простой операторский софт, работать с которым способна даже макака, в принципе стабильные приборы.
С другой - софт с чудинками, порой виснущие пульты, вся СКД...
Но - по цене дешевле грязи :)
Mozgun
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 19 авг 2006, 19:20

Сообщение Mozgun » .

Kirpich86 писал(а): подскажите по видео домофонам визит. нужно на одну панель запаралелить 3 трубки с мониторами это возможно ?
Во первых там вроде были модели с возможностью до емнип 4х мониторов-переговорников, а те которые строго парные тоже можно НО только с самопальной доработкой. Средний радиолюбитель вполне сможет придумать согласующий узел.
Но проще купить сразу мультимониторные, хотя конечно и дороже.
Mozgun
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 19 авг 2006, 19:20

Сообщение Mozgun » .

По системе "Приток" - занимаюсь оной с января. Сыроватая местами система, если есть вопросы спрашивайте, кое какие подводные камни проясню.
На ней чуть не все ОВО вынудили работать, по крайней мере у нас на Урале...
Аватара пользователя
Любитель Гулять
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 11:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Любитель Гулять » .

То Mozgun
На Урале это в Е-бурге?
Кривой дорогой ближе...
Mozgun
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 19 авг 2006, 19:20

Сообщение Mozgun » .

У меня город в профайле указан. Наше ОВО все на нем работает, и насколько я знаю там на верхнем уровне не одобряется разнообразие. "Приток" им сверху навязали, а альтернатив зачастую получше немало. Хотя точно за Е-бург не скажу...
Аватара пользователя
Любитель Гулять
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 11:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Любитель Гулять » .

У нас Ларсовскую сняли и тот же Приток ставить заставили.
Народ просто в "восторге" особенно те кому потом приходиться сигнал "ловить".
И все главное понимают :) приказ сверху дурь полная, ни чем Приток не лучше и информативность значительно ниже (если с Ларсом сравнивать).
Что касаемо однообразия это да...это у них в крови :) чтоб подписывая бумажки не путаться в названиях....
Кривой дорогой ближе...
Mozgun
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 19 авг 2006, 19:20

Сообщение Mozgun » .

Не удивлюсь если его везде ввели директивно. Видимо сократовцы неплохо откатили...
У меня вообще промплощадка завода с гнилыми линиями и нестандартной спецификой.
Аватара пользователя
Любитель Гулять
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 11:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Любитель Гулять » .

То Mozgun
А какие не легкие заставили на замкнутом объекте ставить "Приток"?
Система вроде не особо для пром площадок придумывали?
Кривой дорогой ближе...
Ответить

Вернуться в «Технические средства охраны»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя