ФАК по бронежилетам.

Технические средства охраны и спецсредства
Аватара пользователя
Udavilov
Поручик
Поручик
Сообщения: 4997
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:49
Страна: Казахстан
Откуда: Uralsk Kazakhstan
Контактная информация:

Сообщение Udavilov » .

вообще кто хоть чтото полезное скажет про устройство совеременного бронежилета? ссылки чтоли ...
SONY
Поручик
Поручик
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 14 окт 2003, 04:05

Сообщение SONY » .

А почитать начало темы?..
Я что зря эту статью писал?..
Аватара пользователя
Udavilov
Поручик
Поручик
Сообщения: 4997
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:49
Страна: Казахстан
Откуда: Uralsk Kazakhstan
Контактная информация:

Сообщение Udavilov » .

да читал я... вот если бы было написано чтоб так чтоб сшить смогли бы.
SONY
Поручик
Поручик
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 14 окт 2003, 04:05

Сообщение SONY » .

А что не так в описании-то?.. Чего не хватает чтобы сшить?.. Берёшь и шьёшь! Только если потом все рёбра переломает - это уже свою скупость вините...
Аватара пользователя
maXim
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 17:34
Страна: Российская Федерация
Откуда: Moskov
Контактная информация:

Сообщение maXim » .

Больше чем в этой статье вы врятле найдете. У всех производителей есть свои технологии, и делиться они ими особо не будут! :) Кстати в статье всё понятно расписано. Что вас конкретно интересует?
Qwaterback
Поручик
Поручик
Сообщения: 5713
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 06:32

Сообщение Qwaterback » .

Udavilov писал(а):вообще кто хоть чтото полезное скажет про устройство совеременного бронежилета? ссылки чтоли ...
1 предупреждение за флуд и игнор предыдущих постов.
Аватара пользователя
Udavilov
Поручик
Поручик
Сообщения: 4997
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:49
Страна: Казахстан
Откуда: Uralsk Kazakhstan
Контактная информация:

Сообщение Udavilov » .

удивительно. мало кого интересует такая тема. всем лишьбы отверстия делать, и об этом писать.
Qwaterback
Поручик
Поручик
Сообщения: 5713
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 06:32

Сообщение Qwaterback » .

До свидания г. Удавилов!
Cesar
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 508
Зарегистрирован: 20 авг 2006, 18:58

Сообщение Cesar » .

Приветствую
Возник вопрос по размеру броника, присмотрел себе на "Сплаве" вот такой:
Бронежилет Казак-5СС(С/Н-02)
Цена: от 10800 руб.
Собственно при заказе там на выбор 3 размера: первые два 10800
и третий 11300 руб
моя комплекция рост 185 вес 75
Думаю второй размер надо брать? померить нет возможности заказ через инет, почтой до меня. Спасибо всем откликнувшимся :P
Qwaterback
Поручик
Поручик
Сообщения: 5713
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 06:32

Сообщение Qwaterback » .

Написать на адрес магазина самого не пробовали?
Cesar
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 508
Зарегистрирован: 20 авг 2006, 18:58

Сообщение Cesar » .

Да, спасибо за подсказку. Уже написал, все выяснил и заказал! Жду когда сошьют..
Взял в сплаве, все дошло. Очень доволен! Хорошо сидит :)
fref1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3173
Зарегистрирован: 30 июн 2004, 13:17

Сообщение fref1 » .

Cesar писал(а): Возник вопрос по размеру броника, присмотрел себе на "Сплаве" вот такой:
Бронежилет Казак-5СС(С/Н-02)
Цена: от 10800 руб.
Взяли бы Казак 5ССм (с\н-02) всё тоже самое только цена в районе 6800 руб.
tov_Mauser
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1846
Зарегистрирован: 27 фев 2005, 14:42

Сообщение tov_Mauser » .

вот такой вопрос:
конкурентоспособность российских средств ИБЗ супротив их буржуйских аналогов, и какими пользуются в самой России спецслужбы - отечественными или импортными?
Qwaterback
Поручик
Поручик
Сообщения: 5713
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 06:32

Сообщение Qwaterback » .

Отвечу кратко: ...как и все отечественное - наше соответствует. :-)
Buzzby
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 02 май 2009, 05:34

Сообщение Buzzby » .

Вопрос дилетанта - чем отличается flak jacket от body armor? Какая между ними разница. Заранее благодарен.
alex-ali
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 28 сен 2006, 09:56

Сообщение alex-ali » .

Аватара пользователя
Sova902
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6931
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 11:38
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Sova902 » .

Лёгкие бронепанели из высокомодульного полиэтилена уже лет 5-7 демонстрируются НИИ Стали на всех оружейных выставках.. Вес панели размера примерно 230х230мм и толщиной около 20мм составляет 1.5-2кг..
Такая панель останавливает пулю АК74 с расстояния в 50-100м.
Может быть использована вместо 4мм или 6мм стальной бронепластины общевойскового жилета...
Вся информация со слов представителя института, на выставке..
http://www.sec4all.net/modules/myarticl ... toryid=485
http://doktoraikasap.livejournal.com/17514.html
Сова - бесшумный ночной хищник
Аватара пользователя
Sova902
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6931
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 11:38
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Sova902 » .

SONY писал(а):СПОСОБЕН! Форт (производитель моего бронежилета) делал мягкие броники 2а.
Вам следует попробовать на себе!!! :D.. Рекламной болтовнёй страдают многие фирмы производители... .
По поводу "мягких" бронежилетов для защиты от пуль 12ого, охотничьего калибра... .
Ни один носимый, широкораспространённый бронежилет, кроме супертяжёлых( 120кг..) бронекостюмов.. не спасёт от мягкой, свинцовой пули типа "Якана", "Бреннеке" и пр... . Это убивает и калечит сразу и навечно!
Самые тяжёлые ранения и контузии, чаще со смертельным исходом. Гидравлический удар по органам столь силён, что печень, селезёнка.. превращяются в желе.., лопаются сосуды в мозгу и глазах..
Причём толстые , стальные бронепанели делу защиты не помогают..
При любом раскладе, охотничья пуля не пробивает бронежилет даже 2ого класса.
Может спасти только от пули из обреза охотничьего ружья и то далеко не всегда... ( скорость пули несколько ниже и энергетика тоже..).
Может защитить от заряда картечи или дроби...
Вся вышеперечиленная инфа из судебно-медицинского отдела ГСУ...
Я носил несколько лет "Кирасу"3-2А с титановыми, 2мм толщиной "чешуйками" в кармашках. На службе. Круглосуточно.
В меня не стреляли( к счастью...).
Сова - бесшумный ночной хищник
Аватара пользователя
Sova902
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6931
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 11:38
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Sova902 » .

tov_Mauser писал(а):вот такой вопрос:
конкурентоспособность российских средств ИБЗ супротив их буржуйских аналогов, и какими пользуются в самой России спецслужбы - отечественными или импортными?
Это сейчас плохо финансируется.. Но по разработкам не сильно отстаём. По материалам - значительно.
Сова - бесшумный ночной хищник
Qwaterback
Поручик
Поручик
Сообщения: 5713
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 06:32

Сообщение Qwaterback » .

Ага. Это как ВАЗ - на бумаге ив образцах -вроде машина, на деле -средство передвижения...
Аватара пользователя
Sova902
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6931
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 11:38
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Sova902 » .

Основой гибких бронепанелей является пакет ткани типа АРАМОС, ТСВМ, "Кевлар" и пр.. сшитый высокопрочными нитями и пропитанный связующим.
Связующим обычно является поливинилхлоридный компаунд, полиуретановый компаунд.. и т.п. Срок "жизни" гибкой бронепанели определяется из срока старения пластификатора и значительной потери всей композицией связующих свойств и эластичности.
Очень важной характеристикой и конструктивной особенностью любого солидного бронежилета с бронепанелями, является "ловитель" осколков дефрагментированных пуль и просчитывание движения пули( её фрагментов..) вдоль бронепанели. Например при пологих углах попадания. Если об этом не заботятся создатели, то пуля, не пробив жилета и двигаясь вдоль преграды( броневставки..) может нанести смертельное ранение в шею, голову или пах сидящего.

Предотвращается подобное несколькими способами.
Созданием утолщённого валика, воротника или загиба бронемата в районе шеи или паха на границе боневставок. Приклеивание, обматывание, наваривание на твёрдые бронепанели пакетов - "ловителей" из связанного, пластифицированными компаундами и прошитого, высокопрочного волокна. Ловители - тонкие в 5-10 слоёв маты, прошитые, пропитанные полимерами и приклеенные на твёрдые бронелисты с наружной стороны. В некоторых случаях перекрёстное, 5-8 слойное обматывание броневставок нитью ТСВМ и аналогами с последующей пропиткой связующим составом.
Помещение броневставок в многослойные карманы, сшитые из высопрочных тканей.
Сова - бесшумный ночной хищник
Аватара пользователя
Sova902
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6931
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 11:38
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Sova902 » .

По поводу второго поста топикстартера. В первой мировой войне все воюющие страны использовали броненагрудники и броненаголовники. Имелись они и в Российской, царской армии. Защишали от пистолетных пуль прямого выстрела и винтовочных, касательных ранений. Сталь была достаточно низкокачественной и не пользовалась доверием нижних чинов.
Во время Великой отечественной в РККА имелись броненагрудники для штурмовых отрядов( в основном инженерно-сапёрные подразделения..). Их было мало, тем не менее они были. Нормально защищали от пуль пистолетов-пулемётов и осколков.
Французкие солдаты 1918г.
Изображение
Броненагрудник германский 1918г.
Изображение
Сталь для отечественных нагрудников второй мировой, была тождественна да и делалась из одного проката со сталью клинка "сапёрной" лопатки.
http://www.gunscity.ru/index.php?newsid=263
Советская кираса в Отечественной войне СН42-3,5кг-2мм сталь....
Изображение
1й Белорусский 1944г - 1й ШИСБр( штурмовой инженерно сапёрный батальон..)
Изображение
Рекомендовалось СН42 надевать только на ватник.
Изображение
Немецкий воин( манекен..)вторая. мировая..
Изображение
Сова - бесшумный ночной хищник
mssss
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 22 апр 2008, 12:55

Сообщение mssss » .

Пользовался ли кто-нибудь американскими жилетами? В частности вот таким
http://www.copsplus.com/prodnum6276.php
Какое мнениео конкретном жилете и вообще об американских изделиях?
Qwaterback
Поручик
Поручик
Сообщения: 5713
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 06:32

Сообщение Qwaterback » .

Пользовался .....если термин применим. ОЧЕНЬ хорошее качство. За 10 лет постоянного исп-я кевлар по классу 2А не потреля своих св-в и держал 9х19 с 1 метра.
mssss
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 22 апр 2008, 12:55

Сообщение mssss » .

Qwaterback писал(а):Пользовался .....если термин применим. ОЧЕНЬ хорошее качство. За 10 лет постоянного исп-я кевлар по классу 2А не потреля своих св-в и держал 9х19 с 1 метра.
Как считаете IIIA сравним с нашим 2 в части защиты от ТТ?
Qwaterback
Поручик
Поручик
Сообщения: 5713
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 06:32

Сообщение Qwaterback » .

надо смотреть таблицы... сравнивать можно лишь условно.
Зы! Знаете из чего в Вас будут стрелять? Шутка-сорри...
mssss
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 22 апр 2008, 12:55

Сообщение mssss » .

Qwaterback писал(а):надо смотреть таблицы... сравнивать можно лишь условно.
Зы! Знаете из чего в Вас будут стрелять? Шутка-сорри...
Предполагаю :)
Аватара пользователя
Sova902
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6931
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 11:38
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Sova902 » .

"Контрольный, в голову...), лишает преимушества все жилеты..
Сова - бесшумный ночной хищник
mssss
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 22 апр 2008, 12:55

Сообщение mssss » .

Sova902 писал(а):"Контрольный, в голову...), лишает преимушества все жилеты..
Это вопрс тактики. Жилет все таки увеличивает шансы.
Esterdes
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7482
Зарегистрирован: 06 июн 2009, 18:23

Сообщение Esterdes » .

Дж. Это в 2.5 раза меньше исходной энергии пули, т.е. 60% энергии превратилось во время столкновения в тепло.
Площадь рассматриваемого участка брони равна 78.5 см2, однако, по той же причине, по которой мы использовали "эффективную массу", следует использовать "эффективную площадь", которая, будем считать, так же равна четверти от реальной, т.е. примерно 19.6 см2
Я не понял откуда взялась площадь 78.5 см2?Если как я понимаю это общая площадь передней части бронижилета, то энергия удара не распространится по ней, т.к. тут рассматривается магкий бронижилет. Мы можем рассматривать площадь удара как 10 см2, прогибающихся внутрь.
При попадании пули вместе с ней начинает двигаться участок брони диаметром порядка 10 см
то есть энергия удара будет не
Тогда удельная энергия будет равна 213/19.6 = 10.9 Дж/см2 - меньше установленного нами уровня в 12.5 Дж/см2.
Аналогичный расчёт для пули пистолета Макарова даёт энергию 102 Дж, распределённую по той же площади, т.е. всего лишь 5.2 Дж/см2.
а минимум в 2 раза больше. Но т.к. по утверждению автора действительно прогнется лишь около 2.5 см2, то энергия удара переваливает за 40 дж.
Или я что-то не так понимаю?
Ответить

Вернуться в «Технические средства охраны»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя