Вот какая штука
Господа перечитывая новые поправки к закону о ЧОД наткунулся на следующее "3) в статье 12:
а) наименование после слов "приобретение оружия" дополнить словами "и временное пользование оружием";
б) часть первую дополнить предложением следующего содержания:
"Частные охранные организации имеют право приобретать служебные пистолеты и револьверы, изготовленные под патроны травматического действия, гражданское оружие самообороны, за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также получать в органах внутренних дел во временное пользование служебное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.";
за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, это как вообще понимать? Прощай сайга
а) наименование после слов "приобретение оружия" дополнить словами "и временное пользование оружием";
б) часть первую дополнить предложением следующего содержания:
"Частные охранные организации имеют право приобретать служебные пистолеты и револьверы, изготовленные под патроны травматического действия, гражданское оружие самообороны, за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также получать в органах внутренних дел во временное пользование служебное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.";
за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, это как вообще понимать? Прощай сайга
Я так понимаю, что ЧОПы лишили права иметь в арсенале гладкоствол (любой), будут теперь с травматикой максимум работать. И как сопровождать грузы без нормального вооружения?
Вовремя я из этой темы срулил.
Вовремя я из этой темы срулил.
особенно на трассе хорош будет макарыч против обреза. Вообще охрана теперь только дубинками. ударами и прочими газами резинами. Грузы сопровождать теперь только ОМОН или ОВО будет
Короче, МВД под себя подминает охранный бизнес А ОМОНу и ОВО сопровождение на..й не надо. Так что будут кататься с дубинками и прочим.
Только те, кто добровольно откажется от права собственности на имеющееся.
С уважением,
С уважением,
DOSPEX не понял
Ненадо поднимать панику. Те же изменения позволяют арендовать служебное оружие у МВД. Как минимум.
Ну и плюс ко всему прочему предстоят битвы в судах за собственность(служебное оружие), которую пытаются забрать очень сомнительным способом.
Так что пока еще ничего неизвестно. Ждем-с.
Ну и плюс ко всему прочему предстоят битвы в судах за собственность(служебное оружие), которую пытаются забрать очень сомнительным способом.
Так что пока еще ничего неизвестно. Ждем-с.
Да хрен с ними с ИЖ 81 9 на 17. Мне сайга видится основным производительным орудием ЧО. а судиться надо. Всем ЧОпам и ассоциациям. Думаю владельцы ЧоПов так просто не сдадутся
покажите мне ЧОП, который добровольно откажется от права собственности на имеющееся оружие, купленное за свои кровные деньги.Только те, кто добровольно откажется от права собственности на имеющееся.
С уважением
ИМХО: То что способ МВД пытается отнять у ЧОПов их собственное оружие, а затем им же сдавать а аренду видится мне попыткой нынешнего руководства МВД загрести жирный кусок в свои загребущие ручонки. Будут с ЧОПов бабки лупит по поводу и без повода (сиречь задолбают проверками).Не надо поднимать панику. Те же изменения позволяют арендовать служебное оружие у МВД. Как минимум.
Ну и плюс ко всему прочему предстоят битвы в судах за собственность(служебное оружие), которую пытаются забрать очень сомнительным способом.
Так что пока еще ничего неизвестно. Ждем-с.
Аренда служебного оружия - сначала изымут у ЧОПов их собственное оружие, а потом его же и сдадут в аренду.
По поводу судебных разбирательств, спустят приказ сверху и все судебные решения будут вынесены не в пользу ЧОПов.
Евросоюзный суд останется. на него приказ не спишешь
Как это будут трактовать вопрос конечно тёмный, но можно так:б) часть первую дополнить предложением следующего содержания:
"Частные охранные организации имеют право приобретать служебные пистолеты и револьверы, изготовленные под патроны травматического действия, гражданское оружие самообороны, за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также получать в органах внутренних дел во временное пользование служебное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.";
за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, это как вообще понимать? Прощай сайга
не гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, например служебный карабин сайга, будет можно. Были в ЧОПе проблемы - купили сайгу, а там какая-то буковка, которой нет в названии сайги из списка. Пришлось продать. Но именно те сайги, которые есть в списке служебного с покрашенным цевьём и доработанным бойком арендовать, думаю, будет можно.
Да запросто. Если добровольно и с песней не отказаться, прикроют за всякие нарушения, которые найдут у любого (даже если их и нет), все клиенты разбегутся. Если будет выбор - или отдать, или разориться, многие выберут отдать.покажите мне ЧОП, который добровольно откажется от права собственности на имеющееся оружие, купленное за свои кровные деньги.
Мой бывший ЧОП, вероятно, поступит именно так.
А ребята собираются идти под вывеску ведомственной охраны.
M ifu может эти специальные сайги разрешат покупать на праве собственности. просто написали так, что я будучи юристом их не понимаю
Я сам работник ведомственной охраны, в недалеком прошлом "частник" (в общем в охране с 1998 года) и могу, конечно же судить только "со своей колокольни", но под "траспарантами усиления контроля за оружием" наше МВД действительно борется с конкурентами, ака ОВОvsЧОП. Сюда же в эти "жернова" попали и федеральные охраны (ведомственные охраны минсвязи, минэнерго, минфина), только нас зажимают инструкциями и др. нормативками...
Инцтрукции МВД так пока и не сделало как я понимаю?
Но "со слов" мне сказали, что оружие не просто будет даваться в аренду и хранится в ЧОПе. Каждый день у дежурного ОВД получать стволы и вечером сдавать, кроме суточников (они так и будут передавать на месте). За это и будут брать деньги даже у "бесплатников" [вот и спали розовые очки].
Вот я и думаю: я дурак, или дежурным в ОВД работать никто не захочет ни за какие деньги (это ж толпы охранников с пяти утра и до поздней ночи будут).
Но "со слов" мне сказали, что оружие не просто будет даваться в аренду и хранится в ЧОПе. Каждый день у дежурного ОВД получать стволы и вечером сдавать, кроме суточников (они так и будут передавать на месте). За это и будут брать деньги даже у "бесплатников" [вот и спали розовые очки].
Вот я и думаю: я дурак, или дежурным в ОВД работать никто не захочет ни за какие деньги (это ж толпы охранников с пяти утра и до поздней ночи будут).
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1745
- Зарегистрирован: 25 май 2009, 23:42
Налицо признаки недобросовестной конкуренции. ОВО получает дополнительные ОГРОМНЫЕ преймущества. У них и так больше прав, они защищены законодательством как СМ, имеют при задержании права СМ. Они и ранее были вооружены несопоставимо лучше. А теперь.... кому нужны бесправные и безоружные ЧОПы. Бизнес душат. Надеюсь кто-нибудь обжалует это в ФАС. В такой среде аналогов G4S у нас не появится.
я об этом еще в 4 посте написал...Автомастер писал(а):... А теперь.... кому нужны бесправные и безоружные ЧОПы. Бизнес душат...
все эти движения в законодательстве изначально задумывались как средство выдавить ЧОПы с рынка охранных услуг.
сайга 410-01 не является длинноствольным оружием так же как и тоз-106
это короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружиеА что это?
Длинноствольное гладкоствольное...max-ase писал(а): это короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие
Учите матчасть...
Ога, по закону 106 длинноствол. А как быть с магазинными "Вепрем", который короткий?
А что с ним не так?
Да я этот пост написал до того как Закон прочитал. По закону ВСЕ ружья это Гладкоствол с длинным стволом. Видать его с пистолетами сравнивают. тогда конечно: Безствольные - оса, удар, короткоствол - пистолеты, револьверы, ну и остальное - это длинноствол. Наверное так.
-
- Рядовой
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 23:51
во брет то друг перед другом калякают.
-
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 02 авг 2012, 15:26
Я бы "лицо" набил тому, кто в РФ травматику разрешил... суки пупкину с вертушки в морду ногой, с добитеем... и, всем фашистким ублюдкам зондр, уродам... Я, называю, вещи, своими именами.
-
- Рядовой
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: 29 янв 2016, 22:07
- Страна: Российская Федерация
Привет всем из 2017 года,ЧОПы живы,никто их не задушил,ИЖики 71-е и Сайгу никто не отобрал,хранятся в ЧОПах в КХО,выдаются на дежурство там же.
Но лицо так и не набили...
------------------
Lupus lupo homo est
------------------
Lupus lupo homo est
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя