Неспешный взгляд на дырокол FAS 6004 Airgun

[mivlas]

Приобреталось у такого уважаемого камрада - Kachan.
Вот в такой комплектации существует комплекс тренировочный:
2 дудки - родная и от мр53. Пользовал последнее время преимущественно от 53.
Родная очень привередлива к пулькам - любит дорогие пистольные,
от МР53 - жрёт всё(вплоть до свинцовых шариков H&N) - точность этих дудочек изумительна.
С упора (мешок)фото показано на 10 и 16м, остальное будет добавляться.
Лётные качества до 17м не имеют проблем, далее начинает низить.
По стволам сосёнок в лесу и на больше летит с попаданием(отклонение только по вертикали).
Сверхлёгкие пульки 0,29 -до 130-135, для замера пользовал томские колпачки, точность с них -сито.
Модные сверхлёгкие 0,36 stoeger Х-speed domed летят очень медленно, хотя по всем параметрам похожи на такой же H&N(его нет, не проверял) - менее 105(примерно). Свинец похоже у них очень твёрдый, при попадании в стену деформации мало заметны.
Российская Квинтор альфа 0,5 -90-95.
Российская Квинтор бета 0,53 -85-90.(пульки по весу очень точные, сколь написано - столько и есть)
модная неметчина 0,49-0,53 103-108(более скользкая).
Очень хорош для него укр-ий люман 0,45 domed pellets light -107-108.
Удлинитель прицельной линии(длина 120мм) с мушкой 4мм,
Прицел - копировка от Steyr LP50(сравнительные картинки положу).
В чем то удобнее получился, за счёт изменения положения прижимной пружинки убирающей люфт детали в которой установлены лезвия целика.
Оригинал давит в низ, у меня в верх. См. картинки.
Максимальная прицельная линия до 370мм примерно.
Открытый раритетный коллиматор ПК от НПЗ
(почти коллекционный, пробный выпуск).
Установочная планка Пикатини.
Родная мушка и целик имеются.

[mivlas]

Регулировка добавлена под крючок, как у ФАС604

на чертеже в instruction manual FAS AP6004 от сентября 2014г
даже отверстие под винт ещё имеется!

После такой доработки окончание спуска стало(поначалу не понял,
было непривычно слегка) без провала, остановка очень чёткая.

[mivlas]

вот такой чемодан, пока чернить детали не было желания, да и не до этого было, мне лично не мешает, со временем переберу и почерню..

[mivlas]

Все запросы на скорость с приборчиком ПО ТРЕБОВАНИЮ, лениво по шкафам лазить.

[nFelix]

Он у Вас бесценен?
В первозданное состояние его реально вернуть, или только покупкой новой рукояти?

[mivlas]

Для меня, да.
В первозданное состояние его реально вернуть только покупкой новой рукояти. Не продажен.

[mivlas]

Вот эту деталь пришлось доводить до ума, в реале кривая была и защёлкивание
ствольной коробки было через Ж-пу., хотя работало. После опиливания стало защёлкиваться как швейцарские часики и казённая часть дуды стала идеально прилегать к плоскости клапанного механизма. Плоскость клапанного механизма
прилегающая к уплотнителю казённой части также была отшабрена в своё время.

[Timur1975]

Так его ещё и допиливать придётся.

А чего там допиливать? Отличный пистолет прямо из коробки.
Не, ну если только из хорошей итальянской вещи сделать....., ну вот то, что Вы из неё сделали... Тут да, придётся потрудиться..
Удачной продажи.

[mivlas]

Идолопоклонством не страдаю, есть хорошо у буржуёв, а есть и абы как.
Ну у Чиаппы видимо абы как с этим перекупом, по сравнению с первым производителем.
Глупость вы говорите не подумавши, рукоятка делалась под мою руку.
Сразу сказал, мне через 5 минут родная деревяшка так натирала сустав
у указательного пальца, что бросать хотелось железяку.
Сделал то, что к нему имеет право прикладываться исторически, с его предшественника ФАС АР604, в частности вынос для мушки.
Если вы не понимаете удобство в длине прицельной линии для разных задач, это ваши проблемы.
В итоге имею 3в1: родной вариант, длинный и возможность поставить коллиматор. Изменений в конструкции родной нет, есть только мелкая доводка до более совершенного вида.
Да и родная ручка штыря лп50 не велика в своём совершенстве, у меня палец нажимающий в воздухе висит, подобру под первый сустав наращивать надо.

[mivlas]

Да, и ещё по отличному родному стволику скажите, что вы него пихаете.
Он хорош, но не универсален для пулек и по точности ничуть не лучше дудки от 53.
Особенно у родного меня убила первоначальная так называемая дульная фаска, проточено в худших традициях -тупым резцом, с шероховатостью по 1 классу, из под топора ровней бывает. Фоты выложу со сравнением с ФАС АР604.

[mivlas]

Вот так у него вывалилась пластиковая центрирующая гайка в цилиндре поршневом. Резьба на том пластике просто хлам. Резинку на поршне менять надо было. Маленькая доработка, понятно что для конторы-производителя замена 1 детали на 2 роскошь.


Первый раз разобрав поршневую обнаружил на дне кучу мелкого ворса,
оказалось - сыпалось с маслосъёмного колечка - заменил через некоторое время. Дерьмовый материал был.

[mivlas]

Не я первый и не последний:http://www.forum-airguns.com/t59750-fas-ap-604
удлинитель сделал по максимуму возможного - 120мм у меня получилось.

[mivlas]

Сударь, знаете, даже с грузиками экспериментировал - и с центральным расположением, и с расположением в право и в лево. Тоже интересно балансировать было. Наверное я тупой по вашему?
Примерно как у этих друзей делал:

Первично было так:

Доработаю до более приятных кондиций, в стиле МатчГана, как время будет.

[mivlas]

И у этого пистоля вызывает злость, что ключиками-отвёртками добираться через
скобу спускового крючка до регулировочных винтов ну крайне не удобно.
Особенное удовольствие - вставить отвёртку с плоским шлицом в винт №1.
Желание давно появляется сделать в широкой скобе паз под инструмент.

[kachan]

Знакомый пистоль
Поддержу!

[mivlas]

Вещь!, после столь недолгой дружбы с ним, даже расставаться нет желания.

[mivlas]

Сегодня запилил видео по дыркам на 10м,
захват экрана СКАТТ и камеры непосредственно снимающей мишеньку. Если получится объединю в один экран, если нет, пусть лежит разными роликами.

[mivlas]

Вот так оно мне стенку уловителя уработало за последние полгода.
Свинец 5мм. Классика жанра - капля камень точит и рассеяние прям из учебника. Дырку проковыряло! Дистанция для этого уловителя застольная - метра 3.

[mivlas]

Родной целик не удовлетворял по разным причинам, для меня он был слишком строгий. Хотелось малой кровью получить регулируемую щель. Первый вариант был запилен просто - нерегулируемая, но с нужной шириной. Вот это уже чем я довольно долго пользовался, не совсем правильно было сделано, недостатки перевесили, появился станок в распоряжении, была перебрана масса взрыв-схем и последний вариант понравившийся мне - от Штыря. Размеры снимались прямо со взрыв-схемы,
с привязкой и масштабированием по известным размерам деталек из описи.
Когда мне в руки пришёл Штырь, от уважаемого камрада Zed509, приятно порадовало попадание в размеры, 90%!

Слишком тяжёлый(стальной) сделал задник и винты крепившие его слишком часто разбалтывались.

[mivlas]

Прицел - копировка от Steyr LP50
(фоты ЛПшного и Копии вместе положу позже).
В чем то удобнее получился, за счёт изменения положения прижимной пружинки убирающей люфт детали в которой установлены лезвия целика.
Оригинал давит в низ, у меня в верх. См. картинки.

Обратный завал у Штыря неприятен, иной раз отблеск плоскости виден
за планками целика.
----------


Удлинитель и родная мушка с ещё первичным переделом целика с регулировкой щели.

[mivlas]

За время жизни, в моих руках, с этого дырокола было отправлено порядка 10кГ дурочек.
Теперь можно и баюшки, рассказы продолжим потом...

[kachan]

целик очень прикольный получился!

[mivlas]

С минимальным потратами времени времени делалось, дольше собирал инфо для работы. Тяжёлый момент оказался в поиске малогабаритных пружинок подходящей силы и диаметра. Один из источников - зажигалки, довольно приличные изделия в них применяются. Фото вместе прародителем сегодня выложу.

[mivlas]

2 Kachan: Илья, можно ли попользовать некоторые ваши фото с форума для
иллюстрации вопросов по доработке дальнейшей?
Как думаете, стоит ли сделать поджим поршня, реализованный в Pardini Fiocchi P10 Brevetto.

[mivlas]

Это по аккуратности изготовления деталей в механизме. Тупо из под штампа, обработки цилиндрической поверхности никакой.

[kachan]

2 Kachan: Илья, можно ли попользовать некоторые ваши фото с форума для
иллюстрации вопросов по доработке дальнейшей?

Конечно!

Как думаете, стоит ли сделать поджим поршня, реализованный в Pardini Fiocchi P10 Brevetto.

Не уверен.
У всех аппаратов с поджимом поршня - накачка идет рычагом, про поджим поршня на "крышечниках" я не слышал

[mivlas]

2 Kachan: Благодарю.
Система противовеса с балансиром - ну очень понравилось -
качание "право-лево" успокаивает на ура. Витает идейка прилепить гироскоп.... Это не правильная идейка , пусть на танках ставят и тп.
---------------
Мой первый коллиматор от БелОМО - PK-01V.
Чем был хорош этот экземпляр - отличная неволосатая точка.
Глубина выверок.
Много ступеней яркости.
Удобство наблюдения при удерживании на вытянутой руке.
Минусы - вес, всё же больше армейско-автоматное исполнение.
Толстая оправа - не очень удобно ловить мишеньку.

[c.e.n.t.u.r.i.o.n]

про поджим поршня на "крышечниках" я не слышал

Тут один сделал своего рода "поджим".И даже получил результат, в виде повышения скорости.Но потом от него отказался, так как это отразилось на работу других узлов. Оптимально для FAS 6004- 100-105 m/c.

[mivlas]

Изначально написано c.e.n.t.u.r.i.o.n:

Тут один сделал своего рода "поджим".И даже получил результат, в виде повышения скорости.Но потом от него отказался, так как это отразилось на работу других узлов. Оптимально для FAS 6004 -100 m/c.

Будьте добры, поподробнее про отражение на работе других узлов,
очень интересно в чём загвоздка случилась?
У меня зреет желание сделать микрометрическую регулировку на штоке поршня, с контргайкой. Ну естественно не родной уродовать, а запилить
новые детальки.
--------------
По скоростям - в данном случае(6004) всё от веса зависит.
Самые шустрые были пластиковые Торнадо со свинцовым шариком в голове.
Вес 0.23, примерно 140, при этом в закрытом помещении на 10м ещё имели
наглость быть точными. На природе малейший ветерок сносил это Торнадо.

[mivlas]

А вот это, та самая волосатая хрень с осыпающимся ворсом, о которой говорил
в одном из первых постов. Очень удачное фото, хотя и не моё