Эдган (EdGun) Леший. Малогабаритная складная газобаллонная винтовка

Модераторы: shapanur, lomaster

Ответить
Аватара пользователя
Greenthomb
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
Страна: Таджикистан
Откуда: Душанбе

Сообщение Greenthomb » .

Словосочетание "отечественный производитель" чаще звучит не как повод для гордости, а скорее в негативном ключе. Ну, если речь, конечно, о чем-то для людей, а не танках и подводных лодках :)
Но есть случаи когда за отечественного производителя не стыдно. Мои взаимоотношения с ООО "Эдган" были довольно-таки сложными и противоречивыми, но в итоге всё обернулось так, что именно с этим производителем установился хороший контакт, в отличие от некоторых (не буду показывать пальцем), что наряду с адекватным сервисом и пусть колоссальными, но сравнительно вменяемыми ценами и заставило купить очередное изделие. Да. Но, если быть откровенным, то Эдган - единственный из наших производителей газобаллонной пневматики на сжатом воздухе, кто не делает большие глаза при заказе калибра 4.5мм, так что выбор был невелик :)
Итак, Эдган Леший.
Довольно-таки уникальное изделие, сочетающее в себе легкость транспортировки пистолета и удобство классической винтовки при стрельбе (вот не знаю, кому как, но мне все эти булл-папы не комфортны, за исключением, разве что, демьяновской Т4, но она не в счет, ибо давно не выпускается).
Особенно хорошо оказалось в зимний период, когда винтовка в сложенном состоянии висит на ремешке под курткой, пребывая в тепле.
Изображение
Винтовка выпускается в двух версиях - короткая и длинная, и практически в любом калибре.
Покупалась именно короткая версия, поскольку акцент делался на компактности, нужна была именно винтовка, которая в транспортировке и хранении не больше пистолета. Хотя храню преимущественно в разложенном состоянии, чтобы не держать сжатой пружину ударника.
По сути это газобаллонная переломка. Как следствие, чистка ствола одно удовольствие. Ствол, кстати, при желании снимается и ставится просто при ослаблении двух винтов.
Изображение
К тому же в этой винтовке вообще всё наоборот. Передняя пробка баллона тут задняя, а задняя передняя (кстати, расположение манометра сзади гораздо удобнее, нежели спереди)
Изображение
Ударник летит назад а не вперед, чтобы увеличить поджим пружины ударника нужно крутить регулировочный винт против часовой стрелки, а не по часовой, как у всех.
Изображение
Еще одной интересной конструктивной особенностью является то, что вся винтовка (кроме баллона-приклада, естественно) изготовлена одной деталью, то есть всё месте, ствольная коробка, колодка УСМ, корпус модератора, прицельная планка, выточено из цельного куска дюралюминия, что является весьма положительным моментом с точки зрения жесткости.
У меня вторая версия винтовки, отличающаяся от первой полимерным прикладом и спусковой скобой, да отсутствием кейса в комплекте (к чести производителя, цена изделия была снижена на цену кейса и его можно приобрести отдельно при желании).
По конструкции в целом всё достаточно грамотно, и длина ствола хорошая, ибо ствол начинается позади рукояти, и качество изготовления на весьма высоком уровне, и всё это дело весьма простое и ремонтопригодное. Короткий перепуск, сделанный под углом, правда избыточного для 4.5мм диаметра. Везде, где нужно стоят стальные втулки, так что за износ дюралевых элементов можно не беспокоиться. Единственное, что мне не нравится, - это запирание подпружиненным ригелем.
Изображение
При складывании нужно приложить весьма большое усилие. Лично я бы все-таки делал фиксацию клавишей по аналогии со складными прикладами огнестрельного оружия.
Также почти сразу было вклеено уплотнительное кольцо перепуска, не то чтобы оно выпадало, просто были опасения, что может выскочить при транспортировке.
Изображение
В сложенном состоянии винтовка удерживается магнитом и проточкой в поперечине ударника, куда входит взводящий ролик.
Изображение
Изображение
Кстати, снять винтовку со взвода без выстрела так просто не получится, во всяком случае не на штатной пружине.
Предохранитель включается автоматически при складывании - приклад просто нажимает на кнопку предохранителя. Соответственно, снять с предохранителя сложенную винтовку невозможно.
Изображение
Изображение
Спуск предельно прост, но достаточно комфортен. В плане индивидуальной настройки тут ловить нечего, ее нет :)
Заправочный штуцер аналогичен таковому у Матадора. Порт сквозной, так что штуцер можно вставлять с любой стороны, и оснащен поворотной защитной шторкой.
Изображение Изображение
Каких-либо особых проблем замечено не было. Единственным нюансом оказалась настройка, сделанная явно под другие калибры, поскольку у нас калибр 4.5мм не особо популярен, так что все производители оптимизируют свои изделия не менее чем под 5.5мм. Собственно, та же ситуация у меня наблюдалась с Матадором R3M, который хоть и был изначально 4.5мм, но настроен был явно под что-то другое.
Редуктор был на 130 бар, что сперва было определено опытным путем при отстреле, а после подтверждено при разборке наличием соответствующей пометки на корпусе редуктора. Пружина ударника традиционно нереально злая. Скорость в итоге, понятное дело, не оптимальная, равно как и расход. Хотя расход не сказал бы, что очень уж большой, но чувствуется, что его можно сильно уменьшить, увеличив количество выстрелов с заправки.
С 250 до 130 бар у меня вышло 30 выстрелов Люманом ФТ. При столь небольшом объеме баллона (труба только с виду длинная, по факту же много места отнимает редуктор и задняя (которая обычно передняя) пробка.
Редуктор я таки перекрутил на 100 бар. Цифра условная, поскольку я не проводил замер заредукторного давления, а определена при анализе результатов отстрела. Но проблема с пружиной осталась, поскольку на минимальном поджиме скорость стала еще выше. Как временное решение подрезал пружину на 4мм, что позволило сдвинуть диапазон регулировки и получить более вменяемые скорости, меньший расход, да и потише все это стало работать. Смущает, правда, то, что укороченная пружина еще сильнее подвержена неупругой деформации, нежели длинная, так что по-хорошему бы поставить пружину той же длины, что и штатная, но чуть менее жесткую. Я, правда, ума не приложу, от чего... Мне бы и в Матадоре поменять до кучи, ибо там та же ситуация, с той лишь разницей, что у Лешего в сложенном состоянии она всегда сжата. Однако, это временное решение, как водится, стоит уже почти год.
В итоге заредукторное давление было уменьшено до 70 бар, а также не без помощи хороших людей была установлена укороченная заредукторная проставка, поскольку сам ее выточить не сдюжил в виду отсутствия гитары на станке.
Кстати, чтобы разобрать баллон нужен только один шестигранный ключик для сброса давления, всё остальное делается просто руками.
На данный момент имеем около 70 выстрелов на скорости 170м/с, которая для меня достаточна. Тем не менее, нужно все-таки провести дальнейшую оптимизацию, теперь относительно ударника. Дело в том, что ударник весьма тяжелый, пружина жесткая, но короткая, так что в итоге имеем некоторую зависимость скорости от положения винтовки. Но все стандартные пружины, которые можно использовать для подбора, идут 8мм по внешнему диаметру, а сюда нужно 7мм.

Проблему (ну как проблему, так, небольшое неудобство) с отсутствием цевья я решил установкой вертикальной ручки MOE.
Оказалось очень удобно. Да и ручка хорошо подошла по стилю, по цвету и даже по длине соответствует рукояти, в общем, как будто там всегда и стояла. К тому же эта ручка не мешает складыванию приклада.

С прицелом особо не думал, поскольку еще когда только появилась мысль приобрести Лешего, я уже решил, что оснащу его коллиматорным прицелом. И для этого вполне сгодился ВОМЗ P1x42.
Изображение
Примерял, кстати, оптический прицел Р4х32, тоже неплохо с точки зрения габаритов.
Изображение
Но все-равно оставил коллиматор, для стрельбы с оптикой Матадор есть.
И напоследок небольшой видеоролик. Он, правда, старый, отснятый еще в первые недели после покупки.

Martin_R
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 13:51

Сообщение Martin_R » .

Я тут покопался у себя, есть пружинка наружным диаметром 7 мм из 0,7 проволоки. Только короткая- 20 мм., Хорошая новость в том, что их 5 штук ))). Мягкая. Если нужно будет, случись в ПМ, договоримся)))
ArmorumPeritus777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3962
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11

Сообщение ArmorumPeritus777 » .

Greenthomb писал(а): храню преимущественно в разложенном состоянии, чтобы не держать сжатой пружину ударника
Вот здесь конструктивный косяк. Который, возможно, со временем исправят.
Нужно придумать какую-то систему разобщения тяги взвода и ударника при складывании. Захотел - взвёл, захотел - сложил для хранения/транспортировки.
Или разработать более сложную систему - чтобы взвод происходил в момент раскладывания приклада. Наверное, удобству взвода это не повредит.
P.S. Девайс в руках не держал. Так...мысли вслух.
Лёш, надеюсь, когда в следующий раз встретимся - дашь пощупать.
Обзор хороший. После такого рассказа - аппарат вызвал интерес.
Аватара пользователя
Stef
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7426
Зарегистрирован: 09 мар 2009, 23:07
Страна: Германия

Сообщение Stef » .

Очень интересный конструктив - отличный обзор!
Вот только заряжание переламыванием приклада в бок видится мне, мягко говоря, очень необычным. Если бы переламывалась винтовка вниз - было бы на мой взгляд лучше.
Аватара пользователя
Greenthomb
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
Страна: Таджикистан
Откуда: Душанбе

Сообщение Greenthomb » .

Martin_R писал(а): Только короткая- 20 мм
Таких и у меня вагон :)
ArmorumPeritus777 писал(а): Или разработать более сложную систему
Вот в этом, я думаю, сама суть, ибо, судя по всему, простота конструкции была заложена в концептуальную основу изделия - минимум деталей, минимум узлов и механизмов.
При встрече покажу, конечно :)
Stef писал(а): заряжание переламыванием приклада в бок видится мне, мягко говоря, очень необычным. Если бы переламывалась винтовка вниз - было бы на мой взгляд лучше
Возможно, так было бы привычнее, согласен, но тогда не получится полностью сложить.
Если только вот так:
Изображение
Изображение
https://www.luckygunner.com/lounge/kel-tec-sub-2000/
Но тогда возникают сложности в плане установки прицелов, плюс так, по-моему, еще более непривычно :)
Аватара пользователя
Greenthomb
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
Страна: Таджикистан
Откуда: Душанбе

Сообщение Greenthomb » .

Решаемо, но и надежноть снижается, и жесткость, так что люфты всяческие могут быстро появиться.
На самом деле, если приноровиться, то получается вполне себе удобно, я обычно держу его за рукоятку правой рукой, левой откидываю приклад, вставляю пулю, закрываю обратно. Там-то усилие гораздо меньше, чем, например, на пружинно-поршневых пистолетах, так что как будто у тебя пистолет и открываешь на нем крышку сзади. В этом отношении помогает и форма рукояти, которая не дает поворачиваться в руке. Вот левшам уже сложнее, там, в принципе, то же самое, с той разницей, что правой рукой держать за переднюю часть винтовки (сказал бы за цевье, но его тут нет, в общем, за то место, где оно должно быть обычно), но тогда приклад ложится на пальцы. Я, бывает, стреляю с левой руки, так вот в этом случае перезаряжать действительно очень неудобно.
Аватара пользователя
Stef
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7426
Зарегистрирован: 09 мар 2009, 23:07
Страна: Германия

Сообщение Stef » .

Изначально написано Greenthomb:

Возможно, так было бы привычнее, согласен, но тогда не получится полностью сложить.
Если только вот так:

Я бы сделал так, чтобы приклад после перелома вниз, просто поворачивался вокруг оси крепления и ложился бы в конце движения уже сбоку. Механика сложнее, но решаемо.
Zingelshucher
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 04 сен 2014, 18:03

Сообщение Zingelshucher » .

Страшненький он. Эстетика на нуле.
Demetriu$
Поручик
Поручик
Сообщения: 5163
Зарегистрирован: 12 июн 2006, 11:40

Сообщение Demetriu$ » .

Спасибо за обзор.
Тоже захотелось данный девайс пошшупать.
Но как-то 170 мысов - это ж бумажки только, да охота совсем накоротке, метров до 20.
ArmorumPeritus777
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3962
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11

Сообщение ArmorumPeritus777 » .

Demetriu$ писал(а): Но как-то 170 мысов - это ж бумажки только, да охота совсем накоротке, метров до 20.
Ну, это ж индивидуальные настройки конкретного владельца. У Алексея и калибр-то непопулярный. А вообще - девайс позволяет большее...
Аватара пользователя
Greenthomb
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
Страна: Таджикистан
Откуда: Душанбе

Сообщение Greenthomb » .

Zingelshucher писал(а): Страшненький он. Эстетика на нуле.
Что есть, то есть, но за почти год владения уже почти привык :) В принципе, внешние недостатки с лихвой покрываются практичностью.
Demetriu$ писал(а): Но как-то 170 мысов - это ж бумажки только, да охота совсем накоротке, метров до 20.
ArmorumPeritus777 писал(а): Ну, это ж индивидуальные настройки конкретного владельца.
Разумеется, все зависит от настройки. Это конкретно мой, не совсем типичный случай, когда и калибр и скорость небольшие. Осталось расход победить, ибо с такими параметрами он по идее может давать очень много выстрелов с заправки, несмотря на баллон, который меньше, чем даже у многих пистолетов.
Я-то не охочусь с пневматикой :)
Demetriu$
Поручик
Поручик
Сообщения: 5163
Зарегистрирован: 12 июн 2006, 11:40

Сообщение Demetriu$ » .

ArmorumPeritus777 писал(а): калибр-то непопулярный
имхо, самый популярный, если смотреть не только на ганзу.
ЗЫ у меня почти весь арсенал в этом "непопулярном" калибре
zalesa3923
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 08 янв 2015, 19:30

Сообщение zalesa3923 » .

В данном девайсе убивает малое количество выстрелов на охотничьих скоростях.Ведь есть-же место для 2-ого резика, да и мастера-самоделкины уже делают.Нет-же Эд рогом упёрся,да и ярые охотники против. Ну поохотились,сделали максимум 5 выстрелов и что домой воздух нести? Ведь пневматика тем и хороша, что можно настреляться и дешевле и где угодно в отличии от огнестрела.
Аватара пользователя
Greenthomb
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
Страна: Таджикистан
Откуда: Душанбе

Сообщение Greenthomb » .

zalesa3923 писал(а): охотники против
А охотники в курсе, что охота с нелицензируемой пневматикой запрещена?
И даже если допустить обратное, то зачем охотнику столь маленькая винтовка?
Для охоты надо брать охотничьи воздушки, например, Атаман, ИМЗ да КСПЗ.
Demetriu$
Поручик
Поручик
Сообщения: 5163
Зарегистрирован: 12 июн 2006, 11:40

Сообщение Demetriu$ » .

Greenthomb писал(а): А охотники в курсе, что охота с нелицензируемой пневматикой запрещена?
а им пофиг, вон таже алексА сколько орала об охоте по лицензии, но как-то у нас в законе прописано максимум 25дж, а крупнокальщикам 120+ подавай :D :D :D
Ответить

Вернуться в «Пневматическое оружие глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей