N. ИР-615 Катран

Модераторы: shapanur, lomaster

IzhG
Капитан
Капитан
Сообщения: 11661
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 13:11

Сообщение IzhG » .

Евгений-63 писал(а): Мне также интересно возможно ли у этой винтовки выпресовать ствол из муфты?
можно
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Изначально написано IzhG:

Да как установить мы представляем. Но опять выползет вопрос диапазона регулировки по вертикали. Ведь на этом основании прицел поднимется


А если просто ставить обычный от мр512 целик на ласту компрессора?
IzhG
Капитан
Капитан
Сообщения: 11661
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 13:11

Сообщение IzhG » .

Изначально написано unname22:


А если просто ставить обычный от мр512 целик на ласту компрессора?

Могу ошибиться но на память там и размеры ластохвостов разные и профиль поверхности тоже. У целика плоский , а на компрессоре округлый.
Вот надо будет в ближайшей перспективе планку пикатинни на компрессор сделать.
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Не должно быть по моей памяти.
Попробуйте просто совместить, вдруг оденется.
Виктор Алекс
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 29 дек 2016, 19:45

Сообщение Виктор Алекс » .

На ИЖ-38С ижевский целик ставился на фрезерованную на компрессоре ласту. Стрелять было жутко неудобно - целик слишком близко ( диоптр другое дело).
Виктор Алекс
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 29 дек 2016, 19:45

Сообщение Виктор Алекс » .

IzhG писал(а): Вот надо будет в ближайшей перспективе планку пикатинни на компрессор сделать.
А стоит-ли? Это не супер-мега-магнум. Кому надо - поставит переходник, мостик. Пусть лучше будет нормально фрезерованная ласта.
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Виктор Алекс
тут ласта профрезерована достаточно далеко, судя по фото.
Евгений-63
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 22 июн 2013, 08:36

Сообщение Евгений-63 » .

Изначально написано unname22:

Попробуйте просто совместить, вдруг оденется.

У меня есть такой прицел, вот фотки.
К сожалению не поставиш ,можно только с торца на ласту надевать.
Изображение
Изображение
Изображение
Виктор Алекс
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 29 дек 2016, 19:45

Сообщение Виктор Алекс » .

Мушка - ствол - муфта- целик - это жесткая система - единое целое. Перенеси целик на компрессор - все жесткость пропадает. Малейший люфт в узле перелома и о целкости можно забыть.
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Евгений-63
Паз ластохвоста вывести до торца цилиндра не проблема, главное, чтобы высота цилиндра над пазом влезла.
Виктор Алекс
А как по вашему с оптики переломки стреляют? )
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Изначально написано IzhG:

Вот надо будет в ближайшей перспективе планку пикатинни на компрессор сделать.

Зачем?
Это целая проблема появится соосности планки и цилиндра.
Не нужно.
Евгений-63
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 22 июн 2013, 08:36

Сообщение Евгений-63 » .

Изначально написано unname22:

Евгений-63
Паз ластохвоста вывести до торца цилиндра не проблема, главное, чтобы высота цилиндра над пазом влезла.
)

Глубина паза под ласту на прицеле 3мм.
Цилиндр делают в турции.
MP313
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 28 ноя 2008, 22:16

Сообщение MP313 » .

Отвез катрана на доводку гному. Поставили гп на 56 кг. Скорость геко 260 парсеков.
Сергей 88
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 01 июл 2016, 15:01

Сообщение Сергей 88 » .

Изначально написано MP313:
Отвез катрана на доводку гному. Поставили гп на 56 кг. Скорость геко 260 парсеков.

Это полуграмом? Немного недобирает по мощи для такого компрессора.
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27039
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom » .

Тут та же самая ситуация, что и в мурке, т.е. по хорошему надо переделывать казенный вход
Плюс, есть у меня подозрение что слегка уходит воздух с внутренней стороны уплотнения перепуска, как на старых гамах со стальной муфтой, в зазор ствола и муфты.
И то и другое лечится во время расстволения.
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

gnom
По зазору что там такое? Может Константин так же пофиксит на производстве?
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27039
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom » .

Не знаю, ствол не извлекал. Пока это только предположение. Но такое встречается довольно часто с подобной конфигурацией уплотнения.
Евгений-63
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 22 июн 2013, 08:36

Сообщение Евгений-63 » .

Изначально написано MP313:
Отвез катрана на доводку гному. Поставили гп на 56 кг. Скорость геко 260 парсеков.

При мурочном давлении в газовой пружине 56кг-112 атмосфер:неплохо.
Рекомендуемые усилия ГП для некоторых образцов пневматики.
ИЖ-53, 60, 61 50 кг
МР-512, 514 55-60 кг
GAMO c рабочим объемом 25х100 мм 60-65 кг
Hatsan c рабочим объемом 27Х100 мм 70-75 кг
Hatsan c рабочим объемом 29Х120 мм 80-85 кг
IzhG
Капитан
Капитан
Сообщения: 11661
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 13:11

Сообщение IzhG » .

Изначально написано gnom:
Тут та же самая ситуация, что и в мурке, т.е. по хорошему надо переделывать казенный вход
Плюс, есть у меня подозрение что слегка уходит воздух с внутренней стороны уплотнения перепуска, как на старых гамах со стальной муфтой, в зазор ствола и муфты.
И то и другое лечится во время расстволения.

Если не возражаете я послежу за этой винтовкой. И если она у Вас то посмотрите еще раз на шептало.То что мы введем доп.операции по его шлифовке ( на некоторых участках) решение уже принято.
Меня волнует то , что после Вашего обзора "родственника" начнется некоторый ажиотаж по поводу его ТМО.
Объясню почему.Мы когда выборочно проверяли, то у нас получилась твердость в 45 роквэлл. Вы рекомендовали 55. Мы собрали совещание по этому поводу с участием спецов с Ижмеха и Ижмаша и консолидированное мнение, что при 55 очень велика вероятность, что оно будет хрупким.
И при крупных объемах это выползет в большую проблему. Я еще понимаю что можно будет подумать о локальной закалке определенных участков, но не целой детали. Поэтому прошу Вас по возможности еще раз внимательно оценить , чтобы было понимание куда идти дальше. :)
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

IzhG
На шептале Мр512 какая твердость?
IzhG
Капитан
Капитан
Сообщения: 11661
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 13:11

Сообщение IzhG » .

Изначально написано unname22:
IzhG
На шептале Мр512 какая твердость?

Да такая же. Субъективно оно даже помягче
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

мурочное шептало с газовой пружиной все-таки подизнашивается со временем.
Пусть до 55 технологически не подняться, да и ИМХО столько именно не нужно, не каждый нож до такой твердости закален, но насколько технологи готовы поднять твердость?
IzhG
Капитан
Капитан
Сообщения: 11661
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 13:11

Сообщение IzhG » .

unname22 писал(а): но насколько технологи готовы поднять твердость?
надо думать. Целесообразность должна быть и наверное надо сопрягающиеся детали в комплексе рассматривать
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Изначально написано Евгений-63:
На ИР615 шептала уже чем на МП512 значит твёрдость должна быть больше.

и откуда такая логика?
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Изначально написано IzhG:

надо думать. Целесообразность должна быть и наверное надо сопрягающиеся детали в комплексе рассматривать

разумеется, но они не обязательно должны быть равными.
Тут кстати даже несколько единиц по Роквеллу могут решить проблему.
Евгений-63
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 22 июн 2013, 08:36

Сообщение Евгений-63 » .

Изначально написано unname22:

и откуда такая логика?

На ИР615 шептала уже чем на МП512 значит твёрдость должна быть больше.
Где больше нагрузка на площядь поверхности там износостойкость должна быть больше.
Ежу понятно.
Батя1973
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 06 янв 2018, 09:39

Сообщение Батя1973 » .

Народ посоветуйте что лучше подождать до весны пока катран до ума доведут или поднапречься и купить сейчас Gamo Big Cat CF-S .
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27039
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom » .

Рекомендуемые усилия ГП для некоторых образцов пневматики.
Не рекомендуемые, а максимальные, это очень большая разница. К тому же, некоторые цифры, неслабо завышены.
Объясню почему.Мы когда выборочно проверяли, то у нас получилась твердость в 45 роквэлл. Вы рекомендовали 55. Мы собрали совещание по этому поводу с участием спецов с Ижмеха и Ижмаша и консолидированное мнение, что при 55 очень велика вероятность, что оно будет хрупким.
И при крупных объемах это выползет в большую проблему. Я еще понимаю что можно будет подумать о локальной закалке определенных участков, но не целой детали. Поэтому прошу Вас по возможности еще раз внимательно оценить , чтобы было понимание куда идти дальше.
Слушать спецов с ижмеха, после неспособности довести мурку за 20 лет..
Не хочется конечно напраслину говорить, но я бы не стал..
Если не брать в расчет таких же турков, которые в одну смену мандарины чистят, в другую винтовки пилят, то ситуация с мурочными мягкими шепталами, она уникальна в мире пневматики.
И ничего хорошего в этом нет.
Их шептало на ура жрется спусковым крючком с неправильным углом упорной площадки, это более-менее не приносит проблем только благодаря огромному перекрытию. Пусть знают, что их мурочный механизм, как они его продают в стоке, это стыд и позор.
И я не знаю, как слушать людей, которые эту стыдобищу не в состоянии исправить за 20 лет..
А вместо того, что бы их слушать, просто купите оригинальный спусковой механизм гамо, один. Будет видно, какая твердость задумана изначально :)
Да что говорить, даже китайцы на своих гамоклонах калят шептала не менее чем до 60 ед..
Такие же твердые шептала, с аналогичным спусковым механизмом и у хатсан страйкер..
А по поводу какой либо шлифовки, не спешите, это не первоочередное в данном механизме :P
пока катран до ума доведут или поднапречься и купить сейчас Gamo Big Cat CF-S .
Ну.. тут все же неравная категория :)
IzhG
Капитан
Капитан
Сообщения: 11661
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 13:11

Сообщение IzhG » .

gnom писал(а): И я не знаю, как слушать людей, которые эту стыдобищу не в состоянии исправить за 20 лет.
В Ижевске есть еще специалисты по металлу которые автоматом Калашникова занимаются. Пока есть кого слушать :) Но мысль Вашу я понял. А есть ли смысл всю деталь калить, а не нагруженный участок только?
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

IzhG
Да там то же вопросы и к нему есть на самом деле.
Во первых получится ли вообще там делать зонную закалку, может там марганец в легирующих? Во вторых не пойдет ли трещинообразование?
Ответить

Вернуться в «Пневматическое оружие глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей