Как вариант - зонная закалка , цементация ( не знаю насколько дешевле и технологичнее ).А есть ли смысл всю деталь калить, а не нагруженный участок только?
N. ИР-615 Катран
Модераторы: shapanur, lomaster
-
- Рядовой
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 29 дек 2016, 19:45
Господа! Давайте не будем мешать работать Ижевским Ружьям. Мы озвучили наши пожелания - нормальная казна, кому-то не нравятся прицельные. Давайте не будем требовать создания изделия качества ГАМО по цене Мурки. Все мы с руками и привыкли доводить девайсы под себя. Если будет хотя-бы необходимый минимум - казна и СМ - я ЗА. А как они это сделают это их дело. Не забывайте что их возможности не безграничны. По ИжМеху - имел Кроссовок 2012г/в. Пластиковая муфта, ГП, допиленый СМ, настрел 3000-3500 в сезон за 5 лет - и никаких проблем. Сейчас внук-лыжник готовится в биатлонисты. А я - безлошадный и жду ИРКУ - поработать и оценить свой труд.
Изначально написано IzhG:
А есть ли смысл всю деталь калить, а не нагруженный участок только?
Это опять получаются какие то "уникальные технологии" в стиле аля ижмех. Именно из-за них он ижсмехом и стал. Вспомнить хотя бы мурочный компресор одной деталью С которым все страдают, все те же 20 лет..
Все производители делают оочень твердые детали спускового механизма. Да, если их специально сломать, они именно сломаются, как стеклянные. Но это надо именно ломать, специально.
Все эти турецкие истории с сыромятными шепталами, это же не сегодня придумано. Все эти говнокралы и прочее, им же уже лет 12-13 минимум. Это извечная уже история срывов и самострелов..
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 22 июн 2013, 08:36
Надо взять две винтовки, одну с деталями спускового механизма закалёнными как сейчас, на другой закалить как на ГАМО заткнуть у них стволы, чтобы пульки не тратить и выстрелить из каждой 20000 раз.
Хотя и так ясно что с Гамовской закалкой спусковой механизм дольше проживёт.
При -50 тоже навряд ли лопнет.
Не знаю насколько трудоёмкая закалка отдельных зон шептала .
Это ведь надо нагреть отдельные участки.
Хотя и так ясно что с Гамовской закалкой спусковой механизм дольше проживёт.
При -50 тоже навряд ли лопнет.
Не знаю насколько трудоёмкая закалка отдельных зон шептала .
Это ведь надо нагреть отдельные участки.
Простая мысль: не думаю, что закалка деталей СМ существенно повлияет на целу изделия.
Изначально написано ADF:
Простая мысль: не думаю, что закалка деталей СМ существенно повлияет на целу изделия.
Если новую деталь не придется специально заказывать в России ( а я до сих пор помню как за изготовление стальной муфты для Мурены назначали цену от 900 до 2500 рублей) , то существенно не повлияет. Но ряд неудобств конечно все равно создаст
Виталий Вы должны понять что я человек "испорченный" огнестрелом Поэтому опыт полученный там, некоторое время все равно будет переноситься и на пневматику.А в этом есть и плюсы и минусыgnom писал(а): Все производители делают оочень твердые детали спускового механизма. Да, если их специально сломать, они именно сломаются, как стеклянные. Но это надо именно ломать, специально.
IzhG
на огнестреле совсем другое усилие на шептале.
Там и слегка подкаленного за глаза, впрочем как и на PCP
на огнестреле совсем другое усилие на шептале.
Там и слегка подкаленного за глаза, впрочем как и на PCP
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 22 июн 2013, 08:36
IzhG
На пружинно поршневой пневматике нет ударной нагрузки на шептало. Никто не сможет переломить ствол или взвести рычаг за одну двадцатую секунды, как в автомате Калашникова затворная рама ходит, чтобы получился удар.
Поэтому и более твёрдое шептало не сломается.
Или Вы опасаетесь что шептало будет строгать поршень.
На пружинно поршневой пневматике нет ударной нагрузки на шептало. Никто не сможет переломить ствол или взвести рычаг за одну двадцатую секунды, как в автомате Калашникова затворная рама ходит, чтобы получился удар.
Поэтому и более твёрдое шептало не сломается.
Или Вы опасаетесь что шептало будет строгать поршень.
Изначально написано Сергей 88:
Это полуграмом? Немного недобирает по мощи для такого компрессора.
Сергей, а какую ГП поставили?
Изначально написано Santa2017:
Сергей, а какую ГП поставили?
У меня этой винтовки нет, просто интересуюсь отечественными новинками ппп.
При компрессоре 25*100 винтовка может давать больше энергетики и причина тут не только в силе накачки ГП, важна герметичность перепуска и усилие страгивания - Виталий уже об этом написал.
Стоит гп от вадо 56кг-112 атм.Я Это оптимум для данной винтовки. Мощности там достаточно.
Изначально написано MP313:
Стоит гп от вадо 56кг-112 атм.Я Это оптимум для данной винтовки. Мощности там достаточно.
Что дала установка ГП кроме парсеков и когда вы расскажите, какие косяки Виталий еще нашел и что улучшил? Думаю тут всем интересно.
На первый взгляд никаких проблем реализовать Ваше предложение я не вижу.Dark_Nomad писал(а): Вопрос - ранее задававшийся но тем не менее - коротыши на базе Катрана по типу Ди31 compact не ожидаются?
Ни технических т.к заготовка ствола с казенной части все равно отрезается.
Ни с точки зрения сертификации потому что там длина ствола не регламентирована .
Единственное, что мне надо более конкретное ТЗ ну и естественно массово я их делать пока не планирую. В индивидуальном порядке без проблем.
Длина ствола, тип и вид покрытия ложи . Возможно еще какие-то опции под заказ ( если это техническо осуществимо)..
При наличии собственного центра по производству штучных ружей, заточенного именно на индивидуальную работу с клиентом это не так сложно реализовать.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3953
- Зарегистрирован: 24 май 2015, 12:44
Изначально написано IzhG:
На первый взгляд никаких проблем реализовать Ваше предложение я не вижу.
Ни технических т.к заготовка ствола с казенной части все равно отрезается.
Ни с точки зрения сертификации потому что там длина ствола не регламентирована .
Единственное, что мне надо более конкретное ТЗ ну и естественно массово я их делать пока не планирую. В индивидуальном порядке без проблем.
Длина ствола, тип и вид покрытия ложи . Возможно еще какие-то опции под заказ ( если это техническо осуществимо)..
При наличии собственного центра по производству штучных ружей, заточенного именно на индивидуальную работу с клиентом это не так сложно реализовать.
Спасибо за исчерпывающий ответ! В принципе в лично моих хотелках это длина ствола 400 мм и надульник поухватистее - но второе не принципиально.
Токарные станки есть так что и это не проблема. Хотя действительно сейчас этих опций море на любой вкус цвет и кошелекDark_Nomad писал(а): надульник поухватистее - но второе не принципиально.
Изначально написано IzhG:
На первый взгляд никаких проблем реализовать Ваше предложение я не вижу.
Ни технических т.к заготовка ствола с казенной части все равно отрезается.
Ни с точки зрения сертификации потому что там длина ствола не регламентирована ...
Длина ствола, тип и вид покрытия ложи . Возможно еще какие-то опции под заказ ( если это техническо осуществимо)...
Возможен вариант: длина ствола - 350мм, без открытых прицельных, надульник, планка вивера вместо ластохвоста?
Изначально написано RiderN:
Возможен вариант: длина ствола - 350мм, без открытых прицельных, надульник, планка вивера вместо ластохвоста?
спасибо...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 22 июн 2013, 08:36
Изначально написано IzhG:
С третьей попытки , на второй технологии , но получилось добиться хорошей стабильной твердости на деталях
Ура,спасибо за хорошее известие, а как добились если не секрет. Чем нагревали, в чём закаливали?
Может кому нибудь пригодиться в техническом творчестве, мы все здесь друг у друга учимся.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3953
- Зарегистрирован: 24 май 2015, 12:44
Изначально написано IzhG:
С третьей попытки , на второй технологии , но получилось добиться хорошей стабильной твердости на деталях
Отличные новости!
В печке ,в соли закаливали. Температура 600 градусов,отпуск 1.5 часа. Всех деталей процесса не знаю, потому что отдали эту операцию на аутсорсинг одному из лучших термистов в Ижевске, а он уже сам писал технологию под сталь CK-65 ( по нашему 65Г)Евгений-63 писал(а): Чем нагревали, в чём закаливали?
Несколько дней еще протестируем на различного вида пружинах, убедимся что все нормально( потому что первые варианты ( сделанные в другом месте и по другой технологии получились хрупкими) , а дальше уже дело техники.
Но конечно если бы настойчивость некоторых мастеров я бы побоялся на всей партии экспериментировать...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 22 июн 2013, 08:36
Планируется ли выпускать ИР 615 в трёх джоульном варианте а то при сегодняшнем оружейном законодательстве с 7 джоульной винтовки негде законно пострелять по бумажным мишеням? В большинстве населённых пунктах нет тиров и тем более полигонов, а там где они есть они не по карману большинству владельцев пневматики.
Изначально написано Евгений-63:
Планируется ли выпускать ИР 615 в трёх джоульном варианте а то при сегодняшнем оружейном законодательстве с 7 джоульной винтовки негде законно пострелять по бумажным мишеням? В большинстве населённых пунктах нет тиров и тем более полигонов, а там где они есть они не по карману большинству владельцев пневматики.
многие просят, поэтому скорее всего да. Но по срокам пока не смогу сориентировать. Наверное когда в "7.5 Дж" варианте все будет отлажено и на поток поставлено.
-
- Рядовой
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 29 дек 2016, 19:45
Святая наивность! Этот сертификат может помочь максимум при перевозке. Попробуй в населенном пункте пострелять хоть из песта-СО хоть из Мурки С-ки - и огребешь по полной ( как минимум - экспертиза а то и суд). А куда засунуть сертификат - сотрудники подскажут. За городом - ушки на макушке, на даче - при хороших соседях, в городе - тир , стрельбище ( или имей при себе сумму штрафа - может повезет).Евгений-63 писал(а): Планируется ли выпускать ИР 615 в трёх джоульном варианте а то при сегодняшнем оружейном законодательстве с 7 джоульной винтовки негде законно пострелять по бумажным мишеням? В большинстве населённых пунктах нет тиров и тем более полигонов, а там где они есть они не по карману большинству владельцев пневматики.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 22 июн 2013, 08:36
В нашем посёлке пока никого не оштрафовали за стрельбу из пневматики в собственном огороде или дворе может быть потому что не было случяя чтобы кто нибудь выстрелил в человека и пацанам дают пострелять только под присмотром взрослых.
В теме " Механическая блокировка и лимит на хранение в 3 суток - законопроект":
Механическая блокировка и лимит на хранение в 3 суток - законопроект 01/01/11-17/000
Во время обсуждения и голосования я внёс такое предложени:
" Ранее был принят закон по которому стрелять по мишеням из пневматик с энергией до 7.5 джоулей можно
только в тирах .Тиров очень мало по стране , например в нашем посёлке тир был только возле школы, в нём школьники получали навыки стрельбы по начальной военной подготовки и иногда пристреливали охотничье оружие охотники . Его построили выпускники , по традиции нашей школы выпускной класс делает что нибудь для школы. Когда старый директор школы ушла на пенсию , новая директорша сдала металлические части тира на металлолом чтобы купить краски для школы .Единственный тир был уничтожен.
В большинстве населённых пунктов тиров нету ..А там где есть, они платные не по карману ,поэтому все любители пострелять по мишеням , а не развлекаться чревоугодием ,не могут законно потренироваться в стрельбе. Предлагаю дополнить закон об оружии предложением в котором говориться :что можно стрелять из пневматического оружия по бумажным мишеням на безопасном расстоянии от населённого пункта не нарушая законов об охоте -не браконьерничать. Расстояния 1000 метров для пневматики любой мощности достаточно при условии стрельбы в противоположную сторону от населённого пункта и не в сторону людей.
А чтобы не появлялись мутанты которые стреляют в своих одноклассников. не нужно по телевизору целыми днями пропагандировать развлечения чревоугодиями и добывание денег любой ценой и чужим горбом.
Комментарий разработчика:
В обработке
"
предложение находится в обработке.
В теме " Механическая блокировка и лимит на хранение в 3 суток - законопроект":
Механическая блокировка и лимит на хранение в 3 суток - законопроект 01/01/11-17/000
Во время обсуждения и голосования я внёс такое предложени:
" Ранее был принят закон по которому стрелять по мишеням из пневматик с энергией до 7.5 джоулей можно
только в тирах .Тиров очень мало по стране , например в нашем посёлке тир был только возле школы, в нём школьники получали навыки стрельбы по начальной военной подготовки и иногда пристреливали охотничье оружие охотники . Его построили выпускники , по традиции нашей школы выпускной класс делает что нибудь для школы. Когда старый директор школы ушла на пенсию , новая директорша сдала металлические части тира на металлолом чтобы купить краски для школы .Единственный тир был уничтожен.
В большинстве населённых пунктов тиров нету ..А там где есть, они платные не по карману ,поэтому все любители пострелять по мишеням , а не развлекаться чревоугодием ,не могут законно потренироваться в стрельбе. Предлагаю дополнить закон об оружии предложением в котором говориться :что можно стрелять из пневматического оружия по бумажным мишеням на безопасном расстоянии от населённого пункта не нарушая законов об охоте -не браконьерничать. Расстояния 1000 метров для пневматики любой мощности достаточно при условии стрельбы в противоположную сторону от населённого пункта и не в сторону людей.
А чтобы не появлялись мутанты которые стреляют в своих одноклассников. не нужно по телевизору целыми днями пропагандировать развлечения чревоугодиями и добывание денег любой ценой и чужим горбом.
Комментарий разработчика:
В обработке
"
предложение находится в обработке.
-
- Рядовой
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: 28 окт 2013, 07:50
При калибре 4,5 достаточно и 100 метров, только как Вы правильно отметили отметили всегда найдутся чудаки на букву "м" которые будут стрелять в сторону людей....... А ведь в 70-тых гладкоствол можно было по почте купить, и мелкашка нарезным не считалась.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3953
- Зарегистрирован: 24 май 2015, 12:44
Изначально написано alexsander2009:
При калибре 4,5 достаточно и 100 метров, только как Вы правильно отметили отметили всегда найдутся чудаки на букву "м" которые будут стрелять в сторону людей....... А ведь в 70-тых гладкоствол можно было по почте купить, и мелкашка нарезным не считалась.
Ухудшилась экономическая ситуация в стране - гайки подзакрутили. Сейчас вроде наладилось более-менее, но ключ потеряли.
Извините за оффтоп.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 22 июн 2013, 08:36
Винтовка появилась в продаже:
http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL020102JM7
http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL020102JM7
Изначально написано Евгений-63:
Винтовка появилась в продаже:
http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL020102JM7
То что засветилось то сразу и продалось Менеджеры на опт забрали.
Но в принципе винтовки сейчас будут каждый день сдаваться....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей