Gamo G-MAGNUM 1250
Модераторы: shapanur, lomaster
А не пофиг ли, смещён канал ствола или нет?
ИМХО единственная проблема если модер приспичет напяливать.
ИМХО единственная проблема если модер приспичет напяливать.
В общим то конечно пофиг, но хочется верить что этот баг таки смогли побороть
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3408
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47
Не, ну это просто катастрофа. Как же без модератора, вся жизнь под корень.......
Я забыл измерить, но мне показалось, что передаточное отношение, расстояние от оси крючка до точки контакта с шепталом, стало больше.Спуск показался тяжелее чем у Black Knight, не только из за более мощной ГП, но и более тугой пружины спуска
С 2007г, в том числе и на блэк серии с 2012горигель:в магнуме... - что дальше?
Тут все нормально, если не
КМК связано с каким то нарушением в изготовлении муфты, возможно отливка неправильно остывает.заметил, что у нового ригеля бывает значительное отличие в диаметре от гнезда
Периодически сталкиваюсь с самого 07г.
Там есть определенная грань, до которой никак не сказывается. Проверить просто, чуть нажать на ствол, должен возвращаться в исходное положение.
А при расширении юбки?При слишком сильной пружине и небольшом весе винтовка лягается очень сильно. Не решился рассверливать перепуск больше 3мм. Вот хочу к Виталику в тему настройки ППП постучатся на счёт перепуска в целом. Так что 32J, Heavy 4,52.
Замерить бы конечно реальное усилие пружины..
И то и другое будет работатьС манжетой пока колхоз из подходящего по толщине пластика. Может срезать грибок и поставить обычный гамовский с шайбой для восстановления длины поршня?
Думаю, это сделано с целью ликвидировать лишний партнамбер. Ту самую резинку на блэк серии.Есть какой то смысл в более толстой манжете?
Может оно и правильно..
Вот это самое обидное.винтовка 2016 года, а канал ствола всё так же со смещением.
Представитель компании обещал, что с 16г исправили.
Хотя может оно было сделано до этого момента..
А я и не додумался измерить. Думаю всё же пружинка. А может и то и другое. Спуск получается как с провалом. Добавляешь усилие и вдруг срыв.Я забыл измерить, но мне показалось, что передаточное отношение, расстояние от оси крючка до точки контакта с шепталом, стало больше.
Вот тут видно: [url=https://www.youtube.com/watch?v=-btsCB193vM]https://www.youtube.com/watch?v=-btsCB193vM[/url][/URL]КМК связано с каким то нарушением в изготовлении муфты, возможно отливка неправильно остывает.
Но в основном проблем нет.
Так как давление в пружине не изменить, а менять человек не хотел, (кто ж ОРИГИНАЛЬНУЮ на новой винтовке меняет?) то настраивал перепуском. То есть рассверливал пока скорость с расширенной юбкой приблизилась к скорости обычной пули, но не превзошла её. Точное усилие на моих старых стрелочных весах измерить не получается, но в районе 90 кг. Видимо как и у Дианы 350 N-tech качают для 5,5-6,35 и для 4,5 получается слишком.А при расширении юбки?
Замерить бы конечно реальное усилие пружины..
Я не сторонник установки модера на ППП, но если от этого реально лучше, то почему нет? Взвод за тонкий ствол не так удобен, да и разве хуже когда выстрел тише? Например если выбирать из BSA XL, то мне больше нравится Tactical чем Supersport. Weihrauch HW 95 SD интереснее обычного. Theoben как то тоже не стеснялись ставить модеры...Не, ну это просто катастрофа. Как же без модератора, вся жизнь под корень.......
Я когда-то свято верил, что ППП нет смысла глушить - что мол не такая громкая, да и звук в основном не из дула. А как-то со стороны (с дистанции 30+) метров послушал - папские ПЦП почти не слышно, а средненькие 20Дж магнумы без модеров - аж с раскатами. Четкий характерный "чпык", образованый именно выбросом воздуха, а не звоном пружины и не дребезгом запчастей.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3408
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47
Ты на кого попер?! На что покусился?! На самое святое, на модераторы.ADF писал(а): что ППП нет смысла глушить
Да в средние века тебяб за такое сразу на кол посадили. Ишь ты, смысла нет у него. А как же благосостояние производителей, надо же вытянуть лишнюю денюшку у доверчивых покупателей.
Испрявся немедленно.
Писи. Ну, а если по чесноку, у меня Варька 90 папка была с модером, а Хачик 135 дедуля да еще с 24см. дудкой - без онного. Если слушать со стороны, разница конечно есть, но она не идет ни в какое сравнение, со стрельбой с аквалангов с модером и без.
При чём тут акваланги? Ешё давай с огнестрелом сравним, чо.
Пружинный магнум без модера - пукает очень палевно. Вот и всё.
Пружинный магнум без модера - пукает очень палевно. Вот и всё.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3408
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47
А это тогда к чему?!
ADF писал(а): А как-то со стороны (с дистанции 30+) метров послушал - папские ПЦП почти не слышно, а средненькие 20Дж магнумы без модеров - аж с раскатами.
Изначально написано mixram2013:
А это тогда к че...
Поясняю специально для шипко умных:
ПЦП с модером - "подогнана" под некий стандарт производимого шума, который можно назвать условно беспалевным. И в сравнении с этим уровнем шума, в одинаковых условиях, пружинно-поршневая винтовка без модера - хлопает ЗНАЧИТЕЛЬНО громче. Выстрел из ППП без модера никак нельзя назвать беспалевным.
Так это смотря с чем сравнить.А я и не додумался измерить. Думаю всё же пружинка. А может и то и другое. Спуск получается как с провалом. Добавляешь усилие и вдруг срыв.
Пружина да, она там специально имеет такой профиль, что бы давать провал усилия примерно после половины хода.
Но это сделано уже давно, как раз с блэк серии и началось. Везде где аббревиатура SAT, уже стоит такая пружинка.
DSC05458.JPG
Увеличение калибра не требует увеличения усилия пружины.качают для 5,5-6,35 и для 4,5 получается слишком.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3408
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47
Вон, оно че, ты на.пал практически всех и сравнивал акваланг с модером против ППП без модера. Ясный пень, что пружинка будет много громче, один удар поршня чего стоит......ADF писал(а): ПЦП с модером
Пл.нски, ну что это за психоз какой-то?! Сколько импортных винтовок не держал, нигде особенно над шумом не заморачиваются и только наш аиргунер впереди планеты всей, поставит - модер интеграшку, допмодер, антибздун, антидепрессант, антиантирадар, антип.нос, заест все это антип.лицаем, плюс возьмет доки, сертификат и прочую хрень. Парни проснитесь.ADF писал(а): который можно назвать условно беспалевным.
Писи. Никому Ваша пневма н.хер не нужна, если только владелец сам на рожон не полезет. По стране огнестрела нелегального немеряно ходит, куда уж тут до пневматики.
Понимаю. Нннадо срочно антибздуны вадельцам ставить. А еще надежней и из-под одеяла не вылезать. Так и лежать, трясьтисяADF писал(а): Выстрел из ППП без модера никак нельзя назвать беспалевным.
Изначально написано mixram2013:
...
- У тебя фонтан есть?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3408
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47
Кстати, можно осведомиться, а как радетели за беспалевность предлагают бороться со вжикающим звуком пули летящей с дозвуковой скоростью. Или с положим ударом пульки о мишень (тушку). Эммм.....
Да, это я знаю, но по ощущениям спуск у блеков не такой тяжёлый. Вообще Black серия очень удачная. Только не оценённая. Жаль винтовку отдал. Если будет ещё, то буду внимательней разбираться.
Так это смотря с чем сравнить.
Пружина да, она там специально имеет такой профиль, что бы давать провал усилия примерно после половины хода.
Но это сделано уже давно, как раз с блэк серии и началось. Везде где аббревиатура SAT, уже стоит такая пружинка.
Я считал, что увеличение калибра с увеличением массы пули позволяют увеличить максимум по энергетики за счёт усиления пружины. Иначе получается что поставив ствол 5,5 мы получим большую энергию без усиления пружины? Запутался.
Увеличение калибра не требует увеличения усилия пружины.
Просвети пожалуйста.
Я думал что Д̶и̶а̶н̶а̶ некоторые производители ставят излишне сильные пружины изначально предназначенные для большего калибра, чтобы не делать их для нескольких калибров.
Именно так - почти всегда просто замена дудки даёт прирост КПД системы. Небольшой.что поставив ствол 5,5 мы получим большую энергию без усиления пружины? Запу
Где там излищне сильные пружины?! У диан в 4.5 максимум мощности даже не на тяжелых пулях! Больше всего дури они выдают на полуграммах - т.е. по КПД система оптимизирована под полуграммы в детском.думал что Д̶и̶а̶н̶а̶ некоторые производители ставят излишне сильные пружины изначально предназначенные для большего калибра, чтобы
Я исходил от обратного. По моему небольшому опыту усилие газовой пружины необходимое для достижения максимума в магнумах 5,5 и 6,35 больше чем в усилие пружины при максимуме 4,5. Например для Натсан 155 6,35 ГП была около 90 кг 42J, а для 4,5 около 80 кг 32-35J (точно не помню). Показания в кг могут быть не точные, но разница такая. Для Strikera 6,35 пружину не сдувал, а для более мелких калибров приходится понижать давление.
Именно так - почти всегда просто замена дудки даёт прирост КПД системы. Небольшой.
Извините не уточнил. Я про 340 и 350 N-tec. О 340 давно известно, а у 350 судя по симптомам тоже самое. На пружине написано 750N (76,5кг) -не многовато ли? Вот я и подумал что оптимизировано для 5,5 а ставят на все.
Где там излищне сильные пружины?! У диан в 4.5 максимум мощности даже не на тяжелых пулях! Больше всего дури они выдают на полуграммах - т.е. по КПД система оптимизирована под полуграммы в детском.
И вот ещё вопрос как переводить усилие ГП в силу витой пружины?
Увеличение энергии в бОльших калибрах происходит по причине бОльшей площади самой пули. Если сильно упростить, то можно сказать что в большем калибре симулируется ситуация установки очень тяжелого поршня... Иначе получается что поставив ствол 5,5 мы получим большую энергию без усиления пружины? Запутался.
Килограмы у всех свои, может быть причина и в этом..Например для Натсан 155 6,35 ГП была около 90 кг 42J, а для 4,5 около 80 кг 32-35J (точно не помню).
По моим измерением, в хатсане в 4.5, для ~ 310 на 0.68 вполне достаточно 75кг, На 80 кг, получается примерно 330 ими же.
В 6.35 снимал 40Дж на 80кг
Мне недавно попадалась 340, нормально работающая. Не знаю, случайно так попалось или все таки снизили давление..О 340 давно известно,
Но вообще, там перекач совсем небольшой, замена манжеты на более плотную, сразу решает проблему.
Для 350 должно быть в самый раз.а у 350 судя по симптомам тоже самое. На пружине написано 750N (76,5кг) -не многовато ли?
Через потенциальную энергию.И вот ещё вопрос как переводить усилие ГП в силу витой пружины?
С ГП тут просто, в виду линейности характеристики, можно просто умножить усилие в середине хода на длину самого хода.
С витой сложно, так просто фиг посчитаешь..
Ну, согласно закону дядьки Гука, при упругом сжатии усилие пропорционально дистанции растёт. Так что если знать усилие витой в свободном (поршень спущен, но пружина как-то поджата) и сжатом состоянии, и зная ход - энергию можно также посчитать: берём среднее усилие и умножаем на ход поршня...
Правда не факт, что процесс превращения этой энергии в энергию пульки - равнозначен ГП, где усилие по мере расжатия не так сильно меняется.
Правда не факт, что процесс превращения этой энергии в энергию пульки - равнозначен ГП, где усилие по мере расжатия не так сильно меняется.
Прошли те времена, пессионеры на даче ушлые пошли, сначала кричат в пустоту (кто тутате струляет?!), а потом через некоторое время полицайский зюзик катается по аллеям, ищет тихого снайпера.Пл.нски, ну что это за психоз какой-то?! Сколько импортных винтовок не держал, нигде особенно над шумом не заморачиваются и только наш аиргунер впереди планеты всей, поставит - модер интеграшку, допмодер, антибздун, антидепрессант, антиантирадар, антип.нос, заест все это антип.лицаем, плюс возьмет доки, сертификат и прочую хрень. Парни проснитесь.Писи. Никому Ваша пневма н.хер не нужна, если только владелец сам на рожон не полезет. По стране огнестрела нелегального немеряно ходит, куда уж тут до пневматики.
Притом сего стреляю у себя на даче с очень тихим модером от "кинзора", и шмайстерками граммовыми (Ди350М). ТАК ЧТО ПАЛЕВО ЕЩЁ ТО!
Вообще-то, об импортных винтовках, пружинные армсы штатно имеют в конструкции интегрированый модер; вайрух уже много лет отдельно модеры производит для своих винтовок.
Практически во всех странах, где есть возможность легально устанавливать и использовать душители - их стараются устанавливать и использовать.
Люди, конечно, отдельный разговор. Уж больно б(з)дячие все стали, нонче людям вокруг мерещятся сплошь злодеи. "Человек с винтовкой?! Стопудова тр-ст или живодёр, а как же иначе".
Практически во всех странах, где есть возможность легально устанавливать и использовать душители - их стараются устанавливать и использовать.
Люди, конечно, отдельный разговор. Уж больно б(з)дячие все стали, нонче людям вокруг мерещятся сплошь злодеи. "Человек с винтовкой?! Стопудова тр-ст или живодёр, а как же иначе".
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3408
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47
А вот это я и назвал 'если владелец сам на рожон не полезет'.
Нужно же иметь хоть каплю мозгов и понимать, что на даче, уже не говорю про такую дикость, как городской автокарошлепинг - это зло.
Так вот если мозгов и на каплю не тянет, то модеры, со всеми бздунами вместе взятыми и досками с сертификатом уже не помогут.
Нужно же иметь хоть каплю мозгов и понимать, что на даче, уже не говорю про такую дикость, как городской автокарошлепинг - это зло.
Так вот если мозгов и на каплю не тянет, то модеры, со всеми бздунами вместе взятыми и досками с сертификатом уже не помогут.
Новую тему открывать не хочу. Так что сюда кину немного фоток нового Гамовского флагмана - Gamo Hunter 1250 Grizzly Pro. Завтра буду разбирать, так что советуйте/спрашивайте. Муфта ствола железная. Всё остальное видимо G-magnum адаптированный для дерева. Ну и для прикола скан брошюрки CAT Trigger. Интереснее чем "Пневматическое ружьё" на коробке Weihrauch.
Интересно будет посмотреть.Так что сюда кину немного фоток нового Гамовского флагмана - Gamo Hunter 1250 Grizzly Pro. Завтра буду разбирать, так что советуйте/спрашивайте. Муфта ствола железная.
От хантера 1250 уже не подойдет, неужели новую номенклатуру запустили?
Судя по схеме да. Вон видно тарельчатые пружины в шарнире и целик винтиками прикручен..
http://www.gamo.com/wp-content...Grizzly-Pro.pdf
Originally posted by gnom:
Вон видно тарельчатые пружины в шарнире и целик винтиками прикручен..
Всё так и есть
Ригель пластиковый. Но не болтается.
Очень плотная посадка в ложе. Сзади на штифт спусковой колодки добавили две втулки.
Винтовка должна была быть новая, но несколько выстрелов кто-то всё же сделал. Тяга взвода погрызла ГП. Пришлось немного сточить и закруглить.
Задушена перепуском. С отверстием 4мм получилось 32J JSB Exact Heavy 4,52.
Ложе красивое и удобное. Дёргается гораздо меньше чем G-Magnum.
Баланс тоже намного лучше. Ствол короче. Пластиковый глушитель хорошо работает. Спуск показался мягче чем G-Magnum, хотя вроде тот же.
В целом впечатления положительные.
Да, ложа на вид очень добротная.
По сравнению с дианой забавно смотрится. Всегда удивлялся, почему у них у всех такой короткий приклад..
По сравнению с дианой забавно смотрится. Всегда удивлялся, почему у них у всех такой короткий приклад..
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3953
- Зарегистрирован: 24 май 2015, 12:44
Вопрос, новый СМ без проблем ставится на старые винтовки GAMO? Визуально то да, но вдруг есть нюанс?
Новый, в смысле CAT?
Да, но есть момент. Для 25*100 надо ставить именно от 25*100, потому что у винтовок с 29мм компресором первое шептало длиннее.
Да, но есть момент. Для 25*100 надо ставить именно от 25*100, потому что у винтовок с 29мм компресором первое шептало длиннее.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3953
- Зарегистрирован: 24 май 2015, 12:44
Сенька. А то тут с оказией мб получится для хантер 1250 такой достать.
Изначально написано Dark_Nomad:
Сенька. А то тут с оказией мб получится для хантер 1250 такой достать.
Нет, на хантер 1250 оно никак не встанет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей