Umarex Colt Single Action Army
Модераторы: shapanur, lomaster
Это да - аппарат явно тот же Винган, о чем нам какбэ намекует использование тех же картриджей. Явно не Made in Germany, как старый LA, да и без дерева. Но картриджи и зарядка - это праздник
- Greenthomb
- Подпоручик
- Сообщения: 3049
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
- Страна: Таджикистан
- Откуда: Душанбе
В том, что старый LA мейд ин, честно говоря не заставило меня в нём увидеть что-то, чего не было бы, будь он тайваньским ну кроме ствола, разве что. А уж тайваньский за те же деньги был бы вообще огонь
Кстати, вот интересно, будут ли другие исполнения ливера али чего ещё со скобой Генри.
А ещё самозарядку с фальш-патронами надо!
Кстати, вот интересно, будут ли другие исполнения ливера али чего ещё со скобой Генри.
А ещё самозарядку с фальш-патронами надо!
Тайваньский, в металле и приличном дереве - не сильно дешевле бы получился, наверное
Китайцы придумают, со временем
Китайцы придумают, со временем
- Greenthomb
- Подпоручик
- Сообщения: 3049
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
- Страна: Таджикистан
- Откуда: Душанбе
Кстати, дерево на LA мне не очень... Но я знаю, что с ним делать!
Удивительно, что китайцы запилили сходу LA, не сделав предварительно револьверной винтовки на базе какого-нибудь из своих револьверов
Удивительно, что китайцы запилили сходу LA, не сделав предварительно револьверной винтовки на базе какого-нибудь из своих револьверов
Заказа от немцев не было а так-то сделают, возможно - тема-то хорошая.
- Greenthomb
- Подпоручик
- Сообщения: 3049
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
- Страна: Таджикистан
- Откуда: Душанбе
Посему бы и нет, вот помнишь, кто-то делал автоматы с фальш-патронами, там такие контейнеры были пластиковые? Так что нет ничего невозможного!
К тому же в софте уже есть самозарядные винтовки на фальш-патронах... Это же блин непаханное поле!
К тому же в софте уже есть самозарядные винтовки на фальш-патронах... Это же блин непаханное поле!
С сабжевым, или производным от него Ремингтоном от Кросмана - чего проще. Только придумать, как баллон менять и вперед:
- Greenthomb
- Подпоручик
- Сообщения: 3049
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
- Страна: Таджикистан
- Откуда: Душанбе
Да так же и менять, приклад, будучи одним целым с одной накладкой, намертво прикручен с дополнительными точками крепления, вторая накладка съемная.
Прикольнее было бы через низ, с пробкой
Изначально написано Kachan:
Прикольнее было бы через низ, с пробкой
Тогда РПШ в помощь
- Greenthomb
- Подпоручик
- Сообщения: 3049
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
- Страна: Таджикистан
- Откуда: Душанбе
Кстати, умарекс ведь делал к своим SW приклады.
Изначально написано Kachan:
Он уже есть
Имелся в виду РПШ с прикладом.
Разумеется не родным от ВЛ версии.
А, ну это да РПШ для этого дела хорошо подходитSherifff писал(а): Имелся в виду РПШ с прикладом.
У нарезного внутренний стволик тоже длиннее?
Изначально написано Kachan:
У нарезного внутренний стволик тоже длиннее?
Да!
Прикольно!Stef писал(а): Да!
Как ощущения от аппарата? С недоворотом барабана нет проблем?
Что не понравилось ?
Изначально написано Kachan:
Прикольно!
Как ощущения от аппарата? С недоворотом барабана нет проблем?
Что не понравилось ?
С каким недоворотом? Барабан без проблем центрируется на ствол. Не понравилось, что каморы при заряжании/разряжании не встают напротив лючка заряжания. Всегда надо подворачивать барабан. Есть значительный люфт барабана в взведенном положении. Возможно из-за не очень плотного центрирования стволом. Или фиксатор внизу с большим допуском. На ЛЕП Кольте люфт барабана практически не ощущается. На этих же обоих револьверах люфт значительный. На сколько влияет на точность сказать трудно, т.к. прицельные на этих револьверах несколько условные. Не понравилось, что как и раньше курок не доходит до "бойка" - это портит внешний вид. Ну и не щелкают эти револьверы как ЛЕПы.
В инете жалоб довольно много. Собственно, у Алексея в последнем ролике первого поста оно демонстрируется.Stef писал(а): С каким недоворотом? Барабан без проблем центрируется на ствол
Изначально написано Kachan:
В инете жалоб довольно много. Собственно, у Алексея в последнем ролике первого поста оно демонстрируется.
Если взводить револьвер все время до конца (до упора, а не до постановки на взвод), то вероятность недоворота стремится к нулю. Мы на скорость не стреляли, а просто пытались собрать кучи разными пулями и плинковали по утиному ящику. При такой неспешной стрельбе недоворот маловероятен. С револьверов сделано уже много выстрелов (несколько банок пуль) и шат барабана весьма заметен, что наводит на мысли, что этот шат приобретенный.
- Greenthomb
- Подпоручик
- Сообщения: 3049
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
- Страна: Таджикистан
- Откуда: Душанбе
На самом деле люфт барабана - вторичный эффект от люфта ствола в казенной части. При хорошей центровке ствола (нужно новую втулку делать) люфт барабана отсутствует полностью. При этом надо сделать чуть другой радиус скругления той части, что в барабан входит, что позволит исключить и недоворот тоже, поскольку доворот барабана осуществляется не храповиком, а этой самой казенной втулкой.
При быстром взведении недоворота нет, поскольку добавляется инерция барабана. (хотя тут не всё так печально, как в том же МЕ-38, где при слишком плавном взведении барабан не доворачивается, а при слишком резком проскакивает положение фиксации). Собственно, подпружиненная втулка Винганов - главная их фишка, поскольку не только центрирует камору относительно ствола, но и убирает зазор между стволом и барабаном, другой вопрос, что из-за изготовления с довольно-таки большими допусками, эта система не столь эффективна, как могла бы быть.
При быстром взведении недоворота нет, поскольку добавляется инерция барабана. (хотя тут не всё так печально, как в том же МЕ-38, где при слишком плавном взведении барабан не доворачивается, а при слишком резком проскакивает положение фиксации). Собственно, подпружиненная втулка Винганов - главная их фишка, поскольку не только центрирует камору относительно ствола, но и убирает зазор между стволом и барабаном, другой вопрос, что из-за изготовления с довольно-таки большими допусками, эта система не столь эффективна, как могла бы быть.
Вопрос к обладателям версии "никель".
Были ли проблемы с тем, что мушку плохо видно при прицеливании (плюс отражения солнечных лучей от нее)? Если да, то кто как решал эту проблему?
У нас тут проводили атракцион невиданной щедрости и продавали их за 129 евро, вместо 199-ти. Не удержался, купил. Работает прекрасно, но вот целиться с моим зрением не очень удобно. Пока что просто беру с собой черный маркер и черню им мушку - немного помогает, но стирается быстро. Подумывал корректором "забелить" и посмотреть будет ли получше.
Кто-то что-то подобное делал? Или у все черные версии?
Были ли проблемы с тем, что мушку плохо видно при прицеливании (плюс отражения солнечных лучей от нее)? Если да, то кто как решал эту проблему?
У нас тут проводили атракцион невиданной щедрости и продавали их за 129 евро, вместо 199-ти. Не удержался, купил. Работает прекрасно, но вот целиться с моим зрением не очень удобно. Пока что просто беру с собой черный маркер и черню им мушку - немного помогает, но стирается быстро. Подумывал корректором "забелить" и посмотреть будет ли получше.
Кто-то что-то подобное делал? Или у все черные версии?
Приветствую!
Где сейчас можно найти запасные гильзы под 6-мм версию?
Спасибо.
Где сейчас можно найти запасные гильзы под 6-мм версию?
Спасибо.
6mm - это эйрсофт же. Наверное лучше в их теме и спросить.Где сейчас можно найти запасные гильзы под 6-мм версию?
Umarex Colt SAA. Краткий обзор.
Ну и посмотреть по онлайн магазинам эйрсофтовским.
В наших точно есть, но в РФ врядли доставляют. Да и доставка дороже гильз может обойтись.
Нигде нету.
В планах все равно переводить на нарезы, где можно дешевле взять пулевые гильзы?
И кстати, интересно, как они устроены внутри?
Как пуля идет из донца гильзы до ствола?
Там трубочка ?
В планах все равно переводить на нарезы, где можно дешевле взять пулевые гильзы?
И кстати, интересно, как они устроены внутри?
Как пуля идет из донца гильзы до ствола?
Там трубочка ?
Гильза полая с резиновым уплотнителем на конце (там где капсюль на настоящих). Туда, с конца и вставляется шарик\пулька.И кстати, интересно, как они устроены внутри?
Как пуля идет из донца гильзы до ствола?
До ствола шарик\пулька идет через всю гильзу и далее там действительно что-то типа трубки - отводится когда взводишь курок до первого щелчка (для зарядки) и барабан при этом может двигаться. После доведения курка до 3-го щелчка трубка слегка "выходит" и стопорит барабан.
??? какая трубочка "выходит"??? из гильзы??? Да ну нафиг...
Наверное, Вы не об этом?
Вопросик - реально ли заменить трубочку и расширить отверстие в донце?
Наверное, Вы не об этом?
Вопросик - реально ли заменить трубочку и расширить отверстие в донце?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей