Kandar CR600W Винтовка СО2

[LynoXOD]

Фото бы отстрелов) посмотреть. А оптику еще никто не ставил?

[g0dm0de]

А оптику еще никто не ставил?

Я ставил, но использовал только для развлекательной стрельбы. Наспех только как-то одну мишень расстрелял после пристрелки. Была выше.

[g0dm0de]

Да и оптика там конечно так себе.. Если в двух словах, что попалось, то и прикрутил

[LynoXOD]

Я ставил, но использовал только для развлекательной стрельбы. Наспех только как-то одну мишень расстрелял после пристрелки. Была выше.

Мне интересно,можно ли будет использоваться эту винтовку для не просто развлекательной стрельбы,а для стрельбы с результатом) Метров на 25,чтобы мишеньки не стыдно показывать было,способна ли она на такое. С нынешними ценами пока не ясно,где заканчиваются игрушки,а начинаются серьезные,качественные вещи. Все так перепуталось
Очень хотелось бы видеть серьезный,вдумчивый отстрел.

[kan58]

С нынешними ценами пока не ясно,где заканчиваются игрушки,а начинаются серьезные,качественные вещи.

Начинаются примерно отсюда http://www.shans2003.ru/catalo...sel_kal_4_5_mm/
Это самый начальный уровень качественной вещи

[LynoXOD]

Это самый начальный уровень качественной вещи

У каждого свое мнение

[g0dm0de]

Мне интересно,можно ли будет использоваться эту винтовку для не просто развлекательной стрельбы,а для стрельбы с результатом) Метров на 25,чтобы мишеньки не стыдно показывать было,способна ли она на такое. С нынешними ценами пока не ясно,где заканчиваются игрушки,а начинаются серьезные,качественные вещи. Все так перепуталось
Очень хотелось бы видеть серьезный,вдумчивый отстрел.

С вдумчивым отстрелом и китайским бушикум это точно не ко мне. С 35 метров биокакли мещающие мешающие мне жить, засирающие мне балкон и порочащие мой мангал, падали нормально. На 45м вистеклотару 0,5 попадает. Дальше ветроустойчивость ни к черту, как во что-то попасть уже не представляю. Мне этого для развлекательной, за глаза. На соревнования с ней бы не пошел, хотя как в прочем и с другим.. Стрелок из меня так себе. С этим прицелом без отстройки паралакса, на 25 м 5-6 крат я нихрена нормально не вижу, на 9и фокусировка уже на 50-60м и на мишени все плывет. Для развлекалова, повторюсь, лично мне этого вполне достаточно. Не любетель я бумаги по всей видимости..

[g0dm0de]

Начинаются примерно отсюда http://www.shans2003.ru/catalo...sel_kal_4_5_mm/
Это самый начальный уровень качественной вещи

А по мне так и варя hw 97k неплоха

[g0dm0de]

Вот думаю может bsa 4-14x44 к кадарчику прикрутить.

[kan58]

А по мне так и варя hw 97k неплоха

Не плоха, и Варя 100 неплоха... но это все бытовуха. Т.е. хорошо сделанная развлекательная винтовка. AR 20 при всей кондовости и всех ее недостатках - спортивная винтовка, хотя и начального уровня. И стрелять из ее по бумаге намного приятнее, чем из сотки.

[Other Hans]

Вот думаю может bsa 4-14x44 к кадарчику прикрутить.

не, не стоит переменники на пневматику ставить. Я попробовал - СТП плывет при переключении и при возвращении кратности на место не возвращается. Только если очень дорогой прицел брать - но тоже думаю не будет все отлично.
Для себя понял - до 50-60м вполне пойдет себе 4-х кратник. Причем всякие 3,5*20 вполне себе подходят для большинства охотничьих задач. Для бенчрестинга - только здоровенный дорогой прицел вместе со столиком, стульчиком, сошками и прочим. Ну и винтовка дорогая нужна

[черкас15]

в четыряхкраник на 50 м только по бутылям пулять

[Other Hans]

в четыряхкраник на 50 м только по бутылям пулять

Знаменитый снайпер ВОВ Василий Зайцев и прочие советские снайперы стреляли на 50м по "бутылям"?

[черкас15]

на то они и снайпера

[kan58]

Знаменитый снайпер ВОВ Василий Зайцев и прочие советские снайперы стреляли на 50м по "бутылям"?

Дистанция снайперской стрельбы во время Войны редко превышала 100-200м. Да и цель - намного по боле бутылки будет. Пример. Лучшая на сегодня снайперская винтовка М200 имеет прицел 5,5-22Х56. На дистанции в 2000м рекордная куча имеет размер 42см, на дистанции 900м - 20см... и все это с баллистическим вычислителем и дальномером..
Четырехкратник подойдет для плинковой стрельбы на дистанции 20-30м
Универсальным будет шестикратник. Достаточен для плинка на дистанции до 50м и охоты.
Для бумаги минимум 3-9, 3-12 переменник, к примеру тот же Липерс 3-9Х40. В идеале - 16-25 крат.
Да, сетка - мил-дот. Удобнее при переменных дистанциях

[g0dm0de]

в четыряхкраник на 50 м только по бутылям пулять

Для меня, однозначно. Но, magg0t, насколько я помню, неплохие кучи с четырехкратником на полтосе с песта собирал, надо бы ему кандар дать отстрелять, класс девайса сразу подниметься

[Other Hans]

Дистанция снайперской стрельбы во время Войны редко превышала 100-200м.

так с открытого прицела по Вашей логике вообще не попасть. Мой товарищ с мелкашки с диоптра собирал на 50м весьма неплохие кучи (зрение у него минус 6). И с оптикой собирал кучки похуже. Да и вообще оптика нужна чтобы увидеть мишень. Ни для чего другого. На 50-60м в 4-х кратную оптику можно увидеть все.
З.Ы Громоздить излишне тяжелую оптику на пневматику нецелесообразно. Нет же задачи стрелять на 100-200м, для этого скорости пули маловаты.

[g0dm0de]

Да и вообще оптика нужна чтобы увидеть мишень. Ни для чего другого. На 50-60м в 4-х кратную оптику можно увидеть все.

А я в четырехкратник мишень с трудом на 25 вижу (вернее ее центр 5мм). Хотя и минус куда меньше.

[kan58]

так с открытого прицела по Вашей логике вообще не попасть. Мой товарищ с мелкашки с диоптра собирал на 50м весьма неплохие кучи (зрение у него минус 6).

Почему нельзя - очень даже можно. С мелкашки с диоптра с лежки - 100 из 100 вполне рядовой результат на тренировке на 50м... я, к примеру КМС... Скажу больше - была у нас такая развлекуха на тренировках - кнопки коими мишень прикреплена сбивать. Справка. Кнопки на дистанции в 50 м в диоптр не видно.

Да и вообще оптика нужна чтобы увидеть мишень. Ни для чего другого. На 50-60м в 4-х кратную оптику можно увидеть все.

Не все и далеко не все. Посмотрите на мишень БР на 25м или золотую муху... Поверьте опыту.

З.Ы Громоздить излишне тяжелую оптику на пневматику нецелесообразно. Нет же задачи стрелять на 100-200м, для этого скорости пули маловаты.

Давайте посмотрим.
Липерс 4Х32 весит 382г
Липерс 6Х32 весит 382г
Оба прицела с подсветкой.
Липерс 3-9Х40 полноразмерный весит 600г, тоже с подсветкой...
Липерс 3-9Х32 миник весит 408г и тоже с подсветкой...
Липерс 4-16Х56 полноразмерный весит 600г и тоже с подсветкой...
И будем бороться за 30-200г для винтовки весом под три кило?
Кстати. Сетка четырехкратного прицела просто может закрыть мишень... всю целиком.

[Other Hans]

1. Человек стрелял стоя в тире. Ну не спортсмены мы.
2. Я и он стреляли с сайги (7,62*39) и СКС. Ставили и ставим только вомзовский/новосибирский 3,5*20. Большие прицелы за все цепляются и увеличивают габариты оружия. Стрелять с 56 выходной линзой очень удобно. Но передвигаться по пересеченке с оружием и таким прицелом - увольте. Если в засидке - другое дело. Но каждый раз перепристреливать прицел достаточно мешкотно.
3. Мне интересен результат, пораженная живая/неживая мишень. В спорте/бенчрестинге не разбираюсь. В ужасе у хорошего знакомого видел комплект для БР. Выслушал его и сразу решил что это не для меня и моего кошелька.В тире я практически не бываю. На стрельбищах очень редко.
4. Я и мои друзья перепробовали много прицелов. Один эстет даже купил "от Сваровски". У каждого прицела своя ниша использования. Мне наиболее удобен 3,5*20 советский/российский или легкий компактный загонник.
З.Ы. Стреляю только с "пенька" с заострённым кончиком. Мишень не закрывает.

[LynoXOD]

gOdmOde поделись впечатлениями о модере) что там за модер такой для кандара,как глушит?

[g0dm0de]

gOdmOde поделись впечатлениями о модере) что там за модер такой для кандара,как глушит?

Душит на ура. Звук только пук (как при пустом баллончике). Модер был в единственном экземпляре у magg0t'а. Посадка на ствол 12мм, крепление гуженами. По длине на кандаре вроде выше я уже писал. И картинку с ним magg0t уже как-то выкладывал, здесь и вроде в своей теме тоже. Модер отличный, но другого такого уже наверное не будет..

[LynoXOD]

Душит на ура. Звук только пук

Здорово наверное,любой другой подойдет,который так же крепится?

[ADF]

Изначально написано черкас15:
в четыряхкраник на 50 м только по бутылям пулять

Какая несусветная чушь!
Четырехкратный прицел - это в четыре раза лучше, чем невооруженным глазом. Почему-то некоторые упорно забывают об этом.

[черкас15]

лет 45 назад из мелкашки стрелял с диоптром на 50 метров вполне себе нормально ,а сейчас по мишени четырехкратного мне мало

[kan58]

лет 45 назад из мелкашки стрелял с диоптром на 50 метров вполне себе нормально ,а сейчас по мишени четырехкратного мне мало

Аналогично....

Мне наиболее удобен 3,5*20 советский/российский или легкий компактный загонник.

Для Сайги, СКС и прочего ОХОТНИЧЬЕГО конверсионного - да. Эти прицелы СПЕЦИАЛЬНО разработаны под эти стрелялки. Но есть масса других стрелялок к коим отностится и Кандар и прочая пневма.

Большие прицелы за все цепляются и увеличивают габариты оружия. Стрелять с 56 выходной линзой очень удобно. Но передвигаться по пересеченке с оружием и таким прицелом - увольте. Если в засидке - другое дело. Но каждый раз перепристреливать прицел достаточно мешкотно.

Вот с таким - передвигаюсь по пересеченке. Машинка спецом на это заточена.

[docalex]

На 50-60м в 4-х кратную оптику можно увидеть все.

Это глаза сломать. Я еще на 25м стреляю с Вомза 4х32 по бумаге, в 10-12 мм собираю кучи (парабола у меня), но дальше - увольте, разве по картонкам лишь. Павел, а с баллончиками сварными 50-граммовыми подружились?

[ADF]

4 крата не позволяют увидеть пробоины в мишени, но сами цели (таких угловых размеров, в которые винтовка позволяет попасть) - увидеть позволяют уверенно.
Задача разглядывания через прицел дырок - не является задачей, необходимой для выполнения основной функции оружия. Это просто хотелка.

[g0dm0de]

4 крата не позволяют увидеть пробоины в мишени, но сами цели (таких угловых размеров, в которые винтовка позволяет попасть) - увидеть позволяют уверенно.
Задача разглядывания через прицел дырок - не является задачей, необходимой для выполнения основной функции оружия. Это просто хотелка.

Абсолютно солидарен! Но в моем случае еще и центр мишени плывет размером 5-10мм (даже на 5-6 крат на 25м) , вижу его достаточно размыто, но это уже скорее связанно с моим здоровьем. На 50м мне уже 14-16 надо для уверенной стрельбы по мишени. 10 точно мало, 12 пока не пробовал, так что могу и заблуждаться. Ну и не последнюю роль конечно сыграет качество самого прицела.

[kan58]

4 крата не позволяют увидеть пробоины в мишени, но сами цели (таких угловых размеров, в которые винтовка позволяет попасть) - увидеть позволяют уверенно.

А мне иногда и 6 крат мало. И дело тут не в дырках, а в зрении.
Кстати - хорошее развлечение в стрельбе по кувшинкам из СО на 80-100м. В безветрие вероятность попадания с упора процентов 75. Это мой "тир". До мишени (белый прямоугольник) ровно 25м. Кувшинки растут по краю тросты...