Dan Wesson 4. Револьвер. Обзор. Первые Впечатления.
Модераторы: shapanur, lomaster
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
Но на одном фотографии вставка с отверстием а на другом вставка цельная...
Я только этого не понимаю...? А так я всё понял !
Я только этого не понимаю...? А так я всё понял !
На фото вставка в курке, на другом фото просто показана отдельно вставка, выбитая. Стрелкой показано место, куда она бьет и равные диаметры. У вас вставка в курке утоплена, видно на фото. А надо чтобы вставка торчала, на сколько смотрите по месту. От этого мощность зависит.Но на одном фотографии вставка с отверстием а на другом вставка цельная...
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
ВСЁ ПОНЯЛ! СПАСИБО!!!!!
На сколько примерно Увеличится Скорость используя этот способ? У меня просто сейчас нет Хронографа...
Четыре было...........и все Пострадали... ........
На сколько примерно Увеличится Скорость используя этот способ? У меня просто сейчас нет Хронографа...
Четыре было...........и все Пострадали... ........
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
А если просто срезать допустим напильником и или бормашинкой ту часть на курке , которая сверху, под будущей вставкой?
Ход Курка будет Больше ! Размах Курка будет больше !
Но тогда как я понимаю пострадает Клапан............Да?
Ход Курка будет Больше ! Размах Курка будет больше !
Но тогда как я понимаю пострадает Клапан............Да?
Я Борнер использовал на шариках. Стволик длиннее, убрал облой в клапане, чуть рассверлил переход, там тоже облой. Развернул иглу и отверстия проходные в клапане. Сразу получил стабильные 150-160метров. Даже пружинками не игрался.На сколько примерно Увеличится Скорость используя этот способ? У меня просто сейчас нет Хронографа...
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
Здорово!.......... Я тоже так Хочу!!!С-Б-А писал(а): Сразу получил стабильные 150-160метров.
В своё время Абгрейдил МР654К...У меня было где то 70-90 м.с....стало 190-192 м.с с удлинённым стволиком 22 см...
Правда там было всего 20-25 шлепков.
Я сам удивился, но стволик я использовал сплошной. Борнер переплюнул АПС с которого я снимал 130-135метров. В АПС мне нравится досылание шариков прямо в заход и небольшой расход газа. Хочу поставить стволик подлиннее, но АПС из двух половинок и стволик длинный трудно крепить.Здорово!.......... Я тоже так Хочу!!!
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
Сплав! Говорят из них делают Стартовые!С-Б-А писал(а): Кстати у вас барабан все таки сплав или пластик?
- ZZton
- Подпоручик
- Сообщения: 3663
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Челябинск
домовой2000 писал(а): В своё время Абгрейдил МР654К
Если такой простой не можешь,может не стоит пробовать замахиваться на более сложный револьвер с красивой надписью и красивым цветомдомовой2000 писал(а): разобранный иж 53м....Я его собрать не могу.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
Спасибо за Добрый совет!...ZZton писал(а): Если такой простой не можешь,может не стоит пробовать замахиваться на более сложный револьвер с красивой надписью и красивым цветом
..........Если честно то я особо ещё и не пытался его собрать...Пока только детали в руках подержал...
Чтоб что Собрать нужно просто Желание...А у меня его пока нету...
Со временем конечно соберу! Тем более там системы разные, а именно Поршневая система и СО2.....В ИЖ 53 хочу вначале заднею пробку из Металла сделать, а потом буду собирать...
В Данный момент мне интересен именно Дан Вессон 4! Да и Проектов у меня и так Очень Много..
Которые надо воплотить в Жизнь
Как то так, ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК !
У Глетчера (Борнера, АСГ, ГСГ, Дан Вессона и прочего КВЦ...) на сегодня самые лучшие модели ПИСТОЛЕТОВ это Кольт 1911 и Беретта 92 (Таурус РТ, вернее). Есть Р-08 с блоубэком, но он уже сильно проигрывает первым двум (некопийной разборкой, магазином, неаутентичной работой затвора и пр.). У всех пистолетов с ВВ прискорбно малая мощность (около 100 м/с стальным шариком ВВ). Револьверов знаю два (SW в разных вариантах длины ствола: 2,5, 4, 6, 8"), а теперь еще они же и в нарезном исполнении (версия R - Rifled) и по двойной цене, и НГТ (с некопийной рукояткой из-за длины баллона). Гланое, что все это - ИГРУШКИ! Не тянет даже "на сходное с пневматическим оружием...". И если брать эти поделки, то только как игрушки (ну, в меру стреляющие макеты) с соответсвующим пониманием и использованием. А при таком раскладе копийность выходит на первый план и не оставляет реального выбора кроме Кольта и Беретты. "Как - то так" (С)
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
AAK.1771 писал(а): все это - ИГРУШКИ!
Всё Верно!AAK.1771 писал(а): при таком раскладе копийность выходит на первый план
Копийность игрушки не маловажная деталь в этом деле! Полностью с этим согласен!
Главное чтоб самому владельцу той или иной игрушки было Самому Приятно иметь,держать в руках, пулять из него.
Да просто получать удовольствие от того что он у него есть какая то определенная модель пневмы !
Простите...........но Иж 53м....не на что не похож, по копийности. так к слову...
Этот номер не пройдет, надо выбивать вставку и делать новую, длиннее. Я вообще то за золотую середину между скоростью и количеством выстрелов и самое лучшее, это длиннее стволик. На коротком стволике много не снять, а расход газ сильно увеличивается. На 160 метрах шариком бутылки лупит спокойно навылет, а сбоку просто куски вырывает. Консервы дырявит спокойно, даже не шелохнуться.А если просто срезать допустим напильником и или бормашинкой ту часть на курке , которая сверху, под
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
Это исвиняюсь что? Как выглядит? Как понимаю Пест такой? Револьвер?С-Б-А писал(а): АПС
Это копия автоматического пистолета Стечкина. Правда я сразу убрал ББ. Толку от него никакого, кроме детского восторга. Сейчас много моделей такого типа. У них шарик досылается в ствол, а не из магазина страляют как ПМ и ТТ. Я сразу сделал поджим баллончика не съемный, вместо шестигранника. Довел шток клапана. Убрав ББ. Ставил другой шток клапана, с тремя отверстиями, так сразу снял 140-145м шариками. Но шток надо было хромировать, сейчас уже негде. Он быстро затирается.Это исвиняюсь что? Как выглядит? Как понимаю Пест такой? Револьвер?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
Мне на днях Камрад приезжал, подарил на День рождение разобранный иж 53м....Я его собрать не могу. Одна деталь ни куда не влезает
Сегодня много информации почитал про него, а фоток так и не нашёл как именно его разбирать и собирать....
Как соберу то тоже буду Усиливать! Читал что можно с него 170 м.с получить.
Сегодня много информации почитал про него, а фоток так и не нашёл как именно его разбирать и собирать....
Как соберу то тоже буду Усиливать! Читал что можно с него 170 м.с получить.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
Действительно Здоровски выглядит!С-Б-А писал(а): Это копия автоматического пистолета Стечкина.
А мне именно Дан Вессон нравится по Цвету в первую очередь , что он чёрный под воронение цвет! И много манипуляций, в том числе заряжение барабана пульками, а именно фальш патронами! Имитация как настоящего револьвера! Думаю со временем поставлю нарезной стволик от Кросман 1377.
Да и в руке Отлично лежит!.........
Тема про иж53 очень большая. Там все расписано. Что и как.Как соберу то тоже буду Усиливать! Читал что можно с него 170 м.с получить.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
Я сегодня много читал, в том числе и Обзор Михаила.
В другой теме там целых 290 страниц.... .......
В другой теме там целых 290 страниц.... .......
Я револьвер Борнер брал специально для переделки под пульки, так как у него клип. Отказался, очень грубая и ненадежная механика. Лучше оставить под стальные шарики или довести под свинцовые. Зря потратите время. Под пульки лучше уже изначально брать, что то заточенное. А это просто красивые игрушки. Кстати у вас барабан все таки сплав или пластик?числе заряжение барабана пульками, а именно фальш патронами! Имитация как настоящего револьвера! Думаю со временем поставлю нарезной стволик от Кросман 1377.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
Отвлеклись от темы....
Простите...........но Иж 53м....не на что не похож, по копийности. так к слову...
Так ИЖ-53 и не игрушка...
И не было у меня желания хаять Дан Вессон, просто объяснил суровую реальность!
Так ИЖ-53 и не игрушка...
И не было у меня желания хаять Дан Вессон, просто объяснил суровую реальность!
От этой суровой реальности, на револьверах никуда не деться. Игрушка красивая, но быстро вылетает. Еще раз показываю. Барабан не провернулся до конца, один шарик застрял, потом второй, а третьим вырвало все вместе с пластиком.И не было у меня желания хаять Дан Вессон, просто объяснил суровую реальность!
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
Не совсем понял? Стволик из пластика что ли? Поэтому его так раздуло?С-Б-А писал(а): а третьим вырвало все вместе с пластиком.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
Совсем запутался... ......Иж 53м это Не Игрушка, а Дан Вессон, Глетчер, Борнер это Игрушка.... .....AAK.1771 писал(а): Так ИЖ-53 и не игрушка...
Почему такое сравнение?...........Объясните? ...думаю пойму...
Если Иж 53м пуляет свинцовыми пульками 100м.с пулькой допустим 0.51 гр...
А Дан Вессон 120 м.с....стальным шариком 0.35 гр....
В чем разница Игрушки и Не Игрушки ?
В Шариках стальных ВВ и свинцовых пульках?
Или Иж 53м пуляет за счёт Пружины, а Дан Вессон 12 гр. баллончиком СО2 ?
Расскажите пожалуйста в чём разница? Совсем я запутался....
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
Так пистолет как понял из Пластика сделан а не из сплава........ стволик наверно по качеству возможно хуже....С-Б-А писал(а): третьим вырвало все вместе с пластиком.
не стоит делать из шаромета -пулевой, в силу особенностей конструкции точности ,как хотя бы у кр357 не будет
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 20:54
Совсем меня расстроили.........
Почему не будет точности...?
Из за того только я думаю что стволик коротковат?
Или ещё из за чего? Из за сносности барабана? ......
Почему не будет точности...?
Из за того только я думаю что стволик коротковат?
Или ещё из за чего? Из за сносности барабана? ......
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Ivannich и 12 гостей