Gletcher SW R6 револьвер с нарезным стволом
Модераторы: shapanur, lomaster
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 21:37
Trigun, я так понимаю, этот винтик регулирует усилие поджатия боевой пружины? У меня такого нет. Даже на схеме его нет, которая на коробке нарисована.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 21:37
Спасибо за взрыв-схему. У меня такого винта тоже нет.
Изначально написано Be single wolf:
mafteg, спасибо за видео. Сейчас глянул, у моего r25 на коробке тоже 100 м/с написано. Буду разбирать.
Пожалуйста, без проблем. Мне правда для раскрутки клапана пришлось купить ижевский ключ для МР-654к, потому что латунная крышка клапана очень туго затянута, а при попытке отвинтить ее отверткой - просто снимал латунную стружку.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 21:37
Разобрал свой акционный r25. Втулки не обнаружено.
А в моем R6 была такая втулочка.После удаления скорость подросла на 20мыс. А вот поджатие пружинки курка на 3-4мм ничего не дало.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2589
- Зарегистрирован: 24 апр 2012, 08:28
приобрел сегодня SW R6 Silver , 4190 руб. разбирать не буду пока на гарантии. из минусов обнаружил, что когда планки прикручиваешь остаются заметные следы от болтов. а так вроде не чего, донце банки от детского питания с 5м пробивает
Приобрел SW R4 в коробке, за 3 490.
У первого экземпляра накладка рукоятки с левой стороны, вверху, в уголке не доходила до конца, и естественно, практически не держалась. Съездил, поменял.
У второго накладка заходит до конца, но назвать это четкой фиксацией я бы не смог. Накладка легко выскакивает из позиции фиксации (закрыто).
Что делать?
Сама игрушка очень понравилась, сдавать не хочется, но эта проблемка...
Может быть есть варианты устранения?
У первого экземпляра накладка рукоятки с левой стороны, вверху, в уголке не доходила до конца, и естественно, практически не держалась. Съездил, поменял.
У второго накладка заходит до конца, но назвать это четкой фиксацией я бы не смог. Накладка легко выскакивает из позиции фиксации (закрыто).
Что делать?
Сама игрушка очень понравилась, сдавать не хочется, но эта проблемка...
Может быть есть варианты устранения?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2589
- Зарегистрирован: 24 апр 2012, 08:28
что то я не понимаю, уже около 600 выстрелов сделал, никак кучу собрать не могу, лучшая 35 мм с 6м (5 выстрелов)+ стабильно один отрыв.. стреляю с упора, без, я, другие люди- примерно одинаковый результат, да и разными пулями... пока что лучше всего пошли "бета" от квинтор и барракуда не помню чья.. мож кто подскажет, на что внимание обратить? на фальшпатронах фаски снял, думал в них дело
Когда экспериментировал со своим 4" гладким, поджатие боевой пружины НИКАК не влияло на скорость. А вот рассверливание каналов и выкидывание алюминиевой конической втулки из клапана - очень даже.
Изначально написано AAK.1771:
выкидывание алюминиевой конической втулки из клапана - очень даже.
Сорри, номер этой детальки на схеме не подскажите?
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 10:10
Нет ее на схеме. Разберешь клапан и увидишь, у меня она правда пластиковая была.Сорри, номер этой детальки на схеме не подскажите?
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 10:10
И тоже проблема, правда на R8, нет кучи. Какие то ненормальные отрывы.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2589
- Зарегистрирован: 24 апр 2012, 08:28
Изначально написано Пашкевич78:
И тоже проблема, правда на R8, нет кучи. Какие то ненормальные отрывы.
вот думаю каморы барабана и фальшпатроны пронумеровать, проверить, стабильный ли отрыв будет. но, так как пока дома стрелять не получается- ребенок малый- жду весны, когда снег растает и на огород можно выйти будет. а клапан на руках раскрутить не смог, а тиски в заваленном снегом сарае... хотя мне мощность и не нужна особо, точности хочется...вроде в 10 см с рук в быстром темпе с 6 м стабильно, что, для пистолета вполне приемлемо, на мой взгляд, но хочется при спокойной стрельбе в пару см укладываться
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 10:10
народ пишет, если пулька на нарезы точно не встает, точности не будет. Это как раз наш случай. По сути вылетевшую из фальшпатрона пульку надо заново вставить в ствол точно на нарезы. Для этого как мне думается нужна идеальная соосность втулки и фальшпатронов. Этого то добиться и проблематично. Взял домой, попробую в ведро с водой отстрелять, посмотрю как пульки выглядят. Хотя навряд ли думаю там что либо увижу. Да, клапан раскручивал так. Зажимал в тиски, отвертку упирал в паз и молоточком постукивая стронул очень быстро.
Изначально написано Nightcityzen:
Изучил два набора фальшпатронов, для SW B и для SW R.
Кроме материала фальшпуль и формы отверстия в них они ничем не отличаются.
Резиновые фальшпули рассверлены под пули для использования в SW R.
камрады, подскажите, пожалуйста, размеры (диаметр, длина) картриджей данного девайса
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 19:35
Длинна 39.5 диаметр основной части гильзы 9.7, донце чуть шире.Изначально написано Kachan:
камрады, подскажите, пожалуйста, размеры (диаметр, длина) картриджей данного девайса
спасибо!nikifirsov писал(а): Длинна 39.5 диаметр основной части гильзы 9.7, донце чуть шире.
Раз уж разговор вернулся к картриджам, подскажите, пожалуйста, точный диаметр отверстия в донце неразборных, куда вставляется уплотнительная резинка. Ну и,заодно, глубину выемки под нее. И еще бы хорошее фото. Заранее спасибо.
Был у меня SW R25, честно сказать разочаровался, толку от него с коротким стволом, дальность 10-13м,задалбуешся заряжать фальшпатроны. Кайф от срельбы проходит после пятого заряжания.
пытатся что то тюнить нету так как ствол короткий да и опять же задалбывает заряжать.
https://www.youtube.com/watch?v=LTZyTBnTKrU
пытатся что то тюнить нету так как ствол короткий да и опять же задалбывает заряжать.
https://www.youtube.com/watch?v=LTZyTBnTKrU
-
- Рядовой
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13
Коллеги, а есть ли устоявшееся мнение относительно разницы между револьверами SW R в пластиковом кейсе и в картонной коробке?
Есть известное видео, где излагается версия относительно заниженной мощности "коробочного" револьвера. И показывается процесс ампутации "лишней" втулки из клапана. Однако дальше ничего ясного нет. "Вах! Громче теперь стреляет!" Потом человек поехал в лес убивать банки с пивом (тут у него что-то личное к пиву, точно). Убивал кстати так себе. По итогу неясно - лучше стреляет девайс или нет.
Есть так же ролик магазина попадив10, где показаны замеры скорости SW R25. КОРОБОЧНОГО. Несмотря на заявленные (на коробке) 100 м/с, замеры показали 110-115м/с. И это на короткоствольном револьвере, новом. Дык это... куда ему больше-то на баллончике СО2? Все же сила пуляния напрямую вытекает из давления в баллончике, которое невеликое, винтовку ПСП из него не получить никаким ковырянием клапана.
Так есть польза от выковыривания этой самой втулки? Кто еще делал?
Есть известное видео, где излагается версия относительно заниженной мощности "коробочного" револьвера. И показывается процесс ампутации "лишней" втулки из клапана. Однако дальше ничего ясного нет. "Вах! Громче теперь стреляет!" Потом человек поехал в лес убивать банки с пивом (тут у него что-то личное к пиву, точно). Убивал кстати так себе. По итогу неясно - лучше стреляет девайс или нет.
Есть так же ролик магазина попадив10, где показаны замеры скорости SW R25. КОРОБОЧНОГО. Несмотря на заявленные (на коробке) 100 м/с, замеры показали 110-115м/с. И это на короткоствольном револьвере, новом. Дык это... куда ему больше-то на баллончике СО2? Все же сила пуляния напрямую вытекает из давления в баллончике, которое невеликое, винтовку ПСП из него не получить никаким ковырянием клапана.
Так есть польза от выковыривания этой самой втулки? Кто еще делал?
Я делал. Польза есть. И заключается она в том же самом эффекте, как и от рассверливания канала от иглы до основной камеры - увеличение ее объема. Одна из основных причин малой мощности всех револьверов Глетчер и ему подобных - прискорбно малый объем накопительной камеры и недостаточное проходное сечение клапана. С клапаном почти ничего сделать нельзя (такова его конструкция), а вот немного (хотя как немного?! до двух раз!) увеличить объем камеры можно, выкинув втулку (абсолютно лишняя деталь!) и рассверлив канал.SiVisPacem писал(а): Так есть польза от выковыривания этой самой втулки?
Кожух ствола болтается на всех револьверах, поэтому они его приклеивают. Причина - неграмотная конструкция (фиксация кожуха в одной плоскости). Я делал маленькие винтики через 120 градусов - все стоит как влитое.
-
- Рядовой
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13
Баллон достреляю на своем R4 - разберу. Уже приспособу сделал из головки (большая плоская отвертка). Сегодня Borner 708 разобрал - абсолютно идентичен SW R25 (кроме ствола и патронов). Что интересно, внутри камеры у него нет никаких лишних втулок. Т.е. Борнеров не душили...-)
Еще стал счастливым владельцем SW R8, черный, в кейсе, забрал у человека с этого форума. Так-то красивый, износа нет, как новый. Только ствол болтается (точнее, внешний ствол, кожух его). Может уронили, а может так и было криво сделано. Разобрал, шпонки вынул. Верхняя шпонка внатяг входит во внутреннюю деталь ствола, зато свободно гуляет в рамке. Нижняя наоборот - в рамке стоит плотно, а ответное отверстие в стволе сильно с запасом. По итогу люфт в обоих соединениях - а за счет длины ствола общее безобразие. Попробую шпонки заменить на новые, побольше, подсверлю. Но вообще странно. Что на
коротыше, что на R4 ствол как монолит с корпусом, никаких люфтов.
Вообще заметил, что версии Silver как будто другими руками делали. Маешь - вещь. Все плотно, четко, как настоящий. А черные все вихляются, еще и облезают быстро.
Еще стал счастливым владельцем SW R8, черный, в кейсе, забрал у человека с этого форума. Так-то красивый, износа нет, как новый. Только ствол болтается (точнее, внешний ствол, кожух его). Может уронили, а может так и было криво сделано. Разобрал, шпонки вынул. Верхняя шпонка внатяг входит во внутреннюю деталь ствола, зато свободно гуляет в рамке. Нижняя наоборот - в рамке стоит плотно, а ответное отверстие в стволе сильно с запасом. По итогу люфт в обоих соединениях - а за счет длины ствола общее безобразие. Попробую шпонки заменить на новые, побольше, подсверлю. Но вообще странно. Что на
коротыше, что на R4 ствол как монолит с корпусом, никаких люфтов.
Вообще заметил, что версии Silver как будто другими руками делали. Маешь - вещь. Все плотно, четко, как настоящий. А черные все вихляются, еще и облезают быстро.
-
- Рядовой
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13
Куда они его приклеивают?? Химия не изобрела пока метода приклейки силумина к силумину. И при разборке все снимается без усилий и отковыриваний. Во всяком случае так на серии SW R и аналогах.
Там разборная конструкция на 2 шпонках. Шпонка - не винт, она дает затяжку соединения - если конечно диаметры отверстий одинаковые и шпонке соответствуют. На моем коротыше и на R4 все как литое стоит. А на R8 байда, как описал.
Дополнительный винт или шпонку там негде поставить. Вверху, где рамка, еще можно как-то придумать. Внизу всего один язычок на стволе для крепежа, очень маленький.
Там разборная конструкция на 2 шпонках. Шпонка - не винт, она дает затяжку соединения - если конечно диаметры отверстий одинаковые и шпонке соответствуют. На моем коротыше и на R4 все как литое стоит. А на R8 байда, как описал.
Дополнительный винт или шпонку там негде поставить. Вверху, где рамка, еще можно как-то придумать. Внизу всего один язычок на стволе для крепежа, очень маленький.
На обоих револьверах (Глетчер SW B4 и Борнер Sport 704) кожухи стволов помимо крепления штифтами (в районе прицела и оси барабана) были еще и приклеены клеем, по внешнему виду очень напоминающим клеевой пистолет. После очистки от клея кожухи только на штифтах безбожно болтались, несмотря на то, что на В4 кожух из металлического сплава, а на Борнере - пластиковый. Эти штифты только не дают свалиться кожуху вперед под действием пружины ствола.
Винтики (М2,5) делались один сверху и еще два через 120 градусов в рамке, в месте где кожух ствола вставляется своей муфтой. Держалось лучше, но все равно после настроек кожух окончательно приклеивал моментом прозрачным, обмазав муфту, которой вставляется в раму.
Жаль, тот револьвер продан, не могу показать на фото. Все достаточно просто, словами объяснять дольше.
Винтики (М2,5) делались один сверху и еще два через 120 градусов в рамке, в месте где кожух ствола вставляется своей муфтой. Держалось лучше, но все равно после настроек кожух окончательно приклеивал моментом прозрачным, обмазав муфту, которой вставляется в раму.
Жаль, тот револьвер продан, не могу показать на фото. Все достаточно просто, словами объяснять дольше.
-
- Рядовой
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13
У меня есть Борнер 708, коротыш. Внешний ствол я там не снимал (а зачем?), но по виду он точно такой же, как на всех аналогичных черных Глетчерах, т.е. из такого же силумину. Держится намертво. Непонятно, причем тут "пластик", зачем он там.
Штифты фиксируют ствол не в одной плоскости. Они притягивают ствол к рамке, но стык сложной формы, особенно вверху. В целом конечно не очень надежно, но если нет люфта в штифтах, должно держаться.
Когда я разбирал R8, на стыке внешнего ствола и рамки было чисто, никаких потеков клея или герметика. Саму мысль я понял, но мне она кажется странной. Клеем в таком узле можно люфт замедлить и ослабить. Но любой клей там будет крайне пластичным (как и полиэтилен из клеевого пистолета).
Штифты фиксируют ствол не в одной плоскости. Они притягивают ствол к рамке, но стык сложной формы, особенно вверху. В целом конечно не очень надежно, но если нет люфта в штифтах, должно держаться.
Когда я разбирал R8, на стыке внешнего ствола и рамки было чисто, никаких потеков клея или герметика. Саму мысль я понял, но мне она кажется странной. Клеем в таком узле можно люфт замедлить и ослабить. Но любой клей там будет крайне пластичным (как и полиэтилен из клеевого пистолета).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя