Gletcher SW R6 револьвер с нарезным стволом
Модераторы: shapanur, lomaster
у местных продавцов 8800. А уж насчет магазинов -- "и ён будет нам рассказывать..." хацан 44-10 висел за 28000 р. на то время это ровно в 2 раза дороже выходило, чем здесь. Хотя, некоторые позиции выходили с нулевой разницей, плюсом -- отсутствие почтовых расходов.
По теме-- заказал токарю фальшпатроны выточить сплошные, зарядка через капсюль, да и не так хлопотно, и количеством побольше, чтоб на баллончик хватило, парочку клапанов дюзовых, с увеличенной пропускной, буду подождать результатов, там по скоростям, да по кучам будем смотреть.
По теме-- заказал токарю фальшпатроны выточить сплошные, зарядка через капсюль, да и не так хлопотно, и количеством побольше, чтоб на баллончик хватило, парочку клапанов дюзовых, с увеличенной пропускной, буду подождать результатов, там по скоростям, да по кучам будем смотреть.
Коллеги!
Пробовал кто-нибудь стрелять из SW R пулями калибра 4.51-4.52? Есть смысл без риска за ствол пострелять этими калибрами?
Нарезы на стволе довольно условные и по идее пуле особо некуда расширяться, но очень хочется рискнуть ...
Пробовал кто-нибудь стрелять из SW R пулями калибра 4.51-4.52? Есть смысл без риска за ствол пострелять этими калибрами?
Нарезы на стволе довольно условные и по идее пуле особо некуда расширяться, но очень хочется рискнуть ...
Это же не спорт, это плинк. Тут поле непаханое для экспериментов с пулями, риска для стального ствола от мягкой свинцовой пули -- ноль.Nigaz писал(а):Коллеги!
Пробовал кто-нибудь стрелять из SW R пулями калибра 4.51-4.52? Есть смысл без риска за ствол пострелять этими калибрами?
Нарезы на стволе довольно условные и по идее пуле особо некуда расширяться, но очень хочется рискнуть ...
для стоковой мощи нужны лёгкие пули и не тугие,посвободней. Тугие хороши на П.П.П, где усилие страгивания имеет значение.
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 09:05
Интересно устроены фальшпатроны для SW.
Длина Фальшпатрона ~40мм.
Длина фальшпули ~26мм.
Длина пули "Дротик" 27 мм.
По идее можно стрелять дротиками, срезав лишний миллиметр.
Однако гильза устроена так, что в канал фальшпули входит выступ длиной ~5мм. Таким образом, максимальная длина пули, которую можно вставить в фальшпатрон - чуть более 20мм.
Дротиками, увы, не пострелять...
P.S. Головка металлической фальшпули имеет заусеницы, которые ощущаются наощупь снаружи и визуально внутри.
Имеет смысл снять фаску с внутреннего края канала ствола фальшпули и отполировать головку фальшпули снаружи.
Длина Фальшпатрона ~40мм.
Длина фальшпули ~26мм.
Длина пули "Дротик" 27 мм.
По идее можно стрелять дротиками, срезав лишний миллиметр.
Однако гильза устроена так, что в канал фальшпули входит выступ длиной ~5мм. Таким образом, максимальная длина пули, которую можно вставить в фальшпатрон - чуть более 20мм.
Дротиками, увы, не пострелять...
P.S. Головка металлической фальшпули имеет заусеницы, которые ощущаются наощупь снаружи и визуально внутри.
Имеет смысл снять фаску с внутреннего края канала ствола фальшпули и отполировать головку фальшпули снаружи.
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 09:05
Изучил два набора фальшпатронов, для SW B и для SW R.
Кроме материала фальшпуль и формы отверстия в них они ничем не отличаются.
Резиновые фальшпули рассверлены под пули для использования в SW R.
Однако, при изучении каналов в фальшгильзах выяснилось, что две гильзы имеют сужение (мембрану). После изучения всех наличных гильз стало понятно, что канал в фальшгильзах конический, рассверлен за несколько приёмов, в гильзах имеются ступенчатые отверстия, а в двух просто последнее рассверливание не дошло до конца, получилась мембрана, хорошо заметная при взгляде со стороны закраины. Рассверлил эти две гильзы до диаметра прочих. После чего выяснилось, что в фальшпатронах для SW B максимальный диаметр канала 3 мм, а для SW R отверстие всего 2.8 мм. По виду фальшгильзы по виду идентичны что для SW B, что для SW R. Рассверлил фальшгильзы для SW R до диаметра 3 мм.
Толщина торца канала со стороны фальшпули позволяет рассверлить до диаметра 3.2 мм, а то и для 3.3 мм. Рассверливать дальше или нет, пока не решил.
Кроме материала фальшпуль и формы отверстия в них они ничем не отличаются.
Резиновые фальшпули рассверлены под пули для использования в SW R.
Однако, при изучении каналов в фальшгильзах выяснилось, что две гильзы имеют сужение (мембрану). После изучения всех наличных гильз стало понятно, что канал в фальшгильзах конический, рассверлен за несколько приёмов, в гильзах имеются ступенчатые отверстия, а в двух просто последнее рассверливание не дошло до конца, получилась мембрана, хорошо заметная при взгляде со стороны закраины. Рассверлил эти две гильзы до диаметра прочих. После чего выяснилось, что в фальшпатронах для SW B максимальный диаметр канала 3 мм, а для SW R отверстие всего 2.8 мм. По виду фальшгильзы по виду идентичны что для SW B, что для SW R. Рассверлил фальшгильзы для SW R до диаметра 3 мм.
Толщина торца канала со стороны фальшпули позволяет рассверлить до диаметра 3.2 мм, а то и для 3.3 мм. Рассверливать дальше или нет, пока не решил.
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 09:05
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 09:05
Вопрос возник - замечал на R4 такой эффект..
Взвод курка необычайно лёгкий, при этом барабан неподвижен.
Придерживая курок, спускал его с боевого взвода и повторно взводил. Усилие взвода вновь становится нормальным, Барабан поворачивался нормально.
Это неотъемлемая фишка данной модели, или требуется разборка/чистка/смазка/напильник?
Взвод курка необычайно лёгкий, при этом барабан неподвижен.
Придерживая курок, спускал его с боевого взвода и повторно взводил. Усилие взвода вновь становится нормальным, Барабан поворачивался нормально.
Это неотъемлемая фишка данной модели, или требуется разборка/чистка/смазка/напильник?
Заедает собачка или сломалась (соскочила) ее пружина.
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 09:05
Аха...
Значит, разборка, чистка, смазка, сборка - и всё пройдёт?
После разборки/сборки.
Где-то мелькало мнение, что револьверы данной конструкции (Gletcher SW B, SW R, WinGun 701 и прочие) хороши в разборке, ибо "из них не вылетают никакие детальки/пружинки после снятия крышки".
Согласен, не вываливаются.
Однако есть нюанс.
После снятия боковой крышки тут же начинают смещаться курок и спусковой крючок под давлением своих пружин. Более того, на Спусковом крючке начинает вылезать из своего гнезда рычаг поворота барабана под давлением своей пружинки. Надо внимательно следить за ними, чтобы внезапно не выскочило одно что-то подпружиненное.
Что касается смазки.
Смазки внутри более чем достаточно. Более того, вынув в очередной раз револьвер из родного кейса, обнаружил на нижней стороне (правая) разводы и пятна масла вокруг щелей, осей и внешних деталей.
После снятия пластиковой рукоятки открылись новые пятна масла.
После снятия боковой крышки обнаружился толстый слой смазки на всех подвижных и неподвижных деталях. Смазка консистентная, белая полупрозрачная.
Крышка снимается и ставится крайне точно, абы как приткнуть и прижать не получится. Навыки разборки/сборки отечественной пневматики совершенно непригодны. Крышку надо тщательно выровнять, строго параллельно вдавливать одновременно со всех сторон, придерживая спусковой крючок и курок, чтобы их оси попали на соответствующие выемки на внутренней поверхности крышки.
В-общем, разборка требует много внимания, сосредоточения и свободного места на столе.
Значит, разборка, чистка, смазка, сборка - и всё пройдёт?
После разборки/сборки.
Где-то мелькало мнение, что револьверы данной конструкции (Gletcher SW B, SW R, WinGun 701 и прочие) хороши в разборке, ибо "из них не вылетают никакие детальки/пружинки после снятия крышки".
Согласен, не вываливаются.
Однако есть нюанс.
После снятия боковой крышки тут же начинают смещаться курок и спусковой крючок под давлением своих пружин. Более того, на Спусковом крючке начинает вылезать из своего гнезда рычаг поворота барабана под давлением своей пружинки. Надо внимательно следить за ними, чтобы внезапно не выскочило одно что-то подпружиненное.
Что касается смазки.
Смазки внутри более чем достаточно. Более того, вынув в очередной раз револьвер из родного кейса, обнаружил на нижней стороне (правая) разводы и пятна масла вокруг щелей, осей и внешних деталей.
После снятия пластиковой рукоятки открылись новые пятна масла.
После снятия боковой крышки обнаружился толстый слой смазки на всех подвижных и неподвижных деталях. Смазка консистентная, белая полупрозрачная.
Крышка снимается и ставится крайне точно, абы как приткнуть и прижать не получится. Навыки разборки/сборки отечественной пневматики совершенно непригодны. Крышку надо тщательно выровнять, строго параллельно вдавливать одновременно со всех сторон, придерживая спусковой крючок и курок, чтобы их оси попали на соответствующие выемки на внутренней поверхности крышки.
В-общем, разборка требует много внимания, сосредоточения и свободного места на столе.
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 09:05
Это во время перехода пули из картриджа в ствол - юбку давлением раздувает и рвет. Переделывать втулку на стволе (делать ствол подвижным целиком, а втулку крепить жестко на стволе).
Где взять отдельно картриджи на него ?
цитата:
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 20 фев 2011, 17:51
Добрый день, камрады!
Хожу вокруг этого револьвера как кот вокруг сметаны, но озадачивает один момент.
Какой конкретно модели Смит/Вессона аутентичен этот револьвер? Лазил в инете до потери пульса - не нашел. Старшенький (8") с натяжкой похож на Стелс Хантер, младшенький (4") - что-то среднее между Кольтом Питономи и СВ 325PD. А этот ни Богу свечка, ни черту кочерга. Или это, так сказать, "собирательный образ"? Тогда нах-нах он нужен? Как начинающему коллекционеру мне это важно.
Прошу откликнуться знатоков оружия и подсказать. Инет уже прогуглил до дыр.
С уважением.
Хожу вокруг этого револьвера как кот вокруг сметаны, но озадачивает один момент.
Какой конкретно модели Смит/Вессона аутентичен этот револьвер? Лазил в инете до потери пульса - не нашел. Старшенький (8") с натяжкой похож на Стелс Хантер, младшенький (4") - что-то среднее между Кольтом Питономи и СВ 325PD. А этот ни Богу свечка, ни черту кочерга. Или это, так сказать, "собирательный образ"? Тогда нах-нах он нужен? Как начинающему коллекционеру мне это важно.
Прошу откликнуться знатоков оружия и подсказать. Инет уже прогуглил до дыр.
С уважением.
дык, если так важна похожесть - возьмите Питона, или Наганцитата:
Originally posted by igor.g.grant:
этот ни Богу свечка, ни черту кочерга. Или это, так сказать, "собирательный образ"? Тогда нах-нах он нужен? Как начинающему коллекционеру мне это важно.
СВ Р 2,5 в передней части однозначно копирует мод19 http://picturearchive.gunaucti...17/Pdr_0164.jpg щас такие уже не выпускают, рукоятка тянет вот на этот - http://www.smith-wesson.com/we...playErrorView_Y , остальные глетчеры - 4,6,8, тож собраны из неск.моделей, По копийности вот полное совпадение - Пневматический револьвер Umarex SW MP R8, копирует вот этот - http://www.smith-wesson.com/we...playErrorView_Y
но он пластиковый (, эхх если б сделали фулл метал, ему б цены не было.
но он пластиковый (, эхх если б сделали фулл метал, ему б цены не было.
цитата:
Уважаемые владельцы данного аппарата может кто-нибудь отстрелять с жестко зафиксированного ствола кучу на дистанции метров10-15? А то совсем не понятно за что такая стоимость. Ведь механизм не отличается не от В2.5, не от Borner 704. Все отличие только в стволе, а люфты у обоих очень приличные.
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 10:10
У меня R6 че-то кучность не радует. Стволик закрепил. Замотал изолентой подложив фольгу чтобы он сохранил подвижность. Вроде стало получше, но все равно почемуто бывают какие то отрывы от кучи. Склоняюсь к мысли что виноваты фальшпатроны заряжаемые с капсюля, ведь пуле надо преодолеть препятствие фальшпуля-ствол, а там как она встает на нарезы? кто ее знает. Может и несоосность быть к тому же. Мысль пришла, может пульки как-то заряжать с передней части фальшпули, вплотную к стволику?
кто пробовал стальными ВВ стрелять? +/-
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 21:37
Купил себе недавно такой с длиной ствола 2,5. Порадовала цена 2800 рублей в Квинторе Фальшпатроны не разборные. Пуля вставляется в гнездо капсюля. Гнездо капсюля имеет резиновую прокладку. Ствол целиком подвижный (втулки нет). На LW не похож. Средняя скорость с предвзвода пулей Crossman с фактической массой 0,48 г (взвешивал на весах) составила 113 м/с. Лучшая куча на 8 м при стрельбе с рук с похмелья составила примерно 3 см. Поставляется револьвер в картонной коробке. В комплекте спид-лоадер (совершенно бестолковый, ибо полноценно его использовать мешает рукоятка револьвера), одна планка Вивер (рельсы под стволом нет), шестигранник. В целом покупкой остался доволен. Револьвер стоит своих денег.
у меня поболе года гладкий 6" револьвер.
облицовка ствола качается
сам ствол не очень удобный
двойное действие
лупит мощно и точно.
баллона хватает на 60-70 выстрелов
у блобеков на 40 примерно.
парабеллум 08 глетчер перетяжелен в жопу
контроля за стволом мало
глетчер маузер-прицельные приспособления етидрос полный
на очереди срывается
перетяжелен вперед.
оптимум-4" ствол
гладкий
нарезной-не знаю, дюже сумлеваюсь
тупые головные части должен мять.
гладкий револьвер-вещь
облицовка ствола качается
сам ствол не очень удобный
двойное действие
лупит мощно и точно.
баллона хватает на 60-70 выстрелов
у блобеков на 40 примерно.
парабеллум 08 глетчер перетяжелен в жопу
контроля за стволом мало
глетчер маузер-прицельные приспособления етидрос полный
на очереди срывается
перетяжелен вперед.
оптимум-4" ствол
гладкий
нарезной-не знаю, дюже сумлеваюсь
тупые головные части должен мять.
гладкий револьвер-вещь
Отсрелял полученный сегодня Глетчер с 2-х дюймовым стволом. Двумя типами пуль - диабло 0,4 г с тупым концом и крантор 0,53 г с острым концом. Все 12 штук пулек (6+6) идеальные, хоть снова заряжай и стреляй!
Всем кому интересно, в продаже сейчас есть версии с 8-ми дюймовым стволом за 10 тыс и за ~3 тыс. Различия описаны в различных статьях, но главное отличие - на дешевой версии задушили мощность путем помещение в накопительную часть клапана пластиковой втулки. В дорогой версии ее нет. После удаления этой втулки мощность увеличивается на 20-25 мысов. Вот видео-инструкция как это сделать - https://www.youtube.com/watch?v=HO1v3X0p_yw
У меня 4-х дюймовый ствол, и мощность, похоже, "ниже плинтуса". Куплен за 2,5 тыр, в шикарном кейсе, полном комплекте. ближе к лету посмотрю, что там внутри, и если есть такая втулка, тоже выброшу.
Изначально написано Mamiya:
У меня 4-х дюймовый ствол, и мощность, похоже, "ниже плинтуса". Куплен за 2,5 тыр, в шикарном кейсе, полном комплекте. ближе к лету посмотрю, что там внутри, и если есть такая втулка, тоже выброшу.
Под сдвижной рукояткой есть винтик регулировки скорости, - возможно, он просто выкручен.
Можно подробнее про то, где он? Пластик рукоятки снял, никаких винтов, кроме крепления, нет.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 21:37
А на r25 дешёвый такие втулки не ставят? У меня средняя скорость 113 пулей 0,51 г. Это норма?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 21:37
mafteg, спасибо за видео. Сейчас глянул, у моего r25 на коробке тоже 100 м/с написано. Буду разбирать.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 21:37
Trigun, что ещё за винтик такой?О_о
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей