Модераторы: shapanur, lomaster
да вроде перебрал/пересмазал, покручу - может приработаетсяцитата:
Originally posted by Stef:
Может чего заржавело/загрязнилось? У меня на всех Ди-10 регулировки были довольно легкими. Может шарик не родной?
Все же 1.5 кг! Но привыкаешь быстро. Через несколько пострелушек уже не будешь замечать его вес.цитата:
Изначально написано Kachan:
еще момент - вес пистоля, таки чувствуется
Присмотрелся.цитата:
Originally posted by Kachan:
Пара фотков
Ага, это, пожалуй, единственный косяк, немного еще пошоркан пластиковый кожух ствола - все остальное вообще на твердую пятерку. Ни царапок, ни потертостей. Дерево вообще новоецитата:
Originally posted by ArmorumPeritus777:
Исключение составляет небольшая замятина на кожухе рамки. Не будешь исправлять?
У моих поставщиков, как назло, этих деталек и нет.Что-то, не углядел на кожухе ствола ничего "криминального".цитата:
Originally posted by Kachan:
...пошоркан пластиковый кожух ствола...купил бы кожух ствола...
да там чутка, если сильно придиратьсяцитата:
Originally posted by ArmorumPeritus777:
Что-то, не углядел на кожухе ствола ничего "криминального".
Изначально написано trionix01:
Приедет 10-ка посмотрим что да как.
Хотелось бы. Он мне и визуально очень нравится, есть у него в силуэте что то стремительное.Stef писал(а): Уверен, ты не разочаруешься в ней.
А я, кстати, забыл отчитаться, что моя десяточка теперь укомплектована бумажками и оригинальным кейсом. Они приехали значительно позже самого пистолета.trionix01 писал(а): ...без документов и чУмадана...
А как я их жду!ArmorumPeritus777 писал(а): Сергей, ждём твоих впечатлений.
А ведь и правда. Волшебный чемоданчик - никто его снаружи не видел!ArmorumPeritus777 писал(а): внешнего вида чемоданчика в теме нет, только изнутри - ложемент.
Могу сфоткать.А ведь и правда. Волшебный чемоданчик - никто его снаружи не видел!
Но всё равно хорошо, когда он есть. Для порядкУ.gnom писал(а): Снаружи он страшнючий
у меня, кажись, он где-то лежитtrionix01 писал(а): А ведь и правда. Волшебный чемоданчик - никто его снаружи не видел!
+100!ArmorumPeritus777 писал(а): Однако, Ди-10 - пожалуй, самое совершенное изделие в пружинно-поршневом пистолетостроении.
А у меня есть, а у меня есть!Kachan писал(а): зато Файны 65/80 - массовые и кондовые, как АК-47
Изначально написано ArmorumPeritus777:
"Нет в жизни совершенства!" (Ц)
Однако, Ди-10 - пожалуй, самое совершенное изделие в пружинно-поршневом пистолетостроении.
Изначально написано trionix01:
А как я их жду!
Вот одно из фото едущего ко мне пистоля:
gnom писал(а): Снаружи он страшнючий
Мой, как раз, снаружи красивый.Kachan писал(а): страшненький
Готово:ArmorumPeritus777 писал(а): В ближайшее время сфоткаю и выложу.
Спасибо. Желаю мечту воплотить в реальность. Мечты должны сбываться. Моя сбылась!c.e.n.t.u.r.i.o.n писал(а): Поздравляю! Сам о такой мечтаю.
Я тожеStef писал(а): Прекрасно тебя понимаю!
Изначально написано trionix01:
Меня просто прёт от этого пистолета.
Можно сравнить конечно, но это будут мои личные ощущения и сравнения. Кому то возможно это покажется не так.Kachan писал(а): ежели сравнивать с единственным конкурентом - Файном 65 (в твоем случае - 80), то как впечатления?
Однозначно у Файна импульс чувствительнее, согласен! Дианка стреляет вообще, как компрессионникtrionix01 писал(а): Диана как то мягче что ли стреляет и только слышишь звук выстрела. У Файна передаётся какой то импульс при выстреле, хоть и не большой, но есть и слышишь как отработала при выстреле пружина
Мне переломки (т.е. Дианка) в этом плане удобнееtrionix01 писал(а): вкладывать пулю удобно на обоих пистолетах.
Факт. Это совсем не свойственно для пружинно-поршневого пистолета. И вот тут система компенсации отдачи отрабатывает на все 100%. Очень не обычно.Kachan писал(а): Дианка стреляет вообще, как компрессионник
Это то да, да только, при таком раскладе, какой в ней тогда смыслtrionix01 писал(а): Факт. Это совсем не свойственно для пружинно-поршневого пистолета. И вот тут система компенсации отдачи отрабатывает на все 100%. Очень не обычно.
ведь достаточно много компрессионников, которые и проще, и легче, и удобнее.Это так. Видимо Diana создавала свою линейку пистолетов с системой компенсации отдачи в противовес именно откатным Файнам и компрессионникам. Но в силу своей относительной сложности они не прижились, хотя выпускались достаточное время. Интересно иметь в арсенале и десятку и Файн 65/80. При всей своей вроде бы одинаковой стрельбе без отдачи - они разные.Kachan писал(а): ведь достаточно много компрессионников, которые и проще, и легче, и удобнее.
Из Файна-65, в этом плане, стрелять поинтереснее будет - компрессионник/PCP таких ощущений не дают
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
