Hatsan Striker 1000
Модераторы: shapanur, lomaster
Страница производителя http://www.hatsan.com.tr/airguns_striker_1000s.asp
Заявленные характеристики
- Длинна 1095мм
- Вес 2900гр
- Начальная скорость пули 305м.с.
Для России не более 170м.с.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434243/
Даже внешне хорошо заметно сходство турецкого Hatsan Striker и китайского Stoeger X20. Общий дизайн ложа, общий дизайн намушника, общий прародитель. Но так ли они близки, если посмотреть внутрь?
Для начала ложе. Сделано оно приятнее и качественнее китайского, но материал хуже. Внутри с посадкой порядок, что весьма необычно для традиционно плохих турецких пластиковых лож..
Железо не далеко ушло от прародителя Гамо Хантер 440, но характерные особенности бросаются в глаза.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434247/
Предохранитель вынесен на тыльную сторону компрессора, как и у Стоеджера. Кому то удобно, кому то нет, дело вкуса.
А вот монтаж спускового механизма существенно отличается от китайского собрата. Пружина в хатсане имеет большую длину и для втулки, подпирающей спусковой механизм просто не осталось места. Турки и тут посмотрели на гамо. В этот раз на страший Хантер1250 и приварили кронштейны, на которые опирается ось второго шептала. Несколько сложнее в сборке-разборке, зато меньше головной боли. Колодку точно не поведет, как это бывает со Стоеджером.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434246/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434245/
Так же бросается в глаза непомерно длинный спусковой крючек. Раза в полтора длиннее, чем у гамы.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434251/
Но если присмотреться подробнее, становится понятно для чего это сделано.
На втором шептале рабочая поверхность должна иметь радиус, что бы не выжимать первое шептало в сторону поршня. Радиус имеется и у гамы и у китайских клонов. Но только турки умудрились взять сточить радиус до плоскости. В результате в процессе движения второе шептало выдавливает первое вверх, против усилия боевой пружины. Усилие спуска нарастает. Для этого и увеличили длину крючка. Усилие вполне умеренное, но ход длинный. Да и с надежностью этого традиционно турецкого решения имеются вопросы. Второе шептало уже на новой винтовке порядочно заглажено. Как бы там не было, штамп полностью соответствует китайскому и в случае чего, шептала взаимозаменяемы..
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434250/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434249/
Традиционно по турецки сделан и шарнир. В хорошем смысле этого слова. Новые хатсаны могут похвастаться вполне приличным исполнением этого узла. Чисто обработанные рога. Небольшие допуска, тонкие лепестковые шайбы. Только винт-ось разочаровывает, уж больно мягкий металл и неудобный шлиц. Да и точность изготовления самого пальца могла бы быть повыше. Но все таки по сравнению с китайскими клонами, турецкий шарнир явно в выигрыше. Жаль турки упорно не хотят заменить свой убогий, тонкий и острый ригель, однако тут он работает мягче, чем на более старших собратьях, но все же явно проигрывает китайскому и тем более гамовскому.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434248/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434252/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434253/
Отличается и компрессор. Диаметр, традиционные 27мм, ход 95мм. Манжета аналогична манжете Хатсан 55\70.
Поршень тяжелый и массивный, весит аж 290гр. Для сравнения гамовский с утяжелителем весит 190гр., китайский с утяжелителем 220гр.
Вот он посередине, ниже гамовский, вверху китайский
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434242/
Мощность аналогична Хатсану 70. Т.е. свои честные 300м.с. полуграмом он выдает без каких либо доработок, в отличии от гамы и китайцев, но и стреляет несколько жестче.
В целом винтовка мне понравилась, сделана приятнее и аккуратнее, чем Стоеджер, немного мощнее его, хоть и несколько жестче. Но все таки до гамы недобирает, как по эргономике, так и по удобству эксплуатации и дизайну. И хотя в целом хатсан сделан крепче и гамы и китайцев, вопросы по надежности остаются. В частности спусковой механизм, как он себя поведет, покажет время.
Но свои деньги винтовка стоит, это я могу сказать абсолютно точно. Хотя одноименный конкурент в лице Хатсан 55 является более продвинутой винтовкой, все же есть что то такое в старой доброй гамовской схеме
Заявленные характеристики
- Длинна 1095мм
- Вес 2900гр
- Начальная скорость пули 305м.с.
Для России не более 170м.с.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434243/
Даже внешне хорошо заметно сходство турецкого Hatsan Striker и китайского Stoeger X20. Общий дизайн ложа, общий дизайн намушника, общий прародитель. Но так ли они близки, если посмотреть внутрь?
Для начала ложе. Сделано оно приятнее и качественнее китайского, но материал хуже. Внутри с посадкой порядок, что весьма необычно для традиционно плохих турецких пластиковых лож..
Железо не далеко ушло от прародителя Гамо Хантер 440, но характерные особенности бросаются в глаза.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434247/
Предохранитель вынесен на тыльную сторону компрессора, как и у Стоеджера. Кому то удобно, кому то нет, дело вкуса.
А вот монтаж спускового механизма существенно отличается от китайского собрата. Пружина в хатсане имеет большую длину и для втулки, подпирающей спусковой механизм просто не осталось места. Турки и тут посмотрели на гамо. В этот раз на страший Хантер1250 и приварили кронштейны, на которые опирается ось второго шептала. Несколько сложнее в сборке-разборке, зато меньше головной боли. Колодку точно не поведет, как это бывает со Стоеджером.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434246/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434245/
Так же бросается в глаза непомерно длинный спусковой крючек. Раза в полтора длиннее, чем у гамы.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434251/
Но если присмотреться подробнее, становится понятно для чего это сделано.
На втором шептале рабочая поверхность должна иметь радиус, что бы не выжимать первое шептало в сторону поршня. Радиус имеется и у гамы и у китайских клонов. Но только турки умудрились взять сточить радиус до плоскости. В результате в процессе движения второе шептало выдавливает первое вверх, против усилия боевой пружины. Усилие спуска нарастает. Для этого и увеличили длину крючка. Усилие вполне умеренное, но ход длинный. Да и с надежностью этого традиционно турецкого решения имеются вопросы. Второе шептало уже на новой винтовке порядочно заглажено. Как бы там не было, штамп полностью соответствует китайскому и в случае чего, шептала взаимозаменяемы..
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434250/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434249/
Традиционно по турецки сделан и шарнир. В хорошем смысле этого слова. Новые хатсаны могут похвастаться вполне приличным исполнением этого узла. Чисто обработанные рога. Небольшие допуска, тонкие лепестковые шайбы. Только винт-ось разочаровывает, уж больно мягкий металл и неудобный шлиц. Да и точность изготовления самого пальца могла бы быть повыше. Но все таки по сравнению с китайскими клонами, турецкий шарнир явно в выигрыше. Жаль турки упорно не хотят заменить свой убогий, тонкий и острый ригель, однако тут он работает мягче, чем на более старших собратьях, но все же явно проигрывает китайскому и тем более гамовскому.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434248/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434252/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434253/
Отличается и компрессор. Диаметр, традиционные 27мм, ход 95мм. Манжета аналогична манжете Хатсан 55\70.
Поршень тяжелый и массивный, весит аж 290гр. Для сравнения гамовский с утяжелителем весит 190гр., китайский с утяжелителем 220гр.
Вот он посередине, ниже гамовский, вверху китайский
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/434242/
Мощность аналогична Хатсану 70. Т.е. свои честные 300м.с. полуграмом он выдает без каких либо доработок, в отличии от гамы и китайцев, но и стреляет несколько жестче.
В целом винтовка мне понравилась, сделана приятнее и аккуратнее, чем Стоеджер, немного мощнее его, хоть и несколько жестче. Но все таки до гамы недобирает, как по эргономике, так и по удобству эксплуатации и дизайну. И хотя в целом хатсан сделан крепче и гамы и китайцев, вопросы по надежности остаются. В частности спусковой механизм, как он себя поведет, покажет время.
Но свои деньги винтовка стоит, это я могу сказать абсолютно точно. Хотя одноименный конкурент в лице Хатсан 55 является более продвинутой винтовкой, все же есть что то такое в старой доброй гамовской схеме
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
Ничего они не умудрялись. Просто с перепугу в шоке схватились за голову, когда крупные пиндосские магазины, типа пирамиды и АGоА отказались от закупки "ранжеров" - после того как от покупателей массово поперла инфа о срывах старого "пулеметного" спуска. Турки стали лихорадочно искать решения, вот с перепугу и адаптировали гамовский спуск для своей конской ружбайки.gnom писал(а): только турки умудрились взять сточить радиус до плоскости.
Вторым результатом этих чумных изысканий стал знаментиый Quadro Trigger, который имеет ту же проблему - выжимание среднего шептала вверх, на увеличение перекрытия.
Все это контрмеры и последствия турецкого перепуга - лишь бы срывов не было, а пальцы клиенты накачают, лишь бы только не застрелились
После появления QT cтрайкеры выделили в бюджетную линейку хацана, а основную линейку турки стали оснащать "квази-рекордовым" QT.
Вот только на кватро тригере это не скажется, а тут явно заглаживает шептало Потечет он конечно врят ли, но точить такие шептала я уже не стал бы, будут резать и тупится..
Немного по скоростям добавлю:
установил гп задутую на 60 кг,скорость жсб экзакт хэви 0,67 кал.4,52 - 229м/с.
установил гп задутую на 60 кг,скорость жсб экзакт хэви 0,67 кал.4,52 - 229м/с.
Как раз хатсану надо больше, примерно кг 65-67.
Кстати линейно в винтовке места меньше чем в китайцах, как в гаме нового образца.
Ну вот и турки провели рестайлинг..
Ощущения двоякие.
С одной стороны, отказались от разрезной тяги, с другой слегка модернизировали спуск в лучшую сторону и облегчили поршень..
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/444499/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/444501/
Поршень теперь весит 267гр. Вот он(выше) рядом с китайским.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/444504/
Немного изменили штамп для шептал, теперь шептала не переточены турком на точиле, а сразу отштампованы в нужную форму. Выжим верхнего шептала уменьшился, усилие спуска упало до вполне комфортной величины. Радует и то, что на нижнем шептале видны точки, от проверки на твердость.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/444503/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/444502/
Ощущения двоякие.
С одной стороны, отказались от разрезной тяги, с другой слегка модернизировали спуск в лучшую сторону и облегчили поршень..
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/444499/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/444501/
Поршень теперь весит 267гр. Вот он(выше) рядом с китайским.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/444504/
Немного изменили штамп для шептал, теперь шептала не переточены турком на точиле, а сразу отштампованы в нужную форму. Выжим верхнего шептала уменьшился, усилие спуска упало до вполне комфортной величины. Радует и то, что на нижнем шептале видны точки, от проверки на твердость.
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/444503/
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/444502/
Подскажите, пожалуйста. У меня возникла проблема. Срыв поршня с шептала
на Натсан Striker 1000X. Когда отпускаю ствол после взведения, то происходит самопроизвольный срыв поршня. Мож достаточно винтиками регулировки УСМ покрутить?? Но какие и в какую сторону?? Тем более я наверное еще и нашкодничал - ту часть шептала которая ложиться на перемычку цилиндра спилил до 2 мм (стандартная 3 мм - перед спиливанием замерил). И соответственно овальную часть о которую упирается край поршня при взведении сделал более на треугольник похожую в результате чего не взводится винт. Когда приподнимаю шептало на 1 мм примерно (на ту высоту которую спилил , то взводится. Но при возвращении ствола в исходное положение происходит срыв. Т.е. то, что было в начале до мох пакостей.
Для устранения того, что спилил - на носик шептала надел трубочку и шептало теперь нормально подымается и закрывается. А первоначальная проблема осталась.Когда медленно после взведения винтовки возвращаю ствол, то срыва не происходит, а когда быстро, то срывается поршень с шептала.
Помогите с советом. Спасибо
на Натсан Striker 1000X. Когда отпускаю ствол после взведения, то происходит самопроизвольный срыв поршня. Мож достаточно винтиками регулировки УСМ покрутить?? Но какие и в какую сторону?? Тем более я наверное еще и нашкодничал - ту часть шептала которая ложиться на перемычку цилиндра спилил до 2 мм (стандартная 3 мм - перед спиливанием замерил). И соответственно овальную часть о которую упирается край поршня при взведении сделал более на треугольник похожую в результате чего не взводится винт. Когда приподнимаю шептало на 1 мм примерно (на ту высоту которую спилил , то взводится. Но при возвращении ствола в исходное положение происходит срыв. Т.е. то, что было в начале до мох пакостей.
Для устранения того, что спилил - на носик шептала надел трубочку и шептало теперь нормально подымается и закрывается. А первоначальная проблема осталась.Когда медленно после взведения винтовки возвращаю ствол, то срыва не происходит, а когда быстро, то срывается поршень с шептала.
Помогите с советом. Спасибо
Тут смотреть надо.
Разбирайте и фотографируйте.
Будем думать..
Разбирайте и фотографируйте.
Будем думать..
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 07 авг 2013, 18:59
может кто подскажеткакие пульки лучше использовать.для слабой пружины и мошной.(Тапкими не бросать)только недавно курю форум.
На той неделе делал напилинг такому хатсану, заменил пружину и пр. После напилинга спуск стал легче, зацеп поршня полировался обязательно. Поставил оптику Пилад 8х56лф, пристрелял на 17 метров в ноль, на 35 м приходит на вторую галку, дури винтовки хватает, куча на 17 м у меня собралась 1.2-1.5 см сидя с прислонением к воротам гаража. У владельца пока с этим плохо, он неофит в этом деле(стрельбе). По идее надо бы утяжелить винтовку мальца, отдача- х.з после 223 Рем я не чую ее, да и владелец при 117 кг х 190 см врятли почует.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 05 янв 2012, 12:47
Товарищи, помогите пожалуйста со сканом сертификата на страйкер. Нигде не могу найти, даже в местном охотничьем магазине не нашел, хотя такие винты у них продавались...
Вот. Только в таком виде. Фотошоп вам в помощь.
Подержал пару таких Хатсанов в руках. Впечатления: ствол хуже, чем на Стоеджере. Ложа, не смотря на свою красивость и относительную прикладистость, вызывает отторжение (у меня). Да винт далёк от понятия "нормальная винтовка", но за свою цену имеет место быть... . Наверное, такое отношение после "немок".
Подержал пару таких Хатсанов в руках. Впечатления: ствол хуже, чем на Стоеджере. Ложа, не смотря на свою красивость и относительную прикладистость, вызывает отторжение (у меня). Да винт далёк от понятия "нормальная винтовка", но за свою цену имеет место быть... . Наверное, такое отношение после "немок".
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 05 янв 2012, 12:47
Спасибо! Уже начал думать что сертификатов на страйкер не существует. Ложа данной винтовки отстой полный, прикладистость никакая, с этим полностью согласен. Я взял винтовку подешевле для создания у неё более-менее приличного вида (люблю ковыряться с железяками и с деревяхами), а за такие деньги не жалко испортить в ней что-либо и для плинка её хватает за глаза.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 05 янв 2012, 12:47
Немного поковырявшись с деревяхами и железом, взяв дизайн у СВ-99 получилась такая винтовка:
Конечно не хватает пока регулируемого затыльника и некоторой мелочевки, но это всё в ближайшем будущем.
Из апов по железу: дульная фаска, полировка и подгонка СМ (уменьшен ход СК), ГП, манжета. Баланс вроде неплохой, центровка ещё сместится назад при установке затыльника. Ну пока все...
Кстати если кому нужен путевый сертификат - пользуйтесь
Конечно не хватает пока регулируемого затыльника и некоторой мелочевки, но это всё в ближайшем будущем.
Из апов по железу: дульная фаска, полировка и подгонка СМ (уменьшен ход СК), ГП, манжета. Баланс вроде неплохой, центровка ещё сместится назад при установке затыльника. Ну пока все...
Кстати если кому нужен путевый сертификат - пользуйтесь
- BRN
- Прапорщик
- Сообщения: 2119
- Зарегистрирован: 23 сен 2010, 20:04
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
ложе на вспышке сверхяркое кислотное, но все равно зачет вопрос не соврсем в тему о хатсане, но где такой узел съемного приклада достали?Инженер ААК писал(а): взяв дизайн у СВ-99 получилась такая винтовка
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 05 янв 2012, 12:47
Я ж инженер - спроектировал, а ребята изготовили...BRN писал(а): ...где такой узел съемного приклада достали?
О окрашено каким образом? Клевый цвет! Серьезно.
Для полной гармонии 1\3 ствола еще отпилить грамотно, красивый карабинчик будет.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 05 янв 2012, 12:47
Раздумываю над этим.ADF писал(а):Для полной гармонии 1\3 ствола еще отпилить грамотно, красивый карабинчик будет.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 05 янв 2012, 12:47
Прозрачный лак по дереву с колером (цвет колера изумрудный).ADF писал(а):окрашено каким образом?
Кстати кому этот цвет необычен, погуглите СВ-99, идея оттуда.
- BRN
- Прапорщик
- Сообщения: 2119
- Зарегистрирован: 23 сен 2010, 20:04
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Блин, а ведь пользовалось бы наверное спросом. если фиксация надежная и без люфтов. и че по чем вышло, если не секрет?Инженер ААК писал(а): Я ж инженер - спроектировал, а ребята изготовили...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 05 янв 2012, 12:47
Ремень сам сделай. По опыту страйкбола, наиболее клевые и удобные тактические ремни - самодельные. Главное фурнитуру хорошую добыть, либо делать ремень без фурнитуры вообще (меньше гремит).
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 05 янв 2012, 12:47
Буду над этим работать, до весны ещё так далеко...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 05 янв 2012, 12:47
Люфт в замке был 0,05 мм (проверял щупом), после чего я установил в крепежное отверстие резиновый амортизатор (на фото белый кусочек резины) и люфт пропал полностью.BRN писал(а): Блин, а ведь пользовалось бы наверное спросом. если фиксация надежная и без люфтов. и че по чем вышло, если не секрет?
Могу закинуть чертежи если есть у кого-то интерес (но только после НГ, они на работе), а по стоимости за работу ребята взяли 2 килорубля, в основном за оперативность.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 05 янв 2012, 12:47
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 05 янв 2012, 12:47
Всем привет. Пока дожидаюсь посылки с тактическим ремешком, сшил чехольчик для винта с отдельным кармашком для приклада, тремя кармашками из резинки для пуль и прочими нужностями. Главная задача - безопасная перевозка винта на багажнике велосипеда решена.
Ну и по просьбе интересующихся узлом стыка приклада выкладываю фото оного узла.
Ну и по просьбе интересующихся узлом стыка приклада выкладываю фото оного узла.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 05 янв 2012, 12:47
Итого получилась винтовка:
- недорогая,
- компактная,
- приятная в руках,
- довольно прочная,
- не жалко покоцать, сломать, сходить врукопашную ) и т.д. и т.п.
ЗЫ. Неспеша делаю второй такой агрегат родственнику, он как увидел, то потерял покой... Ах да, скорости и куча только весной, когда потеплеет, нет возможности сходить в тир, он работает в то же время, что и я.
- недорогая,
- компактная,
- приятная в руках,
- довольно прочная,
- не жалко покоцать, сломать, сходить врукопашную ) и т.д. и т.п.
ЗЫ. Неспеша делаю второй такой агрегат родственнику, он как увидел, то потерял покой... Ах да, скорости и куча только весной, когда потеплеет, нет возможности сходить в тир, он работает в то же время, что и я.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей