Компрессионник walther lp2
Модераторы: shapanur, lomaster
- skalex
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1175
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 19:47
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Давно я хотел пополнить арсенал компрессионным пистолетом. И когда появилась возможность купить walther lp2, я думал не долго.
Walther lp2 - это вот такой красавец, выпускавшийся в 1967 - 1972 годах.
Однозарядный пистолет компрессионного типа с достаточно интересной компоновкой. Все основные узлы (цилиндр, поршень, боевой клапан, ударник) размещены в рукоятке
Пулька калибра 4,5 мм заряжается непосредственно в ствол
Для приведения пистолета в боевую готовность служит рычаг, который перемещает поршень и взводит ударник.
При возвращении рычага в исходное положение происходит сжатие воздуха. Усилие на рычаге не большое, но необходимо найти удобное положение для того, чтобы удерживать пистолет при взведении.
Walther lp2 имеет довольно внушительные размеры: длина пистолета 35 см при длине ствола 24 см и вес 1320 грамм. Несмотря на это, удержание пистолета удобное, баланс отличный.
Пистолет оснащён неподвижной мушкой и регулируемым в двух плоскостях целиком. Регулировки очень чёткие, со щелчком.
Усилие спуска регулируемое, так же как и ход СК.
Общее качество изготовления пистолет очень высокое.
К сожалению, вечного нет ничего. У моего Walther lp2 пришла в негодность манжета поршня. После нескольких экспериментов работоспособность пистолета удалось восстановить. Сейчас лёгкую КПшку пистолет разгоняет до 98 м/с при разбросе скоростей +/- 1 м/с. Думаю, что мне удастся ещё немного поднять скорость, примерно до 110 м/с.
Однако уже сейчас стрельба весьма комфортна. Результаты пробного отстрела на фото. В каждой мишени по пять пулек.
Walther lp2 - это вот такой красавец, выпускавшийся в 1967 - 1972 годах.
Однозарядный пистолет компрессионного типа с достаточно интересной компоновкой. Все основные узлы (цилиндр, поршень, боевой клапан, ударник) размещены в рукоятке
Пулька калибра 4,5 мм заряжается непосредственно в ствол
Для приведения пистолета в боевую готовность служит рычаг, который перемещает поршень и взводит ударник.
При возвращении рычага в исходное положение происходит сжатие воздуха. Усилие на рычаге не большое, но необходимо найти удобное положение для того, чтобы удерживать пистолет при взведении.
Walther lp2 имеет довольно внушительные размеры: длина пистолета 35 см при длине ствола 24 см и вес 1320 грамм. Несмотря на это, удержание пистолета удобное, баланс отличный.
Пистолет оснащён неподвижной мушкой и регулируемым в двух плоскостях целиком. Регулировки очень чёткие, со щелчком.
Усилие спуска регулируемое, так же как и ход СК.
Общее качество изготовления пистолет очень высокое.
К сожалению, вечного нет ничего. У моего Walther lp2 пришла в негодность манжета поршня. После нескольких экспериментов работоспособность пистолета удалось восстановить. Сейчас лёгкую КПшку пистолет разгоняет до 98 м/с при разбросе скоростей +/- 1 м/с. Думаю, что мне удастся ещё немного поднять скорость, примерно до 110 м/с.
Однако уже сейчас стрельба весьма комфортна. Результаты пробного отстрела на фото. В каждой мишени по пять пулек.
Оживлю-ка я тему про этот замечательный пистолет.
У меня правда не LP2, а его следующее развитие - LP3.
Сегодня плинковал с LP3:
Мне казалось, что пистолет неудобен для веселого плинка своей системой заряжания. Оказалось, что вполне пригоден. И самое главное - очень тихо стреляет.
У меня правда не LP2, а его следующее развитие - LP3.
Сегодня плинковал с LP3:
Мне казалось, что пистолет неудобен для веселого плинка своей системой заряжания. Оказалось, что вполне пригоден. И самое главное - очень тихо стреляет.
А вот кучки у меня с него пока не получаются:
Также впечатляет разброс скоростей - 105-111 м/с пулей Geco 0.47г
Причина видится в полном отсутствии входной фаски на стволе:
От этого пули вставляются так, что юбка остается снаружи и дальше пальцами запихнуть их не возможно:
Пробовал допихивать пули наконечником ручки:
Но это все полумеры. Надо точить фаску.
Также впечатляет разброс скоростей - 105-111 м/с пулей Geco 0.47г
Причина видится в полном отсутствии входной фаски на стволе:
От этого пули вставляются так, что юбка остается снаружи и дальше пальцами запихнуть их не возможно:
Пробовал допихивать пули наконечником ручки:
Но это все полумеры. Надо точить фаску.
сомневаюсь яStef писал(а): Причина видится в полном отсутствии входной фаски на стволе:
это помогло?Stef писал(а): Пробовал допихивать пули наконечником ручки:
нормальные кучки для древнего неспортивного пистоля, кмкStef писал(а): А вот кучки у меня с него пока не получаются:
Там и система рычагов мудреная. Мудрили в те времена отчаянно. Пистолет увидел свет в 1967г! Ему бы мощи под 120-130 м/с вот была бы вешь!prockofev писал(а):боевой клапан , да и весь УСМ очень уж у него замудренный
Меня больше удивило отсутствие входной фаски. Что это, брак или так задумано?
для ручного впихивания пули в ствол в таком положении - фаска и нафиг не нужна, кмкStef писал(а): Что это, брак или так задумано?
на многих "переломках" она в таком же виде
Дело в том, что пуля так запихивается по-разному, а не однообразно. Мало того, она ведь торчит из ствола и при захлопывании может даже повреждаться.Kachan писал(а): сомневаюсь я
Да. Замеры были при этом в пределах 106-108 м/с. Иначе были редкие отрывы даже под 100 м/с.Kachan писал(а): это помогло?
Он же типа спортивный вроде. Рукоятка у меня правда не матчевая. Спуск очень легкий и предсказуемый. Но я больше на себя грешу.Kachan писал(а): нормальные кучки для неспортивного пистоля, кмк
Это первая пневма у меня, в которую не лезут пули Геко. У Геко ярко выраженный ободок на юбке. Пуля упирается этим ободком и не лезет в ствол до конца. Может поискать другие пули, без этого ободка?Kachan писал(а): для ручного впихивания пули в ствол в таком положении - фаска и нафиг не нужна, кмк
на многих "переломках" она в таком же виде
можно попробоватьStef писал(а): Может поискать другие пули, без этого ободка?
заодно взять более калиброванные по весу и размеру пули - глядишь и разброс скоростей будет не такой большой
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Мне тоже казалось, что в своё время он позиционировался как спортивный.Kachan писал(а): нормальные кучки для древнего неспортивного пистоля
Вообще-то, очень неплохо получаются.Stef писал(а): А вот кучки у меня с него пока не получаются
В любом случае она не помешает.Stef писал(а): Надо точить фаску.
P.S. А пистоль, судя по фоткам, в офигенном состоянии.
дык, много воды утеклоArmorumPeritus777 писал(а): Мне тоже казалось, что в своё время он позиционировался как спортивный.
а смысл? вот, к примеру, на Диане Р5 - что с фаской?ArmorumPeritus777 писал(а): В любом случае она не помешает.
кмк, с таким уплотнением - обычно фаску не делают, ну, или может буквально полмиллиметра
может и я ошибаюсь
+100ArmorumPeritus777 писал(а): .S. А пистоль, судя по фоткам, в офигенном состоянии.
у камрада Stef - всегда так
Вообще проблема решается просто. Берутся пульки, вставляются спокойно пальцем. Ствол закрывается и открывается. Если пульки подрезаются, делается заход. А под пульки с пояском на юбке обязательно нужен заход. У них и с заходом нет желания устанавливаться под срез ствола. Геометрия юбки другая.
Геко вроде 0,5 по весу? Я стрелял матчевыми диановскими,Stef писал(а): Замеры были при этом в пределах 106-108 м/с
они 0,53, скорости были такие же. В серии из 5 выстрелов 1 был 106, 1 в 108, остальные 3 ровно 107.
А вот, например, R10 матчевки стабильно дают 117 мысов, правда они 0,45.
Геко в баночках с синей нашлепкой были по 0.45г. Так про них писали продавцы. А на Геко с красной нашлепкой стали давать инфу 0.47г. Сейчас на кухонных весах взвесил 100 пулек Геко - 47г. Т.е. по 0.47г. Весы правда с точностью 1г.never51 писал(а): Геко вроде 0,5 по весу? Я стрелял матчевыми диановскими,
они 0,53, скорости были такие же. В серии из 5 выстрелов 1 был 106, 1 в 108, остальные 3 ровно 107.
А вот, например, R10 матчевки стабильно дают 117 мысов, правда они 0,45.
средняя температура по больнице, включая моргStef писал(а): Сейчас на кухонных весах взвесил 100 пулек Геко - 47г. Т.е. по 0.47г. Весы правда с точностью 1г.
Согласен, но по-другому взвесить не могу. Сейчас глянул у Шнайдера - стоит инфа 0.46г. Хотя точно помню, что у него же стояла инфа про 0.47г. Наверное там разброс по весу и правду существенный.Kachan писал(а): средняя температура по больнице, включая морг
Ладно, испытаю RWS R10 весом 0.53г. Правда, с переходом на зимнее время после работы уже темно. Только на выходных получится теперь струлять.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Имел удовольствие пострелять из пистолета Алексея (never51).never51 писал(а): Я стрелял матчевыми
Говорю "удовольствие" не для красного словца.
Пистолет, действительно, очень удобный, точный, с приятным лёгким прогнозируемым спуском, с интересной системой заряжания. И как я понимаю, надёжный и простой в обслуживании и ремонте.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Поздравляйте!
Стал обладателем этого замечательного пистолета.
Причём, это - Walther LP-3.
Из компрессионников, держал в руках и Файнверкбау-100, и ИЖ-46, и Вайраух-75, и Гамо-компакт...
Не поверите: Вальтер нравится больше всего! Не знаю, как это объяснить, но и по внешнему виду, и по удобству удержания, и по системе взвода/заряжания - этот пистоль показался мне самым интересным.
Длинная прицельная линия, тонкий ствол, форма мушки и целика, работа спускового механизма, развесовка - всё в этом пистолете в кайф.
В общем, я чень доволен приобретением!
Стал обладателем этого замечательного пистолета.
Причём, это - Walther LP-3.
Из компрессионников, держал в руках и Файнверкбау-100, и ИЖ-46, и Вайраух-75, и Гамо-компакт...
Не поверите: Вальтер нравится больше всего! Не знаю, как это объяснить, но и по внешнему виду, и по удобству удержания, и по системе взвода/заряжания - этот пистоль показался мне самым интересным.
Длинная прицельная линия, тонкий ствол, форма мушки и целика, работа спускового механизма, развесовка - всё в этом пистолете в кайф.
В общем, я чень доволен приобретением!
поздравляю!ArmorumPeritus777 писал(а): Поздравляйте!Стал обладателем этого замечательного пистолета.Причём, это - Walther LP-3.
а фото ?
прям больше Файна и Ижика нравится?ArmorumPeritus777 писал(а): Из компрессионников, держал в руках и Файнверкбау-100, и ИЖ-46, и Вайраух-75, и Гамо-компакт...Не поверите: Вальтер нравится больше всего!
хотя, в старых аппаратах есть своя прелесть, это да
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Говорил же:Kachan писал(а): прям больше Файна и Ижика нравится?
ArmorumPeritus777 писал(а): Не поверите...
Двушку тоже держал, если мне не изменяет мой маразмArmorumPeritus777 писал(а): держал в руках
гляжу на третье сверху фото (где разложен) и не верюArmorumPeritus777 писал(а): Говорил же:
и типа вот эта вот раскоряка удобнее, чем Иж-46, где дернул рычаг, вложил пулю, закрыл рычаг, закрыл затвор?never51 писал(а): А зря
дануна
надо, однако, будет как-нибудь заморочиться и раздобыть такую пистолю - попробовать
Ты не поверишьKachan писал(а): и типа вот эта вот раскоряка удобнее
Но это опять же, как ты понимаешь, весьма субъективное мнение.
Изначально написано Kachan:
гляжу на третье сверху фото (где разложен) и не верю
Дык посмотри мое видео - как легко и удобно управляться с этим пистолетом! Это же практически компрессионная переломка! Пистоля - классная!
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Не изменяет. См. 22-ой пост:never51 писал(а): Двушку тоже держал, если мне не изменяет мой маразм.
Остаётся выяснить, чем отличаются LP-2 от LP-3.ArmorumPeritus777 писал(а): Имел удовольствие пострелять из пистолета Алексея (never51).
Говорю "удовольствие" не для красного словца.
Пистолет, действительно, очень удобный, точный, с приятным лёгким прогнозируемым спуском, с интересной системой заряжания. И как я понимаю, надёжный и простой в обслуживании и ремонте.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя