Пневматический пистолет ПП-М-74 или " БАЛТИЕЦ "
Модераторы: shapanur, lomaster
Да он, толстый палец.
Попробуйте на поршень вместо пластика, поставить кожанный монжет, я от ремня вырезал поставил. А колечки на стволе я дополнительно обмазал герметиком и вставив ствол в муфту, дал просохнуть, там сифонило.
Попробуйте на поршень вместо пластика, поставить кожанный монжет, я от ремня вырезал поставил. А колечки на стволе я дополнительно обмазал герметиком и вставив ствол в муфту, дал просохнуть, там сифонило.
Да он, толстый палец.
Попробуйте на поршень вместо пластика, поставить кожанный монжет, я от ремня вырезал поставил. А колечки на стволе я дополнительно обмазал герметиком и вставив ствол в муфту, дал просохнуть, там сифонило.
Попробуйте на поршень вместо пластика, поставить кожанный монжет, я от ремня вырезал поставил. А колечки на стволе я дополнительно обмазал герметиком и вставив ствол в муфту, дал просохнуть, там сифонило.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
А кто автор, говорите?
Христич Виктор Константинович?
Разработал в 1977 году?
Это тоже похоже на его разработку: http://www.muzzle.de/N7/Druckluft/LOV1/lov1.html
Христич Виктор Константинович?
Разработал в 1977 году?
Это тоже похоже на его разработку: http://www.muzzle.de/N7/Druckluft/LOV1/lov1.html
Содрал он его с Чешского ЛОВ,да не очень удачно.
А ЛОВ с Вебли..цитата:
с Чешского ЛОВ
+1цитата:
Originally posted by gnom:
А ЛОВ с Вебли..
пистоль очень сильно похож на Вебли
из явной разницы со своим поздним Темпестом (на фото) - увидел съемный задник (на старых Сеньорах и Примьерах от Вебли он тоже был съемный, на резьбе) и более навороченную систему запирания ствола (немного похожую на то, что было на старых Веблевских Джуниорах):
Имхо пистоль - явная перерисовка с тогдашних Веблеев
У Темпеста, кстати, скорость 135+ полуграммом
например какие?цитата:
Originally posted by Nagant:
конструкция "Балтийца" защищена несколькими авторскими свидетельствами СССР на изобретение, т.е. некоторые технические решения имели мировую новизну
на мой взгляд - в конструкции "Балтийца" нет ничего нового относительно более старых пистолетов фирмы Вебли
насчет целика - полностью согласенцитата:
Originally posted by Nagant:
например, прицел
на всех Веблеях (включая современные Темпесты), ну кроме разве что Харрикейна, целики примитивнейшие - типа "открутил винт-на глаз пододвинул планку в нужную сторону-закрутил винт, как получилось"
ну, с узлом запирания ствола нормальный целик таки совместили, в отличии от нагличан:цитата:
Originally posted by ArmorumPeritus777:
Илья, думаю, всё же, этот элемент меньше всего относится к конструктивным особенностям самого пистолета. Его можно было взять откуда угодно и поставить на любой другой. А подвернулся этот.
уже хорошо
А еще тут запирание и уплотнение ствола лучше, чем на Веблях:
поршень без манжеты:
тяга цельная, а не составная (у нагличан, кмк - удачнее):
Остальное - одинаковое
Напомню скорость моим балтийцейм полуграммом гамо магнум, выходила около 66 мыс, причём почти всегда стабильно. С 5 метров, с рук, свободно сбивал спичечный коробок.
С ув.
С ув.
очень мало а объем компрессора известен?цитата:
Originally posted by Fakha:
Напомню скорость моим балтийцейм полуграммом гамо магнум, выходила около 66 мыс, причём почти всегда стабильно
плюс, непонятно, что у Балтийца с кучностью - зачем хороший целик, если кучности нет ?
Темпест тоже далеко не матчевый пистоль (в первую очередь из-за тугого и одноступенчатого спуска), но на 10-12 м в стойке с одной руки - всё ложится в пределах черного круга пистолетной мишеньки
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Не для стрельбы этот пистоль. Исключительно, для коллекции. Да и их количество, оставшихся в целости и сохранности, исчезающе мало.цитата:
Originally posted by Kachan:
что у Балтийца с кучностью - зачем хороший целик, если кучности нет
Хотя, конечно, независимо от этого, оружие должно уметь стрелять.
+100цитата:
Originally posted by ArmorumPeritus777:
Хотя, конечно, независимо от этого, оружие должно уметь стрелять.
не важно, в коллекции оно, или нет - не стреляет, значит уже не оружие, а макет кмк - есть смысл коллекционировать исправные вещи
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Илья, думаю, всё же, этот элемент меньше всего относится к конструктивным особенностям самого пистолета. Его можно было взять откуда угодно и поставить на любой другой. А подвернулся этот.цитата:
Originally posted by Kachan:
насчет целика - полностью согласен
Ну и чего говорить, что для тех времён, СССР был как Китай для нынешних. В смысле инноваций. Хотя, безусловно, в некоторых отраслях мы были "впереди планеты всей".
Так это полуграммом, а пистоль имхо рассчитан на тировские колпачки по 0.28 грамма, за сим думаю 66 мыс нормально) Про объём компрессора ваще не в курсе.цитата:
очень мало а объем компрессора известен?
Лежит щас на полочке, дал отцу на дачу поплинкать - изверги сломали, срывается с упора, так руки и не доходят сделать его.
С ув.
вот это можно было бы понять, если бы знать объем компрессора (внутренний диаметр и рабочий ход поршня) а так - хрен его знает, на что он рассчитанцитата:
Originally posted by Fakha:
пистоль имхо рассчитан на тировские колпачки по 0.28 грамма
у того же Темпеста компрессор 20х58 мм (не сказать, что большой), при этом скорость полуграммом в 2 раза выше
конечно там и компрессия нормальная (т.к. стоит нормальная фторопластовая манжета) и пружина достаточно жесткая "квадратная"
Послевоенные маленькие Вебли Джуниоры с кожаной манжетой и те дают полуграммом порядка 80-90 мс, а тут как-то совсем печально
Ну если он выдает 60-70 мыс полуграммом, то 0.28 должен лететь под 90 - 100, но точность никакая с ними и накой он нужен тогда? Лучше уж 0.45 круглоголовые какие нить приспособить, ведь "лучше слабо попасть чем сильно промазать"!вот это можно было бы понять, если бы знать объем компрессора
С ув.
ЗЫ: По случаю, ни у кого не завалялось от него шеплата лишнего.
Дал я свой на дачу побабахать, ублюдки разобрали его, зачем то и потеряли шептало теперь даже срисовать не с кого(((
Занялся я долгостроем своим.
Имеем оригинальный пест без деталей усм, утеряно шептало, с тяжеленным поршнем и 2 пружинами.
В проекте, новый поршень, вместо витой пружины ГП, манжета от гамо хантер новый усм и поршень по типу иж60, новая передняя и задняя пробки.
Уже кое что сваял.
Имеем оригинальный пест без деталей усм, утеряно шептало, с тяжеленным поршнем и 2 пружинами.
В проекте, новый поршень, вместо витой пружины ГП, манжета от гамо хантер новый усм и поршень по типу иж60, новая передняя и задняя пробки.
Уже кое что сваял.
Интересный подход. Про газлифт спасибо хорошая идея у меня как раз пружина совсем дохлая, попробую и себе гп сделать чтобы был не просто макет. Сколько атмосфер думаете закачать?
С уважением.
С уважением.
Коллеги! Поделитесь, пожалуйста фотками целика и эскизом с размерами. Достался мне балтиец без целика. Я правильно понимаю, что он пластиковый, как и рукоять?
Изначально написано IvanK73:
Коллеги! Поделитесь, пожалуйста фотками целика и эскизом с размерами. Достался мне балтиец без целика. Я правильно понимаю, что он пластиковый, как и рукоять?
Как видно по фото . Целик это лепесток с пазом закреплённым на цилиндре. Который туго входит в паз на казённике и фиксится болтиком.
Как доберусь до дома подробнее покажу.
С ув.
Изначально написано Fakha:
Как видно по фото . Целик это лепесток с пазом закреплённым на цилиндре. Который туго входит в паз на казённике и фиксится болтиком.
Как доберусь до дома подробнее покажу.
С ув.
На схеме он из 2частей https://forum.guns.ru/forums/i...039/6039684.jpg
А на этой видно, что винт входит в целик. Значит там есть качающаяся втулка.
https://forum.guns.ru/forums/i...057/6057956.jpg
Изначально написано IvanK73:
На схеме он из 2частей https://forum.guns.ru/forums/i...039/6039684.jpg
А на этой видно, что винт входит в целик. Значит там есть качающаяся втулка.
https://forum.guns.ru/forums/i...057/6057956.jpg
Я нарисовал деталь 18. 😁
Изначально написано Fakha:
Я нарисовал деталь 18. 😁
Спасибо, буду ждать подробностей. Целик не настолько примитивен, как кажется.
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14319
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
Однако, факт.IvanK73 писал(а): Целик не настолько примитивен, как кажется.
Когда мне вопрошающий в РМ постучался я бы с лёгкой душой поклялся, что целик это тупо литая деталь. Ан нет. Добрался до своего экземпляра, демонтировал и офигел.
В натуре внутри таки стержень стальной есть. С резьбой и винтиком М2.5. Двигается внутри пластикового тела целика.
Размеры:
Вставка стальная диаметр 7мм длина 20мм
Винт 2.5х6мм
Паз под винт 10мм
Сам целик ширина 28.25мм (или 24.5мм по планке)
Диаметр целика 12 мм
Прорезь 3.5мм х 2мм
Фото:
Здесь я специально выдавил стальную вставку в сторону, чтобы замерить диаметр и длину.
Если надо - могу ещё с какого-то ракурса отснять\замерить.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Вот спасибо! Значит не врала схема. Попробую заказать в 3д печать.
Приветствую! Мужики выручайте. Вчера подарили Балтийца. Есть большое желание востановить. Соответственно пистолет не комплектный. Нет тяги взведения и задней крышки компрессора. Это на первый взгляд. Может кто размеры этих деталей подсказать? Заранее спасибо!
Изначально написано IvanK73:
Вот спасибо! Значит не врала схема. Попробую заказать в 3д печать.
Как то так:
Отлично получилось. 👍
Как стрельба?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей