Stoeger X-50 обзор.

Модераторы: shapanur, lomaster

Сообщение 22 янв 2014, 13:48.

Если быть честным я не могу понять зачем ставить модер на такие винты,если для охоты то дикие животные и птица отлично слышат легкий скрип,если для плинка или других каких соревнований,тем более не нужен,не нравится звук громкий,это другое дело,а по мне она и так не слишком громко.Может быть сейчас так модно:"О смотри,какой у меня модер стоит",ну так и ради бога,но опять-же это мое мнение и я его никому не навязываю,лично меня устраивает и так,как есть.
писиньчара
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 118
Зарегистрирован:
23 окт 2013, 04:10.


Сообщение 23 янв 2014, 13:16

Не спорю, но звук выстрела почти не слышно.
ILDARsin
Сообщения: 20
Зарегистрирован:
14 ноя 2013, 14:08.

Сообщение 27 мар 2014, 21:17

мужики, подскажите пожалуйста:
(курил поиск по гамоподобным спусковым механизмам, но не нашел ответ)
СМ Stoeger X50, "усик" под номером 1, должен быть за выступом номер 2?
, или завезти его за штифт под номером 3?
Изображение
prorab75
Сообщения: 67
Зарегистрирован:
05 мар 2014, 17:19.

Сообщение 03 апр 2016, 18:25

Изображение
pishtek
Сообщения: 15
Зарегистрирован:
06 сен 2011, 12:43.

Сообщение 03 апр 2016, 18:27

И что это за прокладка в поршне, извините за не компетентность
pishtek
Сообщения: 15
Зарегистрирован:
06 сен 2011, 12:43.

Сообщение 16 апр 2017, 15:32

Изначально написано SemSmit:
[B]Для поднятия темы , пожалуйсто расскажите свои впечатления от сравнения Stoeger x50 с Барракудой(МР-515) ? Какая из этих винтовок стреляет точней и мощней ? И какая более комфортна в обращении? А также поделитесь мнением, какая винтовка более надёжна в эксплуатации? У какой из них больше "детских болячек" разного рода люфтов и выработк.

Ну ради такого дела, чего бы и не рассказать :P ВНЕМАНЕЕ МНОГА БУКАФ !!! если читать все лень, переходите сразу к предпоследнему абзацу.

Было дело так:
Были у меня два РСР ежа в 4.5 и в 5.5, стрелялось из них точно, тихо не напряжнно, то есть, увидел цель, сделал поправки, навел крестик, попал. Скучно стало, захотелось сложности, превозмоганий, решил купить ППП магнум, будь проклят тот день. По какому то злому стечению обстоятельств, попалась на глаза мне тема о "Барракуде" МР-515, изучив которую я еще больше захотел завладеть "это прелестью". Забил в гугл "купить барракуду", по ходу гугл был тоже против меня, он тут же выдает: пожалуйста, вот она лежит ждет тебя в одном из магазинов славного города Ижевск(живу в 100 км от него).Все бросил быстро и дешево продал ежа в 5.5, поехал и Ижевск и купил Барракуду.

Первые впечатления были положительными: большая, но не тяжелая, УСМ с курком как на огнестреле, единственное что не понравилось в ее внешности ствол 13мм в диаметре на крупной винтовке смотрится "не серьезно".
Разобрал для расконсервации и замены пружины, понравилось качество обработки и исполнения деталей, все пристойно, без облоя, заусениц и прочей гадости. Поставил пружину от МР-513(коих по 60р за штуку в "тд Байкал" купил сразу две от жадности) манжету и уплотнение перепуска от Vado, ОП Р3.5х20. Стрельнул в хрон и ах... удивился, супер магнум выдал ~250 пулькой 0.68, решил пойдет для начала и отправился в лес опробовать винтовку своей мечты. Отмерил рулеткой 30м, приколотил доску для мишеней к дереву и начал отстрел. После первых 20ти выстрел понял что так желаемых трудностей я получу в достатке, рука устала заряжать(с непривычки), взводится винтовка с большим усилием, благо есть трещотка, куча получалась в среднем около 10см. Из за относительно маленькой массы и тяжелого спуска винтовку надо было очень сильно прижимать к себе, что бы ее не "колбасило", а это после РСР не это привычно, совсем.
После первых тестов доработал спуск, установил стальной тяжелый модер на весь ствол и утяжелитель в поршень с которым скорость полета пульки 0.68 увеличилась до ~270. Снова в лес. Благодаря модеру(он удлинял ствол где то 10-15см) взводить винтовку стало значительно легче. Так же из за того что масса винтовки увеличились, колбасить ее стало меньше и в купе с доработанным спуском улучшилась кучность, да и в целом стрельба стала больше походить на стрельбу, а не на "укрощение строптивой" Барракуды :D

После вторых стрельб пришел к выводу, что необходимо увеличить вес приклада, дабы вернуть нормальный баланс испорченный установкой модератора, но мне по обмену на ежа 4.5 достается Stoeger x50 и я забрасываю мега мурку в шкаф.
Первые впечатления от стажера: взводится очень легко(по сравнению с 515ой), весит немного больше, спуск значительно мягче, при выстреле нет того конского расколбаса как у барракуды. По началу подумал, что пружина стоит ослабленная или севшая. Стрельнул в хрон ~230 пулькой 0.68, разобрал манжета мертвая, заменил манжету и уплотнение ствола на Vado, повторный замер скорости показал ~270 тем же снарядом. Помимо замены уплотнения и манжеты сделал фаску на казенной части ствола(ее не было совсем, ровный срез) из за ее отсутствия пулька чуть торчала и при запирании ствола калечилась юбка, установил ОП Плиад 4х32. По хорошему еще надо доработать спуск до "идеального" или близкого к этому, так же можно установить ГП но меня и так все вполне устроило.
Выезд в лес, стрельба на 30 метров, без всякого напряжения собирается кучка 5см. Думаю что после доработки спуска, установки прицела большей кратности результаты стрельбы будут ощутимо лучше текущих.
Мои выводы из сравнения МР-515 и Stoeger x50:
В стоке(только замена пружин) стажер оказался лучше: взвод легче, спуск мягче, энергетика выше при этом расколбас значительно меньше и как результат точность\кучность лучше.

После незначительной доработки: барракуда догнала стажера по энергетике и весу, колбасить ее стало меньше чем в стоке, но все равно, больше чем стажера как следствие худшая точность\кучность чем у стажера.
Итог: при практически одинаковой стоимости и качестве исполнения Stoeger x50 имеет изначально лучшие характеристики, требует меньше доработок, а после них превосходит МР-515 по показателям точности, энергетики и комфорта при эксплуатации. О надежности не знаю что написать, настрел с обоих винтовок небольшой, где то по 500 выстрелов, ни каких проблем или поломок не случилось. Не сочтите за рекламу стажера, если бы знал все это сначала мега мурку не стал бы покупать, наверное :P, потому как секаса с ней явно больше.

Для себя сделал один вывод ППП магнумы не для меня, возвращаюсь обратно к РСР, но о потраченных времени и денег не жалко, опыт бесценен, а процесс его получения увлекателен и интересен. Всем кто осилил, спасибо и удачи.
Косяков
Сообщения: 22
Зарегистрирован:
21 июн 2016, 21:35.

Сообщение 16 апр 2017, 15:33

Изначально написано SemSmit:
[B]Интересно, а что вы скажете в отношении узла запирания ствола ? У Баракуды ствол запирается легче и комфортней? Или разницы нет? И в отношении крепления стволов что скажете? У Стажера наверняка горизонтальный шат ствола с завода присутствовал? Ведь у него в рогах шайбы пластиковые? К стати говоря, шайба одна из пластмассы? Или их две?

В плане усилия запирания\открывания у обоих винтовок примерно все одинаково. Переламываются с легкого шлепка по стволу, запираются четко без какого либо шатания и люфта.
Из особенностей:
У 515ой шайбы(между казной и рогами) выполнены из метала тарельчатой формы, сакральный смысл такой формы мне не ясен, можно было бы сказать что они подпружинивают, но проточка под них выполнена такой же формы как и они сами, получается они просто в ней лежат, но в целом узел работает хорошо без каких либо нареканий. Механизм запирания состоит из: ригеля и ответной части такой же формы.

У стажера шайбы выполнены из какой то пластмассы(трение пластик металл в этом узле не велико, а при наличии смазки тем более)со своей задачей справляются, казна при переломе не задевает рога, а в закрытом состоянии не люфтит. Механизм запирания состоит из: ригеля и штифта.
Фото стажера:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Косяков
Сообщения: 22
Зарегистрирован:
21 июн 2016, 21:35.

Сообщение 16 апр 2017, 16:05

На данный момент доработал спуск и заказал ГПНД у KarrMan. После установки и настройки ГП, проведу отстрел, а потом, если не поленюсь, допишу отзыв.
Косяков
Сообщения: 22
Зарегистрирован:
21 июн 2016, 21:35.

Сообщение 26 май 2017, 13:37

Не поленился. ГП настроил таким образом, что JSB 0.67 имеет начальную скорость 270-280 м/с. Спуск после доработки стал короче и мягче. Собрал винтовку и пошел в тир. Результаты на фото:
Изображение
Четыре верхние мишени пристрелочные, лучший результат в последней мишени(с 7) в ней семь пулек(последние в банки) три легли почти в одну дырочку. Во всех остальных мишеньках по пять пулек. Стрелял с упора, дистанция 30м, прицел Пилад 4Х32 LD. С прицелом большей кратности можно будет добиться лучших результатов.
Изображение
Изображение
О ГП и точности: с витой пружиной получались такие же результаты по кучности и энергетике, плюсы которые дала данная ГП: возможность настройки энергии пружины, отсутствие звуков присущих витой пружине и стабильность показателей с ходом времени.
Косяков
Сообщения: 22
Зарегистрирован:
21 июн 2016, 21:35.

Сообщение 22 июн 2017, 16:13

Поставил липу 4-16х44 и еще раз отстрелял в тире
Изображение
Косяков
Сообщения: 22
Зарегистрирован:
21 июн 2016, 21:35.

Сообщение 02 июл 2017, 12:15

Приветствую форумчан! Стал обладателем сего чуда! Первое впечатление по внешнему виду и качеству положительное. Нарезы в стволе красивые вроде вся ровная.Дульная фаска вроде аккуратная, но не полированная как из под резца, надо бы полирнуть на всякий случай. Но всегда есть свое но. Вобщем расконсервировал я ее протер от лишней смазки, стружки металлической не заметил. Поставил поршень без дырки и усиленную пружину, смазал пальцем манжету Шрус-4 вроде немного и начал стрелять. Дизель был выстрелов 5, наверное многовато намазал, хотя куда уже меньше. Первый выстрелы чувствовалась мощь больше. Достал хрон после 5-8 выстрелов пуля шмель 0,63гр 285 мс, думаю не плохо, но не тут то было дальше скорость начала падать и упала после к 10 выстрелу до 260мс. На этом замер скорости остановил. Вобщем мощностью не впечатлен. Для супермагнума это мало, при таких габаритах и отдачи винтовки хотелось бы поболее. У меня гамо ЦФХ могла немногим меньше. При установке поршня с манжетой задрало немного край монжеты, и может дизель повлиял хотя смазал тонким слоем пальцем. Установлю ГП там посмотрим! Что скажите форумчане какие у вас скорости на родной усиленной пружине?
djuma
Сообщения: 15
Зарегистрирован:
13 фев 2011, 05:58.

Сообщение 02 июл 2017, 13:37

Изначально написано djuma:
[B]Приветствую форумчан! Стал обладателем сего чуда! Первое впечатление по внешнему виду и качеству положительное. Нарезы в стволе красивые вроде вся ровная.Дульная фаска вроде аккуратная, но не полированная как из под резца, надо бы полирнуть на всякий случай. Но всегда есть свое но. Вобщем расконсервировал я ее протер от лишней смазки, стружки металлической не заметил. Поставил поршень без дырки и усиленную пружину, смазал пальцем манжету Шрус-4 вроде немного и начал стрелять. Дизель был выстрелов 5, наверное многовато намазал, хотя куда уже меньше. Первый выстрелы чувствовалась мощь больше. Достал хрон после 5-8 выстрелов пуля шмель 0,63гр 285 мс, думаю не плохо, но не тут то было дальше скорость начала падать и упала после к 10 выстрелу до 260мс. На этом замер скорости остановил. Вобщем мощностью не впечатлен. Для супермагнума это мало, при таких габаритах и отдачи винтовки хотелось бы поболее. У меня гамо ЦФХ могла немногим меньше. При установке поршня с манжетой задрало немного край монжеты, и может дизель повлиял хотя смазал тонким слоем пальцем. Установлю ГП там посмотрим! Что скажите форумчане какие у вас скорости на родной усиленной пружине?

Примерно так же и было, а зачем больше?
Косяков
Сообщения: 22
Зарегистрирован:
21 июн 2016, 21:35.

Сообщение 03 июл 2017, 04:24

Мне кажется маловато для супермагнума. И почему у других владельцев выдает с такой же пружиной и поршнем без дырки от 25 до 32 дж?!
djuma
Сообщения: 15
Зарегистрирован:
13 фев 2011, 05:58.

Сообщение 20 сен 2017, 17:03

Изображение
shamanov 66
Сообщения: 5
Зарегистрирован:
20 сен 2017, 17:03.

Сообщение 20 сен 2017, 17:09

Изображение
shamanov 66
Сообщения: 5
Зарегистрирован:
20 сен 2017, 17:03.

Сообщение 20 сен 2017, 17:22

Изначально написано djuma:
Приветствую форумчан! Стал обладателем сего чуда! Первое впечатление по внешнему виду и качеству положительное. Нарезы в стволе красивые вроде вся ровная.Дульная фаска вроде аккуратная, но не полированная как из под резца, надо бы полирнуть на всякий случай. Но всегда есть свое но. Вобщем расконсервировал я ее протер от лишней смазки, стружки металлической не заметил. Поставил поршень без дырки и усиленную пружину, смазал пальцем манжету Шрус-4 вроде немного и начал стрелять. Дизель был выстрелов 5, наверное многовато намазал, хотя куда уже меньше. Первый выстрелы чувствовалась мощь больше. Достал хрон после 5-8 выстрелов пуля шмель 0,63гр 285 мс, думаю не плохо, но не тут то было дальше скорость начала падать и упала после к 10 выстрелу до 260мс. На этом замер скорости остановил. Вобщем мощностью не впечатлен. Для супермагнума это мало, при таких габаритах и отдачи винтовки хотелось бы поболее. У меня гамо ЦФХ могла немногим меньше. При установке поршня с манжетой задрало немного край монжеты, и может дизель повлиял хотя смазал тонким слоем пальцем. Установлю ГП там посмотрим! Что скажите форумчане какие у вас скорости на родной усиленной пружине?
Была у меня "мурка" лютая и боевая. 5 лет я ее любил и понужал. карычи меня даже в лицо узнавали, каркали шепотом. и все то в этой мурке было сделано от души. Балансир ствола, досажен ствол, отполированна камера компрессора грамотным токарем, переточен спуск (стал очень нежным) установлена пружина гамо х 440. И ложе, ложе просто продолжение руки. Но вот увидел я в ломбарде стажера х50 и так он мне приглянулся, что я поспешно продал-предал мурку за 5000 тр !!!! И добавил на стажера. Принес домой, переломил, шпалернул и не понял. Мощно, сильно, но не то. Разобрал, посмотрел сквозь отверстие в поршне на мишень, почесал маковку и забил в эту промежность поршня гвоздь. Шпалернул второй раз и наполнилось сердце мое теплом и эйфорией. И проникся я к стажеру душой и сердцем. и заказал я у местного знахаря VADO 123 пружину газовую перепуски да прокладки заморские. А вот как прибудет караван с гостинцами, как примеряет стажер мой кишки новые. так и вам поведаю о силе богатырской, да о стволе длинном.
shamanov 66
Сообщения: 5
Зарегистрирован:
20 сен 2017, 17:03.

Сообщение 20 сен 2017, 18:22

отполированна камера компрессора грамотным токарем

Только со Стажером,не стоит повторять,эту вреднейшую операцию.Компрессор обработан хонингованием,то есть там перекрестные микро царапины в которых присутствует минимальное количество масла,которого хватает для смазки манжеты.На полированной поверхности,маслу просто негде задержаться и манжета работает "на сухую".Кстати в автомобильных двигателях,та же технология и никому не придет в голову,полировать цилиндры после хонингования.
Zveri4
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 987
Зарегистрирован:
29 сен 2011, 11:21

Сообщение 22 окт 2017, 13:50

У меня 300 выдаёт пулями с дыркой под отвертку. 0,67г. Что соответствует 30ДЖ. Газовая пружина кажись 170атм, и заужен перепуск для мягкости выстрела. Дешевый китайский прицел Диана живет уже долго, и счастливо. На поршне фторопластовые втулки с обоих концов.
Ружьишко зачётное, живет уже года три, до 70м у ворон нет шансов, особенно с упомянутыми выше пулями. Из всех дешовых супермагнумов это лучшая винтовка. В первую очередь по тому, что это не Китай. Сборка, и обработка на высоте. Ложе вообще выше всех похвал. Очень толстый и крепкий пластик. Вот только затыльник воняет все ни как не выветрится.
Потом уже приобрёл Диану, и понял, что не много погорячился, для моих задач, и навыков Жоры за глаза
DedMoped
Сообщения: 1
Зарегистрирован:
22 окт 2017, 13:50.

Сообщение 22 окт 2017, 19:03

DedMoped писал(а):Из всех дешовых супермагнумов это лучшая винтовка. В первую очередь по тому, что это не Китай

Блажен кто верует!...)
MaratR
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1045
Зарегистрирован:
18 дек 2009, 20:36
Откуда: Воронежская область

Сообщение 24 окт 2017, 14:31

Привет всем владельцам stoeger x50.
Вот решил поделиться впечатлениями.

Изображение
НикАнн
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован:
06 июл 2016, 21:22

Сообщение 24 окт 2017, 14:35

Изображение
НикАнн
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован:
06 июл 2016, 21:22

Сообщение 24 окт 2017, 14:40

Изначально написано НикАнн:
[B]37475759

Вот так выглядит мой стоеджер сейчас.
НикАнн
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован:
06 июл 2016, 21:22

Сообщение 24 окт 2017, 15:03

Имел хатсан страйкер эдж ,но в один прекрасный момент захотел дурострел.Товарищ посоветовал и вот я имею слонобоя .Выменял хатсан на стоеджер х50.Сразу разобрал,заварил дыру в поршне и заменил манжету.
Вид с родным прикладом мне не понравился категорически ,неудобно целиться через открытый целик(приклад высоко),да и вид тонкого и длинного весла.
Взял я за основу форму американской снайперки Surgeon Rifles Scalpell и изготовил ложе из фанеры,установил складывающиеся сошки и установил целик от пулемета РПК.Кронштейн ОП прицела лейперс тоже изготовил сам. Теперь можно стрелять как с открытого целика так и через рицел, который при выстреле движется в продольном направлении. Благодаря такому кронштейну можно установить даже самый дешовый китайский прицел.Любой прицел выдержит отдачу,которая довольно сильная.
На хроне винтовка выдает легкой пулей 0,35гр.400 м/с.О,68гр 174м/с.0,88гр 230м/с.Вобщем я доволен.


------------------
НикАнн
НикАнн
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован:
06 июл 2016, 21:22

Сообщение 24 окт 2017, 19:43

На хроне винтовка выдает легкой пулей 0,35гр.400 м/с.О,68гр 174м/с.0,88гр 230м/с.

Что-то с цифрами напутал,ну а за ложе зачет.
Zveri4
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 987
Зарегистрирован:
29 сен 2011, 11:21

Сообщение 02 ноя 2017, 20:09

Zveri4 писал(а):
На хроне винтовка выдает легкой пулей 0,35гр.400 м/с.О,68гр 174м/с.0,88гр 230м/с.

Что-то с цифрами напутал,ну а за ложе зачет.

Да похоже перепутал результаты маненько местами :d .
Но все равно ощущения от стрельбы, просто нет слов!
НикАнн
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован:
06 июл 2016, 21:22

Сообщение 30 ноя 2017, 19:00

Небольшая доработка стойджера
2017-11-30 20.03.09.jpg
Небольшаы доработка стойджера
НикАнн
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован:
06 июл 2016, 21:22

Сообщение 27 дек 2017, 22:59

Изображение
shamanov 66
Сообщения: 5
Зарегистрирован:
20 сен 2017, 17:03.

Сообщение 27 дек 2017, 23:00

Даааа! Кайфонул я реально от этого дурострела, после мурки ))))
shamanov 66
Сообщения: 5
Зарегистрирован:
20 сен 2017, 17:03.

Сообщение 28 дек 2017, 10:14

shamanov 66 писал(а):Даааа! Кайфонул я реально от этого дурострела, после мурки ))))

На моем стажоре установлен прицел леперс 3-9×40.Считается довольно надежным к отдаче и не дешовым,однако его прицельная сетка(маркер)не выдержала и порвалась. Пришлось выдумывать подвижный кронштейн,гасящий ударные нагрузки на прицел. Так что готовтесь .Если покупали прицел в комплекте с винтовкой , то он скорее всего не выдержит. Винтовка продается с ослабленой пркжиной , под мощную ГП прицел не расчитан.А мушка у вашей винтовки где?
Мне ,к примеру , винтовкаидосталась со сломаной мушкой ,пришлось востанавливать,к тому же купил и установил целик от РПК,сделав под него крепление,т.к. продается только планка с ползенком.Прорезь переделал установив пластмассовую прорезь с оптоволокном(купил в том же охот.магазине).Нравится мне с открытого целика стрелять.Потому и кронштейн для оптики сделал специальный высокий и подвижный.
Вложения
20171228_112615.jpg
НикАнн
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован:
06 июл 2016, 21:22

Сообщение 28 дек 2017, 10:17

shamanov 66 писал(а):Изображение

Чем ствол утолщали?
НикАнн
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован:
06 июл 2016, 21:22

Пред.След.

Вернуться в Пневматическое оружие глазами владельца

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

x

x