ПСРМ-2-55, или история одного раритета.

Модераторы: shapanur, lomaster

Lieutenant Raven
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 23:08

Сообщение Lieutenant Raven » .

ПСРМ-2-55, или история одного раритета.
Предисловие.
Немногие сейчас вспомнят, что такое ПСРМ-2-55. А ведь не так уж давно, хотя всё, конечно, относительно, это замечательное детище Ижевсго Механического Завода было самой "продвинутой" на тот момент пневматической винтовкой в нашей стране. Да и в настоящий момент представители этого раритетного семейства способны удивить даже искушённого пневмомана. Собственно, основная задача этой статьи - чтобы новые поколения не забывали "героев" дней минувших.
Оглавление
Общее описание
- ПСРМ-2-55, или история одного раритета.
- ПСРМ-2-55, или история одного раритета.
- ПСРМ-2-55, или история одного раритета.
Реставрация и апгрейд
- ПСРМ-2-55, или история одного раритета.
- ПСРМ-2-55, или история одного раритета.
Итак, ПСРМ-2-55, или пневматическое спортивное ружьё модернизированное, модель 2, от 1955 года.
Изображение
Изображение
Изображение
Выпускалось серийно с 1955 по 1967 годы. Является логическим продолжением винтовки ПСРМ (созданной в свою очередь на базе ПСР), имея некоторые прогрессивные по сравнению с ней изменения. Собственно, рассматривать её свойства, преимущества и недостатки я собираюсь на примере попавшего по случаю в мои руки образца. Не буду утомлять читателя подробностями его приобретения, достаточно того, что ими в полной мере был утомлён я сам. А посему, перейдём сразу к описанию этого образца.
Lieutenant Raven
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 23:08

Сообщение Lieutenant Raven » .

Считаю целесообразным описать подробнее то состояние, в котором ко мне попал мой образец ПСРМ-2-55, так как если кому-то из читателей посчастливится стать обладателем аналогичного устройства, то скорее всего круг проблем будет примерно одинаков. Попавшая ко мне винтовка 1964 года выпуска в целом могла быть оценена на троечку с плюсом. Лейнер в стволе отлично сохранил нарезы, коих имеется, как и было принято в те времена, двенадцать.
Изображение
Для тех, чья сознательная жизнь пришлась уже на эпоху развитого фастфудизма, поясню, лейнер — это бронзовая втулка, которая запрессована внутрь стального ствола и которая, собственно, и является каналом для прохождения пули. В современных пневматических винтовках, насколько мне известно, такого уже не встречается.
Сама же винтовка имела явные следы попыток реставрации кем-то из предыдущих хозяев — следы удаления ржавчины и переворонения, сравнительно недавно зачищенная и лакированная ложа, новое резиновое колечко уплотнения перепускного соединения (вместо оригинального кожаного).
Изображение
Кем-то из предыдущих хозяев был существенно (и бездарно) переделан поршень. О его реставрации - отдельный разговор. Манжета, которая у тех винтовок была кожаная и обычно со временем из-за отсутствия ухода "засыхала", в моём экземпляре была заменена предыдущим хозяином на пластиковую (то, как это было сделано, равно как и в случае с поршнем - тема для отдельного рассмотрения). При этом вся система была так щедро залита маслом, что назвать происходившее при выстреле дизель-эффектом означает не сказать ничего. Фактически это был масляный аэрозольный генератор. Но благодаря этому цилиндр сохранился весьма неплохо. Также и воронение, хоть и было не очень удачным, защитило металл от коррозии. Собственно, недостатками воронения были только неравномерность и не очень высокая "густота".
Изображение
А вот дерево было в отличном состоянии. Я бы даже сказал в чересчур отличном, выглядело немного игрушечно. Но, собственно, это черта времени. Только задник приклада был довольно сильно сбит — то ли на асфальт винтовку довольно резко ставили, то ли на бетонный пол роняли — кто ж теперь знает. Что касается механической части, то имелись следующие небольшие недостатки. Имелся небольшой вертикальный люфт ствола (не более 1 мм), не влиявший впрочем на компрессию, да отсутствовал стопорный винтик, не позволявший развинчиваться основному шарниру между стволом и ствольной коробкой.
Изображение
И последний мелкий, но неприятный нюанс — винтовка насквозь пропиталась табачным дымом, видимо хранилась в гараже.
Lieutenant Raven
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 23:08

Сообщение Lieutenant Raven » .

Немного об истории и "родословной"
Немного об истории, устройстве и "родственниках" винтовки ПСРМ-2-55.
Винтовка ПСРМ-2-55 была разработана конструктором А. Климовым на основе его же винтовки ПСРМ, успешно использовавшейся уже 9 лет. Отличиями новой модели были дополнительные механизмы обеспечения безопасности. ПСРМ-2-55 получила рычажок для отпирания ствола с правой стороны муфты (кстати, от этой концепции в итоге отказались лишь через два с половиной поколения — у поздних моделей ИЖ-38). Кроме того, появился блокирующий механизм, не позволяющий произвести выстрел при незапертом стволе (что у более ранних винтовок нередко приводило к травмированию стрелков и поломкам оружия). Сам ствол стал на 5 сантиметров длиннее по сравнению с той же ПСРМ и достиг 45 см.
Что же можно сказать о "предках" ПСРМ-2-55? Ну, с прямым предком всё ясно — это ПСРМ. "Бабушкой" же её была винтовка ПСР, созданная ещё в 1934 г. по образу и подобию немецкой Diana 22. Конструкция зарубежного прародителя была упрощена для советских реалий. Некоторые детали, требовавшие токарной и фрезерной обработки были заменены штампованными. Но впрочем, это всё скорее относится к истории ПСР. Рассматриваемая нами ПСРМ-2-55 была уже далека от своей именитой "прабабушки", хотя и сохранила черты фамильного сходства.
Lieutenant Raven
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 23:08

Сообщение Lieutenant Raven » .

Технические характеристики.
Ствол:
...калибр — 4,5 мм
...длина — 450 мм
...диаметр — 14,5 мм
...количество нарезов — 12
Баллистические характеристики:
...Тип пули (масса) — НСП, м/с — дульная энергия, Дж
...Gamo Match (0,503 г) — 159,7 м/с — 6,41 Дж
...Gamo Master Point (0,514 г) — 158,3 м/с — 6,44 Дж
...Gamo Hunter (0,484 г) — 162,2 м/с — 6,37 Дж
...Gamo Pro Magnum (0,509 г) — 157,2 м/с — 6,29 Дж
*Массы пуль получены усреднёнными показаниями взвешивания 10 пуль
** Скорости пуль получены усреднёнными значениями в серии из 6 выстрелов
...Средняя кучность экземпляра в исходном состоянии при стрельбе на 10 м с жёсткого упора: 22 мм.
Вес: 2,24 кг
Общая длина: 1030 мм
Длина прицельной линии: 415 мм
Попавший мне в руки экземпляр винтовки, очевидно, не подвергался модификациям c целью увеличения мощности. Таким образом, можно считать его типовым представителем этого семейства. НСП и, соответственно, дульная энергия этого образца близка к верхним пределам, допустимым для нелицензируемой пневматики. Более того, надо заметить, что далеко не все современные "потомки" этой винтовки могут развивать такие мощности без дополнительных вмешательств (имеются ввиду наиболее мощные в этом классе на момент написания — МР-512, МР-514). Точнее, речь идёт даже не о моделях, а о конкретных отдельно взятых экземплярах, которые зачастую требуют ручной доводки для достижения таких скоростей. При этом, взвод у ПСРМ-2-55 очень лёгкий.
Lieutenant Raven
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 23:08

Сообщение Lieutenant Raven » .

Устройство
Винтовка ПСРМ-2-55, относящаяся к классу пружинно-поршневой пневматики (ППП), имеет все свойственные ему черты. Состоит из боевого компрессора-цилиндра, последовательно соединённого со стволом. Боевой цилиндр соединён с ложем (берёзовая древесина) тремя винтами. Ложе классическое винтовочное.
Спусковой механизм максимально упрощён. Спусковой крючок непосредственно удерживает поршень во взведённом состоянии без посредства каких-либо дополнительных передаточных механизмов. При этом, надо отметить, спуск отнюдь не тяжёлый, но до некоторой степени лишён чёткости. Зацеп происходит за пропил на штоке поршня, а не за зуб на самом поршне, как это обычно бывает у современных образцов ППП.
Изображение
Поршень со штоком и не оригинальной пластиковой манжетой
Изображение
Затыльник цилиндра с полой направляющей для штока поршня.
Выстрел из ПСРМ-2-55 получается довольно тихим — намного тише, чем из её более поздних "потомков" вроде ИЖ-38, МР-512 или МР-514. Звук скорее сравним с МР-60 или 61. Объясняется это особенностями конструкции пружинно-поршневой группы. В конструкции винтовки использована концепция телескопической направляющей для пружины. Шток поршня входит внутрь полой направляющей, являющейся частью затыльника цилиндра. При постановке на взвод, шток проходит направляющую насквозь, и его зацеп выходит в колодку спускового механизма, находящуюся внутри затыльника, где и сцепляется со спусковым крючком. Таким образом, пружина практически не создаёт поперечных колебаний, что существенно снижает уровень звука и паразитных вибраций.
Прицельные приспособления открытые. Длина прицельной линии 415 мм. Мушка закреплена в поперечном пазу типа "ласточкин хвост" на стволе винтовки, имеет возможность корректировки в горизонтальной плоскости. Прицельная планка расположена на муфте ствола и также имеет возможность корректировки по горизонтали. Корректировка может осуществляться специальной струбциной либо молотком (последнее, вообще говоря, является нарушением определённой оружейной культуры). Кроме того, прицельная планка может корректироваться и по вертикали специальным винтом. Недостатком является отсутствие у винта чёткой фиксации с щелчками.
Устройство запирание ствола, использованное в ПСРМ-2-55 впоследствии использовалось и на ИЖ-22 и на ранних сериях ИЖ-38. Для отпирания ствола необходимо нажать на специальный рычажок с правой стороны муфты ствола. При этом он вдавит подпружиненный ригель внутрь ствольной коробки и винтовку можно будет взводить. При закрытии ствола ригель автоматически утопится в ствольную коробку, а затем зафиксирует ствол в запертом положении.
Изображение
Ствол с муфтой, снабжённой рычажком отпирания.
В отличие от своих предшественников — ПСР и ПСРМ — ПСРМ-2-55 имеет защитный механизм, не позволяющий произвести выстрел при незапертом стволе. Во время взвода специальный рычаг с фигурной прорезью блокирует спусковой крючок, не позволяя произвести выстрел. Осуществляется это за счёт специального штифта, соединяющего тягу взвода поршня с этой прорезью в рычаге. Таким образом, когда тяга начинает отходить назад, взводя поршень, она переводит рычаг в "безопасное" положение. Это защищает и стрелка и винтовку от последствий случайного нажатия на спусковой крючок во время взвода.
Изображение
Общий вид механизмов винтовки. Виден рычаг блокировки спускового крючка, соединённый с тягой взведения.
Tolan 52
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 963
Зарегистрирован: 23 авг 2010, 23:12

Сообщение Tolan 52 » .

У меня в детстве была такая винтовка, досталась от отца. Жаль непомню год выпуска, выбит он был в конце цилиндра. Очень там удобно и просто пружина вставляется, невпример нынещним муркам. Лет 15 назад отдал её друзьям на даче, возможно до сих пор и лежит у кого-то.
Lieutenant Raven
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 23:08

Сообщение Lieutenant Raven » .

Да и выстрел у неё гораздо тише, чем у той же мурки или её ближайших "родственников" (например, МР-514 или ИЖ-38). Причём, звук выстрела цельный, без лязга и дребезга. И всё это обусловлено конструктивными особенностями. Я о них написал в посте об устройстве винтовки.
Lieutenant Raven
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 23:08

Сообщение Lieutenant Raven » .

Разобрал я тут свой экземпляр. В который раз убедился, всё новое - это хорошо забытое старое. В частности, в ней установлена телескопическая направляющая. А ведь сейчас такие, по крайней мере, для отечественной пневматики, стоят немалых денег и считаются до некоторой степени ноу-хау. А вот над поршнем прежний хозяин поиздевался вволю, пытаясь переделать его под пластиковую манжету. Придётся теперь вытачивать новый. Подробности скоро опишу.
docalex_rpt
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 11 сен 2008, 08:32

Сообщение docalex_rpt » .

Всю сознательную жизнь с винтом 1955г. рождения не расставался. Нашел под Новогодней елкой. Совсем новую.
b4now
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27791
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
Страна: Украина
Откуда: Донецк

Сообщение b4now » .

Lieutenant Raven писал(а): Сам ствол стал на 5 сантиметров длиннее по сравнению с той же ПСРМ и достиг 45 см, что повысило начальную скорость пули.
Чепухи не пиши. А если пишешь - указывай откуда высосано, чтобы не выглядеть глупо.
Lieutenant Raven писал(а): всё новое - это хорошо забытое старое.
Общемировая тенденция к удешевлению, в конструкции совецкой пневматики галопировала семимильными шагами, до полной потери конкурентоспособности.
Lieutenant Raven
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 23:08

Сообщение Lieutenant Raven » .

Чепухи не пиши. А если пишешь - указывай откуда высосано, чтобы не выглядеть глупо.
Во-первых, не совсем понял, зачем так грубо.
А по существу - простой ПСРМ у меня нет. Поэтому "высосано" это из книги "Ижевское пневматическое оружие" всеми уважаемого автора Nagant. Поскольку ПСРМ у меня нет - померить лично не могу. А у ПСРМ-2-55, о которой здесь и говорится, ствол 45 см, как в той книге и написано, мерил лично. Если у Вас имеется в наличии простая ПСРМ (не 2-55), буду очень благодарен за промеры её ствола. Соответственно, исправлю и тот пост, в котором это написано.
b4now
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27791
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
Страна: Украина
Откуда: Донецк

Сообщение b4now » .

Я не про общую длину ствола, а про утверждение об увеличении скорости добавлением 50мм ствола.
Где подтверждение того, что скорость таки вырасла?
И что именно для етого увеличили длину ствола?
В фантазиях Нагана?
Или есть документальные источники?
Lieutenant Raven
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 23:08

Сообщение Lieutenant Raven » .

Для подтверждения понадобились бы ПСРМ и ПСРМ-2-55 в одинаковом техническом состоянии, с одинаковым настрелом, с оригинальными комплектующими. Либо заводская документация. Поскольку и то и другое, очевидно, практически невозможно, придётся обратиться к логике. Если ствол увеличили, значит это было чем-то обусловлено (в те годы просто так "от балды" ничего не делалось). Варианта два. Либо увеличение НСП, либо точности (либо и того и другого). Прирост в скорости для винтовок такого класса от добавления 5 см ствола, как мне кажется, вполне естественное явление. По точности - есть некоторые сомнения. При открытом прицеле да ещё такого качества как на этих "старушках"... вряд ли что-то принципиально изменится. Не знаю, так ли рассуждал Nagant при написании книги, или у него были опытные данные, но лично я вполне допускаю, что это привело к увеличению НСП на 5-10 м/с.
Но Вы правы, объективных фактов (по крайней мере, лично у меня) нет. Лучше уберу это спорное утверждение.
docalex_rpt
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 11 сен 2008, 08:32

Сообщение docalex_rpt » .

Lieutenant Raven писал(а): Лучше уберу это спорное утверждение.
Лучше. Ведь ганзу читать надо тоже.
Lieutenant Raven
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 23:08

Сообщение Lieutenant Raven » .

Ведь ганзу читать надо тоже.
Где-то есть статья со сравнениями? Скиньте пожалуйста, если не трудно, ссылочку, а то мне не попадалась.
docalex_rpt
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 11 сен 2008, 08:32

Сообщение docalex_rpt » .

Alex*D
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 01 июл 2008, 08:58

Сообщение Alex*D » .

Udod
Капитан
Капитан
Сообщения: 10760
Зарегистрирован: 06 янв 2007, 02:04

Сообщение Udod » .

По поводу длины стволов. В детстве из ПСРМ2-55 стрелял очень часто в тире в городском парке (г. Солнечногорск.) Потом поехал с друзьями в Москву. Зашли в тир на ВДНХ. Винтовки были жутко раздолбанные и реально короче (что сразу бросилось в глаза), чем те из которых привыкли стрелять. Кстати и дерево прикладов на них было без блестящего лака (вряд ли его просто руками обтерли. )
Lieutenant Raven
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 23:08

Сообщение Lieutenant Raven » .

Ну, в указанных заметках действительно довольно убедительно показано, что от удлинения ствола на винтовках такого класса выигрыша в скорости не получить. Спасибо, docalex_rpt, Alex*D. Действительно, эти статейки мне не попадались - заменой стволов пока не занимался ни на одном своём образце.
Значит, какие-то другие цели были у конструкторов ПСРМ-2-55. Может, подброс при отдаче хотели снизить, может всё же точность повышали, кто ж теперь знает.
Alex*D
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 01 июл 2008, 08:58

Сообщение Alex*D » .

Lieutenant Raven писал(а): Может, подброс при отдаче хотели снизить, может всё же точность повышали, кто ж теперь знает.
При коротком стволе у переломок усилие взвода становится "некомфортным"....
А еще есть легенда, что длинна ствола "должна быть 100 калибров"....
Ну, типа, 100 - магическое число и прочая нумерологическая муть... (хи-хи)(С)
Lieutenant Raven
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 23:08

Сообщение Lieutenant Raven » .

Кстати, что интересно, усилие взвода, по крайней мере у моего экземпляра (несмотря на его не самое хорошее техническое состояние), очень даже небольшое. И это несмотря на его 160 м/с. В цифрах не скажу, но по ощущениям существенно меньше, чем у тех же 512/514 с аналогичными мощностями. То ли сказывается отсутствие шептала-трещотки, то ли ещё что, затруднюсь сказать. А со 100 калибрами прямо в точку - у неё ж как раз 4,5х100 = 450 мм. :P Однозначно на ИжМехе ещё в те годы сатанисты работали, или массоны какие-нибудь :P.
-S-B-A-
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4140
Зарегистрирован: 15 дек 2008, 22:55

Сообщение -S-B-A- » .

Кстати, что интересно, усилие взвода, по крайней мере у моего экземпляра
Плечи рычагов короче,ход меньше, муфта ствола меньше.Поэтому и усилие взвода меньше.Из этой серии у меня винтовка прослужила больше 30 лет.
Alex*D
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 01 июл 2008, 08:58

Сообщение Alex*D » .

Lieutenant Raven писал(а): Однозначно на ИжМехе ещё в те годы сатанисты работали
и если из ствола воздушки выковырять латунный лейнер
останется прекрасный нарезной ствол под мелкан,
из которого он и был сделан...
И макароны в СССР имели диаметр 7.62.....
-S-B-A-
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4140
Зарегистрирован: 15 дек 2008, 22:55

Сообщение -S-B-A- » .

останется прекрасный нарезной ствол под мелкан,
Нет не получится,диаметр в большом плюсе.Тогда не дураки были.
Alex*D
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 01 июл 2008, 08:58

Сообщение Alex*D » .

-S-B-A- писал(а): Тогда не дураки были.
И из деталей швейной машинки "Подольск"
получался прекрасный пулемет Дегтярева...
Просто детальки нужно было собрать в другом порядке....
Udod
Капитан
Капитан
Сообщения: 10760
Зарегистрирован: 06 янв 2007, 02:04

Сообщение Udod » .

Alex*D писал(а): А еще есть легенда, что длинна ствола "должна быть 100 калибров"....
Ну, типа, 100 - магическое число и прочая нумерологическая муть... (хи-хи)(С)
Насколько помню, оптимальная длина ствола равна 90 калибрам. Но это для нарезного огнестрела на бездымном порохе.
b4now
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27791
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
Страна: Украина
Откуда: Донецк

Сообщение b4now » .

Alex*D писал(а): И макароны в СССР имели диаметр 7.62.....
И сигареты! А литровые молочные бутылки были как снаряды 122мм!
А пивные и водочные - 75мм! Изображение
Чем глупее лигенда - тем она живучее...
Lieutenant Raven
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 23:08

Сообщение Lieutenant Raven » .

Плечи рычагов короче,ход меньше, муфта ствола меньше.Поэтому и усилие взвода меньше.
Кстати, да, скорее всего этим всё и объясняется. Померил сейчас расстояние между осью шарнира ствола и осью тяги взведения. У ПСРМ-2-55 оно 40 мм, как и у ИЖ-38С (кстати, усилие взвода у них по ощущениям одинаковое). Думается, что и у 22-го было то же, но у меня его нет, померить не могу. А вот у МР-512 это расстояние уже 55 мм. Соответственно, малое плечо рычага у неё больше, чем у ИЖей, а значит, больше и усилие взвода.
Спасибо, -S-B-A-, весьма здравая мысль была насчёт плеч рычагов.
Lieutenant Raven
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 23:08

Сообщение Lieutenant Raven » .

Показывал тут ПСРМку матери. Обрадовалась, вспоминала, что она ещё в школе из такой на секции стреляла. Она у меня в этом плане тоже до некоторой степени ценительница. По крайней мере, стрелять меня в далёком детстве учила именно она, и первую пневму мне подарили с её подачи.
Udod
Капитан
Капитан
Сообщения: 10760
Зарегистрирован: 06 янв 2007, 02:04

Сообщение Udod » .

Приобрел недавно ПСРМку 56 года выпуска . Ствол правда убит напрочь - нарезов нет :) Но... ВСЕ работает .Спуск- просто мечта . Мягкий,легкий с предупреждением . В общем внука обучать стрельбе-самое оно. Поставил манжету кожаную от Иж22 ,пружинку новую. Колпачками получается 135-140 мыс. Не фонтан,но для обучения нормально. :) Ну и сам молодость вспомнил : походы в тир в городском парке (2 коп за выстрел), и свою первую пневматическую винтовку ,которую мне подарили в 14 лет. :)
Ответить

Вернуться в «Пневматическое оружие глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя