МР-655К новое произведение ижмеха
Модераторы: shapanur, lomaster
Итак новая штучка от российского производителя.
Приобретён за 3900р.
Упаковка и комплектация.
Упакован пистолет в убогую картонную коробку.
Комплект поставки сам пистолет, 2 металлических барабанчика ,один под пули второй под шарики(в магазине под шарики имеется магнитное кольцо видимо для забора шариков из бункера),комплект запасных прокладок и шомпол.
Технические характеристики (из инструкции)
Дульная инергия не более 3 Дж
Длинна рабочего хода самовзвод 12мм
предвар взвод 2мм
Вместимость магазина пули 8
шарики 100
Вес пистолета 0.7 кг.
Приобретён за 3900р.
Упаковка и комплектация.
Упакован пистолет в убогую картонную коробку.
Комплект поставки сам пистолет, 2 металлических барабанчика ,один под пули второй под шарики(в магазине под шарики имеется магнитное кольцо видимо для забора шариков из бункера),комплект запасных прокладок и шомпол.
Технические характеристики (из инструкции)
Дульная инергия не более 3 Дж
Длинна рабочего хода самовзвод 12мм
предвар взвод 2мм
Вместимость магазина пули 8
шарики 100
Вес пистолета 0.7 кг.
Итак начнём.
Рамка пистолета изготовлена из пластика (качество такое же как у дрозда ).
Затвор изготовлен из какого то сплава(силумин или ещё что то но не сталь точно ибо не магнитится)
Ствол расположен снизу , над ним расположен пластиковый фальш ствол с неслабым калибром около 14мм , внутри есть имитация нарезов.
УСМ стальной и похоже идентичен 651.
В руке лежит хорошо , вес да нормальный вес не тяжёлый , но и не особолёгкий.
Затворная задержка имеет 2 положения (кстати изготовлена из стали как и предохранитель),для загрузки шариков и для замены барабанчика(при стрельбе пулями).
Ствол нарезной внешняя поверхность совершенно ровная то есть никаких упоров нет , фиксация производится с помощью винта. Ствольная прокладка как в 651 отсутствует , то есть ствол прилегает непосредственно к барабанчику.
Магазин пластиковый , поджимной винт убогий какай то (даже выемки под баллон нету), но при установке в пистолет винт не виден т.к. закрыт специальной крышкой.
Прицельные приспособления
Мушка неподвижна .
Целик регулируется по вертикали и горизонтали. Целик стальной.
Стрелять ещё не стрелял из него, но спуск приятный довольно, такой же как на 651 , плавный и равномерный .
Предварительный взвод осуществляется нажатием на курок через специальный проём сзади затвора.
Предусмотрено устройство для предотвращения холостого выстрела, реализовано так : если пули нет в каморе соседней со стволом в неё входит зуб который препятствует повороту брарабана. Довольно деревянно сделано можно поломать чего нибудь если посильнее нажать( в инструкции написано сильно не жать на спусковой крючок),но эту хрень можно легко убрать(спилить).
Из косяков.
Хлипко сделана хреновина которая фиксирует фальш ствол там 2 зуба у меня один сломался (может и был сломан брак)хотя фиксируется и одним зубом неплохо.
В общем продолжение после отстрела.
Рамка пистолета изготовлена из пластика (качество такое же как у дрозда ).
Затвор изготовлен из какого то сплава(силумин или ещё что то но не сталь точно ибо не магнитится)
Ствол расположен снизу , над ним расположен пластиковый фальш ствол с неслабым калибром около 14мм , внутри есть имитация нарезов.
УСМ стальной и похоже идентичен 651.
В руке лежит хорошо , вес да нормальный вес не тяжёлый , но и не особолёгкий.
Затворная задержка имеет 2 положения (кстати изготовлена из стали как и предохранитель),для загрузки шариков и для замены барабанчика(при стрельбе пулями).
Ствол нарезной внешняя поверхность совершенно ровная то есть никаких упоров нет , фиксация производится с помощью винта. Ствольная прокладка как в 651 отсутствует , то есть ствол прилегает непосредственно к барабанчику.
Магазин пластиковый , поджимной винт убогий какай то (даже выемки под баллон нету), но при установке в пистолет винт не виден т.к. закрыт специальной крышкой.
Прицельные приспособления
Мушка неподвижна .
Целик регулируется по вертикали и горизонтали. Целик стальной.
Стрелять ещё не стрелял из него, но спуск приятный довольно, такой же как на 651 , плавный и равномерный .
Предварительный взвод осуществляется нажатием на курок через специальный проём сзади затвора.
Предусмотрено устройство для предотвращения холостого выстрела, реализовано так : если пули нет в каморе соседней со стволом в неё входит зуб который препятствует повороту брарабана. Довольно деревянно сделано можно поломать чего нибудь если посильнее нажать( в инструкции написано сильно не жать на спусковой крючок),но эту хрень можно легко убрать(спилить).
Из косяков.
Хлипко сделана хреновина которая фиксирует фальш ствол там 2 зуба у меня один сломался (может и был сломан брак)хотя фиксируется и одним зубом неплохо.
В общем продолжение после отстрела.
- Greenthomb
- Подпоручик
- Сообщения: 3049
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
- Страна: Таджикистан
- Откуда: Душанбе
Клапан в "магазине", верно. Затвор подвижный, ибо сдвигается для замены барабана. Возвратная пружина на стволе (именно на стволе, который внизу, а не фальшстволе, который вверху.
ИМХО, МР-651 с укороченным стволом и менее надежный по цене МР-654 - не кошерно.
ИМХО, МР-651 с укороченным стволом и менее надежный по цене МР-654 - не кошерно.
- Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3885
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Вопросы:
1) размеры ствола, можно ли установить ствол от 651 (обточив)?
2) клапан как у 651?
3) есть ли куда установить испарит. камеру?
4) есть ли воронка у ствола?
5) в магазине винт крутится по пластику или есть метал. вставка? или и винт из пластика?
6) как у него с соосностью?
7) подходят ли барабаны от 651 и наоборот?
1) размеры ствола, можно ли установить ствол от 651 (обточив)?
2) клапан как у 651?
3) есть ли куда установить испарит. камеру?
4) есть ли воронка у ствола?
5) в магазине винт крутится по пластику или есть метал. вставка? или и винт из пластика?
6) как у него с соосностью?
7) подходят ли барабаны от 651 и наоборот?
1.Длинна ствола 110мм. Да обточив хоть от мурки ствол установите , но торчать однако будет некрасиво.
2. Да вроде как такой же.
3. Не знаю т.к. на 651 не ставил.
4. Есть.
5. Есть металлическая вставка , винт и вставка сталь.
6. Да вроде более менее прилично , хотя от экземпляра к экземпляру хрен знает.
7. да одинаковые вроде барабаны только металлические пока.
2. Да вроде как такой же.
3. Не знаю т.к. на 651 не ставил.
4. Есть.
5. Есть металлическая вставка , винт и вставка сталь.
6. Да вроде более менее прилично , хотя от экземпляра к экземпляру хрен знает.
7. да одинаковые вроде барабаны только металлические пока.
-
- Рядовой
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 07 янв 2008, 03:15
А как реализована система индикации шарофф?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 09:37
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Магадан
азара нет, интересный пистолет, который (при должном качестве) сможет легко "заткнуть за пояс" аниксы 3ххх
Если где-то он стоит 3900, то у нас будет стоить мин. 5600 - вот это действительно обламывает. Пистолет мне понравился, если бы была возможность взять по нормальной цене - взял бы обязательно.
Если где-то он стоит 3900, то у нас будет стоить мин. 5600 - вот это действительно обламывает. Пистолет мне понравился, если бы была возможность взять по нормальной цене - взял бы обязательно.
///Судя по фотам, конструкция вобщем то проста, а простота - это надежность. Надеюсь что так это и будет на самом деле.
Ждем результатов отстрела?
>>>Ствольная прокладка как в 651 отсутствует , то есть ствол прилегает непосредственно к барабанчику.
Разве?Вроде как есть
------------------
мр651кс...коплю на винт
Разве?Вроде как есть
------------------
мр651кс...коплю на винт
- BRN
- Прапорщик
- Сообщения: 2119
- Зарегистрирован: 23 сен 2010, 20:04
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
неужели прокладку впихнуть нельзя? а шариками из свинца попробуете? ну и сталью если стволик не жалко хотелось бы услышать результаты. диаметр стволика какой(а то про него ничо не сказано)?
Маловато будет. И на сколько выстрелов хватает баллона?Скорость всего 74 м\с максимум , а так в основном 70
- Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3885
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
В принципе как и у многих 651КС.Да уж, маловато - не то слово. Позорно мало.
Апгрейд наверно такой же:
- сверлить перепуск
- герметизировать клапан
- ставить камеру
Плюс я вижу в том, что если будут продаваться доп. магазины, можно будет например иметь магазин под 8гр. и магазин под 12гр.
Также можно регулировать мощность. Один магазин расточен и с камерой, второй - родной. Или например магазин с большим баллоном (как на сайте АГМ).
Значит все же несоосность есть.но нарезы почему то только с одной стороны.
Да. Диаметр был бы интересен.диаметр стволика какой(а то про него ничо не сказано)
Если выточить накладку-псевдокомпенсатор отдачи (как на Вальтере СР88 Комп.), то можно поставить ствол от 651, скорость тоже подрастет. А без накладки, будет некрасиво.
- WRCMaN
- Подпоручик
- Сообщения: 3927
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ярославль
Затвор не сталь ((((((((((( Не есть гуд.. Мля давно хотел копию Ярыгина и на те 70м\с !!! Неужели сложно выпустить пневмо Ярыгина по схеме 654го? Лично мне пули нах не нужны для этого есть Умарекс....
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 09:37
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Магадан
Может это только отдельные первые экземпляры такие... ХЗ, ноМля давно хотел копию Ярыгина и на те 70м\с !!!
клапан как у 651?
Интересно, его делают на базе мод. К, правильно?Да вроде как такой же.
Должен по идее быть помощней( на КС-ах же прослабленный ствол, потому они такие "дохлые")
Результаты стрельбы.
Отстрелял один баллончик. Результаты прямо скажем не фонтан, хотя я в общем ожидал что будет хуже чем у 651, т.к имеется дополнительное место для утечки (магазин то вынимается то есть лишний стык), да и ствол короче на 4см.Но так круто в общем сами смотрите.
Пули кросманские copperhead plinking (с полукруглой башкой.)
Температура при стрельбе около 20 гр.
Скорость замерялась хроном S04 , правда в режиме ППП а не СО2 (ибо данный режим глючит ), но на винтовках и других СО2 питолетах данный хрон вроде выдаёт вполне адекватные цифры.
Итак расстояние 6 метров.
Скорость всего 74 м\с максимум , а так в основном 70.
Кучность так же не фонтан примерно см 4 получилось, хотя вот здесь непонятно почему т.к соосность вроде нормальная (проверял с лазерной указкой )пуля практически не деформирована , но нарезы почему то только с одной стороны. Из 651 я на 10 м 2 см делаю , да и из других пистолей стреляю намного лучше чем из этого.
В общем доделавать его надо , но как хрен знает , хотя бы метров 110 из него выжать бы.
К желающим купить моё мнение, оно того не стоит , лучше уж умарексовские СР99 или Sport, за теже деньги но выглядят луше и стреляют мощнее и точнее.
А прокладки нет однако.
Про ствол.
Внешний диаметр ствола около 7.5 мм , с казённика воронка для захода пули (примерно ка в 654), с дульной части аналогичная фаска , в общем обычный ижевский ствол . Пуля по стволу идёт достаточно легко , но у меня и на мурке примерно так же было.
Насчёт того на основе какого 651 К или КС сделано .
На коробке 651 К написано что энергия до 7.5 дж,
Сдесь же до 3 дж как на КС.
Да и вообще надо бы ещё хоть пару экземпляров сравнить , судить то рано ещё может мне просто такой попал.
Отстрелял один баллончик. Результаты прямо скажем не фонтан, хотя я в общем ожидал что будет хуже чем у 651, т.к имеется дополнительное место для утечки (магазин то вынимается то есть лишний стык), да и ствол короче на 4см.Но так круто в общем сами смотрите.
Пули кросманские copperhead plinking (с полукруглой башкой.)
Температура при стрельбе около 20 гр.
Скорость замерялась хроном S04 , правда в режиме ППП а не СО2 (ибо данный режим глючит ), но на винтовках и других СО2 питолетах данный хрон вроде выдаёт вполне адекватные цифры.
Итак расстояние 6 метров.
Скорость всего 74 м\с максимум , а так в основном 70.
Кучность так же не фонтан примерно см 4 получилось, хотя вот здесь непонятно почему т.к соосность вроде нормальная (проверял с лазерной указкой )пуля практически не деформирована , но нарезы почему то только с одной стороны. Из 651 я на 10 м 2 см делаю , да и из других пистолей стреляю намного лучше чем из этого.
В общем доделавать его надо , но как хрен знает , хотя бы метров 110 из него выжать бы.
К желающим купить моё мнение, оно того не стоит , лучше уж умарексовские СР99 или Sport, за теже деньги но выглядят луше и стреляют мощнее и точнее.
А прокладки нет однако.
Про ствол.
Внешний диаметр ствола около 7.5 мм , с казённика воронка для захода пули (примерно ка в 654), с дульной части аналогичная фаска , в общем обычный ижевский ствол . Пуля по стволу идёт достаточно легко , но у меня и на мурке примерно так же было.
Насчёт того на основе какого 651 К или КС сделано .
На коробке 651 К написано что энергия до 7.5 дж,
Сдесь же до 3 дж как на КС.
Да и вообще надо бы ещё хоть пару экземпляров сравнить , судить то рано ещё может мне просто такой попал.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 09:37
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Магадан
В смысле лучшее, что делают у нас Или вообще из пневматич-х пистолетов?Это лучшее (после 654го) в плане копийности....
Если второй вариант, то я не согласен (Umarex Beretta 92fs, Walther CP99 и SigSauer (Reck Police); Crossman CK92...)
Что нет у 654, что есть у ПМ- борода(всё же бывает), поджимной винт (маскируется), зуб экстрактора гильз, красные "щеки" со звездойДа и 654й то не ахти какой ПМ...
А МР-655...что общего с ПЯ? отдалённная схожесть есть, примерно как Аникс 3000 и Вальтер Р99.
Последний- МР-466"Викинг"(тот же ПЯ, но с полимерной рамкой)
О5 игрушка! или все же стоит своих денег? в голове вертится один вопрос- прочный ли?
А оно надо?ужс. вообще почти ничего общего. ну его нафиг - столько работ по корпусу физически не сделать=(
А им что апстену бить? Рестайлинговый мр651, себе куплю обязательно.О5 игрушка! или все же стоит своих денег? в голове вертится один вопрос- прочный ли?
- WRCMaN
- Подпоручик
- Сообщения: 3927
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ярославль
Хм..а я бы к нему руки все же приложил...
Отполировать затвор, спусковой крючек в божеский вид привести(думаю натфилем можно выбрать чуток изнутри чтобы на нормальный СК был похож) ну и на спусковой скобе убрать этот горб изнутри торчащий...
Отполировать затвор, спусковой крючек в божеский вид привести(думаю натфилем можно выбрать чуток изнутри чтобы на нормальный СК был похож) ну и на спусковой скобе убрать этот горб изнутри торчащий...
Горб однозначно убирать!С полирнутой скобой вообще красавец будет... далко у мну так особо не выкрутишься...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1264
- Зарегистрирован: 14 мар 2007, 19:33
Напоминает сравнение вельтеровских П99 и П22. Шо п22, шо МП-655 - оба миниатюрные копии.
может когда-нибудь сделают так же как на некоторых 654-х... отбраковки от боевых ставить будут =)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя