BАМ-XS B3-1

[tamas]

Как то, роясь в инете наткнулся вот на этот топик
после прочтения всех 17 страниц пришол к выводу, что аппарат довольно не плохой
и стоит его прикупить.... после долгих поисков в Москве на Пражской в магазине была наедено
это чудо китайского Airguns'a в единственном экземпляре с витрины за 3200 руб

принес домой стал разглядывать...
в винтовке все из стали не какого пластика сделано прочно и надежно, но качество сборки во истину китайское и требует молотка...
ствол 380мм 12 нарезов качество неплохое:
сделал 10 выстрелов мощность немного поменьше чем MP-512 из коробки... (Хрона нет к сожалению)...
разобрал в нутри все оказалось намного хуже чем с наружи в ствольной коробке целая куча стружки уже успевшей поржаветь :
манжета вся покоцаная компрессии практический не какой..
да и сама манжета очень странная толстая и не понятная грибок на поршне виде выгнутой шайбы крепится на винтик:
ход поршня 55мм диаметр 24,5мм пружина 28 витков проволокой 3мм диаметр 18мм длина 200мм:
качество обработки в нутреней поверхности компрессора на удивление очень хорошие не каких не неровностей не обнаружено:
деревянные детальки ложи если её вообще можно так назвать покрашены масленой красной очень похабно и не красиво:
в общем аппарат требует серьезной доработке...

АП !!!
1 вычистить стружку
2 заменить манжету на стандартную ижевскую: (требуется заменить шайбу гибка на болие маленькую )манжета садится в цилиндр плотнее чем в MP-512 это и понятно в MP-512 цилиндр 25мм а тут 24,5мм: за щёт установки ижевской манжеты ход поршня увеличивается на 5мм и составляет 60мм
3 замена пружины на пружинку от Gamo Hanter 440 на удивление не каких переделок чтобы поставить пружину, делать не надо, ставится как родная: вот только запихнуть её туда очень тяжело(запихивали в втроем)
4 выкинуть из винтовки трещотку: она настолько похабно сделана что отлаживать её смысла нет
5 от шкурить и покрыть лаком деревяшки:

Результат после АП'А очень не плохая и надежная винтовка с виду похожая не много на калашь(на калаше приклад складывается в другую сторону )
Мошьность примерно такая же как и на апнутой MP-512 что удивительно если учесть что ход поршня составил 60мм а у MP-512 85мм

[-Mass-]

Ну что ж поздравляю ты стал Бамоведом !

[Alexandro]

поршня составил 60мм а у MP-512 85мм

мур вроде (25х)80мм
Молодец что накатал обзор
какова кучность на бумаге? оптику ставил?

[tamas]

мур вроде (25х)80мм
Молодец что накатал обзор
какова кучность на бумаге? оптику ставил?

может и 80 хотя когда мурку апил вроде насчитал 85 хотя могу ошибатся

[tamas]

Всегда хотел такой купить... но как в руках подержал в магазине, то тех небольших денег, которые за него просили, сразу стало жалко... но все равно винтовка интересная...
П.С. а трещоточку лучше оставь на месте... пальчики целее будут

трещотка эта на пальчики не как не влияет особо всё равно когда поршень зацепился она уже не действует....
так что проше просто удерживать плечом рычаг взвода когда пульку вкладываешь в ствол...

[Gross]

По поводу трещётки не был бы так категоричен. Что бы она работала надо просто в два приёма взводить - взвел рычаг до упора назад, вернул в переднее положение. После этого рычаг ещё раз на половину хода назад - винт на трещётке. Зарядил пульку - отвел назад до упора, трещётка разблокирована. Вернул рычаг вперёд. Стреляешь.
И ещё одно - после установки пружины гамовской штифт держаший задник я поменял на винт калёный. Надёжнее так. Радной штифт из "нехорошего" металла, может и не выдержать усиленную пружинку.

[tamas]

По поводу трещётки не был бы так категоричен. Что бы она работала надо просто в два приёма взводить - взвел рычаг до упора назад, вернул в переднее положение. После этого рычаг ещё раз на половину хода назад - винт на трещётке. Зарядил пульку - отвел назад до упора, трещётка разблокирована. Вернул рычаг вперёд. Стреляешь.
И ещё одно - после установки пружины гамовской штифт держаший задник я поменял на винт калёный. Надёжнее так. Радной штифт из "нехорошего" металла, может и не выдержать усиленную пружинку.

ну нащёт трещётки это тогда кому как нравится... мне и без неё хорошо...
на щёт штифта тоже думал но в моём случии мне показалось что всё таки метал не такой и плохой... да и вроде всё пока держит...

[tamas]

Прикупил и себе очередной BAM(уже третий).Плюсы - дешевый, компактный ,и весь из себя железный, сломать его будет сложно. Последнее особенно важно, брал его не совсем для себя, на каникулы возвращаются племянники(после того, как в прошлом году вернули мне ИЖ-60 с пятью пулями в стволе, давать на пострелушки что-то из арсенала стремно).
После расконсервации выдал 180м/с гпм. Штифт на заднике сразу поменял на хвостовик сверла, теперь он зараза постоянно вылазит после десятка выстрелов, и застопорить некак, там рычаг взведения впритык. Наверное верну родной штифт, если не будет его гнуть, так и оставлю. Нормально ест ГПМ из старых запасов и люманы (свежекупленные гамо проманум и прохантер это кошмар, хорошо что 1377 с ижевским стволом почти всеяден). Не понравился в агрегате тугой спуск, и регулировка прицельных(регулировать влево-вправо значит колотить со всей дури молотком по мушке).Что касается трещетки, слава богу есть хоть такая, я использую, мне мои пальци дороги.

так это утебя с родной пружиной и манжетой 180 выдаёт ???, так сколькоже у меня интересно эх жаль нет хрона, усилее взвода не вкакое сравнение неидёт с родной пружиной раза в три по тежелеее и нормальная манжета тоже компресии даёт...да и перепуск тоже не было замечино чтоб сифонил... пивную бутылку с 15 метров TS-10 пробивает навылет... бутылку не разбивает только ровные дырки...

А я б к нему обойму от юнкера присобачил, чисто для антуражу. Эх был бы он многозарякой взл бы не глядя для харда

ну на самом деле антруаж тут не причём... выглядит пушка и так серьёзно !!! а вот автоматической её сделать не получится она не для то го была расчитана...

[Alex_KLM]

Прикупил и себе очередной BAM(уже третий).Плюсы - дешевый, компактный ,и весь из себя железный, сломать его будет сложно. Последнее особенно важно, брал его не совсем для себя, на каникулы возвращаются племянники(после того, как в прошлом году вернули мне ИЖ-60 с пятью пулями в стволе, давать на пострелушки что-то из арсенала стремно).
После расконсервации выдал 180м/с гпм. Штифт на заднике сразу поменял на хвостовик сверла, теперь он зараза постоянно вылазит после десятка выстрелов, и застопорить некак, там рычаг взведения впритык. Наверное верну родной штифт, если не будет его гнуть, так и оставлю. Нормально ест ГПМ из старых запасов и люманы (свежекупленные гамо проманум и прохантер это кошмар, хорошо что 1377 с ижевским стволом почти всеяден). Не понравился в агрегате тугой спуск, и регулировка прицельных(регулировать влево-вправо значит колотить со всей дури молотком по мушке).Что касается трещетки, слава богу есть хоть такая, я использую, мне мои пальци дороги.

[Meier]

А я б к нему обойму от юнкера присобачил, чисто для антуражу. Эх был бы он многозарякой взл бы не глядя для харда

[-Mass-]

ТS-10 у меня летит 223-224мс. у тебя я думаю те же скорости после замены пружины и манжетки .

[Alexandro]

ТS-10 у меня летит 223-224мс.

Обалдеть! как ты такие скорости снял с 60(65)мм хода поршня?
Полуграммом сколько?

[Alex_KLM]

Отстрелял в ИБХ-713 183-186-185-185-182, это на родной пружине и манжете ГПМ. Пружину менять не буду, мощи я уже наелся с ВАМ-30 и ВМК-51(он же ВАМ-50,разница только в форме приклада, железо идентичное), а манжета от ижа осталась, только грибок нужно замутить под нее.

[vasj]

ну нащёт трещётки это тогда кому как нравится... мне и без неё хорошо...
на щёт штифта тоже думал но в моём случии мне показалось что всё таки метал не такой и плохой... да и вроде всё пока держит...

Не бывает лишних деталей в оружии, даже пневматическом-потом просто появляются сообщения о новых "пальцерезках"...
По поводу винтовки-советую сделать, если есть возможность, новую направляющую(более точно).Уменьшится шум при выстреле и появится возможность сделать более мягкий спуск(я напаивал пластинки на СК,уменьшая величину зацепление и соотв. раб.ход).
И,желательно, подправить заходную(со стороны казенной части)фаску. Я делал длинной трубкой с медной вставкой. За фаску на дульном срезе-молчу, тут по необходимости.
На затыльник приклада есть смысл наклеить резину.
А для регулировки мушки необходимо сделать струбцинку и ключик(по аналогии с СКС, АК).

[-Mass-]

Обалдеть! как ты такие скорости снял с 60(65)мм хода поршня?
Полуграммом сколько?

Новенькая пружинка рулет !
До этого одна бала и 205-206мс. вторая 216-218 хотя куплены были все как оригинал GH.
А что самое не вероятное что последняя третья пружина была самой короткой в дленну!
На что напрашивается ответ не факт что чем пружина длинней тем она скоростней .
Оказывается всё зависит от закалки стали .
Полуграммовой завтра померяю, с час уже поздно бабахать .

[Shutd0wn]

Мягкий спуск, ребяты, делать не советую - появятся срывы. Ось трещотки меняется на гвостовик сверла или калёный болт. Трещотку снимать низя. Без неё совсем не лучше.

[vasj]

Мягкий спуск, ребяты, делать не советую - появятся срывы.

Если сделать новую направляющую и обработать поверхности зацепления- срывов не будет(мало того, появится стабильность спуска).Но степень зацепления, естественно,в пределах разумного... А проверить разумное очень просто-взвести(очень желательно без пульки)и постучать по коробке рукой, прикладом о пол, можно даже уронить пару раз. Повторить операцию несколько раз-самострела нет и хорошо.
На моей после доводок пришлось(перестал блокировать СК) подпиливать предохранитель по месту.
Да и оси все прилично прикалены-намучался с ними...

[tamas]

Если сделать новую направляющую и обработать поверхности зацепления- срывов не будет(мало того, появится стабильность спуска).Но степень зацепления, естественно, в пределах разумного... А проверить разумное очень просто-взвести(очень желательно без пульки)и постучать по коробке рукой, прикладом о пол, можно даже уронить пару раз. Повторить операцию несколько раз-самострела нет и хорошо.
На моей после доводок пришлось(перестал блокировать СК) подпиливать предохранитель по месту.
Да и оси все прилично прикалены-намучался с ними...

я туто не понимаю, напровляющию со стороны поршня ? или со стороны упора... если поршня то я мало предстовляю как её поманять она намертво в прошнень запресована... а состороны упора да галименькая там стоит... из листа свернутая... но вобще свою функцию выполняет нормально...
зацеп я подтачивал он был очень хлипкий и вероятность срыва была довольно велика... после под точки спуск стал болие жестким... но меня вобщем устраивает...

[vasj]

я туто не понимаю, напровляющию со стороны поршня ? или со стороны упора...

Туто со стороны упора, хотя пружина и там и там-упирается...
Выбить подобие трубки из упорной шайбы. Подобрать трубку(наружный желательно где-то минус 0.5мм.от вн.диаметра пружины)подходящего диаметра(Вн.диаметр-плюс 0.1-0.15мм.от диам. штока поршня. Лучше из латуни, бронзы).
Шток желательно слегка шлифануть мелкой "шкуркой".
Трубку проточить для посадки в натяг на толшину шайбы, плюс пару мм..Шайбу со стороны пружины шлифануть на стекле. Посадить трубку, желательно на "гарячую",в шайбу. Развальцевать, выступивший край трубки, шариком, например. При сборке, под оба конца пружины, установить шайбы(Со стороны"упора"шлифануть поверхность шайбы на стекле. А лучше все поверхности, если не лень...).
Я и шайбу новую вытачивал с безлюфтовой посадкой в "стакан" СМ.Все люфты в этом узле-это избыточный мех. шум и не однообразная постановка на боевой взвод...

[b4now]

более-менее симпатично выглядит?
Однако... Вы не держали ее в руках. Ейный складной приклад, кстати, воспетый многими - гыдота. Из жести буквально. Цевье - так вообще кусок половой доски. Пистолетную рукоятку - и вовсе будто ножом вырезали и гвоздем нацарапали сбоку вертикальные насечки. Убожество и дешовка прет отовсюду. Я про отделку.
А вот кишки у нее - весьма. Отличный по качеству ствол. Правда, скорее всего прослабленый. Иногда не отделан пулевой вход. Точность - тоже довольно хорошая. 30мм на 30м - получить несложно. Довольно неплохая по качеству пружина. Моя не села за 2к выстрелов. Пружина довольно слабенькая.
Про похожие - ничо не скажу.

[Fate-chan]

Убожество и дешовка прет отовсюду. Я про отделку.

А чего еще ждать за такую цену? Не нравится - можно и посидеть пару вечеров с напильником. Я в основном про форму - мне нравится гораздо больше всяких МР.

А вот кишки у нее - весьма.

Вот это сюрприз. Читал что они даже лучше наших за ту же цену (может потому и не везут эти - чтобы покупали МР).

Про похожие - ничо не скажу.

Собственно у меня требования к винтовке небольшие - симпатичный вид (с пистолетной рукояткой и желательно не переломка), не очень тяжелая (до 5кг, чтобы висеть на стенке), возможность стрельбы стандартными пулями и всякой дрянью (вроде жеваной бумаги и обрезков скакалки, шарики вообще не нужны), энергия до 7.5Дж - мне этого хватит с верхом, не обязательно сразу из коробки - главное не вытачивать новых деталей (максимум подпилить готовые). До $100 ничего подходящего нет, прилично выглядят в основном винтовки от 10кр.

[Рикки]

Сейчас MULTIK, если не ошибаюсь, ими торгует. Ин недорого. Тока в Железнодорожный ехать запаришься.
Вчера взял у него изделие - давно мечтал. Пока лежит вся в консервах. Сегодня буду разбирать, чистить , готовить к бою.
Вообще китайцы, имхо, как альтернатива ижмеху - весьма и весьма.
Вопрос знающим - как ее разбирать? Чтобы по граблям не идти.
И ластохвост не стоит усилить вклеиванием внутрь металлического брусочка?

[b4now]

Ластохвост там какашечный. Его вообще проварить стоит. К ресиверу.
Разбирается легко. Выбиванием поперечного штифта задника. Ничего нового.
Пружина довольно хилая, но качественная. Не гнется при сгибе на 180, не садится от 2к выстрелов.
Собирается не сложнее.
А вообще - курим здесь и здесь.

[b4now]

система - она ведь портится от холостых выстрелов?

Манжета на етом китайце уже давненько пластиковая, мягкая, толстая - ничо ей не сделается. Раньше была кожаная, на винте - ей тем более. При условии нормальной обработки внутренней поверхности передней пробки цилиндра, конечно.
Пружина там тоже еластичная, от десятка холостых не лопнет.
А так - вредно конечно.
Все равно как зубами вхолостую со всей дури клацать.

[Fate-chan]

///
У кого есть 3-1 - посмотрите пожалуйста, имеют ли место следующие особенности конструкции:
1. Крепления для ремня крайне халтурны, особенно то что на прикладе - им невозможно пользоваться.
2. Чтобы рычаг взвода защелкнулся (в закрытом положении), по нему нужно бить со всей дури.
3. Открытый прицел просто ужасен (болтается), но об этом уже предупреждали.
Я смотрел винтовку с темно-коричневой пластмассой (последняя из партии в 30 шт).

[Fate-chan]

ОК, переезжаю в выбор.

Раньше была кожаная,

Сколько у нее вообще было модификаций? Я уже видел трех разных цветов, больше никаких _внешних_ отличий не заметил. Насколько я понял, светлые - самые старые?
И с каждой новой модификацией она становится все хуже и дороже?

[b4now]

Хуже она не становится. Как и лучше. По внешности я не различаю. По кишкам только. Кожаные манжеты - старые. Пластиковые - новые.
Больше различий вроде нет. О "модификациях" говорить вряд ли уместно. Те же йайца, только бритые.

[Рикки]

Я лично заряжаю в один прием - рычаг на полхода, всавляю пульку, потом рычаг назад, винтовка на взводе.
Вопрос - как снять стакан? Там тяга как я понял в стакане т-образная и пока до т-образной прорези не отведешь - хрен снимешь. А до прорези не отводится - мешают заклепанные штифты.
Как быть?

[b4now]

Рикки
А темку ЭТУ сначала читануть - никак?
Аж целых ДВЕ страницы...

[Рикки]

Читал.. Ин ничего не нашел...