Air Arms TX200 HC
Модераторы: shapanur, lomaster
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 23 сен 2011, 19:01
проблемы с запиранием\отпиранием, такое ощущение что рычаг стал длиннее, его стало не вытащить с запорного шарика, замыкается тоже не очень плавно как раньше.
Это из-за обратной отдачи слегка ползет фальшствол - чаще при высокой температуре. Через какое-то время - день, два, иногда больше, возвращается на место. Начинаешь стрелять - все с начала, хотя и не всегда. Насколько я понял - просто так не лечится, но если воспользоваться небольшим боковым люфтом рычага взвода, достаточно просто снимается с шарика вбок, ну и дальше уже нормальный взвод.
не бро, не угадал, поползла ручка рычага, путём так, следы задира 2ух стопорных винтов аж 5 мм, это те маленькие на ручке они без контрения , в распор просто запираются.Спасибо впрочем за ответ, фальшствол тоже посмортю раз разобрал. Хороших всех стрельб, пусть Вас радуют эти игрушки.
не понравилась сдоровенная проточка на рычаге взвода со стороны компресслора под осью вращения рычага, вроде бы это не выроботка, хз откуда и зачем она там
-
- Рядовой
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 23 апр 2010, 15:21
Тут сделал поршень для АА. Почему именно так сам не знаю - вопросы от токаря сыпались быстро и придумывать приходилось на ходу. Вышло не как у не как у всех нормальных людей. Получилось 136гр без родного утяжелителя и 164 с ним. Несколько раз выстрелил. Выстрел резкий как ... Больше не стрелял так как винтовка несколько раз не захотела вставать на взвод. Думается из-за люфта штока. Площадка на штоке, она же упор для пружины не совсем параллельна дну цилиндра - поставил между ними шайбу (на фото) стало более-менее нормально. Скорость экзактами составила 189км/ч. С манжето от Vado. Сейчас хочу с закрытой попробовать. По ощущениям расколбас меньше, но сам удар поршня более резкий. Вот сижу думаю этот конструктив жить будет? Что может сломаться и какие последствия будут? Да, и где взять пластиковые кольца для цилиндра?
так пластиковые кольца же снимаются же со штатного поршня же. ))
получилось хорошо.
тут, кроме штока, ломаться нечему.
если шток не сырой, жить будет, но яб штатный поставил бы, с ним проще будет отрегулировать длину.
ведь закрытая манжета удлиняет поршень.
он на зацеп встает раньше, чем трещетка цепляет крайний паз.
штоком без площадки это отрегулировать просто.
получилось хорошо.
тут, кроме штока, ломаться нечему.
если шток не сырой, жить будет, но яб штатный поставил бы, с ним проще будет отрегулировать длину.
ведь закрытая манжета удлиняет поршень.
он на зацеп встает раньше, чем трещетка цепляет крайний паз.
штоком без площадки это отрегулировать просто.
где пружину заказать
Изначально написано Egor_xZ:
где пружину заказать
присоединюсь к вопросу!!
А вот тут попробуйте. Доставка в РФ почтой есть. Железо не пробовал, для пробы смазку заказывал. Пришла и быстро.
https://www.gunspares.co.uk/pr...Hunter-Carbine/
https://www.gunspares.co.uk/pr...Hunter-Carbine/
Ну и как поживает поршень,винтовка,прицел?30-11-2016 08:00
Тут сделал поршень для АА. Почему именно так сам не знаю - вопросы от токаря сыпались быстро и придумывать приходилось на ходу. Вышло не как у не как у всех нормальных людей. Получилось 136гр без родного утяжелителя и 164
-
- Рядовой
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 23 апр 2010, 15:21
Поршень уже не поживает. Энергетика с ним была не большая, так как пружина почти без поджима вставлялась. Выточил капролоновую направляющую в поршень. Поджим увеличился на 13мм скорость стала 225 (с родной 16Ж пружиной). Выстрел резкий, но отдача легче, меня устраивает. Точность тоже хорошая, но пострелять побольше с этим поршнем не получилось. Как уже писал, резьба была выточена криво, как следствие, люфт штока + шток не по центру = винтовка не всегда вставала на взвод, а иногда, встав, не хотела стрелять. Фиксатор резьбы помог, но только с люфтом, не решив проблему центровкой. Ожидаю новый поршень на следующей неделе. Будет стандартной длины и со штоком подлиннее для варианта 7.5 Дж. Примерно той же массы. Винтовка поживает отлично. Прицел swfa стоит на резиновом Dampa mount, хотя, думается, ему и на обычном кронштейне ничего не будет с такой энергетикой.
-
- Рядовой
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 23 апр 2010, 15:21
Подскажите по ситуации - не понравилось ощущение удара при выстреле. Манжета герметична. Заподозрил перепуск. Вырезал из медицинского жгута "бублик" толщиной 1 мм и положил сверху на резинку перепуска. Рычаг надо стало совсем чуть-чуть дожимать до защелкивания (это нормально?). Скорость 0.54 до установки "бублика" была 120-125, а с ним упала до 110-115, но выстрел стал ощутимо мягче, ощущение удара пропало. Правильно ли я понимаю, что уплотнение перепуска надо заменить? Внешне резинка без повреждений и
МО вряд ли добавился. Где можно раздобыть уплотнение?
МО вряд ли добавился. Где можно раздобыть уплотнение?
Нет, просто бублик частично поплыл в ствол и тем самым чуть придушил винтовку.
Все остальное субъективизм и по интернету не решается..
Все остальное субъективизм и по интернету не решается..
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 21 июл 2015, 08:36
Отличная винтовка,отличное видео!
-
- Рядовой
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 23 апр 2010, 15:21
Вот и выстругал ложе потяжелее. Все точки крепления к единой шине. Типа Pillar Bedding и все такое. Вес (с прицелом) получился 8кг. Центр тяжести в 7 см от крючка. Не доделаны упор под левую руку и щека. Вместо них винтами прикручивал негламурные, но вполне удобные деревяхи. Приклад, ради компактности сделал съемный. Поставил регулируемый крючок.
Еще давно был выточен облегченный поршень на 170гр и 155гр. Т.е. тело поршня алюминиевое одно, а два штока цельнометаллические термообработанные вворачиваются в него (на фото только шток с резьбой). Со штоком обычной длины (155гр) и родной 16Ж пружиной экзакты летят 210. Другой шток (170гр) имеет длину на 20мм больше и, соответственно более короткий ход. С ним винтовка встает на взвод, когда стакан еще не доходит до 'антисрыва', что с одной стороны удобно, а с другой приходится рычаг взвода всегда контролировать. В таком варианте получилось 185 экзактами. Так и стрелял все время в 9Ж варианте. С более тяжелыми пулями (0.68) было уже только 7,3Ж. Скорости стабильные - в пределах 2м/с. Выстрел стал очень быстрым. Первая и вторая фаза абсолютно не ощущались, один щелчок и видишь в прицел, как в бумаге появляется пробоина.
Поставив облегченный поршень, рассчитывал, что с таким соотношением масс хват будет мало влиять на СТП, но первый же отстрел с мешка озадачил. Хоть группы в 6-10мм на 25м. и стали обыденностью, да вот только собирались они не в центре (стрелял всегда по БР мишени). Стоило сделать перерыв и пробоины собирались немного в другом месте. Ветер, опять же, с такой энергетикой вносил коррективы. В итоге стал стрелять с прокладкой в виде ладони и из ФТ положения. Попадать стало 'по центру', точнее вокруг него, но о кучах пришлось забыть - сильно мешало сердцебиение и: что там еще плохому стрелку мешает. В целом реальная кучность меня и винтовки - это радиус в 13 мм вокруг точки, куда хочется попасть. И большой минус, что выстрелов после 50-70 просто устаешь жонглировать такой массой. Позанимавшись таким вот фитнесом, пришел к выводу, что ложе надо делать легче, килограмм до 6, а на зиму брать матчевую винтовку и перебираться в тир.
Еще давно был выточен облегченный поршень на 170гр и 155гр. Т.е. тело поршня алюминиевое одно, а два штока цельнометаллические термообработанные вворачиваются в него (на фото только шток с резьбой). Со штоком обычной длины (155гр) и родной 16Ж пружиной экзакты летят 210. Другой шток (170гр) имеет длину на 20мм больше и, соответственно более короткий ход. С ним винтовка встает на взвод, когда стакан еще не доходит до 'антисрыва', что с одной стороны удобно, а с другой приходится рычаг взвода всегда контролировать. В таком варианте получилось 185 экзактами. Так и стрелял все время в 9Ж варианте. С более тяжелыми пулями (0.68) было уже только 7,3Ж. Скорости стабильные - в пределах 2м/с. Выстрел стал очень быстрым. Первая и вторая фаза абсолютно не ощущались, один щелчок и видишь в прицел, как в бумаге появляется пробоина.
Поставив облегченный поршень, рассчитывал, что с таким соотношением масс хват будет мало влиять на СТП, но первый же отстрел с мешка озадачил. Хоть группы в 6-10мм на 25м. и стали обыденностью, да вот только собирались они не в центре (стрелял всегда по БР мишени). Стоило сделать перерыв и пробоины собирались немного в другом месте. Ветер, опять же, с такой энергетикой вносил коррективы. В итоге стал стрелять с прокладкой в виде ладони и из ФТ положения. Попадать стало 'по центру', точнее вокруг него, но о кучах пришлось забыть - сильно мешало сердцебиение и: что там еще плохому стрелку мешает. В целом реальная кучность меня и винтовки - это радиус в 13 мм вокруг точки, куда хочется попасть. И большой минус, что выстрелов после 50-70 просто устаешь жонглировать такой массой. Позанимавшись таким вот фитнесом, пришел к выводу, что ложе надо делать легче, килограмм до 6, а на зиму брать матчевую винтовку и перебираться в тир.
Отрицательный результат-тоже результат.Нет наверное необходимости в таком наращивании веса винтовки.
Может вернуться к родной ложе?
На счет веса-больше играют в стабилизации положения винтовки разнесенные массы -на конце ствола и в прикладе.Они существенно увеличивают момент инерции винтовки и благоприятно сказываются на точность выстрела.
Существенное уменьшение массы поршня на витой пружине не ведет к улучшению точности выстрела.Все конечно ИМХО.
Может вернуться к родной ложе?
На счет веса-больше играют в стабилизации положения винтовки разнесенные массы -на конце ствола и в прикладе.Они существенно увеличивают момент инерции винтовки и благоприятно сказываются на точность выстрела.
Существенное уменьшение массы поршня на витой пружине не ведет к улучшению точности выстрела.Все конечно ИМХО.
-
- Рядовой
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 23 апр 2010, 15:21
У АА масса поршня и так не большая 220гр + утяжелитель еще прмерно 20гр. Точность с заменой поршня не изменилась, но, зато, заметно снизилось количество отрывов. Наращивать вес винтовки так сильно, деийствительно, не стоит - она все равно дергается при выстреле и однообразный хват играет несоизмеримо большую роль чем масса. Это был лишь эксперимент. Сейчас облегчаю этот вариант - посмотрю, что будет. С родным ложе тоже хорошо стреляет - только что приехал со стрельбища, почти без ветра, настрелял 3750 в БРФТ.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 01 ноя 2019, 09:09
Комрады,
подскажите современный хороший прицел для Air Arms TX200 HC. Бюджет около 30000 рублей, плюс-минус.
подскажите современный хороший прицел для Air Arms TX200 HC. Бюджет около 30000 рублей, плюс-минус.
-
- Рядовой
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 14:46
-
- Рядовой
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 14:46
Originally posted by gnom:
А почему он должен быть полностью там скрыт?
На других винтовках был скрыт. Вот и спросил.
Значит норма?
А почему он должен быть полностью там скрыт?поршень не полностью скрыт в цилиндре
А в чем именно тут может быть "не норма"?Значит норма?
-
- Рядовой
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 14:46
Спасибо Виталий, понял уже что все в порядке.gnom писал(а): А в чем именно тут может быть "не норма"?
#
Думал может собрал не верно.
-
- Рядовой
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 14:46
Отмечусь.
Красивая ложа.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей