Страница 8 из 16
Добавлено: 01 дек 2016, 12:24
kachan
strannyks писал(а):
Блин, а вот про это я и не подумал! Точно, так и сделаю...
так оно будет проще, кмк
еще из пластиковых папок хорошие мушки с целиками выходят
Добавлено: 01 дек 2016, 16:09
strannyks
Пластик? А не погнутся? Тогда будет погрешность по высоте ведь... Хотя для тренировки возможно и подойдет, чтобы определиться, какая именно нужна...
===
Хех... Не стрелял из матчевого с детства. Сейчас понимаю - руки то уже трясутся
Как кто-то там говорил: надо тренироваться, тренироваться, тренироваться...
Добавлено: 01 дек 2016, 18:16
ADF
Помимо ширины, можно еще с трапециевидностью мушки и прорези в целике поиграть. У меня мушка чуть под трапецию сделана самодельная, в результате при рассогласовании с прорезью в целике - просветы слева и справа слегка играют по высоте.
ИНОГДА это может дать преиммущества при прицеливании.
Добавлено: 01 дек 2016, 18:42
kachan
ADF писал(а):
Помимо ширины, можно еще с трапециевидностью мушки и прорези в целике поиграть
+1
например у Файнов мушки чутка на трапецию:
Добавлено: 01 дек 2016, 21:33
frijn
Изначально написано ADF:
в результате при рассогласовании с прорезью в целике - просветы слева и справа слегка играют по высоте.
ИНОГДА это может дать преиммущества при прицеливании.
То есть, основание мушки и ширина прорези целика одного размера и просветы треугольные?
Добавлено: 01 дек 2016, 21:40
ADF
Изначально написано frijn:
То есть, основание мушки и ширина прорези целика одного размера
Вот такого я точно не говорил.
Добавлено: 01 дек 2016, 23:58
Grunherz
Изначально написано Kachan:
... можно нарезать хоть из чОрной картонки
неееее, только напильник, только хардкор!
Изначально написано Kachan:
в этом плане удобно, конечно, когда можно регулировать ширину мушки и целика, как на импортных аппаратах
например вот так.
Добавлено: 02 дек 2016, 00:43
kachan
Grunherz писал(а):
например вот так.
точно! вот, можно и самому выпилить
у меня на Дианке 10 похожая система была:
Добавлено: 02 дек 2016, 12:54
frijn
Теперь понятно.
Добавлено: 04 дек 2016, 08:11
RESCUER78
Прифет всем чо ли
Начитался
Заказал с завода. Мне 39. Раньше были не плохие результаты из табельного. Вторые и первые места в командном и личном первенствах. Соревнования там всякие. Республика. В тире отдыхал душой. Но то было давно. Сейчас задался целью возобновить навыки но уже на пневме. По цене и соотношению с качеством остановился на ИМ-46М, ибо на штыря не позволяет карман. Плюсом заказал рукоять у мастера, под свою маленькую руку. Жду в общем. А пока едет инструмент возник вопрос - смотрел на днях передачу по "Наука 2.0" про пневматический пистолет. Чемпион говорит, что точность попадания напрямую зависит и в том числе от скорости пули. Мол, чем меньше скорость, тем меньше отдача и чётче попадания. И продолжает... поэтому все стремяться её уменьшить, но уменьшать ниже определённой планки нельзя, запрещено правилами проведения соревнований. Но все обыватели (имеются ввиду стрелки на дист. 10 метров) "гонятся" за скоростями... ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ ?
Добавлено: 04 дек 2016, 08:56
lp570
RESCUER78 писал(а):
Чемпион говорит, что точность попадания напрямую зависит и в том числе от скорости пули. Мол, чем меньше скорость, тем меньше отдача и чётче попадания. И продолжает... поэтому все стремяться её уменьшить, но уменьшать ниже определённой планки нельзя, запрещено правилами проведения соревнований. Но все обыватели (имеются ввиду стрелки на дист. 10 метров) "гонятся" за скоростями... ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ ?
Отдачи в матчевых пневматических пистолетах почти нет, основной разброс будет из-за ошибок стрелка.
За скоростями на 10 метров никто не гонится, просто 140 м/с оставляют пробоину в бумаге гораздо ровнее, чем 110 м/с.
Правила соревнований ISSF устанавливают ВЕРХНИЙ предел энергетики в 7,5 Дж для пневматического пистолета. НИЖНИЙ лимит НСП существует для
огнестрельных пистолетов(Rapid fire pistol, Free pistol). Скорее всего, чемпион говорил про огнестрел.
По вопросам тренировок рекомендую статьи отсюда, в особенности за авторством Поддубного:
http://shooting-ua.com/methods.htm
Добавлено: 04 дек 2016, 10:07
RESCUER78
Спасибо большое
Добавлено: 04 дек 2016, 10:42
ADF
Конкретно про 46(М) ни разу не слышал, чтобы ему скорость понижали. Повышать - пытаются регулярно, но ему бесполезно - особенность однокачковых пистолетов. При попытке поднять скорость, скорость почти не меняется, лишь нагрузки на систему взведения возрастают многократно.
Добавлено: 04 дек 2016, 12:24
RESCUER78
Чемпион рассказывал, конечно же, не об ИЖ-46м, но в речь шла точно о стрельбе по дисциплине "пневматический пистолет". В руках он держал вроде бы Вальтер, если я не ошибаюсь.
Добавлено: 04 дек 2016, 13:11
kachan
любая скорость от 90 до 150 мс годится, имхо
на скорости повыше - траектория понастильнее, мне кажется, что так стрелять комфортнее
Добавлено: 04 дек 2016, 14:07
ADF
Изначально написано Kachan:
любая скорость от 90 до 150 мс годится, имхо
И тем не менее, есть причины, по которым от 100 мыс перешли к 120, а от 120 к 140, а современные заводские ПЦП пистолетики ровненько под 173 м\с пуляют.
И если вести речь о штыре 400-ом, которым уже несколько лет все топовые спортсмены вооружены, то ныть про отдачу - попросту стадия кретинизма. Потому, что у него все импульсы, возникающие при выстреле, скомпенсированы хитрожопыми устройствами, нехватает разьве что ещё антригравитатора, чтобы этот пистолет сам в воздухе парил.
Добавлено: 04 дек 2016, 15:26
lp570
RESCUER78 писал(а):
речь шла точно о стрельбе по дисциплине "пневматический пистолет"
Этого не может быть, так как у пневматического пистолета нет ограничения снизу на НСП. Ну либо чемпион безграмотный, что маловероятно.
ADF писал(а):
ни разу не слышал, чтобы ему скорость понижали
Да нет, недавно в какой-то теме шла речь о том как скорость чутка убавить у 46-го с целью сделать более комфортным звук в помещении
ADF писал(а):
И если вести речь о (вальтере) 400-ом
На своем LP400 понизил скорость до 142-143 в первую очередь из-за звука. Бонусом упал расход воздуха, который и так на выстрел был мизерным. Ниже опускать не стоит из-за того, что бумагу будет уже недостаточно ровно пробивать (рвать начинает).
Та про огнестрел спортсмен говорил, все на это указывает. Про правила, про отдачу...
Добавлено: 04 дек 2016, 16:05
kachan
ADF писал(а):
И тем не менее, есть причины, по которым от 100 мыс перешли к 120, а от 120 к 140, а современные заводские ПЦП пистолетики ровненько под 173 м\с пуляют
Наверное, какие-то причины есть
вот только какие - не знаю
Инпортные мишеньки одинаково хорошо и ровно пробиваются и на 100 и на 150 мысах
Хорошие калиброванные пули и на низких скоростях дают мизерный разброс
На меньших скоростях, как верно заметил камрад lp570, меньше расход воздуха и выстрел тише
На меньшей скорости можно не тратить воздух на привод всяческих адсорберов и антигравитаторов
Заговор производителей? Нужно же как-то продавать новые пистоли (старые ломаются неохотно), да и резики к ним денег стоят
PS Единственное, что есть у меня такое стойкое ощущение, что на большей скорости ошибки при выстреле прощаются чуть больше, уж не знаю почему
Добавлено: 04 дек 2016, 20:25
Grunherz
Изначально написано Kachan:
PS Единственное, что есть у меня такое стойкое ощущение, что на большей скорости ошибки при выстреле прощаются чуть больше, уж не знаю почему
микросекунды движения пули по каналу ствола. если стрелок не МСМК, то наверное не критично.
Добавлено: 04 дек 2016, 21:05
ADF
Это может быть просто ощущением
Добавлено: 04 дек 2016, 21:30
kachan
Grunherz писал(а):
микросекунды движения пули по каналу ствола. если стрелок не МСМК, то наверное не критично.
да, тоже об этом думал
ADF писал(а):
Это может быть просто ощущением
вероятно так и есть
но такое ощущение присутствует
Добавлено: 06 апр 2017, 19:12
Urono
Вечер добрый комрады
Подскажите, совершенно нет компрессии, при взведении рысак ходит в пустую без всякого эффекта
Откуда могут расти ноги у этой проблемы? Может кто сталкивался с таким?
Добавлено: 09 апр 2017, 15:36
slovot
Изначально написано Urono:
Вечер добрый комрады
Подскажите, совершенно нет компрессии, при взведении рысак ходит в пустую без всякого эффекта
Откуда могут расти ноги у этой проблемы? Может кто сталкивался с таким?
Такая проблема бывает в любом насосе.
Дело на 99 в манжете поршня. Может высохла, может форму потеряла.
Обычно только замена помогает.(иногда просто смазка манжеты)
Сам я 46,не разбирал, но думаю, узел накачки -можно по смыслу,разобрать-собрать.
Добавлено: 09 апр 2017, 17:29
strannyks
Либо (мне почему то кажется - это вероятнее) нарушение пары запорный элемент/седло клапана, 31/30 по взрыв-схеме.
Добавлено: 28 июн 2017, 15:24
fibrilator
Уважаемые, подскажите, можно ли на советский Ижик-46 поставить целик от современого Мр-46м без вмешательства в конструкцию?
Добавлено: 28 июн 2017, 15:38
strannyks
Да.
Добавлено: 28 июн 2017, 23:01
fibrilator
Спасибо.
Осталось найти где его взять...
Добавлено: 29 июн 2017, 14:46
strannyks
fibrilator писал(а):
Осталось найти где его взять...
Вот здесь вроде есть:
http://izhhunt.ru/index.php?ro...gory&path=66_79
Добавлено: 06 июл 2017, 13:26
fibrilator
Изначально написано strannyks:
Вот здесь вроде есть:
Спасибо, но в ближнее зарубежье не отсылают... Буду ставить эрзац.
Добавлено: 06 июл 2017, 17:55
strannyks
fibrilator писал(а):
Спасибо, но в ближнее зарубежье не отсылают... Буду ставить эрзац.
Найти форумчан с Ижевска, попросить купить в этом магазине, и переслать Вам, в чем сложность то?