Вроде пока никаких. Но я могу ошибаться так как полтора месяца морячил на корабле и уже не мог следить за новостями и что-либо вообще делать по достижению нашей общей цели. Скоро, наверное, снова уйду в моря.
------------------
С уважением, Денис.
Доброго всем.
При всем уважении к данной теме.
Ну столько еще более насущных вопросов правоприменения отдельных законодательных актов... Ну дохрена противоречий, недомолвок, вакуума в очень важных вопросах. А они, эти вопросы и противоречия, в данный момент времени всё еще больше усугубляются. Отношение правоприемников МВД по этим вопросам просто убивает. Ну это когда в законе написано русским языком, а не один, не два и не десять ответственных работников (и даже в Главке) говорят буквально следующее. Буквально следующее: "Да мне похер, что там (В ЗАКОНЕ РФ), написано. Должно быть и читайте, и понимайте вот так".
И Вы, уважаемые сограждане, действительно верите в какой-то мифический релодинг на официальной основе?
Это-то при том, что законные акты не только не выполняются структурами МВД, Росгвардии, судебными инстанциями, но и трактуются так, что волосы дыбом!
Вам реально больше заняться нечем, кроме как голосовать за то, что и в ближайшем двадцатилетии не рассмотрят?
С непременным уважением,
но есть вопросы много, много, много более важные... и хрен их кто даже задумается ...не решать, а даже обсуждать.
А Вам - голосование. Я удивлён.
Изначально написано темныш: Доброго всем.
При всем уважении к данной теме.
Ну столько еще более насущных вопросов правоприменения отдельных законодательных актов... Ну дохрена противоречий, недомолвок, вакуума в очень важных вопросах. А они, эти вопросы и противоречия, в данный момент времени всё еще больше усугубляются. Отношение правоприемников МВД по этим вопросам просто убивает. Ну это когда в законе написано русским языком, а не один, не два и не десять ответственных работников (и даже в Главке) говорят буквально следующее. Буквально следующее: "Да мне похер, что там (В ЗАКОНЕ РФ), написано. Должно быть и читайте, и понимайте вот так".
И Вы, уважаемые сограждане, действительно верите в какой-то мифический релодинг на официальной основе?
Это-то при том, что законные акты не только не выполняются структурами МВД, Росгвардии, судебными инстанциями, но и трактуются так, что волосы дыбом!
Вам реально больше заняться нечем, кроме как голосовать за то, что и в ближайшем двадцатилетии не рассмотрят?
С непременным уважением,
но есть вопросы много, много, много более важные... и хрен их кто даже задумается ...не решать, а даже обсуждать.
А Вам - голосование. Я удивлён.
Под лежачий камень вода не течет...
оружейное лобби у нас дохлое....
простоивсе
кому надо, итак релодят, и помалкивают! Даже снайпера ....
хочется надеяться, что разум восторжествует, или лобби проснется, и убедит "их", что жто многим необходимо, а с появлением 366ткм запретуже и бессмысленен, так как этот калибр и иже с ним суть гладконарез, равный нарези но подчиненый правилам гладкого... вчем смысл теперь данного запрета...теперь он бессмысленен.
Нельзя разрешить, потому что в магазинах не продают гильзы и капсюли....
типа снаряжить будут непойми какими капсюлями и порохом в старые гильзы, и это мол опасно для окружающих....КТО ЭТОТ МАРАЗМАТИК, ЧТО ТАК СЧИТАЕТ? Откуда появятся комплектующие, если законом запрещено! Разрешите, появятся и гильзы, и пули, и все остальное....кро того, порох, капсюли и прочее продаются в оргмагах....
Пока нет, это заключение комитета по безопасности коррупции в ГД, а именно Зам начальнике Мартьянов....
вроде на 1 чтении пока....
чтож у нас такое дохлое лобби?
Артем Охотник2 писал(а):
Отзыв лучше не читать.....гады тупорылые....!
Вы, вероятно, перепутали текст заключения правового управления с , пока не появившимся на странице этого законопроекта, текстом официального отзыва, если, конечно я всё правильно понимаю.
Я, лично, на странице законопроекта текста официального отзыва правительства РФ не вижу.
------------------
С уважением, Денис.
Изначально написано Артем Охотник2: Пока нет, это заключение комитета по безопасности коррупции в ГД, а именно Зам начальнике Мартьянов....
вроде на 1 чтении пока....
чтож у нас такое дохлое лобби?
Сколько в стране владельцев нарезного? И сколько из них озабочены релоадом? Капля в море.
Артем Охотник2 писал(а):
Пройдите по ссылке, далее в конце последняя кликабельная ссылка...заключение ГД противокорупции и безопасности.....
Ну, дык, мы про это Вам и говорим ! Это заключение от 18.04.2017 комитета по безопасности коррупции в ГД, а никак не официальный отзыв правительства РФ от 05.10.2017 !!! Комитет ГД и правительство РФ суть есть разные конторы.
------------------
С уважением, Денис.
Надеюсь, в правительстве много разумных голов, чтобы понять , что доводы сего заключения мягко сказать, несостоятельны.....
яйцо без курицы не бывает, без закона не будет комплектующих, многие с редким оружием изза санкций и криворукожопости наших патронных заводов (может их лобби тормозит законопроект?) Останутся без патронов, простые охотники законно не смогут перебирать заводцкие патроны....
кроме того, эта ниша спроса не останется востребована...,
можно же внести заключенин, с оговоркой, что можно заряжать в новые комплектующие хотя бы...
Originally posted by Zhelezniy_Felix:
А тем временем правительство поддержало проект
Государственная Дума
Федерального Собрания
Российской Федерации
На ? 2.3.3-11/468 от 20 апреля 2017 г.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ
на проект федерального закона ? 134845-7 "О внесении изменений
в статьи 16 и 18 Федерального закона "Об оружии", внесенный
депутатом Государственной Думы В.М. Резником
В Правительстве Российской Федерации рассмотрен представленный проект федерального закона.
Законопроектом предлагается внести изменения в Федеральный закон "Об оружии" (далее - Закон об оружии), которые позволят осуществлять владельцам охотничьего или спортивного огнестрельного гладкоствольного или нарезного оружия снаряжение патронов к соответствующим типам оружия.
В настоящее время в силу части 4 статьи 16 Закона об оружии снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.
Предоставляемая возможность самостоятельного снаряжения патронов
к спортивному огнестрельному гладкоствольному оружию и огнестрельному оружию с нарезным стволом затрагивает десятки тысяч охотников-промысловиков, спортсменов, жителей коренных малочисленных народов, добывающих биологические ресурсы в целях пропитания.
Реализация законопроекта позволит в значительной степени решить проблемы, связанные в том числе с осуществлением профессиональной деятельности, сократит финансовые затраты названных категорий граждан.
В целях обеспечения контроля за качеством самостоятельного снаряжения патронов для нарезного оружия в законопроекте следует предусмотреть нормы, направленные на необходимость обучения граждан правилам безопасного снаряжения патронов к огнестрельному оружию
с нарезным стволом.
Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект с учетом изложенного замечания.
Заместитель Председателя
Правительства Российской Федерации -
Руководитель Аппарата Правительства
Российской Федерации С.Приходько
Однако, наш софорумчанин Япономор, высказал предположение, что текст представленного выше официального отзыва правительства РФ, всего лишь;
-либо проект;
-либо фейк, так как на скане этого отзыва нет номера исходящего.
Я лично, скана не видел.
------------------
С уважением, Денис.
Артем Охотник2 писал(а):
Дай бог! Готов учиться снаряжать патроны!
Возможно, готовиться придётся очень долго.
Они ка-ак на-ачнут разрабытывать эти Правила безопасного снаряжения патронов так только лет через двадцать доложат, что, мол, столкнулись с непреодолимыми сложностями, недостатком финансирования или что-нибудь тому подобное.
Надеюсь, что мои опасения беспочвенны.
------------------
С уважением, Денис.
Изначально написано Jumangy:
Возможно готовиться придётся очень долго.
Они ка-ак на-ачнут разрабытывать эти Правила безопасного снаряжения патронов так только лет через двадцать доложат мол, столкнулись с непреодолимыми сложностями, недостатком финансирования или что-нибудь тому подобное.
Надеюсь что мои опасения беспочвенны.
Надеюсь, да! Сам готов, стать инстуктором, по обучению, коль таких не найдется...
Понемножку отгрызая законодательство оружейное в нашу пользу, может лет через 5 короткоствол добьемся? Тоже с обучениями разумеется...
Короткоствол, без изменения законоприменительной практики в сфере самообороны, не имеет перспектив. Да и с требованиями на обустройство стрельбищь, только государство может совладать. Тут комплекс мер нужен.
А с релодом не вижу никаких проблем и сейчас. Занимайся в своё удовольствие потихонечку, ни кто и слова не скажет.
------------------
С уважением Захар
Изначально написано lal-1: Короткоствол, без изменения законоприменительной практики в сфере самообороны, не имеет перспектив. Да и с требованиями на обустройство стрельбищь, только государство может совладать. Тут комплекс мер нужен.
А с релодом не вижу никаких проблем и сейчас. Занимайся в своё удовольствие потихонечку, ни кто и слова не скажет.
Конечно люди на жопе ровно не сидели, но двоим в этом году условки впаяли.
Конечно люди на жопе ровно не сидели, но двоим в этом году условки впаяли.
За что? За то, что ни в одном законе не упоминается?
Когда я в своё время получал посылочку с причиндалами для нарези, ею и мной занимались сразу таможня, МВД и ФСБ. Через пол года боданий отдали посылку и больше не приставали.
Вот действительно не пойму КАК нужно накосячить, что бы условку за релод впаяли???
Интересно почитать решения суда, на что ссылаются в обвинительном заключении.
Мужики, об одном прошу, на политику и флуд не переходите, пожалуйста !
А то предыдущую тему как раз за политику и флуд низвергли в Тартар ! Поконструктивнее, одним словом.
Это я всех, как большой любитель политического флуда, ПРОШУ !!!
------------------
С уважением, Денис.
Оба суда в особом порядке прошли. Интересное обсуждение было тут на ганзе, в одной старой теме. Капсюля и порох давно продаются в охотмагазинах. Жаль наши законодатели не все в курсе.