ВЕПРЬ СУПЕР 223 550мм глазами владельца.

[CrazyCzech]

Попробуйте для сравнения и решите сами. Вариант с пластинкой от Фрезера обратим без напилинга.

[Schaman161]

Изначально написано Nik079:
... и скажу так: спуск всегда туговат. Это дело сугубо индивидуальное. Я вот к своему второму карабину настолько привык, что и не думаю о спуске. Может дело в привычке и тренировке?

Дело в основном не в усилие спуска, а в его длине. Выбираем холостой ход спускового крючка, потом тянем как бы рабочий ход до момента срыва. У Вепря рабочий ход длинный до момента срыва. Для стрельбы с рук это имеет значение, так как удержать стабильно мушку на точке прицеливания стоя с рук просто невозможно. Есть какой то момент, когда мушка на цели и нужен срыв курка. При длинном спуске совместить момент прицеливания и срыва курка очень сложно.
У СКСа для этого было сделано специальное кернение (на схеме указано - "Притупить") на шептале . Там сначала выбирался холостой ход, потом тянулся рабочий ход курка и в самом конце перед срывом курок упирался в эту зазубренность. Усилие спуска сразу возрастало, но было очень коротким. Можно было до него дотянуть спуск и потом выцеливать.

В УСМ Вепря такого не сделать.

[Nik079]

В УСМ Вепря такого не сделать.

[Nik079]

Да? Надо посмотреть...

[Nik079]

Нннууу, да, длинный спуск, хотя и не самый длинный. Что касаемо моего вепря, я нащупал срыв, несколько десятков раз отработав спуск с фальшпатроном. Посмотрю ещё насчёт кернения, но думаю, что это будет излишним ввиду чрезмерного возрастания усилия спуска, что приведёт к дёрганью спуска и как следствие ухудшению точности. Будем дальше посмотреть...

[Nik079]

Ну что, пристрелял вчера прицел ВОМЗ Пилад 8Х48 для Вепря супер .223, 650 ствол. Пострелял разными патронами после этого. Результаты пока не очень понял. Часто пули 55 и 60 грн летят одинаково, а иногда совсем по-разному... Завтра наверное ещё раз заеду в тир.
Лучше всего полетели барнаульские 3,56 грамм оболочки (которыми пристреливал) наибольший разброс 37 мм на 100 м в двух сериях по три выстрела. Хуже всего полетели барнаульские полуоболочки 4 грамма, разброс 100 мм, отрывы до 270 мм на 100 м. попробую фото загрузить. Что касаемо спуска, то и правда он длинный. Но в месте с тем надо отметить, что он предсказуемый. Может потому, что я тренировался с фальшпатронами.

[Nik079]

[Nik079]

[Schaman161]

Изначально написано Nik079:
Ну что, пристрелял вчера прицел ВОМЗ Пилад 8Х48 для Вепря супер .223, 650 ствол.ить,

ДТК есть на конце ствола?

[Nik079]

ДТК есть на конце ствола?

Не, нету. Ещё раз ездил в тир. Скоро выложу фото, в том числе и ствола.

[Schaman161]

А я все никак не вырулю пробить патроны с быстрым порохом. Старею что ли? Раньше мог в 3 час ночи в дождь и метел подорваться в поля...

[Nik079]

в 3 час ночи

В заполярье живёте? Что видно в три часа ночи?

[Schaman161]

Изначально написано Nik079:

В заполярье живёте? Что видно в три часа ночи?

Ростов на Дону.
Когда в жопе чесотка - темень, дождь и гололед не помеха.
Дождь - зонтик пляжный. Темень - фонарь рыбацкий на подсветку мишени.
Гололед - пох, сам отвалится когда в теплое зайдешь.
Вот я чудил... вспомнить страшно.
А зимой как то 3 часа ночи. Мороз -15. Снежная поземка по полю. Кругом белым бело. И Луна в зените. Незабываемые впечатления. С волком разошлись в лоб по разные стороны лесополосы. Он в одну сторону пилил, я в другую. Уже днем на обратном пути следы заметил. Ветер был с его стороны.

[Schaman161]

Может когда получится, стрельните тот же Барнаул при очень низких температурах. Ну например ниже -15. Патроны и ружбай лучше выдержать не менее часа на такой температуре. Хочется увидеть термозависимость этого патрона. Как летит ТулАммо при -15 спустя несколько часов на морозе уже тут показывал.

[Nik079]

Может когда получится, стрельните тот же Барнаул при очень низких температурах.

Обязательно попробую. Самому интересно, но это только ноябрь-декабрь...

[Nik079]

Когда в жопе чесотка - темень, дождь и гололед не помеха.

Это точно.)))Нам несколько полегче в плане освещения- осенью, до наступления полярной ночи, сумерки и только, а вот зимой и днём ночь.))

[Nik079]

Ну вот, позавчера выбрался в тир чтобы расставить точки над "i" по поводу разного полёта пуль одного и того же веса и... совсем запутался. Погодные условия отличались от прошлого раза в худшую сторону, но тем не менее, результат есть результат. Итак: в прошлый раз наихудший результат показали барнаульские полуоболочки 4 грамма с стальной лакированной гильзой, а в этот раз такие же полуоболочки только с оцинкованной гильзой полетели очень хорошо! Ну ладно, судите сами, фото прилагаю.
И да, уважаемый Шаман 161 спрашивал про дтк. Заснял дульный срез.
Забыл сказать, стрельба производилась сидя с упора (мешочек с песком на подставке).

[Nik079]

[Nik079]

Ну и вот ствол с которого стрелял и дульный срез:

[Nik079]

На темнозеленых нихрена ничего не видно

К сожалению вы правы. Кстати, в них и стрелять было тяжело по этой же причине. Из-за отсутствия фломастеров обозначу пробоины на компе. и залью ещё раз.

[Nik079]

[Schaman161]

Вы бы еще и светлозеленые так отредактировали. И сразу все видно. Только в тексте тоже делайте цветным пометку, так будет вообще просто на мишень смотреть.
А как вы целитесь на х8кратах в такую мишень? Лучше бы одну задом наперед повесили и прилепили/нарисовали штуки четыре точки для стрельбы с оптики.
Судя малость потертому концу ствола - карабин не новый? Брали с рук?
В общем тенденция видна такая, что 62gr летят более предсказуемо.
Вам бы еще попробовать патроны ТулАммо 75grHP.
Вообще у вас очень большой выбор патронов. Надо было каждый стрелять по МГ. Картина была бы более статистическая, так как судить по одной группе из пяти выстрелов - себя обманывать.
В любом случае по вашим бумажкам видно, каким патроном стрельба идет более стабильная:
Барнаул НР / SP 4 грамма в оцинкованных и латунированных гильзах.
Перед стрельбой я бы вам посоветовал полирнуть тело гильзы на войлоке, так как после заводского хранения они не скользкие. После полировки гильзы в руках не удержишь. Они такие скользкие! Так лучше они будут выскакивать из магазина и работать в патроннике с нагаром.

[Schaman161]

28.05.2017г:
Редактирую пост номер 6 про пружину магазина!!!
По моему, то что написано ниже в этом посте про укорачивание пружины - вредно!!!
Изменять его не буду, так как это писалось не только мной. Одно дело - благое стремление снизить давление патронов на раму путем укорачивания пружины. Другое -
ЭТО отрицательно сказывается на подаче патронов!!!
Дело в том, что за счет усиленного давления пружины подающийся патрон опирается на нижележащий из другого ряда. Пружина сильно давит и патрон подается с нормальным углом. Как только мы ослабляем пружину - подающийся патрон опираясь на нижний клюёт своим носом вместе со слабой пружиной и своим носиком упирается в низ патронника. По этой причине идет усиленный износ пластмассовой губы магазина и не правильная подача патронов. Мне пришлось укорачивать патроны до 54,5/55,0мм. Потом заметил этот эффект. И вставил заводскую усиленную пружину в магазин на место.

[Nik079]

В общем тенденция видна такая, что 62gr летят более предсказуемо.

Предсказуемо... пожалуй. Но вот я провёл сравнительный анализ по мишеням и по тетради в которой записывал результаты стрельб и предварительно для себя вывел такую вот градацию:
Пока по среднему поперечнику рассеяния. Итак:
Из FMJ:
1)Барнаул 3,56 сталь лак
2)Барнаул голд 3,56
3)Барнаул сильвер 3,56 и 3,56 сталь оцинкованная
4) 3,56 сталь полимерное покрытие
5)Туламмо 62 gr сталь оцинкованная
6) Барнаул голд 4,0
7) Туламмо 55gr Оцинковка
8)Барнаул 4,0 сталь лак.
Из HP по тому же показателю:
1)Барнаул 3,56 полимер, 4,0 латунированная
2)Барнаул 4,0 полимер
3) Барнаул 4,0 сталь лакированная
4)Туламмо 62 gr
5)Барнаул 3,56 сталь оцинкованная
6)Туламмо 55 gr.
Из SP по тому же показателю:
1)Барнаул 4,0 сталь оцинкованная
2) 3,56 сталь полимер
3) 4,0 сталь латунированная
4) 4,0 сталь лакированная.
Вот пока так. Дальше проанализирую по другим параметрам.

[Schaman161]

Изначально написано Nik079:

Предсказуемо... пожалуй. Но вот я провёл сравнительный анализ по мишеням и по тетради в которой записывал результаты стрельб и предварительно для себя вывел такую вот градацию:...

А попробуйте составить другую градацию: не разбивать по разным пулям, а все в куче. От наименьшего поперечника рассеивания к наибольшему независимо от пули.
Картина изменится.

[Nik079]

И вот светло-зелёные мишени:

[Nik079]

[/B]

А попробуйте составить другую градацию

Проспал ваш ответ пока обрабатывал снимки...))) Конечно попробую, и не только по рассеянию.))

[Nik079]

Судя малость потертому концу ствола - карабин не новый? Брали с рук?

Нет, карабин новый, сам удивился такому эффекту на фото. Визуально этого не видно.

[Nik079]

А вот градация по отклонению стп от точки прицеливания:
Пока только FMJ.
1)Барнаул 3,56 сталь лакированная; Барнаул 4,0 сталь полимер.
2)Туламмо 62 gr цинк
3)Барнаул голд 4,0
4)Барнаул 4,0 сталь лак
5)Туламмо 55gr цинк
6)Барнаул 3,56 сталь полимер
7)Барнаул голд 3,56 ; Барнаул сильвер 3,56.

[Schaman161]

Изначально написано Nik079:
А вот градация по отклонению стп от точки прицеливания:
Пока только FMJ...

А смысл? Разные пули и летят по разному. Для этого делается пристрелка и корректируется прицел.
Смысла гораздо больше в том, что я просил выше.