Изначально написано MaximuS__87:
minzdrav160, я наверно не в тему, но разве у Хантера черный ствол? Я считал, что нержавейка. Завтра еду за карабином, а тут такие новости
Изначально написано bazyrb:
Нержавейка.
Только вот хваленное покрытие, устойчивое и тыры-пыры ни хрена неустойчивое. Слазит и довольно легко. Что делать, посоветуйте. На завод отправлять за 6 т.км. как-то муторно.
Изначально написано Болив@р:
думаю Оптимальнее будет 175-190 гран.
Изначально написано vaterpahk:
Hornady .308 180 gr SST, .308 178 gr BTHP Match, Lapua Mega SP 185 gr.
Порох 30-06 9/15К, 2,75 г., для Меги 2,5 г.
Оптимальный проверенный вариант.
Всякие грубые пристрелки Тула SP 165 gr, у нее "мягкая" цинковая оболочка, летит хорошо до 100 м.
Изначально написано MaximuS__87:
Нужно будет поискать, где и почём можно взять.
Изначально написано MaximuS__87:
Владельцы хантера, читая форум, постоянно натыкаюсь на тему обкатки нового ствола. Создается впечатление, что её делает как минимум каждый второй стрелок. Механика процесса понятна и в принципе логична, но непонятно, как фиксируют положительный результат без бороскопа (разве что по скорости чистки). Но, что более важно, как выполнять эту процедуру в условиях тира? Никак. Собственно, вопрос в следующем: многие ли владельцы хантера делали/не делали обкатку ствола и как это повлияло на дальнейшую эксплуатацию?
Изначально написано minzdrav160:
Так в чём консенсус? Нужна огневая обкатка и последующая полировка или нет?
(стп понятно меняется но куча нет)Изначально написано Болив@р:
9/15 вообще волшебная пыльца ))
Переваривает от 168 амакса до скенар 185..
И все на 43 грантах
Надо попробовать на нем мегу 150. Позже напишу.
Вы же сами ответили ) для дистанций свыше 500, не спортивно уже как то стрелять до 500 мне стало. Если серьезно, то этот прицел перекрывает все мои "хотелки" на 200 процентов, не нравиться с таким зумом стрелять?, - пожалуста ставь 4.5, да и стекла у него отменные, скоро обзор сделаю и выложу, сравню его с Найтфорсом ATACR 5-25х56, но субъективно, если немного забежать вперед, то Вортекс делает его по картинке, сетке, ну и по мелочам всяким типа зеро стопа фирменного и индикации проворотов башенки вертикальных поправок, внешне тоже ничего... Ну и самое главное цена.. На найт она завышена сильно, не стоит он этих денег.. В нашем регионе Найт такой стоит в районе 250-270 тыр... при цене этого Вортекса в районе 200.... Такчто выбор очевиден, и он не в пользу Найта, не в обиду Найтоманов )MaximuS__87 писал(а): Ninja111, крутая оптика, дорогая блин. А для каких дистанций вам такая кратность - 27х, за 500 м. по бумаге?
Не без этого )Дохтур22 писал(а): На вырост купил)))
Изначально написано Ninja111:
PS.
Добавлю вот что, пожалуй.. Программа "стрелок" не совсем корректно обрабатывает сетку этого прицела, от 300 метров и выше не могу попасть по ее расчетам, до 200 летит куда надо, параметры патрона вроде верно забиты... Складывается впечатление что обсчет ведется для сетки в МОА, тогда как она в Радианах... Прострел через каждую 100 метров вплоть до 500 покажет... Посчитаем убедимся.
EBR-2C (MRAD)Paulkinm писал(а): а какая сетка ?
Нет, с Сибири ), у нас на 600 метров есть стрельбище. А все что дальше - путевка и в поля... ну или в горы )MaximuS__87 писал(а): вы случайно не с Московского региона?
Изначально написано Ninja111:
Приехал долгожданный прицел, лучшее что можно себе представить, а именно Vortex Razor HD Gen II 4.5-27x56. Колечки и крышечки от Vortex заодно).
Вот так это все примерно выглядит, стоит своих денег на 100%. Для всех кто в теме скоро выложу обзор на связку винтовка-прицел, ну и наверное сравню его с прямым конкурентом от Nightforce ATACR 5-25x56.
Первые результаты стрельбы:
Расстояние - 100м, температура -11, ветер ~3м/с. Патрон - Новосибирская полуоболочка 9.3 грамма (144 грана), 1 выстрел.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
