КО-44 глазами владельца и охотника-"самотопщика пешкодральщика"

Обзоры, описания винтовок их владельцами

Сообщение 07 июл 2015, 11:52.

КО-44 приобрёл уже имея 10-ти летний опыт эксплуатации КО 91,30М.
КО-44 выпуска 1944 года, огражданенный 'Молотом' в 2012 году имеет родную, немного побитую и потёртую фанерную ложу с нетронутым заводом лакокрасочным покрытием военных лет и это очень хорошо, так как цвет ложи после современной обработки и покраски меня категорически не устраивал бы.
Воронение всех металлических деталей мне понравилось, оно чёрного цвета хотя и с современными молотовскими надписями. В целом вид легендарного оружия Великой Победы над фашизмом сохранён.
КО-44 без штыка но, с не срезанным кронштейном для штыка, гораздо легче моего КО 91,30М с кронштейном Кочетова и ПУ.
Так как я взял КО-44 для ходовых охот, в целях максимального облегчения веса оружия я сразу же убрал ложевые кольца, пружины, стальной затыльник, даже деталь в которую шомпол вкручивается из ложи вынул, шомпол тоже убрал и заменил на пластиковый, сделанный из кивка для удочки. Ствольную накладку оставил, а держится она на самодельных пластиковых колечках. Вместо стального затыльника поставил вырезанный из резиновой транспортёрной ленты аналогичный по форме и размерам. В таком облегчённом виде вес карабина снизился до 3, 5 кг.
Для того чтобы ещё немного облегчить оружие но, дабы не портить вид легендарного оружия, убрав и ложевые глазки в проушинах под погонный ремень, заменю их на пластиковые самодельные. Тоже самое проделаю с стальными наконечниками ствольной накладки и металлическим наконечником ложи.
КО-44 по сравнения с КО 91,30М заметно легче и разворотистей, компактнее отличается лучшим балансом что для ходовой таёжной охоты в зарослях мелколесья-мордохлыста очень и очень важно. О неприхотливости и надёжности трёхлинейки Мосина я врядли что-то смогу сказать новое, всё итак известно и такое оружие в качестве 'рабочей лошадки' обречённой своим хозяином - простым охотником на ежедневный тяжёлый труд, будет ещё долгие годы ударно вкалывать не взирая на редкую чистку и смазку и патроны любого производителя, сорта и качества.
С уважением, Денис.
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.


Сообщение 07 июл 2015, 11:54

Фото и продолжение будут несколько (на день два) позже.
Все желающим Добро пожаловать!!!
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 07 июл 2015, 12:43

В паспорте к карабину указан вес (без О.П., принадлежностей, чехла с ремнём) кг. не более 3,5. У меня же после описанных выше облегчений вес как раз 3,5 кг. но, взвешивал я обычным безменом. КО 91/30 М, правда со снятым кронштейном Кочетова с ПУ, согласно этому же безмену равен 4 кг (тоже с пластиковым шомполом и резиновой накладочкой из трансп-ной ленты вместо стального затыльника). По ощущениям, по весу, КО-44, безусловно, отличается от КО 91/30 М. Постараюсь где-нибудь взвесить карабины точнее. В данный момент при мне находится ещё штучный ТОЗ-34 1976 года выпуска, который согласно этому же безмену, весит 3,2 кг. Так вот, КО-44 по моим весовым, так сказать,ощущениям, конечно ближе к ТОЗ-34 чем к КО 91/30 М.

------------------
С уважением, Денис.
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 07 июл 2015, 18:33

Сам недавно купил ко44.Пострелять до открытия охоты возможности нет.Какие патроны лучше подходят.Стрельба до 200м на охоте или на таком расстоянии большой разницы не будет.
ЧАРЛИ74
Сообщения: 49
Зарегистрирован:
20 июн 2013, 09:51.

Сообщение 07 июл 2015, 19:14

Вдумчиво и по всем правилам я, к сожалению, пока КО-44 ещё не пристреливал и никаких мероприятий по улучшению кучности не проводил.
Предыдущий опыт стрельбы с КО-44, проводившейся скорее в виде бабахинга по мишени в быстром темпе, говорит о том что, вроде как лёгкие пульки летят кучнее. Хуже всех полетели 13 грамм томпак высокой кучности НПЗ, но это ни о чём ни говорит так как стреляли стоя с рук. С КО 91/30 М у меня эти же патроны ложаться серией из 5 в 40-45 мм на сотню.
Я до этого кучностью с КО-44 не заморачивался. Если 12 граммовой полуоболочкой в А4 на 50 метров стоя с рук попадёт то для тайги и достаточно. Пристреливать и работать с кучность КО-44 начну как мошка в лесу перестанет жрать. Вам на 200, конечно, надо поподбирать патрончик лично.
------------------
С уважением, Денис.
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 07 июл 2015, 19:23

Лежат нпз с пулей двухэлементной и хочу купить барнаул с 13гр.пулей.Главное понять их траекторию,чтоб делать поправки.
ЧАРЛИ74
Сообщения: 49
Зарегистрирован:
20 июн 2013, 09:51.

Сообщение 07 июл 2015, 19:31

ЧАРЛИ74 писал(а):Стрельба до 200м на охоте или на таком расстоянии большой разницы не будет.

Какие и на какого зверя планируете охотиться? У меня в районе моей избы джунгли мелколесья-мордохлыста, болота конечно тоже есть и озёра, поэтому я знаю что выстрел будет недалёкий но, вплоть до сотни лосю в грудину попаду даже полуоболочкой 12 грамм НПЗ, правда деление целика я поднимал на деление 3. Опять же полуоболочка разбивается о ветки. Ну и в моих зарослях с КО 91/30 М тяжко, а вот с такими коротышами как КО-44 и ИЖ-94 то что надо. На 200 метров полуоболочка 12 грамм или Экстра-70 по лосю лучше, наверное, если кучность в норме у Вас будет. Я сам лося на 200 метров не стрелял никогда поэтому предыдущее предположение чисто умозрительно. Лёгкая пуля всё таки кучнее должна быть, поэтому смотря на кого охота у Вас будет. Точнее пока, к сожалению ничего не скажу.
------------------
С уважением, Денис.
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 07 июл 2015, 19:37

Охотить планирую лось,кабан,медведь.Пока охочусь только по птице со спаниелем.У брата большой опыт охоты на крупных( с гладкостволом),мне пока не везёт,да и опыта с нарезным мало.200м это я сказал примерно,но не дальше это точно.
ЧАРЛИ74
Сообщения: 49
Зарегистрирован:
20 июн 2013, 09:51.

Сообщение 07 июл 2015, 19:40

ЧАРЛИ74 писал(а):Лежат нпз с пулей двухэлементной и хочу купить барнаул с 13гр.пулей.Главное понять их траекторию,чтоб делать поправки.

НПЗ с 2-х элементной должны без поправок примерно в точку прицеливания прилететь +- лево право. Барнаул 13 грамм, зимой правда, ниже сантиметров на 15-20, поэтому, как уже писал, целик ставил на деление 3.
Но в любом случае Вам обязательно надо пристреляться, так как различными патронами и тем более разных производителей СТП смещается и влево вправо и довольно сильно.
------------------
С уважением, Денис.
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 07 июл 2015, 19:52

ЧАРЛИ74 писал(а):Охотить планирую лось,кабан,медведь.

С вышки на солонцах, загоном, с подхода? Очень рекомендую поставить стебель с рукояткой отогнутой вниз как у СВМ, на случай когда нужен быстрый второй и третий и четвёртый выстрел. У КО-44 с прямой рукояткой может не хватить, так сказать, рычага чтобы открыть затвор после выстрела и закрыть затвор когда зацеп выбрасывателя за рант гильзы патрона заскакивает, в эти моменты, например на моём КО-44 у меня по этим причинам рука соскальзывает. Хотя может это потому что тренировался и стрелял больше с КО 91/30 М с отогнутой вниз рукояткой. Технику передёргивания затвора с патронами без пороха и капсюля отработать советую до маниакального автоматизма, так как это спасает жизнь, говорю по личному опыту. Ну и для того чтобы поправить результат предыдущего выстрела тоже это необходимо.
------------------
С уважением, Денис.
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 07 июл 2015, 20:14

Спасибо.Охота с вышки и с бригадой.Был макет вм поэтому пощёлкал вдоволь.Стебель гнутый есть,но мне не очень удобно с ним перезаряжать.По ко44 мало информации.Когда листал интернет,кроие как что это фуфло ничего не нашел.У родственика был ко38 дискомфорта от стрельбы не почувствовал.Карабин мне очень нравится.Очень прикладист.На работе скс после него ко просто игрушка.Надеюсь будет более мене стрелять,мне больше и не надо.Тема очень хорошая и интересная.Надеюсь будет пополнятся интересной информацией.
ЧАРЛИ74
Сообщения: 49
Зарегистрирован:
20 июн 2013, 09:51.

Сообщение 07 июл 2015, 20:30

ЧАРЛИ74 писал(а):Охотить планирую лось,кабан,медведь.

200 метров для КО-44 всё-таки многовато на таких зверей ИМХО. Может кто-нибудь опишет здесь опыт удачных охот с КО-44 на таких дистанциях, будем ждать.
Для меня этот карабин прежде всего для недальних выстрелов до 100 ну максимум 150 метров и относительно лёгкий для брожения по тайге и относительно мощный для удачной охоты на лосей и боровую дичь.
Да, ещё раз повторюсь что, Вам, уважаемый ЧАРЛИ74, надо обязательно перед охотой лично пристрелять оружие и подобрать патрон наиболее оптимальный по соотношению кучность/останавливающее действие/убойное действие.
Хотя всё это будет умозрительно и, к сожалению, медведи,лоси и другие зверюги баллистических таблиц не читают :)

------------------
С уважением, Денис.
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 07 июл 2015, 20:35

Если не удасться пристрелять,то я на охоту лучше иж-54 возьму.
ЧАРЛИ74
Сообщения: 49
Зарегистрирован:
20 июн 2013, 09:51.

Сообщение 07 июл 2015, 20:36

ЧАРЛИ74 писал(а):Тема очень хорошая и интересная.Надеюсь будет пополнятся интересной информацией.

Спасибо! И я на это очень надеюсь. Ну и мы, давайте, приложим к этому усилия.
------------------
С уважением, Денис.
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 07 июл 2015, 20:56

ЧАРЛИ74 писал(а):Был макет вм поэтому пощёлкал вдоволь.

На ММГ нет момента подачи патрона и извлечения гильзы. Лучше ещё потренироваться с самодельными из патронов НПЗ или БПЗ фальшпатронами. Я обычно тоже с пустым карабином щёлкаю тренируюсь но, сейчас дрочу с фальшпатронами.
------------------
С уважением, Денис.
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 08 июл 2015, 11:03

На форуме собирают помощь для DM.
Не знаю всё ли правильно с технической стороны я делаю но, помогать людям это хорошо. Дальше информация, которую скопировал с другого раздела.
Добрый человек
мега-ветеран
Добрый человек
написано 16-4-2015 15:29
У него проблемы, сейчас вынужден продавать свою коллекцию оружия.
Кто хочет, может помочь ему перечислив деньги.
Номер его карты сбербанка 4276540015726205
Карта VISA
Вот что он мне пишет:
" есть определенные проблемы нужна операция"
"Перенес серьезную травму в прошлом августе, долго не приходил в сознание"
Насколько я знаю, это только малая часть неприятностей,
которые у него сейчас возникли.
Добрый человек
мега-ветеран
написано 16-4-2015 16:32
Просил передать "спасибо" людям,
пославшим ему деньги.
Для связи с Евгением почта:
dm@guns.ru
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 09 июл 2015, 22:23

Изображение
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 09 июл 2015, 22:26

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 09 июл 2015, 22:32

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 09 июл 2015, 22:34

Изображение
Изображение
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 09 июл 2015, 22:48

Не сделал только фото с ИЖ-94 с которым КО-44 почти равен по длине. Точнее на 10 мм длиннее моего ИЖ-94 с тонким бакелитовым затыльником приклада, а вот если на ИЖ-94 поставить стандартный резиновый затыльник, то КО-44 будет примерно на эти же 10мм (ато и все 15мм :) короче.
------------------
С уважением, Денис.
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 10 июл 2015, 12:12

КО-44 настолько лёгок, что, как видите, на фото я, не обладая мускулатурой бодибилдера, могу не только держать его на вытянутой руке, но и прицеливаться. При возможности попробую пострелять с одной руки по мишени и открою таким образом новый Метод ГанзРу 2х5 на 25 м или на 50 м с вытянутой руки :).
Кстати, КО 91/30 М я не в состоянии держать на вытянутой руке, а вот представленный на фото ТОЗ-34 ЕР ШТ. 1976 года выпуска держать ещё легче чем КО-44.
Это пока всё иллюстрации, так сказать, про вес оружия так важный при ходовых охотах.
------------------
С уважением, Денис.
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 11 июл 2015, 14:33

Теперь пару слов о быстрой, не отнимая приклада от плеча после выстрела, стрельбе.
Для увеличения скорострельности и соответственно для уменьшения интервала между выстрелами, я бы рекомендовал использовать резиновый затыльник (в моём случае это полоска от резиновой ленты транспортёра). При энергичной работе затвором. Дело в том, что стальной затыльник сильно скользит по плечу, особенно зимой, когда на плече много снега, даже заледеневшего на лямках рюкзака, например.
Кроме того , в этих же целях я дорабатываю закраину гильзы патрона, снимаю фаску, немного закругляя её примерно до такого состояния как это было в патронах дореволюционного образца, облегчая тем самым заход зацепа выбрасывателя за закраину при закрывании затвора, так как на моём КО-44 в этот момент усилие закрывания затвора (при прямой рукоятке) возрастает, что приводит к срыву ладони с шара рукоятки . Можно ещё, аккуратно обработать надфилем , затем отполировав соответствующие места зацепа выбрасывателя.
Всё это, конечно имеет смысл если предполагается скоростная стрельба на охоте.

------------------
С уважением, Денис.
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 11 июл 2015, 15:01

у меня м-ка, несколько потяжелее
Изображение
Lis-biker
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 50733
Зарегистрирован:
29 июн 2010, 21:38.

Сообщение 11 июл 2015, 15:10

Lis-biker писал(а):у меня м-ка, несколько потяжелее

У Вас М-ка даже немного полегче чем моя. У моей, как я уже писал, 4 кг. в фанерной ложе.
Ложа у Вашей весьма интересная, а какие впечатления у вас от такой ложи по сравнению со стандартной, прикладистая? Мне почему то фанерные прикладистей всего.
------------------
С уважением, Денис.
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 11 июл 2015, 15:19

Кстати, может кто-нибудь подскажет, мне нужно основание мушки с приливом под штык для КО-44. Для уменьшения веса и улучшения баланса хочу на свой КО-44 установить основание мушки без этого кронштейна для штыка, а другую железяку про запас оставить.
------------------
С уважением, Денис.
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 11 июл 2015, 16:33

Jumangy писал(а): прикладистая?

конечно, таки под меня делали.
ложе нынче не проблема, любое могут изготовить на заказ
Lis-biker
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 50733
Зарегистрирован:
29 июн 2010, 21:38.

Сообщение 12 июл 2015, 10:37

Много раз с КО-44 прое...л лосей из-за неправильно вставленных патронов, может конечно такой карабин попался, но на нем это происходило много раз, начинаешь подавать патрон в патронник, а он вниз носом тыкается и всё пока все не перезарядишь не стрельнешь, а заряжать нужно было чтоб жопки сильно были утоплены, на трехлинейке такого не наблюдалось, так что от греха подальше приловчитесь на заряжание...
А вообще странный выбор для охоты в наше время, если хотите по хмызняку лазить и ствол нужен корткий то нужно было посмотреть в сторону сайги коротышки с раскладным прикладом...весчь однозначно!!!
vovanchik151174
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3828
Зарегистрирован:
22 фев 2014, 12:17.

Сообщение 12 июл 2015, 11:29

vovanchik151174 писал(а): с КО-44 прое...л лосей из-за неправильно вставленных патронов

На моём карабине такого нет. Я это сразу проверил. Даже если с обоймы специально закраины с перехлёстом вставить в магазин то всё равно подача безупречна. А на Вашем скорее всего магазинная коробка была установлена не правильно, так как видимо под неё что-то попадало при установке, или она была слишком близко в ствольной коробке. Кроме того имело смысл подогнуть вверх переднюю часть подавателя так, как это показано у Юрьева. Либо доработать напильником внутреннюю заднюю стенку магазинной коробки.
Сайга не нравится совсем, да и чистить газоотвод надоест. Болтовики все хороши тем, что чистка как у одностволки.
------------------
С уважением, Денис.
Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1997
Зарегистрирован:
03 апр 2008, 21:34.

Сообщение 12 июл 2015, 11:44

Ну меня газоотвод не напрягает люблю полуавтоматы, конечно после тигра и СКСа срани в сайге уйма, но ничего страшного зато плюсов больше,сложил приклад в рюкзак кинул и пошел, а КО я называю постой погоди из-за дергалки, оружие конечно хорошее, но как то уже душа к нему не лежит...
vovanchik151174
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3828
Зарегистрирован:
22 фев 2014, 12:17.

След.

Вернуться в Винтовка глазами владельца

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 11

x

x