CZ 512 малокалиберная винтовка 22 LR.
Приподыму темку.
На днях моя чизетка потеряла "девственность" добыла фазана , растояние 143 метра , попал правда с 6 выстрела , моя ошибка в выставлении угла до цели в калькуляторе Стрелок+ ( не реклама) , прицел Пилад 12 сетка SNR, патрон биотлон .....фото к сожалению не делал.
ПС- на данный момент винтовка прошла обкатку и кушает все патроны в ключая валовку стандарт в стальной гильзе что не может не радовать.
На днях моя чизетка потеряла "девственность" добыла фазана , растояние 143 метра , попал правда с 6 выстрела , моя ошибка в выставлении угла до цели в калькуляторе Стрелок+ ( не реклама) , прицел Пилад 12 сетка SNR, патрон биотлон .....фото к сожалению не делал.
ПС- на данный момент винтовка прошла обкатку и кушает все патроны в ключая валовку стандарт в стальной гильзе что не может не радовать.
Люблю я полуавтоматы на охоте. А для того чтобы не маялся с кнопкотыканием. Рекомендую прицел рассчитанный и откалиброванный под этот калибр.
Рекомендую прицел рассчитанный и откалиброванный под этот калибр
Это чё за чудо прицел???
Это чё за чудо прицел???
Варианта два. Либо BDC ballistic drop compensator. Это типа как на ПСО 1. Ретикал с падением пули на дистанци 100 метров и так длее но основные там шкалы через полста метров.
2. Барабанчиком верхний с нанесеной дистанцией в ярдах. Замерил дальномером. Выставил дистанцию на барабанчиком. И все. Это более точная система. Но под определённый вес пули набитый на барабанчике. Очень удобно.
2. Барабанчиком верхний с нанесеной дистанцией в ярдах. Замерил дальномером. Выставил дистанцию на барабанчиком. И все. Это более точная система. Но под определённый вес пули набитый на барабанчике. Очень удобно.
А как чистить такую красоту? И как болт выкрутили почистил все механизмы.
Есть фотки как разбирать для чистки?
На своём опыте скажу, что всё что снимается (оптика ) всегда точка прицеливания сбивается. ВСЕГДА. Даже ластохвост СВД и тот процентов 20 не ставится на место. А Пикатини планки вообще никогда на место не возвращаются. Лично экспериментировали с другом на самых качественных быстросъёмных кольцах и монолитной с ресивером планке пикатини на полуавтоматической винтовке .308 калибра Люис. Вывод... Да можно быстро поставить и снять прицел, но попасть снова на прилянную точку НЕЛЬЗЯ. А тут вообще несколко производных. И Отдельная планка которая крепится на винтики, котрые надо откручивать и прикручивать. Я уж молчу про то что в силумине (даже если это мтелалл) после двадцатого выкручивания резьба забьётся. Ее "слижет" болтик. Словом крепление именно прицела крайне ненадёжное. А приводить точность неплохой винтовки в негодное состояние улучшением эргономики глупо. Сам загорелся сменить но решил подумать логически..К таким выводам пришёл.
Изначально написано Серёга71:
На своём опыте скажу, что всё что снимается (оптика ) всегда точка прицеливания сбивается. ВСЕГДА. Даже ластохвост СВД и тот процентов 20 не ставится на место. А Пикатини планки вообще никогда на место не возвращаются. Лично экспериментировали с другом на самых качественных быстросъёмных кольцах и монолитной с ресивером планке пикатини на полуавтоматической винтовке .308 калибра Люис. Вывод... Да можно быстро поставить и снять прицел, но попасть снова на прилянную точку НЕЛЬЗЯ. А тут вообще несколко производных. И Отдельная планка которая крепится на винтики, котрые надо откручивать и прикручивать. Я уж молчу про то что в силумине (даже если это мтелалл) после двадцатого выкручивания резьба забьётся. Ее "слижет" болтик. Словом крепление именно прицела крайне ненадёжное. А приводить точность неплохой винтовки в негодное состояние улучшением эргономики глупо. Сам загорелся сменить но решил подумать логически..К таким выводам пришёл.
Теоретически да, но не так все смертельно), плюсов в апгрейде все равно больше чем минусов
плюсов в апгрейде все равно больше чем минусов
Вы поберегите родные деревяшки, авось сгодяться.... А про апгрейд или как вы его называете: купил я квадрейл на сайгу вместо родного цевья, шобы как в кино про РеМБу всякую х@ню вешать)) (которая на охоте нах. ненужна) крепиться тоже очень просто 4 болтика под шестигранник, так вот я раз открутил болтики, почистил, второй раз- та же процедура, а третьего раза не было))) поставил назад родное цевьё с накладкой на газовую трубку, а где квадрейл валяется даже не знаю, и знать не хочу. Вот так вот из собственного опыта (дураки учатся на своих ошибках, к мнению окружающих не прислушиваются) С уважением.
Вы поберегите родные деревяшки, авось сгодяться.... А про апгрейд или как вы его называете: купил я квадрейл на сайгу вместо родного цевья, шобы как в кино про РеМБу всякую х@ню вешать)) (которая на охоте нах. ненужна) крепиться тоже очень просто 4 болтика под шестигранник, так вот я раз открутил болтики, почистил, второй раз- та же процедура, а третьего раза не было))) поставил назад родное цевьё с накладкой на газовую трубку, а где квадрейл валяется даже не знаю, и знать не хочу. Вот так вот из собственного опыта (дураки учатся на своих ошибках, к мнению окружающих не прислушиваются) С уважением.
Ну кому как, тут одного мнения быть не может, пока меня так устраивает, потом видно будет, для этого мы и зарабатываем что бы тратить на свои удовольствия, с CZ я не так часто стреляю, что бы об этом переживать, а если сломается новое куплю, но к старому варианту точно не собираюсь возвращаться, и кстати сегодня посмотрел там всего оказывается нужно 2 болта выкрутить, и цевье вместе с планкой снимается в сборе.
но в принципе можно сделать что бы вообще выкручивать только один болт(верхний возле приклада), нужно только в крышке которая из пластика, и закрывает штифт просверлить отверстие диаметром штифта и вытаскивать его не снимая цевья, тогда цевье будет сниматься вместе со стволом, и прицел всегда будет на месте, в любом случае при разборке даже в стоковом варианте приходится откручивать нижний болт на цевье.
но в принципе можно сделать что бы вообще выкручивать только один болт(верхний возле приклада), нужно только в крышке которая из пластика, и закрывает штифт просверлить отверстие диаметром штифта и вытаскивать его не снимая цевья, тогда цевье будет сниматься вместе со стволом, и прицел всегда будет на месте, в любом случае при разборке даже в стоковом варианте приходится откручивать нижний болт на цевье.
Подскажу решение компромисное. Отрезать аланку пикатини до ресивера с дафтейлом. И все будет счастье неприменно. Хотя в этом случае квад можно и не ставить.
Давайте рассуждать логически. Чем квад лучше не квада?Ну задайте себе вопрос и отвтье на него. Что вы будете ставиь на длинющий рейл и " забор" с четырех сторон? Давайте поразмышляем. Что фонарик? Хорошо .Идея неплохая. Дальше ..лазер? Он днем никогда не виден плюс всегда будет не в точке прицеливания из за разболтаности крепления квада. Дальше ...перед прицелом отпики можно ставить теплик... каждый гоотв выложить 2.500 баксов за сей дивайс? А теперь подумайте и трогайте ложу и решетчатый "забор ". Что лучше ложится в руку? Или от одного внешенего вида квада белки с дерева посыплются? Вообщем надо прагматично сходить из решений технических задач. Упрощаю...ответить себе на вопрос наку..?
Давайте рассуждать логически. Чем квад лучше не квада?Ну задайте себе вопрос и отвтье на него. Что вы будете ставиь на длинющий рейл и " забор" с четырех сторон? Давайте поразмышляем. Что фонарик? Хорошо .Идея неплохая. Дальше ..лазер? Он днем никогда не виден плюс всегда будет не в точке прицеливания из за разболтаности крепления квада. Дальше ...перед прицелом отпики можно ставить теплик... каждый гоотв выложить 2.500 баксов за сей дивайс? А теперь подумайте и трогайте ложу и решетчатый "забор ". Что лучше ложится в руку? Или от одного внешенего вида квада белки с дерева посыплются? Вообщем надо прагматично сходить из решений технических задач. Упрощаю...ответить себе на вопрос наку..?
Винтовка полуавтомат BRNO 617 ZKM. Приклад складыаается...очень удобно.
Не нужно ничего резать и портить, все уже сделал, разбирается теперь проще простого, один болт сверху который крепит планку к прикладу, и пин вытаскивается теперь просто снаружи, на эстетический вид это никак не повлияло.
И это кстати не квадрейл а круглое цевье, труба, и планок по желанию туда можно накрутить под любым углом. Много конечно можно рассуждать о целесообразности замены на такой комплект, но самое главное не забывайте что помимо внешнего вида, теперь есть пистолетная рукоятка с прорезиненными вставками, (которая в любом случае удобнее скользкого приклада) и телескопический приклад который можно отрегулировать под нужную тебе длину рук, труба стандарта commercial spec, можно кст. заменить приклад на любой который нравится.
И это кстати не квадрейл а круглое цевье, труба, и планок по желанию туда можно накрутить под любым углом. Много конечно можно рассуждать о целесообразности замены на такой комплект, но самое главное не забывайте что помимо внешнего вида, теперь есть пистолетная рукоятка с прорезиненными вставками, (которая в любом случае удобнее скользкого приклада) и телескопический приклад который можно отрегулировать под нужную тебе длину рук, труба стандарта commercial spec, можно кст. заменить приклад на любой который нравится.
Мне именно этот АТI нравится. Сначала как то предвзято к нему относился. Походил по лесу ..не классно даже лучше классической конструкции на трубе. А вроде ничего. Если труба ..нормально .вопрос только со скопом остается. Будет плясать или нет? Если нет тогда апгрейд явно стоящий. Но мне кажется что будет. А вот рейл отпилить запрсто можно. Тогда точно пофиг веники. Гарантия что скакать не будет. Посмотрю после нового года в штатах. Если плнравится куплю. Да, этот пластик очеь хорошо поваривается паяльником и трещин не дает и не усаживается утончаясь. Если кто пилить надумает пилите. Приварите к нему что угодно и где угодно.
-
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 10 янв 2012, 21:35
пластик/копия с металлического/.ц.2500р
ДороНАХ!!!
ДороНАХ!!!
а 25-ти местных нет?
а 25-ти местных нет?
Вы не спуск-ли удачненько))) полирнули???? после одного нажатия наверно 5-ка уходит))??? Надо на сайте пошариться, мож бубны на 75 уже есть!!)))
Вы не спуск-ли удачненько))) полирнули???? после одного нажатия наверно 5-ка уходит))??? Надо на сайте пошариться, мож бубны на 75 уже есть!!)))
-
- Рядовой
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 26 дек 2009, 16:13
Некоторое время назад высказывал мысль о доп стволе в 22ВМР.
Ходил в магаз, покрутили, померяли ЧЗ 512 в 22ВМР и ЧЗ 452 в 22ЛР.
Увы, стволов отдельно в наличии не было, и к сожалению из 512 ствол вытащить не удалось - такое ощущение что прижимные шпильки залиты чем-то. В общем решили не ломать.
Так вот. В ЧЗ 452 в 22ЛР система крепления ствола такая самая как 512. Два отличия - нет дюрочек под цевье и ствол длинее - в ЧЗ 452 - 630мм против 525мм в ЧЗ 512.
Диаметр ствола у ресивера в обоих случаях одинаков.
Разбирали рядом две ЧЗ 512, одну в 22ВМР, другую в 22ЛР. Затвор, пружины - одинаковые, боялись как бы их не перепутать.
Унификация полная. Так что, Серега71, это вы мне что-то не то написали про разные пружины и затвор. С шахтой тоже все просто решается. Там проставка.
Единственный вопрос - а нафига он мне вообще сдался этот 22ВМР?
Дорогущий, громкий.
Так что для себя считаю эксперимент закрытым по причине отсутствия необходимости его продолжения
Всем удачи, успехов, метких выстрелов и просто с наступающим Новым годом!
Вместо постскриптума. Есть ощущение что ЧЗ постоянно что-то меняет в своей конструкции, поэтому свои замеры и то что написано выше никоим образом не предлагается как руководство к действию.
Ходил в магаз, покрутили, померяли ЧЗ 512 в 22ВМР и ЧЗ 452 в 22ЛР.
Увы, стволов отдельно в наличии не было, и к сожалению из 512 ствол вытащить не удалось - такое ощущение что прижимные шпильки залиты чем-то. В общем решили не ломать.
Так вот. В ЧЗ 452 в 22ЛР система крепления ствола такая самая как 512. Два отличия - нет дюрочек под цевье и ствол длинее - в ЧЗ 452 - 630мм против 525мм в ЧЗ 512.
Диаметр ствола у ресивера в обоих случаях одинаков.
Разбирали рядом две ЧЗ 512, одну в 22ВМР, другую в 22ЛР. Затвор, пружины - одинаковые, боялись как бы их не перепутать.
Унификация полная. Так что, Серега71, это вы мне что-то не то написали про разные пружины и затвор. С шахтой тоже все просто решается. Там проставка.
Единственный вопрос - а нафига он мне вообще сдался этот 22ВМР?
Дорогущий, громкий.
Так что для себя считаю эксперимент закрытым по причине отсутствия необходимости его продолжения
Всем удачи, успехов, метких выстрелов и просто с наступающим Новым годом!
Вместо постскриптума. Есть ощущение что ЧЗ постоянно что-то меняет в своей конструкции, поэтому свои замеры и то что написано выше никоим образом не предлагается как руководство к действию.
У меня в 22 магнум два дивайса . Пистолет KEL TEC PMR 30 и ЧЗ 512. Пистолет, да интересен как концепт удивительно лёгкий с 30 местным магазином. Правда грохочет и пламенем плюётся на пол метра ( патрон то винтовочный). А вот Чз у меня исключительно для....Коллекции ...Почему ? Потому как 17 HMR бьёт его по всем характеристикам и таких винтовок в этом калибре у меня две и оба полуавтоматы складные приклады в пластике. Что ещё для охоты надо на мелочь ? В тир 22 магнум дороговато для мелкашки, да кучность патрона с тем же HMR не сравнима. ВОт для чего мне Чезетка в 22 Магнум (ниже фото)
неплохая коллекция , а вы прям так и храните, без сейфа?
Это лишь часть коллекции. В наших местах так можно по закону (места у нас другие и законы тоже). Пистолеты так нельзя хранить. Вторая полочка напрашивается с немение вкусными "няшками". Как говорится "охота пуще неволи"...неплохая коллекция , а вы прям так и храните, без сейфа?
С православным рождеством всех уважаемых участников форума!
Стал обладателем GZ 512 нужен крон с вивером под теплик мож кто подскажет где прикупить.
Там же ласточкин хвост 11 мм. нужен переходник наверно, а зачем теплик на 512-ю?
Охочусь на лису и бобра.
-
- Рядовой
- Сообщения: 210
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 06:07
Приобрел данный девайс (22lr)! Заказал прицел Redfield Revolution 2-7x33mm.
Похвастайтесь кто какими кольцами/моноблоками пользуется? Может какие то есть нюансы или рекомендации в установке оптики?
Спасибо!
Похвастайтесь кто какими кольцами/моноблоками пользуется? Может какие то есть нюансы или рекомендации в установке оптики?
Спасибо!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей