Вепрь-223 глазами владельца

Обзоры, описания винтовок их владельцами
00Pavel00
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 17:24

Сообщение 00Pavel00 » .

А напишите в теме куда же мне их девать.
Да никуда. Либо перепуливать, либо плинкинг в полях.на долго хватит))))
Кстати носил давича карабас на отстрел. Так когда достали пули из улавливателя на одной был такой ох.....й задир. Образовавшийся после посадки пули. Так что БК и теория это все хорошо. А реалии жизни совсем другое.
alexaa1
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14549
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 08:40

Сообщение alexaa1 » .

Изначально написано Igvit:
...
Парадокс, но лучший результат показал кентавр фмж 55 грн, с нашенской пулей. Все остальные включая кентавр фмж 62 грн, с пулей от первого партизана оказались существенно хуже. ..

У Меня Вепрь с коротким стволом
Была пачка Кентавра с пулей Норнади в 55гр, со старых запасов.Возлагал на нее большие надежды, оказалось что *мерзость полная*- на уровне 3-4 МОА, при том что барнаул 4грамма, со старых запасов /думал протухли за давностью/ выдал 1МОА-может порох отлежался и усреднился?
Спасибо что замолвили слово за *нашенский* кетавр на 55, надо взять для пробы.
Rewell
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2587
Зарегистрирован: 07 май 2003, 01:01

Сообщение Rewell » .

Я балкалом для российских патронов вообще не пользуюсь. "Барнаул" и прочие отстреливаю на дистанциях охоты, учитываю поправки по опыту прежних стрельб и охот.
Мои расчеты по БПЗ в балкале и на практике ни разу не совпали. Плюнул на это дело. Калибр и, главное, само оружие не предполагает высокоточную охоту на большие дистанции. Когда остановился для себя на предельной дистанции в 250м, танцы с бубном закончились.
ProSerVik
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 июн 2012, 06:46

Сообщение ProSerVik » .

Когда остановился для себя на предельной дистанции в 250м, танцы с бубном закончились.
Золотые слова!!

------------------
С ув. Сергей.
ProSerVik
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 июн 2012, 06:46

Сообщение ProSerVik » .

. Либо перепуливать
Пробовал на железе смысла нет.

------------------
С ув. Сергей.
ProSerVik
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 июн 2012, 06:46

Сообщение ProSerVik » .

Изображение
ProSerVik
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 июн 2012, 06:46

Сообщение ProSerVik » .

Вот такой вид сейчас имее это чудо чудное.
00Pavel00
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 17:24

Сообщение 00Pavel00 » .

Пробовал на железе смысла нет.
Почему? Поделитесь результатами, если не гос. тайна.
ProSerVik
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 июн 2012, 06:46

Сообщение ProSerVik » .

Нет никакой тайны. С железом куча практически не меняется даже при замене на более качественные пульки.С латунью хорошо получается ,эффект есть но для полуавтомата дороговато. Всё ИМХО, у меня так.
Пришел к тому что беру партию патриков 500-600шт пристреливаю и мозг себе не выношу. Использую только на загонной охоте на коз. Карабин тяжёлый, отдачи нет практически, от цели после выстрела увод не большой, да его практически нет.Скорость пули очень высокая как следствие поправки брать практически не надо. Брал коз на дистанции от 30м до 280м. У нас в команде каждый имеет свои места в номерах, мои на вырубках, полях и тп там где есть обзор и козы летят так низеенько. Прицел китай 1-6х32 ну нейм с подсветкой точки, удобно стрелять с двумя открытыми глазами как с коллиматором.

------------------
С ув. Сергей.
00Pavel00
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 17:24

Сообщение 00Pavel00 » .

Ну и отлично. Вобщем и целом правильное решение. Я свой использовал чаще по ночам на шакала.
С уважением.
Rewell
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2587
Зарегистрирован: 07 май 2003, 01:01

Сообщение Rewell » .

Парни, а кто что из ночников юзает? Задумался над переходом из сумрака в сторону темени :)
00Pavel00
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 17:24

Сообщение 00Pavel00 » .

1пн93 2. 2+ который. Этакий середничок по цене и качеству. Но сцука с подхода не вариант. Только засидки. Со всеми прибамбасами вес под 7кг выхожит сильно не погуляешь.
Rewell
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2587
Зарегистрирован: 07 май 2003, 01:01

Сообщение Rewell » .

Какие впечатления от армейца?
У нас в продаже середнячков нет, во всяком случае я не видел. Придется как-то опять выкручиваться, заказывать.
Ни тебе 93, ни даже 58...
00Pavel00
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 17:24

Сообщение 00Pavel00 » .

В целом за свои деньги очень даже хорошо. Давайте по порядку.
Армейское качество никто не отменял, можно гвозди забивать.Это плюс, но его вес это минус.
Ценник 30-35 тыр. Но законность применения армейских вариантов...... НИЗЗЯ, но если очеь хочется, то можно))))))
При полнолунии ОТЧЕТЛИВО видно до 800м (если местность позволяет, поля и равнины )
При отсутствии луны ставим подсветку и вуаля до 500м местность и ее живность (при ее наличии) лицезреем.
Наличие подсветки обязательно (ну это собсно касается всех ночников и 3 поколения) , кто бы чего не говорил, зверя на фоне растительности, если это не светлый камыш или стерня, вы не увидите. Также в луче подсветки глаза у зверя горят как из под фар. Увеличение х4. Эфективно стрелять по цели типа шакал/лиса (собсно мой контингент)можно до 150м. Дальше я не пробовал и не ставил себе такой задачи, места для засидок подбирал с учетом этого расстояния.
Поправки 1 клик = 1 минута.
Если что упустил спросите. С удовольствием отвечу.
00Pavel00
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 17:24

Сообщение 00Pavel00 » .

Собственно прицел верхом на хрюшке.
Изображение
Изображение
Rewell
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2587
Зарегистрирован: 07 май 2003, 01:01

Сообщение Rewell » .

Спасибо за обзор! Надо искать.
00Pavel00
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 17:24

Сообщение 00Pavel00 » .

Спасибо за обзор! Надо искать.
А чего искать? В РМ чиркну.
ALEX_77777
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 26 дек 2014, 20:26

Сообщение ALEX_77777 » .

00Pavel00 писал(а): 00Pavel00
..свисток на цанге? Напиши какое крепление..(можно в пм)
ProSerVik
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 июн 2012, 06:46

Сообщение ProSerVik » .

00Pavel00
Можно ещё фото цевья. Ствол вывешен ? Снизу пикатини?[

------------------
С ув. Сергей.
00Pavel00
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 17:24

Сообщение 00Pavel00 » .

..свисток на цанге?
Нет на резьбе. (Сделано все по закону) резьба 15я.
00Pavel00
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 17:24

Сообщение 00Pavel00 » .

Еще пара минусов про ночник.
Подходит только на ак-образные.
Нет защиты от засветки. Т.е. если включите при свете дня ЭОП сгорит.
В моделях ночников от 60тр и выше это исправлено.
00Pavel00
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 17:24

Сообщение 00Pavel00 » .

Ствол вывешен ? Снизу пикатини?
Мое мнение, на ак-образных ствол вывесить низзя т.к. трубка газоотвода один буй его зажимает. Пробовал стрелять группы со снятым цевьем, разницы не заметил. Мож только у меня так (пожал плечами).Сошки на антабке, антабка вкручена в наружнее кольцо-заглушку. Так жестче получилось, чем ставить кучу переходников.
Фото цевья чуть позже накидаю.
WebDeveloper
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 947
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 16:29

Сообщение WebDeveloper » .

парни, что скажите по куче. барнаул fmj 100 м. мишень, обведенные 5р
Изображение
-IRKUT-
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 18:36

Сообщение -IRKUT- » .

Народ! А сколько пионер вешает может, кто замерял?
Иваныч69
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 15:04

Сообщение Иваныч69 » .

3.700 мой пионер длинна ствола 550 - без ремня и с пустым магазином и без крона .
-IRKUT-
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 18:36

Сообщение -IRKUT- » .

Спасибо
Rewell
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2587
Зарегистрирован: 07 май 2003, 01:01

Сообщение Rewell » .

2WebDeveloper. Мишень малоинформативная, честно говоря, как и описание серий.
А так стандартная кучность не самым плохим валовым патроном.
grib_nick
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2268
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 13:36

Сообщение grib_nick » .

Изначально написано WebDeveloper:
парни, что скажите по куче. барнаул fmj 100 м. мишень, обведенные 5р

Какая масса пули? Кучность стандартная.
михрюнчик
Поручик
Поручик
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 09:28

Сообщение михрюнчик » .

Всем привет! Хочу пополнить тему своим кратким коментарием:-)))

Купил вепря 223 СОК-97. Попробовал разные патроны: БПЗ 3,5г, 4,0г, ТУЛАММО 3,5г, 4,5г. Все полетели в "ту сторону":-((( Сильно разочаровался, даже малость расстроился. На днях купил кентавр 3,5г и собрал кучку чуть меньше минуты на сотке!!! Но повторить не смог-патроны кончились, взял всего пачку на пробу. Сегодня затарюсь кентавром и буду пробовать ещё. По ценам: ТУЛАММО 8-9р, БПЗ 9-11р, кентавр 16,30р.
Оптику поставил HAWKE 4х12х40 с подсметкои и отстройкой от параллакса на объективе, сетка очень тонкая 1/2 милдот. Сложилось впечатление, что вепрь хорошем патроном способен стрелять в минуту, но надо ещё пробовать, может случайно вышло. Но судя по стрельбе, кентавр полетел значительно кучней, может и не случайность. На неделе постреляю, в теме отпишусь.
И ещё, вес пуль был от 3,5г до 4,5г. Вепрю обсолютно пофиг, раскидал все (это Тула и Барнаул). Кентавр был 3,5г, полетел очень кучно.
grib_nick
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2268
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 13:36

Сообщение grib_nick » .

Попробуй туламмо 5 с чем-то грамм. Ну а так да, куча не фонтан - 2-3 минуты. Хорошие патроны, вероятно, дадут лучший результат. По крайней мере на вепре 308 кентавр с хорнади показывал вдвое лучший результат.
Ответить

Вернуться в «Винтовка глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей