Винтовка Мосина - КО91/30
День добрый всем,вот выложил свой агрегат. Мишени отстрела на неделе закину.Машина надежная,винтовка прикладистая на вскидку.Что еще надо ? Патрон нравится - не дорогой.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1144
- Зарегистрирован: 14 янв 2011, 21:56
Интересное ложе.
Как рукоятку пистолетную делали,если не секрет.
Дорого обошлось?
Как рукоятку пистолетную делали,если не секрет.
Дорого обошлось?
Делал мастер он же и снимал размер с руки.Цена вопроса, мне обошлась 18 рублей
хочу спросить, а почему ствол закрыли, это и лишний вес и с охлаждением хуже, а пистолетная рукоятка удобна? просто спуск несколько иной чем у современных карабинов, изначально с пистолетными рукояткам. И какая длина ствола? Столько вопросов, сам в раздумьях о форме ложа, со стандартного мне неудобно стрелять, да и "лишний вес" убрать хочетсяДень добрый всем,вот выложил свой агрегат
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1144
- Зарегистрирован: 14 янв 2011, 21:56
Накладка хороша на мосине,марево скрывает.
Я тоже хотел снять,но без неё полный трешак в родной одёже.
Я тоже хотел снять,но без неё полный трешак в родной одёже.
Хорошо смотрится, у меня и вопрос поэтому возник о длине ствола, очень компактно и гармонично смотрится. А по пистолетной рукоятке вопрос (сомнение)остается. Вес не изменился?
День добрый .Было несколько вариантов лож , но без неё мне показалось что чего то не хватает.А так мне нравится.Как мастер сказал у всех свои запросы.
Нет.Дерево использовалось Болотная витая береза .
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 21 мар 2017, 13:56
- Страна: Российская Федерация
Всем привет! Так же хочу показать свою винтовку, это у меня вторая, с первой как то не заладилось...как в той поговорке " первый блин комом", продал.... думал импорт взять, но когда рубль просел желание кое с чем не совпало. Б/У брать не хотелось, во общем думал пропадет лицензия и за неделю до окончания обратил внимание на винтовку, из за того что стоила она, как показалось дороже чем обычно такие стоят (19800). Позаимствовав пару "калибриков" 7,62 и 7,64 попросил показать карабин. 50% уверенности, что это МОЯ, вселил год..... 1941... затем уговорил разобрать изделие, осмотрел ствол снаружи тоже понравилось , незнаю может кого удивлю, но на первой винтовке были следы мех. воздействия как будто ствол молотком правили и через 15-20 см остались какие-то вмятины именно по нижней части ствола и "калибрик" прходил с перетягами.... в этой же (во второй) все было ровно. Промер 7,64 не лезит; 7,62 проходит и цепляется за штифт. Беру решил я. Далее - подгонка, втулки, прицел, кронштейн, фаска... заказал березовую вырезку ствольной коробки ( дерво от обреза) опять втулки, УСМ родной... во общем вот что получилось:
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 21 мар 2017, 13:56
- Страна: Российская Федерация
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 21 мар 2017, 13:56
- Страна: Российская Федерация
мишеньки будут?
Пока нет. Работа, как освобожусь тогда будут.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 21 мар 2017, 13:56
- Страна: Российская Федерация
рано еще ему стрелять.
Изначально написано alexkz76:
это Рок Солид я про него в начале писал, они есть и на 6 гранную коробку, но вот этот вариант https://www.amazon.com/gp/prod...=A1OLV9ZJ45O9MJ с 2мя планками интересней, сбоку можно дальномер повесить, да и сама планка сделана интересней... но да ручку затвора прийдется переделывать тоже пока не готов так радикально
Алекс точно такая же планка как роксолид лежит у токаря знакомого отдает за 30к с подгонкой уже выточено все только подогнать под конкретный ресивер (дырки насверлить и резьбу нарезать или штифтануть в конкретном месте чтоб по родным попасть.
сам же у него за те же 30 заказал планку ровную под кочетов на нее уже пикатини\вивер отдельно на болты (чтоб сразу сделать вырезы пикатинни он загнул многовато.
-
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 10 окт 2015, 17:42
Приветствую уважаемых форумчан.
В качестве первого своего нарезняка хочу приобрести КО 91/30. На днях осматривал один образец (не очень ухоженный) и возникло несколько вопросов.
Первое - мушка смещена от центра примерно на три миллиметра влево (основа мушки на глаз стоит ровно по оси ствола). Не понятно, проблема в геометрии ствола или в установке самих прицельных?
Второе - между стволом и цевьем сверху и снизу проложена фольга во всю длину цевья. На кой это сделано, нынешний владелец ответить не смог.
Третье - затвор в открытом положении имеет приличные люфты (болтается). При закрытии затвора, если в начале хода его задняя часть поднимается вверх, происходит закусывание. Если усилие прикладывать вдоль оси винтовки, затвор идет ровно без заеданий.
Четвертое - Сам затвор состоит из нескольких частей и эти детали имеют определенный люфт. Нормально ли это? При запирании затвора, все его части становятся плотно.
Основной вопрос в том - стоит ли рассматривать данный экземпляр для покупки, или поискать получше?
Заранее благодарен за советы.
В качестве первого своего нарезняка хочу приобрести КО 91/30. На днях осматривал один образец (не очень ухоженный) и возникло несколько вопросов.
Первое - мушка смещена от центра примерно на три миллиметра влево (основа мушки на глаз стоит ровно по оси ствола). Не понятно, проблема в геометрии ствола или в установке самих прицельных?
Второе - между стволом и цевьем сверху и снизу проложена фольга во всю длину цевья. На кой это сделано, нынешний владелец ответить не смог.
Третье - затвор в открытом положении имеет приличные люфты (болтается). При закрытии затвора, если в начале хода его задняя часть поднимается вверх, происходит закусывание. Если усилие прикладывать вдоль оси винтовки, затвор идет ровно без заеданий.
Четвертое - Сам затвор состоит из нескольких частей и эти детали имеют определенный люфт. Нормально ли это? При запирании затвора, все его части становятся плотно.
Основной вопрос в том - стоит ли рассматривать данный экземпляр для покупки, или поискать получше?
Заранее благодарен за советы.
Если сунуть в ствол калибр, там бы наверное 7,7 показало. КМК, убитая винтовка. Много их, расстрелянных мосинок
Люфты затвора для мосинки это норма. Это и дает грязеустойчивость. Пока несколько в руках не повертите не поймете где люфты черезчур большие и неправильные, а где норма. Фольга вокруг ствола это рукоблудие чьето не на что не влияющая.
Обращаюсь к специалистам и энтузиастам-владельцам мосинок. Сейчас задам извечный вопрос, хоть и насмотрелся роликов и начитался кучу статей. Так нужен ли нагель в ложе винтовки мосина? Я не про родную ложу. Ложе пластик от vtb, наощуп очень плотный как деревяшка, сделан пилар беддинг, соответственно в районе где должен быть нагель просто искусственная смола, девкон ли там или что другое не видно под краской. Я вот теперь мучаюсь двумя вопросами:
1. Делать ли полностью беддинг?
2. Делать ли лапу отдачи на месте нагеля?(сделать вырез и вклеить на смолу стальную или титановую пластину)
Ах да. Пока не отстреливал на кучность после переделок всех - жду когда приедут кольца стальные.
1. Делать ли полностью беддинг?
2. Делать ли лапу отдачи на месте нагеля?(сделать вырез и вклеить на смолу стальную или титановую пластину)
Ах да. Пока не отстреливал на кучность после переделок всех - жду когда приедут кольца стальные.
Емнип Сорокин говорил,что отдача должна восприниматься одной точкой,чем вверг меня в замешательство,т.к. весь ресивер,до хвоста, на ВМ у меня вклеен.Типа вклееный хвост ведет к непроизвольным отрывам.Можно ли это отнести к ресиверу ВМ я хз.
Лапа отдачи,на вашей винтовке уже присутствует,в виде усеченой пирамиды,куда внедряется передний винт и эта лапа Айтишный пластик сожрала за полста бахов,и задний винт начал контактировать со втулкой(ну и как вариант криво вклеил).На ЭДП,Поксипол не клейте,а ищите смолу с более низким коэф-ом усадки.Пробуйте,и ..я не претендую на истину в последней инстанции.Mr_Kalter писал(а): Делать ли лапу отдачи на месте нагеля?
Девкона полбанки еще есть, на пару беддингов хватит полностью)Atos409 писал(а): На ЭДП,Поксипол не клейте,а ищите смолу с более низким коэф-ом усадки.
Это то я знаю, вопрос в том чтобы в ложе вклеить пластину, в которую и будет упираться лапа на ресивереAtos409 писал(а): Лапа отдачи,на вашей винтовке уже присутствует,в виде усеченой пирамиды
Хуже не будет. Во всяком случае сможете контролировать пятно контакта.вопрос,сможете ли выполнить полное прилегание плоскостей.
Есть мыслишка одна.Atos409 писал(а): сможете ли выполнить полное прилегание плоскостей.
Как вариант,магнитос отжать у копателй.ессно о титановом нагеле речь не идёт.
И снова я) В общем такая странная ситуация. В холостом режиме взведенный затвор фиксируется достаточно четко, рукоять открывается легко, но все таки не без помощи рук. Во время стрельбы какая то хрень творится, закрываю затвор а рукоять приподнимается сама. Разобрал затвор, вставил личину в коробку - проворачивается с трудом. Затем зацепил холостой патрон и вставил личину вместе с патроном - вообще безо всякого усилия проворачиватся. По ощущениям есть небольшой люфт личины, совсем незначительный. Упоры не шлифовал и не притирал, все что делал с затвором это только полировка винтообразного места контакта на курке и на теле затвора. Чет я в ступоре... Помогите советом. Может личинку купить другую?
Уточните,что значит "сама"?Какие действия в этот момент проводите с оружием? Или разговор об элементарном подскоке стебля?Mr_Kalter писал(а): а рукоять приподнимается сама
Купить можно,но осторожно, бо затвор ВМ составной,т.е. все,что не закрывают канал ствола,составные,кроме одной-личины,которая попадает под признаки ОЧ,оборот которых находится в особом правовом поле зак-ва РФ.Mr_Kalter писал(а): Может личинку купить другую?
Да стебель подскакивает, т.е. слегка вверх, сама личина не проворачивается, там в теле затвора зазоры достаточно большие и личина выступом неплотно сидит. Вроде бы не сильно... но хз. В воскресенье проверю съезжу)Atos409 писал(а): Или разговор об элементарном подскоке стебля?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 839
- Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
- Страна: Российская Федерация
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя