Карабин "Медведь" глазами владельца
Медведь в саксессе!Про вес умалчиваю,это привелегия производителя,приятная неожиданность.
Корова с седломИзначально написано ИгорьМ:
Шпионские фотографии.
Отрицательные эмоции, тоже эмоции. ИМХО
К седлу переделаем магазин от Сайги. Будет Сайга с седлом.
С уважением ИгорьМ
К седлу переделаем магазин от Сайги. Будет Сайга с седлом.
С уважением ИгорьМ
информирую о технической возможности модернизации карабина "Просто Медведь" кал. 9х53, в "Медведь-2" с отъёмным магазином.
И где же цимус?К седлу переделаем магазин от Сайги.
Цветовая дифференциация штанов !
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели...
С уважением ИгорьМ
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели...
С уважением ИгорьМ
Диссоциация представлений!
Чем дурней-тем моднейИзначально написано Andy512:
И где же цимус?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 869
- Зарегистрирован: 01 дек 2007, 19:57
Никакой логики в нумерации карабинов "Медведь" никогда не было. У меня есть тройка с номером Н-021, выпущена 31 декабря 1976 года. Интересно, когда успели собрать карабин с номером 33 ??? В Новогоднюю ночь? Есть с номером Н-099, 75 года...Медведь 3 с номером Н-033 1976 г.в.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 869
- Зарегистрирован: 01 дек 2007, 19:57
Одинаковая. Вот только высота относительно ствольной коробки разная; Медведь 1/2- 6,5 мм. Медведь 3, примерно 3 - 3,3 мм в зависимости от года выпуска.
Просто медведь СОК-9-9х53.
Длина рельсы 89,87 мм
Ширина рельсы от УСМ -13.30, у патронника -13,88 мм
Высота от верхней части рельсы до верха коробки-38 мм.
До нижней части коробки-6,74 мм
Прошлый раз вынужден был отказаться от кронштейна, в связи с тем, что снятие установка затруднена, из за упора в дерево приклада.
Длина рельсы 89,87 мм
Ширина рельсы от УСМ -13.30, у патронника -13,88 мм
Высота от верхней части рельсы до верха коробки-38 мм.
До нижней части коробки-6,74 мм
Прошлый раз вынужден был отказаться от кронштейна, в связи с тем, что снятие установка затруднена, из за упора в дерево приклада.
Изначально написано Andy512:
Просто медведь СОК-9-9х53.
Длина рельсы 89,87 мм
Ширина рельсы от УСМ -13.30, у патронника -13,88 мм
Высота от верхней части рельсы до верха коробки-38 мм.
До нижней части коробки-6,74 мм
Прошлый раз вынужден был отказаться от кронштейна, в связи с тем, что снятие установка затруднена, из за упора в дерево приклада.
А вот это расстояние у вас при вышеописанных размерах какое?
Отметил 6,74 мм., отличается от предоставленных Юрий Викторович ем.
Уважаемые поклонники карабинов Медведь, подскажите пожалуйста где достать магазин на Медведь 2.
В общем по кронштейну.
За основу будет взята схема RS Regulate - кронштейн состоит из 2х частей:
1. База-переходник с ластохвоста на микро-пикатиньку стоящую сбоку коробки
2. Сменные "верхушки" - под коллиматоры, под акоги, кольца 30мм, просто пикатинни нормальная.
Соответственно я сделаю только пункт 1 - база-переходник с ластохвоста на микропикатиньку, совместимую с верхушками от RS regulate.
Возможно сделаю верхушку-пикатини нормальную (или короткую). Все остальные верхушки заказывать можно или через перевозчиков с оригинального сайта https://rsregulate.com/product-category/opticmounts/ или на brownells russia (https://www.brownells-russia.c...ShowAllF acets=1 )
Прикинул сегодня базу под микру - все живое:
Если механику поставить на "3" то она видна в коллиматор как 1/3 co-whitness.
За основу будет взята схема RS Regulate - кронштейн состоит из 2х частей:
1. База-переходник с ластохвоста на микро-пикатиньку стоящую сбоку коробки
2. Сменные "верхушки" - под коллиматоры, под акоги, кольца 30мм, просто пикатинни нормальная.
Соответственно я сделаю только пункт 1 - база-переходник с ластохвоста на микропикатиньку, совместимую с верхушками от RS regulate.
Возможно сделаю верхушку-пикатини нормальную (или короткую). Все остальные верхушки заказывать можно или через перевозчиков с оригинального сайта https://rsregulate.com/product-category/opticmounts/ или на brownells russia (https://www.brownells-russia.c...ShowAllF acets=1 )
Прикинул сегодня базу под микру - все живое:
Если механику поставить на "3" то она видна в коллиматор как 1/3 co-whitness.
Предлагаемый кронштейн какой максимальный вес штатно выдерживает?
Для загонника например?
https://www.brownells-russia.com/
Вне всякой критики, лично простейший заказ 1,5 года ждал, не стал бы рекомендовать. После оплаты и ожидаемого срока доставки, не только у меня, есть целый топик претензий на эту тему на Ганзе.
Для загонника например?
https://www.brownells-russia.com/
Вне всякой критики, лично простейший заказ 1,5 года ждал, не стал бы рекомендовать. После оплаты и ожидаемого срока доставки, не только у меня, есть целый топик претензий на эту тему на Ганзе.
Да в общем то конструктив загонники и ято то вроде 2,5-10 держит без вопросов.
То, что брунельс раша тупит - знаю. Но есть вагон посредников. Тем более, что верхушки из штатов высылаются без проблем - не ITAR и дешевле 100$
То, что брунельс раша тупит - знаю. Но есть вагон посредников. Тем более, что верхушки из штатов высылаются без проблем - не ITAR и дешевле 100$
Отмоделировал и распечатал из пластика базу. Сделал ее сразу мавсимально длинной.
Сейчас нижняя точка маунта находится в 5мм над верхней точкой рамы затвора.
Т. Е. На длинном маунте на медведь-3 все разберётся без съема кронштейна, а на медведь-1 и 2 все разберётся без съема кронштейна только если верхняя часть будет стоять в районе где нет крышки.
Но, судя по ажиотажу (который - 100%) я могу делать маунт для себя ни на кого не оглядываясь потому что кроме меня никому этот маунт не интересен.
Приветствую. Тоже пытался подобрать крон. Для того, чтобы надвинуть на ласту, предпологал даже снятие приклада. Итог, так ничего подходящего и не нашёл.
Мне, как пользователю, очень симпатичны поиски оптимального решения по кронштейну для медведя.
В связи с этим хотелось бы предложить для технического решения воспользоваться опытом в том числе отечественных инженеров.
Как пример новый вариант кронштейна от Джинна, с более обдуманным креплением в плане надёжности. А самое интересное, что навесить тяжелый трофейник-теплик хочется.
В связи с этим хотелось бы предложить для технического решения воспользоваться опытом в том числе отечественных инженеров.
Как пример новый вариант кронштейна от Джинна, с более обдуманным креплением в плане надёжности. А самое интересное, что навесить тяжелый трофейник-теплик хочется.
Гм. Ну оригинально советовать посмотреть на крон от джинна производителю шасси для свд
Но опять же два вопроса
1. Кто готов лишиться механики?
2. Кто готов медведь ТАК утяжелить?
Но опять же два вопроса
1. Кто готов лишиться механики?
2. Кто готов медведь ТАК утяжелить?
Ожидаемый вопрос. Без обид! Вам Нобелевскую премию присвоили за обвес на свд? Или концерн Калашникова? Как Володе Рассолову за крон для свд?
В кроне Джинна заведомо имеет место быть целик. И его тоже можно модифицировать,хотя далее 120 метров с открытого и стрельнуть то в загоне не где, редко это бывает.
Сам крон видимо модифицируется, как по форме, так и по металлу изготовления, дизайн ближе к тому, что ранее предложен, но значительно облегчен и более стабильно фиксирован, не клюет. Жесткость, если этот термин приемлем, повыше будет и намного!
В кроне Джинна заведомо имеет место быть целик. И его тоже можно модифицировать,хотя далее 120 метров с открытого и стрельнуть то в загоне не где, редко это бывает.
Сам крон видимо модифицируется, как по форме, так и по металлу изготовления, дизайн ближе к тому, что ранее предложен, но значительно облегчен и более стабильно фиксирован, не клюет. Жесткость, если этот термин приемлем, повыше будет и намного!
Нет.
Если цепляться за коробку спереди и ластозвост то надо делать моновивер от газблока до места переднего торца затворной рамы ы момент когда ее вынимать начинаешь. И сразу снизу делать полуцевье
Т.е. Фактически очень облегчённую версию шасси для свд. С очень сильно уменьшенным габаритом вертикальным.
И, к сожалению, со всеми вытекающими - снятием всей фурнитуры и тд и тп.
Думаю, здесь никто на это не пойдет.
И второй момент, и по моему мнению - основной:
медведь это узкоспециализированный карабин.
И крон должен быть узкоспециализированным.
Универсальный крон это как всезесознная резина на болиде формулы 1.
Взять прекрасный карабин в 3.1кг без магазина и повесить на него крон в 400 грамм - простите, но а смысл?
PS
Ну и основной вопрос - если ч кроном джмна так все хорошо - где его можно купить на медведь. Мне крон нужен, и если его можно просто купить, то я его лучше просто куплю.
Если цепляться за коробку спереди и ластозвост то надо делать моновивер от газблока до места переднего торца затворной рамы ы момент когда ее вынимать начинаешь. И сразу снизу делать полуцевье
Т.е. Фактически очень облегчённую версию шасси для свд. С очень сильно уменьшенным габаритом вертикальным.
И, к сожалению, со всеми вытекающими - снятием всей фурнитуры и тд и тп.
Думаю, здесь никто на это не пойдет.
И второй момент, и по моему мнению - основной:
медведь это узкоспециализированный карабин.
И крон должен быть узкоспециализированным.
Универсальный крон это как всезесознная резина на болиде формулы 1.
Взять прекрасный карабин в 3.1кг без магазина и повесить на него крон в 400 грамм - простите, но а смысл?
PS
Ну и основной вопрос - если ч кроном джмна так все хорошо - где его можно купить на медведь. Мне крон нужен, и если его можно просто купить, то я его лучше просто куплю.
Ну смысл хотя бы в том, что можно поставить на карабин тот же ночной прицел и охотится с ним.Ведь ,как ни странно,очень многие покупают карабины для охоты,а не для взвешивания и созерцания,а охота такая разная.И купив довольно дорогой карабин уже можно выделить некую сумму денег для пары хороших кронштейнов для него,причем каждый,на мое мнение,должен быть сделан именно для своего прицела с минимумом всяких переходных соединений.И кронштейны все же должны быть быстросъемными.Ведь сделан же для этих карабинов "родной" быстросъемный кронштейн ,причем сделан в то время,когда о станках с ЧПУ только слухи ходили.Неужели же сейчас,при таком отличном станочном парке,нельзя сделать хороший кронштейн с быстросъемом?Причем именно под два типа прицелов,ну может три,это оптический прицел с трубой 30мм,коллиматор и ночной (тепловизионный) прицел.И сделать эти кронштейны цельными,сразу под кольца,или же в случае ночника,под призму,ну под коллиматор возможны варианты в зависимости от его типа ?Выкладывал здесь уже эти фото Карабин "Медведь" глазами владельца ,под ночник и коллиматор делал сам.Эти кронштейны сделаны на обычном фрезерном станке,ну родной правда достался мне с карабином.Узел крепления у моих самоделок конечно же громоздкий,но ведь на хорошем станке его можно сделать изящным по типу родного.Ну вот такого плана хотя бы кронштейн,но с вариантами под призму для ПНВ и под кольца,думаю спрос был бы.Изначально написано vtb:
Взять прекрасный карабин в 3.1кг без магазина и повесить на него крон в 400 грамм - простите, но а смысл?
В 400 грамм доп веса я добавлю шасси с вывешенным цевьем. Ставь что хочу и куда хочу.
Но это уже будет не карабин Медведь.Можно и сваркой вивер сверху приделать на ствольную коробку-ставь что хочу и куда хочу...А хотелось бы ставить прицелы на карабин в оригинале.Изначально написано vtb:
В 400 грамм доп веса я доьавлю шасси с вывешенным цевьем. Ставь что хочу и куда хочу.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: MailRu [bot] и 10 гостей