Ко - 91\30м
Добрый день. Честно говоря, черт возьми лучше промолчу.Danyus писал(а): Проблему родного крона решил так.
Самому нравится?
С уважением ИгорьМ
А с подщечником что случилось? Про кронштейн тожеDanyus писал(а): Вот и я свою КО'шечку почти доделал.
ИгорьМ писал(а): лучше промолчу.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 876
- Зарегистрирован: 12 мар 2013, 15:34
Игорь,ну да,немного не аккуратно.Так может человеку не "шашечки",а "ехать"?
Изначально написано ИгорьМ:
Добрый день. Честно говоря, черт возьми лучше промолчу.
Самому нравится?
С уважением ИгорьМ
Результаты нравятся...
И все таки Левша делает самый и"идеальный вариант"antares 78 писал(а): ну да,немного не аккуратно.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1396
- Зарегистрирован: 16 окт 2015, 12:06
Что за идеальный вариант?
Это сложно, перенос рукоятки затвора.
Вот пример винтовки форумчане на под ником Sobesednik.
Идея установки планки пикатини созвучна с Вашей, выполнена на другом уровне. ИМХО
Винтовка Мосина - КО91/30
С уважением ИгорьМ
Вот пример винтовки форумчане на под ником Sobesednik.
Идея установки планки пикатини созвучна с Вашей, выполнена на другом уровне. ИМХО
Винтовка Мосина - КО91/30
С уважением ИгорьМ
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1396
- Зарегистрирован: 16 окт 2015, 12:06
Вспомнил я этот идеальный вариант. Звонил им когдато, озвучили цену в два раза больше цены самой винтовки
Все хорошее стоит недешево!Дмитрий Иванович писал(а): Вспомнил я этот идеальный вариант. Звонил им когдато, озвучили цену в два раза больше цены самой винтовки
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1396
- Зарегистрирован: 16 окт 2015, 12:06
согласен! и все больше склоняюсь к этому варианту
Я же выкладывал в своей теме стоимость конкретных работ. В моем случае встало в 70к но это с покраской и новой ложей. Поищите если хотите - темка правда закрыта уже.Дмитрий Иванович писал(а): согласен! и все больше склоняюсь к этому варианту
30 винт да плюс 70 тыр за доработки...
ИМХО треха такого гемора не стОит.
ИМХО треха такого гемора не стОит.
Ну если есть у людей желание поработать напильником и возможность, почему б и нет. У меня из доработок - беддинг, тульский ДТК, самолепная мм.. рукоятка, прикрученная к ложе, чтобы все-таки можно было более-менее нормально ее держать. Щека. Вот сейчас думаю отпилить что ли ложу спереди, функционала все-равно для меня никакого, а будет вывешенный полностью стволplamia2 писал(а): ИМХО треха такого гемора не стОит.
Я про деньги и смысл их траты, Вы про напильник.
Не надо сравнивать несравнимое.
Если потратить 100 тыр, то можно купить чезет варминт для целевой стрельбы или 120-й орсис для охоты. И у обоих вариантов треха соснёт, соответственно в смысле целевой стрельбы, либо в смысле удобства и точности на охоте.
А "напильником" я и сам намахался ))).
Не надо сравнивать несравнимое.
Если потратить 100 тыр, то можно купить чезет варминт для целевой стрельбы или 120-й орсис для охоты. И у обоих вариантов треха соснёт, соответственно в смысле целевой стрельбы, либо в смысле удобства и точности на охоте.
А "напильником" я и сам намахался ))).
только вот в плане расходников,в магазине"всё по 30руб","Советская Экстра" сливает озвученных конкурентофф.plamia2 писал(а): Если потратить 100 тыр, то можно купить чезет варминт для целевой стрельбы или 120-й орсис для охоты. И у обоих вариантов треха соснёт,
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2205
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45
Не нашел общей темы по ВМкам, посему, спрошу здесь.
Проходили ли в продаже огражданенные в РФ Мосинские винтовки выпуска до 1917 года? Причём не перестволеные в межвоенный или современный период (ижевский ствол 20х на царском ресивере как то не очень сочетается), а в более-менее родном сочетании деталей?
Не обязательно наши, производства США или Франции тоже было бы интересно.
Проходили ли в продаже огражданенные в РФ Мосинские винтовки выпуска до 1917 года? Причём не перестволеные в межвоенный или современный период (ижевский ствол 20х на царском ресивере как то не очень сочетается), а в более-менее родном сочетании деталей?
Не обязательно наши, производства США или Франции тоже было бы интересно.
Изначально написано Atos409:
только вот в плане расходников,в магазине"всё по 30руб","Советская Экстра" сливает озвученных конкурентофф.
Если есть казенные запасы, то за сотку с небольшим можно купить рекорд. И это опять лучше трехи.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 876
- Зарегистрирован: 12 мар 2013, 15:34
[QUOTE]Originally posted by plamia2:
И это опять лучше трехи.
Согласен на все 100.Мне из моих доработок кронштейна под оптику,пришлось тратиться только на планку и кольца.Но,имхуется мне,что на то же самое пришлось бы тратиться и владельцу той же ЧЗ-ки(и гораздо дороже).А остальное,делалось с помощью "напильника и чей-то там матери" Хотя,в защиту тех,кто вбухивает в треху много денег,скажу,что доработки можно было бы и не делать,молотовское крепление не совсем уж унылое г.,как тут пишут иногда,но вот цена хорошего кронштейна на него начинается от 10-ки тыр. и выше,да и боковой габарит при этом,мне изначально не нравился.А если можно сделать так же хорошо,но дешевле-зачем тратить больше?
И это опять лучше трехи.
Согласен на все 100.Мне из моих доработок кронштейна под оптику,пришлось тратиться только на планку и кольца.Но,имхуется мне,что на то же самое пришлось бы тратиться и владельцу той же ЧЗ-ки(и гораздо дороже).А остальное,делалось с помощью "напильника и чей-то там матери" Хотя,в защиту тех,кто вбухивает в треху много денег,скажу,что доработки можно было бы и не делать,молотовское крепление не совсем уж унылое г.,как тут пишут иногда,но вот цена хорошего кронштейна на него начинается от 10-ки тыр. и выше,да и боковой габарит при этом,мне изначально не нравился.А если можно сделать так же хорошо,но дешевле-зачем тратить больше?
Изначально написано plamia2:
Я про деньги и смысл их траты, Вы про напильник.
Не надо сравнивать несравнимое.
А "напильником" я и сам намахался ))).
Я же написал - если хочет и МОЖЕТ себе позволить. Кто-то вон в Ладу вваливает по 2 стоимости авто, хотя за эти деньги можно сразу взять что-нибудь в итоге не хуже едущее из иномарок. ну нравится человеку процесс. Я вот какую-нибудь ложу за 25 тыр не вижу смысла покупать, ибо саму винтовку купил за 20. И да, были бы свободные 100 тыр, взял бы ту же CZ.
Это Вам в "легендарных" надо спросить, там народ более подкован в таких аспектах.
гражданский Рекорд тоже требует кастомайзинга(во всяком случае то ,что я вижу в разделе продаж).Буратино-нах.Новое шасси станет по цене девайса,а винтовка,на минутку,относится к классу снайперки и ни разу к высокоточке.Ввалив кучу лавандоса,градация останется та же.Я с "М" ки,на полигоне, свободно конкурирую с действующими операторами СВ98 .plamia2 писал(а): Если есть казенные запасы, то за сотку с небольшим можно купить рекорд. И это опять лучше трехи.
Либо операторы лохи, либо Вы - великолепный стрелок.
Бо у нас рекорд в родных дровах подобранной партией 7н1 не вываливается из 1.3 минут.
Моя треха - из 2.
Разница более чем ощутима.
------------------
с уважением P2.
Бо у нас рекорд в родных дровах подобранной партией 7н1 не вываливается из 1.3 минут.
Моя треха - из 2.
Разница более чем ощутима.
------------------
с уважением P2.
лохов там не держат(С)plamia2 писал(а): Либо операторы лохи
plamia2 писал(а):Originally posted by plamia2:
Бо у нас рекорд в родных дровах подобранной партией 7н1 не вываливается из 1.3 минут.
Моя треха - из 2.
Разница более чем ощутима.
1.3-2.0 большая разница?Вот Вы и доказали,что это оружие одного класса, В среднем 98я, длинной серией, 1.5 угла и разваливает.В начале производства ее цена была не сопоставимой к н.м.
О.7 на казенном патроне - это БОЛЬШАЯ разница.
Потому что в самокате это уже будет, условно говоря, 0.5 против 1.2.
То есть на кило в первом случае мы еще в габаритах головы, а во втором мы в пролете.
Потому что в самокате это уже будет, условно говоря, 0.5 против 1.2.
То есть на кило в первом случае мы еще в габаритах головы, а во втором мы в пролете.
Ну, значит Вы великий стрелок.лохов там не держат(С)
plamia2 писал(а): Ну, значит Вы великий стрелок.
Спасибо конечно,но вынужден Вас разочаровать.Пол угла на кило 54м мне не удержать,при 33х летнем стаже в пулевой.Аминь.plamia2 писал(а): на кило в первом случае мы еще в габаритах головы
Даже не знаю, что и сказать.
Но если Вы начали сравнивать технические возможности винтовок и способности конкретных стрелков... пусть будет "аминь".
Но если Вы начали сравнивать технические возможности винтовок и способности конкретных стрелков... пусть будет "аминь".
Изначально написано Atos409:
гражданский Рекорд тоже требует кастомайзинга(во всяком случае то ,что я вижу в разделе продаж).Буратино-нах.Новое шасси станет по цене девайса,а винтовка,на минутку,относится к классу снайперки и ни разу к высокоточке.Ввалив кучу лавандоса,градация останется та же.Я с "М" ки,на полигоне, свободно конкурирую с действующими операторами СВ98 .
ХЗ, нормальные СВ98 с нормальным прицелом обычно 7Н1 стреляют пол-угла, в худшем случае - 1 МОА
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя