Очень опасно, будьте осторожны! Какая пуля была изначально?Изначально написано Igor.O:
сделал таких с десяток, при случае проверю на стрельбище по смещению СТП и рассеиванию от того, что было.Если больших отрицательных отклонений не будет, то осенью попробую по крупному копыту, собственно для них и делал
Тигр-9. Легенды и факты.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1700
- Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 21:35
http://ada.ru/guns/ballistic/meplat.htm
Сделали с десяток для выравнивания веса пули?
Напильник для выравнивания длины пули, или длины оживальной части?
Отвестие в носике не слишком большое по диаметру?с учетом снoски на ада.ru
Сделали с десяток для выравнивания веса пули?
Напильник для выравнивания длины пули, или длины оживальной части?
Отвестие в носике не слишком большое по диаметру?с учетом снoски на ада.ru
Изначально отечественная FMG оболочка!!Очень опасно, будьте осторожны! Какая пуля была изначально?
А чего опасного расскажите!!??
5ммА глубина отверстия какая?
Этот первый пробный патрон.. там чуть больше получилсяСделали с десяток для выравнивания веса пули?
Напильник для выравнивания длины пули, или длины оживальной части?
Отвестие в носике не слишком большое по диаметру?с учетом снoски на ада.ru
в остальных диаметр 1,2 мм если смотреть по вашей ссылке то 9.5х0.15=1,452 мм
если сработает, так чтобы не в пыль как отечественная полуоболочка, а более или менее стабильная экспансивность как по кости, так и по пухляку, то наверное лучшего из отечественного боеприпаса не выжмешь
ДаОтечественные пули диамеиром 9,23-9,24,импортные 9,27-9,28 откуда 9,5?
Отверстие в носике выбрано без разборки патрона?
Или я чего то не знаю. Хотя Википедия орёт как вы и говорите 9.27
Кстати, очень интересно, как полетят с дыркой в носике более и менее 1 мм.
Чем то по форме носика напоминают bt match.
Чем то по форме носика напоминают bt match.
Был в тире, проверил настройку прицелов Льюпольд и ТО-4.
Стрелял на 100м. Барнаул полу_оболочка зеленая гильза. Заодно проверка как стреляет ствол с обычной оптикой что бы потом не грешить на ствол. Следующий раз возьму Скаут.
Первая мишень Льюпольд кратность х7, вторая, третья ТО-4 кратность х4.
Ничего необычного, отмечу только понравился как работал ДТК и удобный пинек ТО-4.
С уважением ИгорьМ
Стрелял на 100м. Барнаул полу_оболочка зеленая гильза. Заодно проверка как стреляет ствол с обычной оптикой что бы потом не грешить на ствол. Следующий раз возьму Скаут.
Первая мишень Льюпольд кратность х7, вторая, третья ТО-4 кратность х4.
Ничего необычного, отмечу только понравился как работал ДТК и удобный пинек ТО-4.
С уважением ИгорьМ
Маленькие дырки из какого ствола и какая оптика, подскажите пожалуйста.
Не имею представления, мишень весела до меня. Менять не стал .
С уважением ИгорьМ
С уважением ИгорьМ
Понятно, спасибо
А такие э... группы, как на 3й фото часто случаются?
А такие э... группы, как на 3й фото часто случаются?
Редко. Крайняя группа, спешил. Все результаты посредственные, в тир выезжаю редко соответственно и группы. Для охоты хватит. ИМХО
С уважением ИгорьМ
С уважением ИгорьМ
жаль, что редко
если б часто была такая горизонталь, патрон можно было бы считать идеальным, осталось бы только над ошибками стрелка поработать.
с ув
Денис
если б часто была такая горизонталь, патрон можно было бы считать идеальным, осталось бы только над ошибками стрелка поработать.
с ув
Денис
Изначально написано urals:
Маленькие дырки из какого ствола и какая оптика, подскажите пожалуйста.
Суда по казмеру это либо 5.45, либо 223 рем.
Но если судить по куче то у стрелка одна и та же ощибка
Парни по моему уводите разговор в снайпинг забывая что тема про Тигр-9 9х64.
Предположим что собрали "идеальный патрон" все одно на охоте не соберете идеальных условий для второго выстрела а для большинства вид зверя выбросит столько адреналина в кровь, дай бог в ведро попасть.
Погоня за минутной кучностью удел "бумажных охотников" у них и оружие соответствующие.
К теме, стрелял в одной рубашке хотя и с ДТК но после нескольких серий по 3 выстрела металлический затыльник неприятно впивался в плечо это раз.
Зрение не идеальное не позволяло осуществлять однообразную наводку на цель да и кратность оптики не для бумаги а для охоты. Это два.
Редкая практика стрельбы это три.
В общем не для "бумажной охоты" это изделие. ИМХО
Результат выложил не для похвастаться а как сравнение когда постреляю с комплекса Тигр-9 Скаут. Вроде как тему закончил.
В ходе проработки темы "Скаут" получил промежуточный вариант с ТО-4 по весу сравнимый со Скаутом. Оба варианта имеют вес до 4 кг.. от 3870г. до 3980г..
Комплекс для ходовой охоты если можно так сказать.
С уважением ИгорьМ
P.S. Что до приведенных выше патронов с отверстиями в пуле, пробовал на 7.62х54. Особых отличий на кабанах не увидел разве что пуля сильно раздевается и фрагментируется. Это стрельба с вышки по чистому на кабанов до 60-70кг.. Если стрельба будет через кусты или по костям то оболочка будет лучше. ИМХО В общем считаю оболочку более универсальной. Дырки от 9ки и без того хорошие а если по ходу глухарь или коза?
С уважением ИгорьМ
Предположим что собрали "идеальный патрон" все одно на охоте не соберете идеальных условий для второго выстрела а для большинства вид зверя выбросит столько адреналина в кровь, дай бог в ведро попасть.
Погоня за минутной кучностью удел "бумажных охотников" у них и оружие соответствующие.
К теме, стрелял в одной рубашке хотя и с ДТК но после нескольких серий по 3 выстрела металлический затыльник неприятно впивался в плечо это раз.
Зрение не идеальное не позволяло осуществлять однообразную наводку на цель да и кратность оптики не для бумаги а для охоты. Это два.
Редкая практика стрельбы это три.
В общем не для "бумажной охоты" это изделие. ИМХО
Результат выложил не для похвастаться а как сравнение когда постреляю с комплекса Тигр-9 Скаут. Вроде как тему закончил.
В ходе проработки темы "Скаут" получил промежуточный вариант с ТО-4 по весу сравнимый со Скаутом. Оба варианта имеют вес до 4 кг.. от 3870г. до 3980г..
Комплекс для ходовой охоты если можно так сказать.
С уважением ИгорьМ
P.S. Что до приведенных выше патронов с отверстиями в пуле, пробовал на 7.62х54. Особых отличий на кабанах не увидел разве что пуля сильно раздевается и фрагментируется. Это стрельба с вышки по чистому на кабанов до 60-70кг.. Если стрельба будет через кусты или по костям то оболочка будет лучше. ИМХО В общем считаю оболочку более универсальной. Дырки от 9ки и без того хорошие а если по ходу глухарь или коза?
С уважением ИгорьМ
прошу прощения, я похоже просто в Игорях запутался
подумал, что на мишени продемонстрирован результат пиленой оболочки
подумал, что на мишени продемонстрирован результат пиленой оболочки
В точку14-4-2018 09:17
Парни по моему уводите разговор в снайпинг забывая что тема про Тигр-9 9х64.
Предположим что собрали "идеальный патрон" все одно на охоте не соберете идеальных условий для второго выстрела а для большинства вид зверя выбросит столько адреналина в кровь, дай бог в ведро попасть.
Погоня за минутной кучностью удел "бумажных охотников" у них и оружие соответствующие.
К теме, стрелял в одной рубашке хотя и с ДТК но после нескольких серий по 3 выстрела металлический затыльник неприятно впивался в плечо это раз.
Зрение не идеальное не позволяло осуществлять однообразную наводку на цель да и кратность оптики не для бумаги а для охоты. Это два.
Редкая практика стрельбы это три.
В общем не для "бумажной охоты" это изделие. ИМХО
Комплекс для ходовой охоты если можно так сказать.
Пока не пробовал их по мясу. Но мая цель косолапый и соханый на гону обе цели как правило 200+Что до приведенных выше патронов с отверстиями в пуле, пробовал на 7.62х54. Особых отличий на кабанах не увидел разве что пуля сильно раздевается и фрагментируется. Это стрельба с вышки по чистому на кабанов до 60-70кг.. Если стрельба будет через кусты или по костям то оболочка будет лучше. ИМХО В общем считаю оболочку более универсальной. Дырки от 9ки и без того хорошие а если по ходу глухарь или коза?
Коллеги, если у кого-то после тюнинга карабина осталось не востребованным родное основание мушки, я готов его приобрести. Пишите в личку
Каков бюджет ?bdm2009 писал(а): Коллеги, если у кого-то после тюнинга карабина осталось не востребованным родное основание мушки, я готов его приобрести. Пишите в личку
В личку написалКаков бюджет ?
Игорь, не помнишь, сколько весит приклад на твоём Тигре?ИгорьМ
У меня записано, по типу СВД с резиновым затыльником 439г., от СВД 412г..bdm2009 писал(а): Игорь, не помнишь, сколько весит приклад на твоём Тигре?
С уважением ИгорьМ
а для неофитов, про резиновый затыльник на фанеру можно поподробнее, где у кого можно купить , и заодно может кто подскажет где галошу купить, а то поиск вывалил количество тем несоизмеримое с разумностью.
Игорь, а адаптацию ДТК у кого делали? можно в рм.
Игорь, а адаптацию ДТК у кого делали? можно в рм.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя