Сайга Мк-03
Мужики. У меня Сайга МК-03,брал в ТД ИЖМАШ по интернету, паспортная кучность-99мм(реально 50 с упора лежа).Аппарат устраивает полностью, есть только одна проблема-очень громкий звук выстрела, отстреляешь обойму-3дня в ушах звенит. Может кто победил эту проблему? Подскажите (в пределах закона).
Тогда, надо просто не стрелять ,либо уши купить активные, например!
Беруши - 200р,активные уши -100 дол.Может кто победил эту проблему? Подскажите (в пределах закона).
Ну смайлик не поставил!Какой вопрос, такой и ответ!Глушит ведь только левое ухо, туда пустую гильзу.
Вот ещё что... Сам недавний счастливый обладатель МК-03, так вот прицельная планка на АК-104 если верить http://www.rustrana.ru/article.php?nid=16871
на 500м, не совсем привычная...
на 500м, не совсем привычная...
Вы уже пробовали стрелять на 500? Я работаю по воздушным шарикам, чтобы не бегать на 300 м для подтверждения попадания. На каждый рубеж 50 м уходит по 1-2 месяца. Ездим раз в неделю.shtift1 писал(а): на 500м,
Так что автоматную планку 1000 м не стал устанавливать (хотя есть такая)
------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова
Вы меня не так поняли, я про то, что 1000м планка на МК-03 так же неаутентична как и заводская "куцая" на 300. Я в курсе своих возможностей при стрельбе с открытого прицела , 500м-только для антуража, для большей схожести с оригиналом (Ак-104,хотя и там она малополезна). С уважением.Васёк писал(а): Вы уже пробовали стрелять на 500? Я работаю по воздушным шарикам, чтобы не бегать на 300 м для подтверждения попадания. На каждый рубеж 50 м уходит по 1-2 месяца. Ездим раз в неделю.
Так что автоматную планку 1000 м не стал устанавливать (хотя есть такая)
а какова реальная дистанция стрельбы из данного агрегата при мишени 20 на 20 см.
Зависит от:
1.Возможностей оружия
2.Возможности стрелка
3.Ветра
Средняя куча по паспорту бывает 130-150 мм, реально большинство машин выдают 50-100 мм, мой транклюкатор стабильно показывает 43-45 мм.
Я из любого нарезного показываю порядка 100 мм. Камрад BEDUIN 20-45 мм из разных машин.
На 100 м мой транклюкатор 100% поражает воздушный шарик Д=200 мм, на 200 м вносит коррективы ветер, без ветра - 100% попаданий. 300 м - предел для моей машины, шарики убиваются через раз, до 4 иголок на 1 шарик бывает.
------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова
1.Возможностей оружия
2.Возможности стрелка
3.Ветра
Средняя куча по паспорту бывает 130-150 мм, реально большинство машин выдают 50-100 мм, мой транклюкатор стабильно показывает 43-45 мм.
Я из любого нарезного показываю порядка 100 мм. Камрад BEDUIN 20-45 мм из разных машин.
На 100 м мой транклюкатор 100% поражает воздушный шарик Д=200 мм, на 200 м вносит коррективы ветер, без ветра - 100% попаданий. 300 м - предел для моей машины, шарики убиваются через раз, до 4 иголок на 1 шарик бывает.
------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова
скажу честно данный агрегат мне очень симпатичен. да и 100% на 100 метров для данного образца для РФ вполне нормально. думалось приобрести его. однако цена 23500 руб. кажется завышенной да и присмотревшись оказалось он не особо короче обычной сайги мк. короче я пока в сомнениях.На 100 м мой транклюкатор 100% поражает воздушный шарик Д=200 мм, на 200 м вносит коррективы ветер, без ветра - 100%
В Ижевске все машины этого класса всех производителей и калибров стОят от 15 до 18 тыров.
ИМХО, 300 м - максимальная дистанция эффективной работы такого девайса.
На такой дистанции разница кучности в зависимости от длины ствола и применяемого патрона мной не замечена.
Я взял короткую из-за размера. Просто приложился в магазине и понял - моё!
Плюсов у такой машины очень много. Интересно - в РМ.
------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова
ИМХО, 300 м - максимальная дистанция эффективной работы такого девайса.
На такой дистанции разница кучности в зависимости от длины ствола и применяемого патрона мной не замечена.
Я взял короткую из-за размера. Просто приложился в магазине и понял - моё!
Плюсов у такой машины очень много. Интересно - в РМ.
------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова
по чирику однакож.. не так уж и даром..
по чирику однакож.. не так уж и даром..
Почему везде так дорого? Егорыч тож говорит, что по 10.
У нас по 4,5 руб. Климакс. Все виды пуль.
------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова
У нас по 4,5 руб. Климакс. Все виды пуль.
------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова
Томпаковых дешевле 10 не видел, сталь брать не хочу
Без штанов останешся , ствол хромирован, на разницу в цене потом проще ещё одну сайгу купить, ИМХО.Сан-Саныч писал(а): Томпаковых дешевле 10 не видел, сталь брать не хочу
Да это мои проблемы Тем более что я стреляю мало.shtift1 писал(а): Без штанов останешся , ствол хромирован, на разницу в цене потом проще ещё одну сайгу купить, ИМХО.
Новая Сайга- новый геморрой с оформлением лицензии.
Потому только томпак
Саковские стоят 40 руб.. Почти как у маузера... ужас.
Не переживайте - за пять лет ствол не расстреляете у Сайги, а там всеравно надо разрешение новое получать. Сам взял сайгу из-за "всеядности" боеприпаса (КСПЗ-основная "пища") П.С.чехи к.7,62х39-8 FMJ оболочка Sellier&Bellot в московском регионе 25руб.Сан-Саныч писал(а): Новая Сайга- новый геморрой с оформлением лицензии.
Потому только томпак
Санычу точно компресс на лоб срочно.
Искать томпак для 39 Сайги. Ты ж ея разом угробишь, зкаешь что будет когда в углах ея нарезов полкила меди соберешь?
Дык я тебе скажу - начнешь чистить, химии накупишь, потом Jossoй все вместе с хромом и поотдерешь
Не мешай машине ездить
Искать томпак для 39 Сайги. Ты ж ея разом угробишь, зкаешь что будет когда в углах ея нарезов полкила меди соберешь?
Дык я тебе скажу - начнешь чистить, химии накупишь, потом Jossoй все вместе с хромом и поотдерешь
Не мешай машине ездить
Ну блин стреляют с болтов томпаком и не особо переживают...
Гоните Пользуясь моей неопытностью...
А я ужо аммиачка прикупил для чистки...
Гоните Пользуясь моей неопытностью...
А я ужо аммиачка прикупил для чистки...
Не без этого, но глубина нарезов на болтах невпример жиже.
так с "болта" не "струляют" с такой скорострельностью как из Сайги, из Сайги за раз на стреляете больше чем с болта..... да и емкость магазина на Сайге больше чем на "болте"Сан-Саныч писал(а): Ну блин стреляют с болтов томпаком и не особо переживают...
После 410 парадокса на сайге МК глубина нарезов показалась "легкими царапинами"GreenG писал(а):Не без этого, но глубина нарезов на болтах невпример жиже.
Меня все гложет мысля, каков вред от армейских патронов? Много мнений, окончательного НЕ НАШЕЛ
Законно приобрести такое у нас в РФ низзя, все што продают в охот. магазинах - это не армейские патроны Не переживайте - Сайга проживет долгую жизнь на отечественном боеприпасе. П.С. где-то уже писали (кажись про Мосина) любой патрон наносит вред стволу - что поделаешь, но на наш век хватит ресурсаСан-Саныч писал(а): Меня все гложет мысля, каков вред от армейских патронов?
Правильно, бо парадокс для свинца.Сан-Саныч писал(а): После 410 парадокса на сайге МК глубина нарезов показалась "легкими царапинами"
Саныч, Вы первый, кто озадачился проблемами томпака в 39 патроне. Не стоит оно того. Не нужно, незачем, от лукавого
Я как всегда типа ошибаюсь
Вчера пощщупал Вольф.
В каждом третьем по ощущению свинец болтается и гремит в оболочке.. Беспредел какой-то
Вчера пощщупал Вольф.
В каждом третьем по ощущению свинец болтается и гремит в оболочке.. Беспредел какой-то
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей